\u00a0 \u00a0 Proceso No 21739 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 046 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0dos (2) de junio de dos mil \u00a0cuatro (2.004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala sobre la solicitud de pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, SAHULON BALLESTEROS \u00a0PARRA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1552, del 12 de \u00a0septiembre \u00a0de 2.003, la Embajada de los Estados Unidos en Colombia solicit\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0SAHULON \u00a0BALLESTEROS \u00a0PARRA, \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio por \u00a0delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con resoluci\u00f3n del 17 de septiembre de 2.003, \u00a0el \u00a0Despacho \u00a0del \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n dispuso la captura del requerido \u00a0BALLESTEROS \u00a0 PARRA, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 hizo \u00a0 efectiva \u00a0 la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0ese \u00a0d\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 2011 del 14 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02.003, \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica en \u00a0Colombia, \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aportando \u00a0los \u00a0anexos \u00a0correspondientes autenticados y traducidos al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Recibido \u00a0el \u00a0expediente \u00a0procedente del \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0provisto el requerido de defensor \u00a0contractual, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0le \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes para pedir \u00a0pruebas, \u00a0 \u00a0habi\u00e9ndolo \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 t\u00e9cnica \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Por v\u00eda diplom\u00e1tica solicita se pida \u00a0al \u00a0Estado \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0detalle en forma exacta\u00a0 cu\u00e1les son los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0en que consisten los cargos que se formulan a su poderdante, toda vez \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0de acusaci\u00f3n aportado se dice textualmente \u201cEl Gran Jurado \u00a0acusa \u00a0de \u00a0que\u201d \u00a0\u201c1\u00ba \u00a0Desde \u00a0el \u00a0o hacia 1.990, hasta e inclusive agosto de \u00a02.000, en el Distrito Sur de Nueva York, y en otros lugares\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En otros apartes, afirma, la misma acusaci\u00f3n \u00a0bajo \u00a0el \u00a0t\u00edtulo \u00a0\u201cACTOS \u00a0MANIFIESTOS\u201d \u00a0se refiere a hechos ocurridos entre \u00a01.996 y 1.997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0es \u00a0sabido, manifiesta, que los hechos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1.997 no pueden ser objeto de investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por el Estado requirente al tenor de lo normado por el art\u00edculo 35 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0considera necesario pedir aclaraci\u00f3n a esas autoridades para \u00a0que \u00a0determinen \u00a0cu\u00e1les \u00a0cargos \u00a0se refieren a hechos sucedidos despu\u00e9s de esa \u00a0fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para establecer si existe equivalencia entre \u00a0el \u00a0indictment \u00a0y \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0solicite \u00a0a \u00a0las mismas \u00a0autoridades \u00a0 extranjeras, \u00a0 informe \u00a0 en \u00a0 qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0fue \u00a0proferida \u00a0dicha \u00a0providencia y cu\u00e1l es el objeto que cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Acorde \u00a0con \u00a0el \u00a0concepto emitido por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0por \u00a0no existir tratado de extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados, son las normas del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal las aplicables a este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0lo \u00a0preceptuado por los \u00a0art\u00edculos \u00a0235 \u00a0y 518 del C\u00f3digo Procesal Penal, la Corte est\u00e1 facultada solo \u00a0para \u00a0practicar \u00a0e incorporar las pruebas necesarias para rendir el concepto, de \u00a0suerte \u00a0que \u00a0rechazar\u00e1 \u00a0las \u00a0que \u00a0no conduzcan a comprobar o enervar la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n presentada, la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n, la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero y cuando fuera el caso, el cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos; \u00a0las \u00a0legalmente prohibidas, las \u00a0notoriamente impertinentes y las manifiestamente superfluas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0este \u00a0punto \u00a0de vista, rechazar\u00e1 las \u00a0instadas por la defensa ante su evidente superfluidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Pedir a las autoridades judiciales del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0precisen \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0los \u00a0cargos atribuidos al requerido \u00a0sobra, \u00a0ya \u00a0que la solicitud de extradici\u00f3n y sus anexos contienen un relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0fuente \u00a0de la reclamaci\u00f3n, del per\u00edodo dentro del \u00a0cual \u00a0 funcion\u00f3 \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0aplicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefaciente \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acusa \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0de \u00a0hacer parte, y de la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y fechas de ejecuci\u00f3n de los actos demostrativos \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00e9l \u00a0atribuido; \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0basta \u00a0para que la Sala al instante de conceptuar \u00a0defina \u00a0 si \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0 est\u00e1 \u00a0 o \u00a0 no \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0mayor \u00a0raz\u00f3n \u00a0si \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0permanente \u00a0la \u00a0Sala \u00a0viene \u00a0aceptando \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0se \u00a0ubique \u00a0temporalmente \u00a0en \u00a0un\u00a0 \u00a0lapso \u00a0determinado, indic\u00e1ndose como aqu\u00ed ocurre, \u00a0las \u00a0fechas de iniciaci\u00f3n y terminaci\u00f3n del concierto para importar coca\u00edna a \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, endilgado al requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, en las Notas Verbales con las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica inicialmente pidi\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0y luego formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n, y en la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0agente de la DEA, THOMAS E. WHERLER, se acusa al requerido de \u00a0integrar \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 internacional \u00a0 dedicada \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0estupefacientes \u00a0que oper\u00f3 desde 1.990 o aproximadamente ese a\u00f1o, hasta agosto \u00a0de \u00a02.000 \u00a0o aproximadamente ese mes, despachando varios cargamentos de coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Barranquilla \u00a0(centro de operaciones) a los Estados Unidos directamente o \u00a0a trav\u00e9s de otros pa\u00edses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Particularizando, endilga a BALLESTEROS PARRA \u00a0ser \u00a0el \u00a0asistente \u00a0personal \u00a0del \u00a0l\u00edder \u00a0de la organizaci\u00f3n criminal ORLANDEZ \u00a0GAMBOA, \u00a0servir \u00a0de \u00a0contacto \u00a0para \u00a0transmitir \u00a0sus \u00a0mensajes \u00a0a \u00a0otros \u00a0de los \u00a0miembros, \u00a0poseer f\u00edsicamente y despachar cargamentos de coca\u00edna con destino a \u00a0los \u00a0Estados Unidos y a terceros pa\u00edses, entregar las ganancias del tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a \u00a0otros de los miembros de la asociaci\u00f3n, y, desde abril de 1.998 \u00a0preparar \u00a0y \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0a \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los coasociados a reunirse con ORLANDEZ \u00a0GAMBOA \u00a0y otros, en una prisi\u00f3n ceca de Bogot\u00e1, para discutir los despachos de \u00a0coca\u00edna de Colombia a Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaran \u00a0los anexos que no obstante comenzar \u00a0el \u00a0concierto \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0de 1.990 o aproximadamente en ese a\u00f1o, el cargo se \u00a0supedita \u00a0a \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el requerido con posterioridad al 17 de \u00a0diciembre de 1.997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0coincide \u00a0en \u00a0todo con el \u00a0cargo \u00a0delimitado \u00a0en \u00a0el auto de acusaci\u00f3n dictado el 26 de marzo de 2.003, en \u00a0el \u00a0caso 03 Cr-347, por un Gran Jurado en el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos, Distrito del Sur de Nueva York, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde el o hacia 1.990, hasta e inclusive \u00a0agosto \u00a0de \u00a02.000, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0del \u00a0Sur de Nueva York y en otros lugares, \u00a0GERMAN \u00a0 LIBONATTY, \u00a0 alias \u00a0 \u201cPedro\u201d\u2026\u2026.y \u00a0 SAHULON \u00a0BALLESTEROS, \u00a0alias \u00a0\u201cPacheco\u201d, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y desconocidos, ilegalmente, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a sabiendas se coordinaron, se asociaron delictivamente, se \u00a0aliaron \u00a0y acordaron juntos y con cada uno de los otros para violar las leyes de \u00a0narc\u00f3ticos de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. \u00a0Fue \u00a0una parte y un objetivo de dicha \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0que GERMAN LIBONATTY, alias \u201cPedro\u201d\u2026\u2026. y SAHULON \u00a0BALLESTEROS, \u00a0 alias, \u00a0 \u201cPacheco\u201d, \u00a0 los \u00a0 acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0importar\u00edan \u00a0y \u00a0en \u00a0efecto importaron a los Estados Unidos de un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0y m\u00e1s de mezclas y substancias que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, a saber, \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n de las Secciones 952 (a) y 960 (b) (1) (B) del T\u00edtulo \u00a021, del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, con el segmento que adem\u00e1s de determinar \u00a0los \u00a0medios \u00a0y m\u00e9todos usados por la organizaci\u00f3n criminal para el tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes, \u00a0especifica que la actividad cumplida en ella por el solicitado \u00a0era \u00a0la \u00a0de asistente personal de GAMBOA, transmitir sus mensajes a otros de sus \u00a0miembros, \u00a0poseer \u00a0y \u00a0entregar \u00a0cargamentos de coca\u00edna destinados a los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, y a terceros pa\u00edses, y entregar las ganancias ilegales del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0miembros \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0delictiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0detall\u00f3, adem\u00e1s, los actos \u00a0que \u00a0evidencian \u00a0el \u00a0funcionamiento de la asociaci\u00f3n delictiva desde el a\u00f1o de \u00a01.996, \u00a0denotando fechas y lugares, al igual que el env\u00edo de varios cargamentos \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 Venezuela \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0reitera \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0conceptuar \u00a0determinar \u00a0si \u00a0concurre \u00a0o no el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0es decir, si la conducta endilgada al \u00a0requerido \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0delictiva \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0sancionada \u00a0con prisi\u00f3n no \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0que una parte de los hechos \u00a0hayan \u00a0ocurrido \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 de diciembre de 1.997, no implica que \u00a0carezca \u00a0de \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0o \u00a0que \u00a0impida \u00a0un eventual concepto favorable a la \u00a0entrega, \u00a0pues \u00a0en estos casos la Sala suele limitar su opini\u00f3n a los ocurridos \u00a0con posterioridad a esa data. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera la documentaci\u00f3n determina \u00a0que \u00a0el cargo atribuido al requerido es el de concierto para importar coca\u00edna a \u00a0Estados \u00a0Unidos desde Colombia y Venezuela directamente o en tr\u00e1nsito por otros \u00a0pa\u00edses, \u00a0el \u00a0cual est\u00e1 previsto en las Secciones 952 (a) y 960 (b) (1) (B) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, del C\u00f3digo de los Estados Unidos, cuyos textos est\u00e1n incorporados \u00a0al \u00a0expediente \u00a0transcritos \u00a0y traducidos al castellano. De modo que los hechos, \u00a0lugares, \u00a0fechas \u00a0y \u00a0normas \u00a0en ellos contenidos permiten a la Corte acometer la \u00a0tarea \u00a0de establecer si dicha conducta tambi\u00e9n es delictiva en Colombia y est\u00e1 \u00a0sancionada con prisi\u00f3n no menor a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0fin, \u00a0contando \u00a0con los datos necesarios \u00a0para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0el \u00a0aludido \u00a0principio \u00a0se satisface en este caso, la Sala \u00a0rechazar\u00e1 la pr\u00e1ctica de esta prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Sobra \u00a0pedir \u00a0a las autoridades de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0informe \u00a0en \u00a0qu\u00e9 momento profiri\u00f3 el indictment \u00a0aportado \u00a0al \u00a0expediente \u00a0y \u00a0el \u00a0objeto \u00a0que cumple, con el fin de establecer si \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0reglamentada en nuestro C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0por \u00a0cuanto para satisfacer este requisito fue anexada la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0y \u00a0traducida \u00a0al \u00a0castellano \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a003 Cr. 347, dictada el 26 de marzo de 2.003 por un Gran Jurado, \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0y \u00a0la declaraci\u00f3n del asistente del Fiscal de los Estados Unidos de Am\u00e9rica en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva York, MARK A. RACANELLI, en donde \u00a0refiere \u00a0c\u00f3mo \u00a0est\u00e1 \u00a0conformado \u00a0un Gran Jurado, cu\u00e1l es el m\u00e9todo observado \u00a0para \u00a0dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0determina \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0jur\u00eddica \u00a0de dicha \u00a0decisi\u00f3n, concretando qu\u00e9 requisitos formales debe reunir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Datos \u00a0con \u00a0los que la Sala tradicionalmente \u00a0viene \u00a0verificando \u00a0si el requisito de la equivalencia de providencia dictada en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0se \u00a0cumple, \u00a0atendiendo \u00a0a \u00a0que \u00a0el art\u00edculo 513-1 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0estos \u00a0efectos, \u00a0solo exige la incorporaci\u00f3n de la \u00a0copia \u00a0o \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente, la cual debe comparar con los presupuestos de la \u00a0ley \u00a0colombiana, \u00a0sin \u00a0que \u00a0necesite \u00a0adelantar \u00a0actividad probatoria alguna por \u00a0tratarse de un asunto de contenido estrictamente jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0fin, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0tambi\u00e9n \u00a0rechazar\u00e1 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de esta prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0NEGAR la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0pedida \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor del requerido en extradici\u00f3n, \u00a0SAHULON BALLESTEROS PARRA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0C\u00f3rrase \u00a0traslado \u00a0del \u00a0expediente \u00a0a \u00a0los intervinientes por el t\u00e9rmino de 5 d\u00edas para \u00a0que \u00a0presenten sus alegaciones, de conformidad con lo dispuesto por el art\u00edculo \u00a0518 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HERMAN GALAN CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 A. \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 GOMEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALVARO \u00a0O. PEREZ \u00a0PINZON \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BARON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0L. \u00a0QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 RUIZ \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 21739 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 046 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0dos (2) de junio de dos mil \u00a0cuatro (2.004). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la Sala sobre la solicitud de pruebas \u00a0elevada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8615"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8615\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}