\u00a0 \u00a0 Proceso No 21661 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 037 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0mayo \u00a0cinco \u00a0(5) de dos mil \u00a0cuatro (2.004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala sobre la solicitud de pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora del requerido en extradici\u00f3n, JAISON GALVIS GARCIA, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0previsto \u00a0para el efecto por el art\u00edculo 518 del C\u00f3digo \u00a0Procesal Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con la Nota Verbal No. 1211 del 31 de julio \u00a0de \u00a02.003, la Embajada de Estados Unidos en Colombia, solicit\u00f3 al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n de \u00a0JAISON \u00a0GALVIS \u00a0GARCIA, \u00a0para \u00a0comparecer a juicio por delitos federales ante la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Distrital \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0Massachusetts. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con resoluci\u00f3n del 20 de agosto de 2.003, el \u00a0Despacho \u00a0del Fiscal General de la Naci\u00f3n decret\u00f3 la captura de GALVIS GARCIA, \u00a0la \u00a0cual \u00a0materializaron \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0el 28 de agosto \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con Nota Verbal No. 1848 del 24 de octubre \u00a0de \u00a02.003, \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada por v\u00eda diplom\u00e1tica formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, anexando los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Declaraci\u00f3n de la Asistente Fiscal de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0adscrita \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Massachusetts, ANN TAYLOR. Refiere c\u00f3mo y por cuantos miembros es \u00a0integrado \u00a0un \u00a0gran \u00a0jurado, \u00a0qu\u00e9 \u00a0tr\u00e1mite observa para dictar una acusaci\u00f3n, \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0la naturaleza jur\u00eddica y los requisitos que debe reunir este tipo de \u00a0decisiones, \u00a0describe \u00a0el \u00a0contenido y alcance de los elementos constitutivos de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados, \u00a0sintetiza \u00a0los hechos investigados detallando el papel \u00a0jugado \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0ellos, \u00a0y aporta la informaci\u00f3n obtenida\u00a0 \u00a0sobre la identificaci\u00f3n del pedido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anex\u00f3 \u00a0 los \u00a0estatutos \u00a0que \u00a0describen \u00a0y \u00a0sancionan los delitos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n dictada en el \u00a0caso \u00a0No. 03-CR-10181-NG, proferida el 4 de junio de 2.003 por un gran jurado en \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito de Massachusetts, en la \u00a0que \u00a0se \u00a0imputa \u00a0a \u00a0JAISON \u00a0GALVIS \u00a0GARCIA, \u00a0alias \u00a0\u201cJason \u00a0NN\u201d, alias \u201cEl \u00a0Se\u00f1or\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cEl Patr\u00f3n\u201d, alias \u201cLa Firma\u201d, un cargo de concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0otro \u00a0de concierto para poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. Declaraci\u00f3n en apoyo de la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0el \u00a0Oficial \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0de Massachusetts, \u00a0adscrito \u00a0a \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0JAIME \u00a0CEPERO \u00a0hijo. \u00a0Manifiesta \u00a0haber participado en la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0en contra JAISON GALVIS GARCIA y otros, descubriendo \u00a0que \u00a0integran \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n internacional dedicada al tr\u00e1fico de hero\u00edna \u00a0asentada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0Ecuador y Estados Unidos, y que entre agosto de 2.002 y \u00a0hasta \u00a0m\u00e1s \u00a0tardar \u00a0mayo \u00a0de 2.003, concertaron y acordaron importar hero\u00edna a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0donde \u00a0era \u00a0distribuida \u00a0por \u00a0otros \u00a0de sus miembros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0informantes \u00a0confidenciales, \u00a0un \u00a0agente \u00a0 secreto, \u00a0 vigilancia \u00a0f\u00edsica, \u00a0e \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0con \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0judicial, dice, se estableci\u00f3 que en enero la organizaci\u00f3n paso \u00a0de \u00a0contrabando\u00a0 \u00a0y \u00a0distribuy\u00f3 \u00a0mas \u00a0de \u00a01 \u00a0kilogramos \u00a0de hero\u00edna a los \u00a0Estados \u00a0Unidos; en marzo de 2003 un transportista humano fue capturado mientras \u00a0intentaba \u00a0importar \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0300 \u00a0gramos \u00a0de hero\u00edna a Estados Unidos para la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0adicionalmente \u00a0la organizaci\u00f3n pretend\u00eda importar a ese pa\u00eds \u00a0contrabando \u00a0 de \u00a0 m\u00faltiples \u00a0 kilogramos \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna \u00a0 para \u00a0su \u00a0posterior \u00a0distribuci\u00f3n; \u00a0que GALVIS GARCIA era el propietario del alcaloide importado, el \u00a0encargado \u00a0de \u00a0su \u00a0transportaci\u00f3n \u00a0y \u00a0quien \u00a0suministr\u00f3 \u00a0los \u00a0fondos \u00a0para las \u00a0operaciones \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 recibi\u00f3 \u00a0 las \u00a0 ganancias \u00a0 de \u00a0 su \u00a0venta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0suministr\u00f3 \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0informaci\u00f3n: \u00a0Nombre,\u00a0 \u00a0JAISON \u00a0GALVIS GARCIA, \u00a0alias \u00a0\u201cJason \u00a0NN\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Se\u00f1or\u201d, \u00a0alias \u201cEl Patr\u00f3n\u201d, alias \u00a0\u201cLa \u00a0 Firma\u201d, \u00a0 ciudadano \u00a0Colombino \u00a0nacido \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01.975, \u00a0identificado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c. \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0c. \u00a0 No. \u00a0 94.446.852, \u00a0 incluy\u00f3 \u00a0 una \u00a0fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Al encontrarlo completo el Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el expediente a esta Sala para que rinda el \u00a0concepto \u00a0correspondiente, \u00a0incluyendo la opini\u00f3n de su hom\u00f3logo de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido que por no existir tratado de extradici\u00f3n aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos pa\u00edses, procede aplicar las normas del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal nuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0defensora \u00a0del \u00a0requerido solicit\u00f3, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal \u00a0previsto \u00a0para \u00a0esos \u00a0efectos, la pr\u00e1ctica de las \u00a0siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. En relaci\u00f3n con la plena validez formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0pide se solicite al Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0de Colombia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.1.Certifique \u00a0 si \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0que \u00a0fundamenta \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0en su totalidad es transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica, qu\u00e9 persona la hizo y en qu\u00e9 fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.2. \u00a0Allegar certificaciones emitidas por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0que demuestren la calidad y las funciones \u00a0desempe\u00f1adas \u00a0 \u00a0por \u00a0 ANN \u00a0 TAYLOR \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 Fiscal \u00a0 \u00a0 Asistente \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0\u2013, \u00a0por \u00a0la \u00a0Presidente del Gran Jurado, \u00a0JACQUELINE \u00a0KUPES, \u00a0por \u00a0JAIME \u00a0CEPERO, \u00a0hijo, \u00a0funcionario adscrito al grupo de \u00a0trabajo de la DEA, y por el Juez Magistrado, LAWRENCE P. COHEN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior con el objeto de alcanzar certeza \u00a0sobre \u00a0las calidades, competencia e idoneidad de los aludidos funcionarios, para \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.3. \u00a0Certifique \u00a0si \u00a0en \u00a0este tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al caso, incluyendo su vigencia por parte de ambos Estados, conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0sobre \u00a0el \u00a0tema \u00a0hechas por el art\u00edculo 513 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Petici\u00f3n \u00a0que \u00a0fundamenta \u00a0en \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente s\u00f3lo aparece copia simple de las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.4. \u00a0Certifique si la se\u00f1ora MARIA CLARA \u00a0FACIOLINCE \u00a0es \u00a0C\u00f3nsul de Colombia en la ciudad de Washington, y si ciertamente \u00a0ostentaba esa dignidad para el 21 de octubre de 2.003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.5. Afirma que debido a que la Nota Verbal \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0carece \u00a0de \u00a0firma, \u00a0no \u00a0existe certeza si realmente provino de esa \u00a0entidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0que la orden de arresto emitida en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JAISON \u00a0GALVIS \u00a0GARCIA \u00a0carece \u00a0de la constancia que acredite que la \u00a0autoridad que la expidi\u00f3 ten\u00eda jurisdicci\u00f3n y competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0Sobre \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0asevera, que del expediente se colige que el Estado \u00a0requirente \u00a0desconoc\u00eda \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0por cuanto su defendido \u00a0nunca \u00a0ha \u00a0viajado \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos y su supuesto reconocimiento lo hizo \u00a0JAIME \u00a0CEPERO \u00a0en \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda, \u00a0ignor\u00e1ndose \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0circunstancias \u00a0lo \u00a0conoci\u00f3, \u00a0y \u00a0qu\u00e9 \u00a0elemento de juicio tuvo en cuenta para asegurar que se trata \u00a0de la misma persona de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.1. \u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0pide se \u00a0solicite \u00a0al \u00a0D.A.S., informe si JAISON GALVIS GARCIA, figura saliendo del pa\u00eds \u00a0con \u00a0destino a Estados Unidos de Am\u00e9rica, de ser positiva la respuesta, indique \u00a0las fechas y ciudades de destino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.2. Obtener de la Registradur\u00eda Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0copia de la tarjeta decadactilar de las personas que figuran \u00a0como \u00a0JAISON \u00a0GALVIS \u00a0GARCIA, ya sean nacionales por nacimiento o por adopci\u00f3n, \u00a0por \u00a0 considerar \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0indictment \u00a0no \u00a0se \u00a0identifica \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. En lo concerniente a la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el exterior, solicita\u00a0 se pida al Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores obtenga: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.1.\u00a0 \u00a0 Copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0que \u00a0facultan \u00a0a \u00a0un \u00a0gran \u00a0jurado del Distrito de Massachusetts para \u00a0emitir acusaciones y\/o cargos de car\u00e1cter penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.2. \u00a0Y, \u00a0de \u00a0las normas penales que en el \u00a0mismo \u00a0distrito \u00a0reglamenten \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0y \u00a0selecci\u00f3n de los miembros de un \u00a0jurado \u00a0de acusaci\u00f3n y todo lo relacionado con dicho organismo, en raz\u00f3n a que \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0hace \u00a0la Fiscal ANN TAYLOR, carece de solidez y firmeza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0defensor \u00a0inicial \u00a0del \u00a0requerido \u00a0pidi\u00f3 \u00a0pruebas antes de empezar a correr el t\u00e9rmino legal, y porque \u00a0JAISON \u00a0GALVIS \u00a0GARCIA \u00a0otorgara \u00a0poder \u00a0a \u00a0su \u00a0actual \u00a0defensora, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 de resolver sobre aquellas por carecer de pesoner\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De acuerdo con el concepto del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0tratado de extradici\u00f3n aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados, \u00a0son las normas del C\u00f3digo de Procedimiento Penal las \u00a0que regularan esta solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, con arreglo a lo normado por los \u00a0art\u00edculos \u00a0235 \u00a0y 518 de la Ley Procesal Penal, en el tr\u00e1mite judicial la Sala \u00a0esta \u00a0obligada \u00a0a \u00a0practicar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0y \u00a0las \u00a0que a su juicio \u00a0considere \u00a0indispensables para emitir el concepto que por ley le corresponde; es \u00a0decir, \u00a0aquellas \u00a0que \u00a0tengan \u00a0relaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0con \u00a0la \u00a0validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0con \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la identidad del \u00a0solicitado, \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n, con la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando fuera el caso, con el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados p\u00fablicos; de suerte que est\u00e1 \u00a0compelida \u00a0a \u00a0rechazar \u00a0las \u00a0que \u00a0no se dirijan a comprobar o degradar alguno de \u00a0esos \u00a0aspectos, \u00a0las \u00a0obtenidas \u00a0de \u00a0forma \u00a0ilegal, \u00a0las legalmente prohibidas o \u00a0ineficaces, \u00a0las \u00a0que \u00a0versen \u00a0sobre \u00a0hechos \u00a0notoriamente \u00a0impertinentes \u00a0y las \u00a0manifiestamente superfluas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Atendiendo \u00a0 este \u00a0 marco \u00a0 jur\u00eddico \u00a0conceptual, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0rechazar\u00e1 \u00a0las \u00a0pruebas solicitadas por la defensora del \u00a0requerido, apoyada en los siguientes argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. En lo que ata\u00f1e a la validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0513 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal exige \u00a0que \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0excepcionalmente \u00a0por \u00a0la \u00a0consular, o de gobierno a gobierno, acompa\u00f1ada de la \u00a0copia \u00a0o \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0 equivalente; \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y del lugar y la fecha en que fueron \u00a0ejecutados, \u00a0y \u00a0de copia aut\u00e9ntica de las disposiciones penales aplicables para \u00a0el \u00a0caso; \u00a0documentos \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0ser \u00a0expedidos en la forma prescrita por la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0traducidas \u00a0al \u00a0castellano, de ser ello \u00a0necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En concordancia, el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil, modificado por el art\u00edculo 1, numeral 118 del Decreto. \u00a02282 \u00a0de 1.989, se presumen otorgados conforme a la ley del respectivo pa\u00eds los \u00a0documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 expedidos \u00a0 por \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0funcionarios \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0han \u00a0sido \u00a0presentados y autenticados debidamente por el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en su defecto por el de una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0La \u00a0firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico deber\u00e1 ser abonada \u00a0por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de los documentos al \u00a0castellano, \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0513 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0no \u00a0contempla \u00a0como \u00a0condici\u00f3n\u00a0 \u00a0ninguna \u00a0formalidad \u00a0ni \u00a0tr\u00e1mite \u00a0especial, \u00a0de \u00a0suerte \u00a0que \u00a0su realizaci\u00f3n por las autoridades extranjeras y su \u00a0entrega \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0cumpliendo \u00a0los \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, la revisi\u00f3n \u00a0que \u00a0por \u00a0mandato legal de ellas previamente hacen los Ministerios de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, y su percepci\u00f3n directa por esta \u00a0Sala, \u00a0bastan \u00a0para \u00a0que \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0conceptuar verifique si la validez se \u00a0cumple en lo que a la traducci\u00f3n se refiere. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0el tr\u00e1mite de la documentaci\u00f3n por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0hace \u00a0presumir adem\u00e1s de la autenticidad su validez, lo que \u00a0implica \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0la Corte para averiguar el procedimiento seguido \u00a0por el pa\u00eds requirente para efectuar la traducci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde esta \u00f3ptica es clara la inconducencia \u00a0de \u00a0 solicitar \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0certifique \u00a0si \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n de la acusaci\u00f3n es completa y aut\u00e9ntica, qui\u00e9n \u00a0la \u00a0realiz\u00f3 \u00a0y \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0fecha; ya que con esos prop\u00f3sitos el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0participaci\u00f3n de sus autoridades, expidi\u00f3 no solo copia \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sino de los dem\u00e1s anexos, present\u00e1ndolos ante \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul de Colombia en Washington quien los autentic\u00f3, acto que fue abonado \u00a0por el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0peticionario \u00a0no \u00a0expresa \u00a0qu\u00e9 pretende \u00a0evidenciar \u00a0comprobando la calidad y las funciones que desempe\u00f1aban ANN TAYLOR, \u00a0JACQULINE \u00a0KUPES, JAIME CEPERO y LAWRENCE P. COHEN, y el v\u00ednculo que ello pueda \u00a0tener \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n o con cualquier otro de los \u00a0elementos \u00a0del \u00a0concepto, \u00a0dejando a la Sala sin objeto sobre \u00e9l cual adelantar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0de \u00a0conducencia, pertinencia y utilidad; amen que por haber cumplido \u00a0los \u00a0documentos \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0por el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico interno, se presume legalmente su validez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fuera \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0peticionaria \u00a0no \u00a0cumple \u00a0con\u00a0 \u00a0dicha \u00a0carga, \u00a0es clara la superfluidad de solicitar al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0certifique \u00a0si \u00a0fue \u00a0allegada \u00a0copia \u00a0autentica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0a este caso, comoquiera que en el expediente \u00a0milita \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales que describen y prev\u00e9n las \u00a0consecuencias \u00a0jur\u00eddicas \u00a0de \u00a0los \u00a0tipos de injusto atribuidos al requerido, la \u00a0que \u00a0es \u00a0suficiente para que la Corte junto con las dem\u00e1s pruebas al momento de \u00a0conceptuar \u00a0 determine \u00a0 si \u00a0 concurre \u00a0 o \u00a0 no \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0impertinente \u00a0verificar \u00a0la \u00a0vigencia de \u00a0dichos \u00a0preceptos, \u00a0porque los documentos est\u00e1n revestidos de la presunci\u00f3n de \u00a0autenticidad y validez, como qued\u00f3 dicho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la Doctora MARIA CLARA \u00a0FACIOLINCE, \u00a0es \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington, sobra solicitar a esa \u00a0Cartera \u00a0informe \u00a0si \u00a0dicha \u00a0funcionaria \u00a0ocupaba \u00a0dicho \u00a0cargo \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0autenticar los anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0punto \u00a0a las aseveraciones de la defensa \u00a0relativas \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0falta \u00a0de firma de la Nota Verbal por medio de la cual se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0impide \u00a0tener \u00a0certeza \u00a0sobre \u00a0su \u00a0procedencia; \u00a0y \u00a0que se desconoce si la autoridad que libr\u00f3 la orden de arresto \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0GALVIS \u00a0GARCIA \u00a0ten\u00eda para ello jurisdicci\u00f3n y competencia, la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0se pronunciar\u00e1 porque no encierra petici\u00f3n de pruebas, y ser\u00e1 en el \u00a0concepto \u00a0en \u00a0donde \u00a0determine \u00a0si \u00a0concurre \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de la validez de la \u00a0documentaci\u00f3n aportada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0En \u00a0lo atinente a las pruebas sobre la \u00a0plena \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 requerido, \u00a0 las \u00a0 rechazar\u00e1 \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0numeral \u00a03 del art\u00edculo 513 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente debe aportar todos los \u00a0datos \u00a0que \u00a0posea \u00a0y que sirvan para establecer la plena identidad de la persona \u00a0reclamada, \u00a0sin \u00a0que \u00a0ello \u00a0implique \u00a0que deban estar contenidos en un documento \u00a0espec\u00edfico, \u00a0o \u00a0proporcionados por una determinada autoridad extranjera, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0la Corte viene admitiendo su inclusi\u00f3n en las Notas Verbales que \u00a0solicitan \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con fines de extradici\u00f3n y formaliza la solicitud, y \u00a0en \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0 que \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0suelen \u00a0brindar \u00a0algunas \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0que \u00a0han \u00a0participado \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n penal, cimiento de la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0rechazar\u00e1 \u00a0solicitar \u00a0al DAS informe en \u00a0cuantas \u00a0ocasiones, en qu\u00e9 fechas, y con destino a qu\u00e9 ciudades, JAISON GALVIS \u00a0GARCIA \u00a0ha \u00a0viajado a los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por cuanto la peticionaria \u00a0no \u00a0explica \u00a0que \u00a0relaci\u00f3n \u00a0tiene \u00a0esta \u00a0informaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la plena identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0si \u00a0lo que pretende es cuestionar la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0atribuidos, es en el \u00a0proceso base de la reclamaci\u00f3n en donde debe hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empero, \u00a0si \u00a0su \u00a0anhelo es acreditar que los \u00a0delitos \u00a0no \u00a0se \u00a0ejecutaron \u00a0en el exterior, como lo exige el art\u00edculo 35 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0dicho requisito, como lo viene insistiendo la Sala, se cumple \u00a0cuando \u00a0el \u00a0delito \u00a0se haya realizado as\u00ed sea parcialmente en el exterior, y al \u00a0requerido \u00a0 justamente \u00a0 se \u00a0 le \u00a0atribuye \u00a0hacer \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0con \u00a0asiento \u00a0en Colombia, Ecuador y \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, por superflua rechazar\u00e1 la incorporaci\u00f3n \u00a0al \u00a0expediente \u00a0de \u00a0la \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar de las personas que \u00a0figuren \u00a0como \u00a0JAISON \u00a0GALVIS \u00a0GARCIA, \u00a0dado \u00a0que \u00a0el \u00a0expediente \u00a0cuenta con la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0para definir al momento de conceptuar si se satisface o \u00a0no \u00a0este \u00a0requisito, \u00a0contenida en las Notas Verbales con las cuales el Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos pidi\u00f3 la detenci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n y luego la \u00a0formaliz\u00f3, \u00a0y \u00a0en las declaraciones de la Asistente\u00a0 Fiscal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0ANN TAYLOR y del Oficial de la Polic\u00eda de Massachusetts, JAIME CEPERO, \u00a0hijo, \u00a0part\u00edcipes en la investigaci\u00f3n y tr\u00e1mite del proceso seguido en contra \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, incluyendo una fotograf\u00eda; la que sirvi\u00f3 para \u00a0que \u00a0la Polic\u00eda Nacional capturara a quien permanece privado de la libertad por \u00a0raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba referidos a la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el exterior, ser\u00e1n denegados en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0defensora \u00a0no \u00a0indica \u00a0qu\u00e9 pretende demostrar con ellos, ni \u00a0explica \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0que \u00a0tenga con dicho elemento, dejando a la Corte sin la \u00a0posibilidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 efectuar \u00a0 el \u00a0 juicio \u00a0 de \u00a0 pertinencia, \u00a0 conducencia \u00a0 y \u00a0utilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0ninguna \u00a0conexi\u00f3n \u00a0tiene \u00a0con \u00e9l \u00a0obtener \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0facultan \u00a0a un Gran Jurado para emitir una \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0para verificar su presencia o no le basta a la Corte realizar \u00a0un \u00a0cotejo \u00a0jur\u00eddico \u00a0entre \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0los \u00a0dem\u00e1s anexos, frente a la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0sobra obtener copia de las normas que en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Massachusetts \u00a0reglamentan la composici\u00f3n y selecci\u00f3n de sus \u00a0miembros; \u00a0pues \u00a0del \u00a0expediente \u00a0hace \u00a0parte \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n que \u00a0origin\u00f3 \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Asistente Fiscal de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0adscrita \u00a0a la Fiscal\u00eda de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0de \u00a0Massachusetts, \u00a0ANN \u00a0TAYLOR, \u00a0que \u00a0refiere \u00a0de \u00a0manera \u00a0prolija \u00a0c\u00f3mo est\u00e1 \u00a0conformado \u00a0un \u00a0gran \u00a0jurado, \u00a0qu\u00e9 tr\u00e1mite observa para dictar una acusaci\u00f3n, \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0su \u00a0naturaleza \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0qu\u00e9 \u00a0requisitos deben converger en esa \u00a0decisi\u00f3n; \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0para que la Corte decida en el concepto si \u00a0concurre o no este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de las cr\u00edticas que formula al modo \u00a0como \u00a0la Fiscal ANN TAYLOR se pronunci\u00f3 sobre estos t\u00f3picos, ser\u00e1 el concepto \u00a0en donde la Sala decida si este fundamento se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: RECHAZAR la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 pedidas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, JAISON GALVIS GARCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0Por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal \u00a0de \u00a05 \u00a0d\u00edas \u00a0y \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0presenten \u00a0sus \u00a0alegaciones, \u00a0c\u00f3rrase \u00a0traslado del expediente en la Secretar\u00eda de la Sala, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 518 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HERMAN GALAN CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ALVARO \u00a0 \u00a0O. \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BARON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0L. \u00a0QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 21661 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 037 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0mayo \u00a0cinco \u00a0(5) de dos mil \u00a0cuatro (2.004). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la Sala sobre la solicitud de pruebas \u00a0elevada \u00a0por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8578","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8578"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8578\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}