\u00a0 \u00a0 Proceso No 21660 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 051 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecis\u00e9is (16) de junio de \u00a0dos mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 ***************, \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Mediante oficio n\u00famero 16137 del 7 \u00a0de \u00a0noviembre de 2003, el Ministerio del Interior y de Justicia comunic\u00f3 a esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia y mediante Nota Verbal n\u00famero 1847 del 24 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del \u00a0citado a\u00f1o, solicit\u00f3 en extradici\u00f3n al ciudadano colombiano \u00a0***************, \u00a0capturado el 28 de agosto de esa anualidad, en cumplimiento de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 27 de agosto anterior, expedida por la Fiscal\u00eda General de \u00a0la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0La \u00a0normatividad\u00a0 que rige al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite es la contemplada en el Cap\u00edtulo III, T\u00edtulo I, Libro V del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0no existe en el momento \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0que regule el asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 el Jefe de la \u00a0Oficina \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Asesor\u00eda \u00a0 \u00a0Jur\u00eddica \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos formulados en su contra, \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, fueron sintetizados en la Nota Verbal \u00a0N\u00b0 1847 del 24\u00a0 de octubre de 2003 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c***************\u00a0 \u00a0 le\u00a0 \u00a0dijo\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0agente\u00a0 \u00a0encubierto\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0DEA\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0generalmente\u00a0 \u00a0compra\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 coca\u00edna\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 un\u00a0 \u00a0laboratorio\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0queda \u00a0en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0frontera\u00a0 entre\u00a0 Venezuela\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0Colombia\u00a0 a\u00a0 un\u00a0 precio\u00a0 de\u00a0 US$4.000\u00a0 el \u00a0kilogramo.\u00a0 \u00a0 ***************\u00a0 \u00a0 ofreci\u00f3\u00a0 \u00a0 venderle\u00a0 \u00a0 250 \u00a0kilogramos\u00a0 \u00a0de\u00a0 coca\u00edna\u00a0 al\u00a0 agente\u00a0 encubierto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 DEA\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0US$4.000\u00a0 \u00a0el \u00a0kilogramo\u00a0 \u00a0si\u00a0 \u00a0el\u00a0 agente\u00a0 le\u00a0 suministraba\u00a0\u00a0 el\u00a0\u00a0 \u00a0transporte\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0250\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 kilogramos\u00a0\u00a0 \u00a0adicionales\u00a0\u00a0 \u00a0con\u00a0\u00a0 \u00a0destino\u00a0\u00a0 \u00a0a\u00a0 los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0 \u00a0(para \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0total \u00a0 \u00a0de \u00a0 500 \u00a0 kilogramos). \u00a0xxxxxxxxxxxxxxx\u00a0 \u00a0 indic\u00f3\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 \u00e9l\u00a0 \u00a0incurrir\u00eda\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0un\u00a0 \u00a0gasto\u00a0 inicial\u00a0 de\u00a0 US$2\u00a0 millones\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 500\u00a0 \u00a0 kilogramos\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0coca\u00edna.\u00a0 \u00a0Adicionalmente,\u00a0 \u00a0 \u00a0***************\u00a0 \u00a0 le\u00a0 \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 al\u00a0 \u00a0agente\u00a0 \u00a0encubierto \u00a0de \u00a0la DEA US$200.000 como cuota inicial por cuenta de \u00a0la coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDurante\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 reuni\u00f3n,\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 agente\u00a0 \u00a0 encubierto\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0***************\u00a0 \u00a0comenzaron\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0negociar\u00a0 \u00a0respecto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 financiaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0***************\u00a0 \u00a0quer\u00eda\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0agente\u00a0 \u00a0encubierto\u00a0 invirtiera\u00a0 en\u00a0 el \u00a0cargamento\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 coca\u00edna,\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 consignaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0manera\u00a0 \u00a0que\u00a0 el\u00a0 agente encubierto\u00a0 tuviera\u00a0 \u00a0un\u00a0 \u00a0 inter\u00e9s\u00a0 \u00a0 financiero\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0aventura\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0caso\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0coca\u00edna\u00a0 \u00a0fuera\u00a0 \u00a0incautada\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0 fuerzas\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0orden.\u00a0 \u00a0El\u00a0 \u00a0agente \u00a0encubierto\u00a0 \u00a0explic\u00f3\u00a0 \u00a0que \u00e9l\u00a0 tendr\u00eda\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 pagar\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0costo\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0bote\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 del \u00a0capit\u00e1n, \u00a0y \u00a0no \u00a0deber\u00eda \u00a0tener \u00a0que \u00a0invertir \u00a0ning\u00fan \u00a0dinero \u00a0adicional. \u00a0 ***** \u00a0 y \u00a0 *******, \u00a0 quienes \u00a0estuvieron \u00a0presentes \u00a0durante \u00a0las \u00a0discusiones, \u00a0 hicieron \u00a0 sugerencias \u00a0sobre \u00a0c\u00f3mo \u00a0se \u00a0podr\u00eda \u00a0resolver \u00a0esta \u00a0dificultad. \u00a0Todos los cuatro individuos discutieron varias opciones de pago que \u00a0pudieran \u00a0satisfacer tanto al agente encubierto de la DEA como a **************. \u00a0Aun \u00a0cuando ———- no\u00a0 particip\u00f3\u00a0 en\u00a0 otra\u00a0 forma\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0manera\u00a0 \u00a0activa\u00a0 \u00a0en\u00a0 la\u00a0 reuni\u00f3n,\u00a0 al\u00a0 \u00a0agente \u00a0encubierto \u00a0le \u00a0qued\u00f3 \u00a0claro \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0trabaja \u00a0bajo \u00a0la direcci\u00f3n de \u00a0********* \u00a0en \u00a0la \u00a0compra \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0al laboratorio que queda en la frontera \u00a0entre Venezuela y Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl\u00a0 10\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 junio\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a02003,\u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0agente\u00a0 \u00a0encubierto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 DEA\u00a0 y\u00a0 un\u00a0 capit\u00e1n de bote \u00a0se \u00a0 reunieron \u00a0en \u00a0Venezuela \u00a0con \u00a0representantes \u00a0de \u00a0********, \u00a0incluyendo \u00a0a \u00a0********* \u00a0y \u00a0a \u00a0un \u00a0individuo \u00a0identificado \u00a0\u00fanicamente \u00a0como \u00a0el \u2018T\u00edo\u2019, \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0discutir \u00a0m\u00e1s \u00a0detalles \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0La \u00a0discusi\u00f3n \u00a0incluy\u00f3 \u00a0las \u00a0coordenadas \u00a0del lugar de la reuni\u00f3n y c\u00f3mo se iba a hacer la transferencia de \u00a0la \u00a0coca\u00edna. \u00a0Se \u00a0acord\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0capit\u00e1n de bote recoger\u00eda al \u2018T\u00edo\u2019 \u00a0en \u00a0Trinidad \u00a0(en \u00a0el \u00a0bote) y luego \u00a0viajar\u00edan \u00a0a \u00a0un \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0mar \u00a0previamente \u00a0acordado. La coca\u00edna ser\u00eda \u00a0transferida \u00a0de \u00a0una \u00a0lancha \u00a0r\u00e1pida \u00a0al \u00a0bote \u00a0del \u00a0capit\u00e1n. \u00a0El \u2018T\u00edo\u2019 \u00a0supervisar\u00eda \u00a0la \u00a0transferencia \u00a0y \u00a0luego \u00a0regresar\u00eda \u00a0a \u00a0Venezuela \u00a0en \u00a0la \u00a0lancha \u00a0r\u00e1pida. \u00a0*****, \u00a0quien estuvo \u00a0presente \u00a0en \u00a0las reuniones que se realizaron en Venezuela el 23 de mayo y el 10 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02003, \u00a0le \u00a0dijo \u00a0al \u00a0agente \u00a0encubierto \u00a0de la DEA que \u00e9l estaba \u00a0interesado \u00a0en invertir en el cargamento de coca\u00edna que se estaba proponiendo y \u00a0se \u00a0comprometi\u00f3 a suministrar fondos a trav\u00e9s de utilidades provenientes de la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0entregar\u00eda \u00a0a la Operaci\u00f3n Encubierta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 24 de junio de \u00a02003, \u00a0******* \u00a0hizo \u00a0los \u00a0arreglos para que se entregaran a la Operaci\u00f3n\u00a0 \u00a0Encubierta\u00a0 \u00a0US$97.990,\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0cuales \u00a0US$50.000\u00a0 \u00a0******\u00a0 \u00a0 hizo\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0transfirieran\u00a0 \u00a0v\u00eda\u00a0 \u00a0cable\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0una\u00a0 cuenta\u00a0 bancaria en\u00a0 particular.\u00a0 \u00a0*****\u00a0 \u00a0le\u00a0 \u00a0confirm\u00f3\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0agente\u00a0 \u00a0encubierto\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 ***************\u00a0 \u00a0 iba\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 recibir\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 efecto\u00a0 \u00a0recibi\u00f3\u00a0 \u00a0esos\u00a0 \u00a0US$50.000\u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0cuota\u00a0 \u00a0 \u00a0inicial.\u00a0 \u00a0 Adicionalmente,\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 23 \u00a0 de\u00a0 \u00a0julio\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a02003,\u00a0 \u00a0 \u00a0*****\u00a0 \u00a0 \u00a0hizo\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0arreglos\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0US$98.932 \u00a0fueran\u00a0 \u00a0entregados\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 Operaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 Encubierta\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0Puerto\u00a0 \u00a0Rico.\u00a0 \u00a0Dicha\u00a0 \u00a0suma,\u00a0\u00a0 junto\u00a0 con\u00a0 US$1.068\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Operaci\u00f3n\u00a0 \u00a0Encubierta,\u00a0 fueron despachados\u00a0 \u00a0v\u00eda\u00a0 \u00a0cablegr\u00e1fica\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0una\u00a0 cuenta\u00a0 bancaria\u00a0 \u00a0espec\u00edfica\u00a0 \u00a0a \u00a0cuentas\u00a0 \u00a0bancarias\u00a0 \u00a0designadas\u00a0 por\u00a0 \u00a0***************.\u00a0 \u00a0A\u00a0 \u00a0***************\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0le\u00a0 \u00a0hizo \u00a0creer\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 dichos\u00a0 \u00a0 fondos \u00a0 representaban\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0cuota\u00a0 \u00a0 \u00a0inicial\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0nombre\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Operaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 Encubierta.\u00a0 \u00a0 El\u00a0 \u00a011\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0julio\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02003,\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0agente\u00a0 encubierto\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 \u00a0DEA\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 reuni\u00f3\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 Alberto\u00a0 \u00a0 Cuervo,\u00a0 \u00a0***************\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0******\u00a0 \u00a0en\u00a0 Caracas, Venezuela,\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0finalizar\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0planes\u00a0 \u00a0relativos\u00a0 a\u00a0 la \u00a0operaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 contrabando \u00a0 (de \u00a0 narc\u00f3ticos). \u00a0Adicionalmente, \u00a0********* \u00a0le dijo al agente encubierto de la DEA que la cantidad\u00a0 de\u00a0 \u00a0coca\u00edna\u00a0 \u00a0podr\u00eda\u00a0 cambiar\u00a0 de\u00a0 500\u00a0 a\u00a0 400\u00a0 \u00a0kilogramos\u00a0 de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a06\u00a0 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02003, \u00a0la embarcaci\u00f3n del agente encubierto, piloteada por\u00a0 el \u00a0capit\u00e1n \u00a0de \u00a0bote al que anteriormente se hace referencia, arrib\u00f3 a Trinidad y \u00a0recogi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018T\u00edo\u2019. \u00a0 La \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0entonces \u00a0al \u00a0lugar \u00a0previamente\u00a0 \u00a0acordado \u00a0y \u00a0recogi\u00f3 \u00a0 200\u00a0 \u00a0kilogramos\u00a0 \u00a0de \u00a0coca\u00edna.\u00a0 \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0haber \u00a0recibido\u00a0 \u00a0la \u00a0coca\u00edna, el agente encubierto, quien se encuentra en el sur \u00a0de \u00a0Florida, ha\u00a0 tenido\u00a0 comunicaciones\u00a0 con ******** confirmando \u00a0el \u00a0recibo \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0discutiendo\u00a0 c\u00f3mo\u00a0 se\u00a0 va\u00a0 \u00a0a\u00a0 hacer\u00a0 el\u00a0 pago. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0 las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y que sustenta la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n de ***************, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. Copia de\u00a0 la\u00a0 Acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0N\u00b0\u00a0 \u00a003-60078-CR-MARRA(s)(s)\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a09\u00a0 de septiembre\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 2003,\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0medio\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0cual,\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Tribunal\u00a0 \u00a0de\u00a0 Distrito\u00a0 de los\u00a0 Estados\u00a0 Unidos,\u00a0 \u00a0Distrito\u00a0 \u00a0Meridional\u00a0 \u00a0de\u00a0 la\u00a0 Florida,\u00a0 acus\u00f3,\u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0otros,\u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 \u00a0********\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 siguiente\u00a0 \u00a0cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0 38. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0coca\u00edna, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0963, \u00a0952 (a) y 960 (b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0 juradas \u00a0 de \u00a0Mia \u00a0Levine,\u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0Tribunales \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0y \u00a0de \u00a0James \u00a0Testa, \u00a0agente \u00a0especial de la\u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0Antidrogas \u00a0del \u00a0citado \u00a0pa\u00eds \u00a0(D.E.A.), \u00a0las que respaldan la\u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0contra ***************. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La\u00a0 \u00a0primera de las nombradas, esto es, \u00a0Mia \u00a0Levine, \u00a0incorpora \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0la descripci\u00f3n y vigencia de los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0imputados \u00a0en \u00a0el\u00a0 pliego acusatorio y una s\u00edntesis de los \u00a0hechos, \u00a0 de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0del \u00a0cargo \u00a0atribuido \u00a0al \u00a0solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el agente James Testa relata, \u00a0de \u00a0manera \u00a0pormenorizada, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0ante el citado \u00a0Tribunal \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 solicitado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0 Se \u00a0 inform\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado, \u00a0***************, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 1958, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a0**** \u00a0y \u00a0portador \u00a0del \u00a0pasaporte colombiano n\u00famero ****. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PERIODO\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a025 de febrero de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Sala no orden\u00f3 la pr\u00e1ctica de las pruebas deprecadas por la defensa \u00a0ni consider\u00f3 necesario decretar ninguna de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0\u00a0 \u00a0DEL\u00a0\u00a0 DEFENSOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0recordar \u00a0que \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0es el soporte para la aplicaci\u00f3n de los Tratados P\u00fablicos suscritos \u00a0por \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0de \u00a0nuestra \u00a0leyes, \u00a0en \u00a0especial \u00a0aquellas \u00a0que reconocen los \u00a0derechos \u00a0humanos, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0*************** \u00a0no \u00a0es \u00a0procedente, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0sobre \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0funda la petici\u00f3n \u00a0\u201cest\u00e1n construidas y edificadas bajo la violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 m\u00ednimas \u00a0 garant\u00edas \u00a0fundamentales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma \u00a0que \u00a0en la nota diplom\u00e1tica se deja \u00a0entrever \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0su representado son \u201csecretas\u201d, pues no fueron aportadas, lo \u00a0que, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0penal \u00a0y de acuerdo con los \u00a0Tratados \u00a0Internacionales, se prohibi\u00f3 hace mucho tiempo, situaci\u00f3n que, en su \u00a0criterio, \u00a0 viola \u00a0 flagrantemente \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0 defensa \u00a0 y \u00a0el \u00a0debido \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0considera \u00a0que la Corte deber\u00eda \u00a0entrar \u00a0a \u00a0\u201crevisar el desarrollo judicial seguido a \u00a0nuestros \u00a0nacionales\u201d, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0las personas \u00a0sometidas \u00a0a \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0un \u00a0juicio \u00a0deben estar rodeadas de las \u00a0m\u00ednimas \u00a0garant\u00edas \u00a0respecto \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0fundamentales, \u00a0sin que dicho \u00a0examen \u00a0sea \u00a0un \u00a0\u201cexabrupto ni constituya violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0o a la soberan\u00eda de los pa\u00edses, todo lo contrario, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0existen \u00a0instrumentos \u00a0para \u00a0perseguir \u00a0el \u00a0delito fuera de nuestras \u00a0fronteras \u00a0 nacionales, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 existen \u00a0 instrumentos \u00a0internacionales \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 derechos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 personas…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima que la extradici\u00f3n no es conducente, \u00a0ya \u00a0 que \u00a0la \u00a0providencia \u00a0que \u00a0soporta \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0elaborada \u00a0\u201cbajo la violaci\u00f3n de los derechos del procesado y \u00a0de \u00a0sus \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales\u201d, pues no obstante \u00a0indicar \u00a0 que \u00a0son \u00a0plurales \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0sobre \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0todos \u00a0modos \u00a0no se aporta ninguna de ellas, lo que conlleva al \u00a0desconocimiento \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n, \u00a0derecho que es ampliamente \u00a0reconocido por los Tratados Internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u201cprincipio \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0establece \u00a0que \u00a0toda prueba debe ser \u00a0susceptible \u00a0de debate, de controvertir. Se dice que se ha aplicado el principio \u00a0no \u00a0solo \u00a0cuando en efecto la contraparte la ha contradicho, sino cuando esta ha \u00a0tenido \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0contradecirla, si vemos en el caso que nos ocupa la \u00a0solicitud \u00a0 mediante \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0manifiesta \u00a0por \u00a0ejemplo \u00a0que \u00a0tienen \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0informantes confidenciales y secretos que no han sido puestas \u00a0a disposici\u00f3n de dicho pedimento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, dice que su procurado es padre \u00a0de \u00a0dos menores de edad, quienes tienen el derecho constitucional de estar cerca \u00a0de \u00a0su \u00a0progenitor \u00a0y \u00a0de conservar su hogar, derecho que es prevalente frente a \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0por \u00a0no \u00a0cumplirse \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0los \u00a0Tratados \u00a0vigentes \u00a0y \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n interna, \u00a0solicita \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0***************. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL \u00a0PROCURADOR \u00a0TERCERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADO \u00a0 PARA \u00a0 LA \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego de comentar en extenso sobre las reglas \u00a0generales \u00a0del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, asevera que la documentaci\u00f3n allegada, \u00a0la \u00a0que \u00a0relaciona \u00a0de \u00a0manera \u00a0pormenorizada, cumple los requisitos de validez, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0la \u00a0misma \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la v\u00eda diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0solicitado, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0el \u00a0diligenciamiento \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0plurales \u00a0 medios \u00a0 de \u00a0 prueba \u00a0 que \u00a0le \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0*************** \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0a \u00a0que \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0 \u00a0 cuanto\u00a0 \u00a0 \u00a0 al\u00a0 \u00a0principio\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0doble\u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0teniendo\u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00fanico\u00a0 \u00a0 \u00a0cargo\u00a0 \u00a0formulado\u00a0 \u00a0en\u00a0 contra\u00a0 de\u00a0 ********\u00a0 y\u00a0 las\u00a0 \u00a0normas\u00a0 \u00a0de\u00a0 la\u00a0 legislaci\u00f3n\u00a0 extranjera,\u00a0 aduce\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0mismo \u00a0encuentra\u00a0 \u00a0adecuaci\u00f3n\u00a0 \u00a0t\u00edpica\u00a0 en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la conducta punible de concierto para cometer delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0seg\u00fan \u00a0el articulo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002, \u201cel que se \u00a0configura \u00a0cuando varias personas se conciertan con el fin de cometer delitos de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0tiene se\u00f1alada una pena de prisi\u00f3n de seis a doce a\u00f1os, con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0cumple el requisito de la doble incriminaci\u00f3n y del m\u00ednimo de la \u00a0pena \u00a0 para \u00a0 que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0sea \u00a0favorable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0relativo\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 proferida\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0estima \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0extranjera es un pliego de \u00a0cargos,\u00a0 \u00a0conforme\u00a0 \u00a0a\u00a0\u00a0 \u00a0nuestra\u00a0 \u00a0legislaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0\u201cen\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0medida\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0informa\u00a0 \u00a0 \u00a0 al\u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 comportamientos\u00a0 \u00a0constitutivos\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 diversos\u00a0 delitos;\u00a0 las\u00a0 \u00a0fechas\u00a0 \u00a0en \u00a0que\u00a0 fueron\u00a0 cometidos;\u00a0 la\u00a0 calidad\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 intervino \u00a0 el \u00a0 acusado; \u00a0 las \u00a0pruebas\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0sirvieron\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0fundamento\u00a0 para\u00a0 establecer\u00a0 la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0como\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0disposiciones\u00a0 penales\u00a0 \u00a0infringidas,\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0sirve\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0referencia\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0 inculpado\u00a0 \u00a0 para\u00a0 \u00a0 su\u00a0 \u00a0defensa\u00a0 \u00a0durante\u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a0juicio,\u00a0 \u00a0de\u00a0 manera\u00a0 que\u00a0 tambi\u00e9n por este \u00a0aspecto \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal para \u00a0emitir concepto favorable a la extradici\u00f3n del reclamado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, solicita a la Corte emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0***************. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acotaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en cuenta los argumentos expuestos \u00a0por \u00a0el defensor del solicitado en extradici\u00f3n, recu\u00e9rdese una vez m\u00e1s que el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0surte \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrito a \u00a0establecer \u00a0 si \u00a0 se \u00a0 cumplen \u00a0 los \u00a0 estrictos \u00a0presupuestos \u00a0para \u00a0emitir \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0concepto, \u00a0seg\u00fan el art\u00edculo 518 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0Por \u00a0ello, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0debe \u00a0estar \u00a0centrado en dicho fin sin que sea \u00a0pertinente verificar otros aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 tiene \u00a0 dicho \u00a0 la \u00a0jurisprudencia \u00a0de la Sala, la extradici\u00f3n no corresponde a la noci\u00f3n\u00a0 de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0judicial \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0juzgue \u00a0la conducta de aqu\u00e9l a quien se \u00a0reclama \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0obedece \u00a0a un instrumento de cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0previsto normativamente (Convenci\u00f3n, Tratado, Convenio, Acuerdo, \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0o ley, seg\u00fan el caso), con la finalidad de evitar la evasi\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0por \u00a0parte \u00a0de quien ha realizado comportamientos \u00a0delictivos \u00a0escondi\u00e9ndose en territorio sobre el cual carecen de competencia la \u00a0autoridades \u00a0jurisdiccionales \u00a0que \u00a0solicitan \u00a0su \u00a0presencia, \u00a0y pueda responder \u00a0personalmente \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0son \u00a0imputados \u00a0y por los cuales se le \u00a0convoc\u00f3 a juicio criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0por \u00a0ello \u00a0que \u00a0en su tr\u00e1mite no tienen \u00a0cabida \u00a0\u201ccuestionamientos \u00a0relativos a la validez o \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0recaudada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras, sobre la \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0el\u00a0 \u00a0lugar \u00a0de \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n, la forma de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0o el grado de responsabilidad del encausado; la normatividad que \u00a0proh\u00edbe \u00a0 y \u00a0 sanciona \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 delictuoso; \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0correspondiente; \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0\u00f3rgano \u00a0jurisdicente; \u00a0la \u00a0validez \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0el \u00a0cual se le acusa; o la pena que le corresponder\u00eda purgar para \u00a0el \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0declarado \u00a0penalmente \u00a0responsable, \u00a0pues \u00a0tales \u00a0aspectos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita exclusiva y excluyente de las autoridades del pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0y \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0o \u00a0controversia debe hacerse al \u00a0interior \u00a0del respectivo proceso con recurso a los instrumentos dial\u00e9cticos que \u00a0prevea \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 que \u00a0formula \u00a0el \u00a0pedido\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0si \u00a0en \u00a0criterio \u00a0del defensor existe \u00a0transgresi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0reglas \u00a0que \u00a0condicionan \u00a0la \u00a0validez de las pruebas que \u00a0sirvieron \u00a0de \u00a0base \u00a0para \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n en contra de su \u00a0representado, \u00a0es una hip\u00f3tesis que debe discutirse al interior del proceso que \u00a0cursa \u00a0en \u00a0contra del solicitado en extradici\u00f3n y que la Sala no puede entrar a \u00a0pronunciarse, \u00a0pues \u00a0ello \u00a0ser\u00eda \u00a0avasallar \u00a0tanto \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0como \u00a0la \u00a0competencia del tribunal extranjero, como se ha reiterado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, en cuanto a que el solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0padre \u00a0de \u00a0familia y, por lo mismo, sus hijos tienen derecho a \u00a0estar \u00a0cerca \u00a0de \u00a0\u00e9l,\u00a0 \u00a0es \u00a0un \u00a0argumento \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0no contempla como \u00a0presupuesto que condicione la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contestadas las inquietudes planteadas por el \u00a0memorialista, \u00a0 procede \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 a \u00a0emitir \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0concepto, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Validez\u00a0 \u00a0 formal\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0documentos\u00a0 \u00a0aportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00a0 \u00a0 advierte\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n de \u00a0***************, \u00a0cumple con las exigencias legales contempladas en los C\u00f3digos \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y Civil para tenerla como apta para fundar el concepto \u00a0que debe emitir la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 primer \u00a0 t\u00e9rmino, \u00a0 los \u00a0documentos, \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0traducidos, \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0que obran la copia de la Acusaci\u00f3n N\u00b0 03-60078-CR-MARRA(s)(s) \u00a0del \u00a09 \u00a0de septiembre de 2003 dictada por el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito Meridional de la Florida, la que fue firmada por el Presidente \u00a0del \u00a0Gran Jurado, por el Fiscal de los Estados Unidos, Marcos Daniel Jim\u00e9nez, y \u00a0por \u00a0el \u00a0Asistente \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Dana \u00a0O. Washington, \u00a0documento \u00a0cuya \u00a0autenticidad \u00a0de su contenido fue certificada con la firma y el \u00a0sello pertenecientes al Secretario de dicho Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0obran \u00a0las declaraciones de Mia \u00a0Levine,\u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0Tribunales \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal, y de James Testa, agente especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidrogas \u00a0(D.E.A.), \u00a0rendidas, \u00a0el \u00a025 de septiembre de 2003, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0Juez \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito Meridional de la \u00a0Florida, \u00a0cuyos \u00a0contenidos \u00a0y traducci\u00f3n al espa\u00f1ol, junto con el resto de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0las \u00a0acompa\u00f1a, fueron certificados por Mary D. Rodr\u00edguez, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos, en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u201cque \u00a0adjunto al presente se encuentran \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada del Fiscal Federal Adjunto Mia Levine de la Oficina del \u00a0Fiscal \u00a0Federal del Distrito del Sur de Florida, juramentada el 25 de septiembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juez Magistrado de los Estados Unidos Barry S. Seltzer, y la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0James \u00a0Testa, de la Administraci\u00f3n \u00a0Antidrogas \u00a0(DEA), tambi\u00e9n juramentada el 25 de septiembre de 2003 ante el Juez \u00a0Seltzer. \u00a0Estos \u00a0afid\u00e1vits \u00a0fueron \u00a0proporcionados \u00a0por \u00a0el Fiscal Federal y el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n formal de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0***************\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de captura, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0952 \u00a0(importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0controladas), \u00a0960 \u00a0(actos \u00a0prohibidos) \u00a0y \u00a0963 \u00a0(tentativa y concierto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0firma y el cargo de Mary D. \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por el se\u00f1or John Ashcroft, Procurador de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0propia \u00a0afirmaci\u00f3n escrita, orden\u00f3 que se \u00a0estampara \u00a0el \u00a0sello \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l por el Director Adjunto de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal, y el sello del Departamento de Estado \u00a0fue \u00a0ordenado \u00a0por \u00a0el Secretario de Estado, Colin L. Powell, de cuyo nombre dio \u00a0fe el Asistente de Autenticaciones de la misma oficina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 dichos \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda \u00a0Clara \u00a0Faciolince,\u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0as\u00ed\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0constat\u00f3\u00a0 \u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 \u00a0 lo\u00a0 \u00a0 \u00a0 aval\u00f3\u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Oficina \u00a0 \u00a0de \u00a0Legalizaciones\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 Ministerio\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0Relaciones\u00a0 \u00a0Exteriores,\u00a0 \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con\u00a0 lo\u00a0 establecido\u00a0 por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a0259\u00a0 \u00a0del\u00a0 C\u00f3digo de Procedimiento. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. \u00a0E. \u00a02282 \u00a0de \u00a01989 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos \u00a0 documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0 por \u00a0 funcionario \u00a0 de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano\u201d, disposici\u00f3n aplicable \u00a0al \u00a0 caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los\u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 23 \u00a0 y \u00a0 513, \u00a0 \u00faltimo \u00a0 inciso, \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de *************** se hizo por la v\u00eda diplom\u00e1tica y \u00a0que \u00a0en la expedici\u00f3n y tr\u00e1mite de los mencionados documentos, as\u00ed como en su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos para servir de prueba en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay duda que ***************, a quien se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en extradici\u00f3n por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, se colige \u00a0claramente \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0***************. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, basta observar que el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda que suministr\u00f3 la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de la Nota Verbal n\u00famero 1847 del 24 de octubre \u00a02003 \u00a0coincide \u00a0con el que aparece en el acta de los derechos del capturado y en \u00a0el \u00a0memorial \u00a0poder (10.237.207). Adem\u00e1s, al momento de la captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0***** \u00a0suministr\u00f3 \u00a0los datos personales que coinciden con los que \u00a0obran \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 ***** de Manizales, que naci\u00f3 en dicha ciudad el *****, que es \u00a0hijo \u00a0de \u00a0*** \u00a0y \u00a0de \u00a0****, de estado civil separado y que residen en la avenida \u00a0******. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0 estas\u00a0 \u00a0condiciones,\u00a0 \u00a0resulta\u00a0 \u00a0evidente\u00a0 que\u00a0 la\u00a0 persona\u00a0 detenida\u00a0 es \u00a0***************, \u00a0 de \u00a0 nacionalidad \u00a0 colombiana \u00a0 y \u00a0 es \u00a0 el \u00a0ciudadano\u00a0 \u00a0requerido\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0por\u00a0 el\u00a0 Gobierno\u00a0 \u00a0de\u00a0 los\u00a0 Estados Unidos\u00a0 de\u00a0 Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 doble\u00a0 \u00a0 incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, para que la extradici\u00f3n se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0 en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a003-60078-CR- \u00a0MARRA(s)(s) \u00a0del \u00a09 \u00a0de septiembre de 2003, por medio del cual, el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos, Distrito Meridional de la Florida, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0***************, se sabe que se le convoc\u00f3 a juicio por el siguiente \u00a0delito: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a038 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0importar \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEL GRAN JURADO \u00a0ACUSA EN ADICI\u00d3N QUE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a023\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 mayo\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 2003,\u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0alrededor\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 esa\u00a0 \u00a0 fecha,\u00a0 \u00a0 hasta\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0o \u00a0alrededor\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0fecha\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0esta\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Condado\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Broward\u00a0 en \u00a0el\u00a0 \u00a0 Distrito\u00a0 \u00a0 Meridional\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Florida\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 otros\u00a0 \u00a0 \u00a0 lugares,\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0acusados \u00a0…***************…, \u00a0 con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionalmente\u00a0 \u00a0combinaron,\u00a0 \u00a0concertaron,\u00a0 confederaron\u00a0 y\u00a0 acordaron\u00a0 \u00a0entre \u00a0s\u00ed\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0otras\u00a0 personas\u00a0 conocidas\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0desconocidas\u00a0 \u00a0para\u00a0 el\u00a0 Gran\u00a0 Jurado para importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0mismo una sustancia\u00a0 \u00a0controlada\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Tabla\u00a0 II,\u00a0 a\u00a0 saber,\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0 menos\u00a0 \u00a0 cinco\u00a0 \u00a0(5) \u00a0kilogramos\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0una\u00a0 \u00a0mezcla\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 sustancia\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 contiene\u00a0 \u00a0una\u00a0 \u00a0cantidad \u00a0perceptible\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0coca\u00edna,\u00a0 \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0952(a) \u00a0y \u00a0960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esas \u00a0condiciones, \u00a0se \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a \u00a0determinar si el principio de la doble incriminaci\u00f3n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte la Sala que dicho cargo, de acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan y las normas allegadas, encuentra adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0en \u00a0lo reglado en el art\u00edculo 340, inciso \u00a0segundo, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley 733 del \u00a029 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02002, \u00a0que prev\u00e9 el concierto para delinquir relacionado con \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0habida \u00a0cuenta, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0visto, \u00a0*************** \u00a0y otros, \u00a0\u201ccon \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron,\u00a0 \u00a0confederaron \u00a0y acordaron entre s\u00ed y con otras \u00a0personas \u00a0conocidas y\u00a0 desconocidas para el Gran Jurado para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera del mismo una sustancia controlada de la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0al\u00a0 \u00a0menos \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una\u00a0 cantidad perceptible de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe\u00a0 \u00a0agregar \u00a0que el citado concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0punible \u00a0de narcotr\u00e1fico, en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0contempla \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad que oscila \u00a0entre seis (6) y doce (12) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, no hay la menor duda que se \u00a0cumple con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 Equivalencia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proferida\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente caso advierte la Corte que no \u00a0existe \u00a0dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que se cumple con el requisito de la \u00a0equivalencia, \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 511 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0cual \u00a0exige \u00a0\u201cque por lo \u00a0menos \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0 \u00a0efecto,\u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Tribunal\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Distrito\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de la Florida, acus\u00f3 a *************** por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0precedencia, mediante acto procesal que en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, como emerge de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0similitudes, \u00a0que las tornan equivalentes, mas no iguales, pues \u00a0corresponden \u00a0 a \u00a0 sistemas \u00a0 judiciales \u00a0 distintos, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un \u00a0pliego \u00a0concreto de cargos en contra del acusado para que se \u00a0defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. La \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal subsiguiente es el juicio oral que finaliza \u00a0con el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alan\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0hechos,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 circunstancias\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0tiempo,\u00a0 \u00a0 \u00a0 modo\u00a0 \u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 \u00a0lugar\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0ocurrieron\u00a0 \u00a0y\u00a0 la\u00a0 calificaci\u00f3n jur\u00eddica\u00a0 de la conducta, \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0 \u00a0sustanciales\u00a0 \u00a0aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto,\u00a0 se\u00a0 observa\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0pliego\u00a0 \u00a0de\u00a0 cargos\u00a0 que\u00a0 emiti\u00f3\u00a0 \u00a0la \u00a0 autoridad\u00a0 \u00a0judicial\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0Estado\u00a0 \u00a0requirente,\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0equivalente\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0tiene\u00a0 \u00a0la \u00a0misma\u00a0 \u00a0fuerza\u00a0 \u00a0vinculante\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0est\u00e1 \u00a0de \u00a0m\u00e1s \u00a0poner \u00a0de \u00a0presente al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en caso de concederse la extradici\u00f3n, debe condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de que *************** no ser\u00e1 juzgado por hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que originaron la reclamaci\u00f3n, ni sometido a tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 la pena capital o perpetua, al \u00a0tenor del art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0formales contemplados en el art\u00edculo\u00a0 520 del C\u00f3digo de\u00a0 \u00a0Procedimiento\u00a0 \u00a0Penal, \u00a0se cumplen satisfactoriamente, la Sala CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitud\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0******, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0tiene \u00a0que ver con el \u00a0cargo \u00a0 38 \u00a0 que \u00a0le \u00a0fue \u00a0imputado\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a003-60078-CR- \u00a0MARRA(s)(s) \u00a0 dictada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Tribunal \u00a0de\u00a0 \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos,\u00a0 Distrito Meridional de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0 se\u00f1or \u00a0******, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en la Penitenciar\u00eda de M\u00e1xima \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0C\u00f3mbita, \u00a0a \u00a0su defensor, al Agente del Ministerio P\u00fablico y al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de\u00a0 su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Concepto \u00a0del \u00a08 de agosto de 2000, M.P. Dr. Fernando \u00a0Arboleda Ripoll. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 21660 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0 051 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecis\u00e9is (16) de junio de \u00a0dos mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 Corresponde \u00a0a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8576\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}