\u00a0 \u00a0 Proceso No 21633 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 No. \u00a0 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veinticinco \u00a0(25) \u00a0de febrero del dos mil cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0sentencia \u00a0del 14 de noviembre \u00a0del \u00a02002, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Zipaquir\u00e1 declar\u00f3 al se\u00f1or \u00a0Diego \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0 Londo\u00f1o \u00a0 Valencia \u00a0 penalmente \u00a0responsable, \u00a0como \u00a0autor, \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de delitos de \u00a0homicidio \u00a0 agravado \u00a0 y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas. Le \u00a0impuso \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n principal de 25 a\u00f1os y 3 meses de prisi\u00f3n, las accesorias \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas por 20 a\u00f1os y de privaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0tenencia \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas por 15, y le neg\u00f3 la condena \u00a0condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0fallo \u00a0fue \u00a0recurrido \u00a0por el defensor y el Tribunal Superior de \u00a0Cundinamarca lo ratific\u00f3 el 27 de mayo del 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0apoderado \u00a0acudi\u00f3 a la casaci\u00f3n, que fue concedida. La Sala se \u00a0pronuncia sobre los presupuestos formales de la demanda presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aproximadamente \u00a0a \u00a0las 3:45 de la tarde del 23 de octubre del 2001, \u00a0en \u00a0la Estaci\u00f3n de Polic\u00eda de Sop\u00f3 (Cundinamarca) se recibi\u00f3 una llamada que \u00a0informaba \u00a0que \u00a0a \u00a0Mar\u00eda \u00a0Genoveva Garc\u00eda Mayorga le hab\u00edan causado la muerte \u00a0con \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0mientras \u00a0atend\u00eda \u00a0en \u00a0su \u00a0tienda \u00a0de \u00a0la Inspecci\u00f3n de \u00a0Brice\u00f1o. \u00a0La autoridad se hizo presente y encontr\u00f3 el cuerpo con un disparo en \u00a0la \u00a0 cabeza. \u00a0Miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0hab\u00edan \u00a0aprehendido \u00a0a \u00a0Diego \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Londo\u00f1o \u00a0Valencia, en cuyo \u00a0poder \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 \u00a0un \u00a0rev\u00f3lver con el que caus\u00f3 el hecho y quien relat\u00f3 a \u00a0los \u00a0agentes \u00a0que \u00a0con dos menores de edad hab\u00edan planeado quitarle el dinero a \u00a0la se\u00f1ora y que \u00e9l fue el autor del disparo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adelantada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0el 26 de febrero del 2002 se acus\u00f3 \u00a0al procesado como autor de los delitos citados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego se profirieron las sentencias ya indicadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 213 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cSi… \u00a0la \u00a0demanda \u00a0no re\u00fane los requisitos se inadmitir\u00e1 y se \u00a0devolver\u00e1 el expediente al despacho de origen\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0ese sentido se pronunciar\u00e1 la Sala, por cuanto el recurrente no \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del \u00a0numeral \u00a03\u00b0. \u00a0del art\u00edculo 212, esto es, no \u00a0present\u00f3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cLa \u00a0enunciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0y \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n del cargo, \u00a0indicando \u00a0en \u00a0forma \u00a0clara \u00a0y \u00a0precisa \u00a0sus \u00a0fundamentos \u00a0y \u00a0las \u00a0normas que el \u00a0demandante estime infringidas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las siguientes son las razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0El \u00a0impugnante \u00a0present\u00f3 tres \u00a0cargos, los dos primeros con base en \u00a0la \u00a0causal \u00a0primera, \u00a0cuerpo \u00a0segundo, por violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la ley sustancial, y el \u00faltimo apoyado \u00a0en \u00a0la \u00a0tercera, nulidad \u00a0 por \u00a0 faltas \u00a0al \u00a0debido \u00a0 proceso \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 derecho a la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 infringi\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 principio \u00a0de \u00a0prioridad, conforme con el \u00a0cual \u00a0las \u00a0censuras \u00a0se \u00a0deben \u00a0presentar \u00a0en \u00a0un orden l\u00f3gico. Por ello debi\u00f3 \u00a0comenzar \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 reproche \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0mayor \u00a0 \u00a0amplitud \u00a0 \u00a0\u2013nulidad-, \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0 que, \u00a0si \u00a0le \u00a0asistiera \u00a0raz\u00f3n, \u00a0se \u00a0har\u00eda \u00a0necesario \u00a0retrotraer \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite, con lo cual \u00a0resultar\u00eda inoficioso el estudio de los restantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Como \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0no fue propuesta de \u00a0manera \u00a0 subsidiaria, \u00a0se \u00a0entiende \u00a0 que \u00a0 introdujo \u00a0 cargos \u00a0 excluyentes. \u00a0De \u00a0una \u00a0parte, \u00a0pidi\u00f3 \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0 de \u00a0 reemplazo \u00a0\u2013la \u00a0violaci\u00f3n indirecta \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 exige-; \u00a0 \u00a0 \u00a0y, \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0otra, \u00a0 \u00a0 \u00a0simult\u00e1neamente, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0invalidaci\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado. \u00a0Las \u00a0dos \u00a0soluciones \u00a0son \u00a0impensables en id\u00e9nticas circunstancias porque el irrespeto de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0exige \u00a0la \u00a0anulaci\u00f3n \u00a0y \u00a0descarta un fallo, en tanto que \u00e9ste \u00a0requiere \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0presupuesto \u00a0 necesario \u00a0 que \u00a0 aquellas \u00a0 no \u00a0 hayan \u00a0 sido \u00a0vulneradas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0El \u00a0primer \u00a0cargo fue anunciado as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cLa \u00a0Violaci\u00f3n \u00a0Indirecta \u00a0a las Normas descritas PROVENIENEN DE \u00a0ERROR \u00a0DE \u00a0HECHO \u00a0POR \u00a0FALSO JUICIO DE IDENTIDAD porque el Honorable Tribunal\u2026 \u00a0(incurri\u00f3) \u00a0EN \u00a0UNA \u00a0DISTORSI\u00d3N \u00a0POR \u00a0SUPRESI\u00d3N, \u00a0cambi\u00e1ndole \u00a0totalmente el \u00a0sentido a la prueba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pero \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0 afirm\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 Ad quem contrari\u00f3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201clas \u00a0 Reglas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Persuaci\u00f3n \u00a0 Racional, \u00a0 derivando \u00a0el \u00a0Desconocimiento \u00a0de \u00a0los Postulados de la L\u00f3gica, las Reglas de la Experiencia, \u00a0o \u00a0los \u00a0Principios \u00a0de \u00a0la \u00a0Ciencia, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0me \u00a0dedicar\u00e9 a precisar su \u00a0Incidencia en las conclusiones Probatorias del Fallo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0es \u00a0patente: \u00a0lo \u00a0primero \u00a0se \u00a0relaciona \u00a0con el \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad \u00a0anunciado \u00a0\u2013y \u00a0que deb\u00eda \u00a0ser \u00a0probado-, \u00a0mientras \u00a0lo \u00a0segundo \u00a0apunta al falso \u00a0raciocinio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0cualquier manera, tampoco precis\u00f3 cu\u00e1les de los componentes de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0fueron \u00a0desconocidos por el Tribunal, ni cu\u00e1les deb\u00edan ser \u00a0los atendidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Para \u00a0demostrar \u00a0sus \u00a0afirmaciones, el \u00a0defensor \u00a0escribi\u00f3 \u00a0su opini\u00f3n sobre por qu\u00e9 se ha debido creer la confesi\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado. \u00a0Pero como no comprob\u00f3 la ilegalidad de la sentencia, se qued\u00f3 \u00a0supremamente \u00a0corto \u00a0pues \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0no \u00a0se \u00a0ha confeccionado para comparar \u00a0apreciaciones, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0casos \u00a0como este, para enfrentar lo dicho por el \u00a0juzgador \u00a0con \u00a0las \u00a0ideas del apoderado. En casaci\u00f3n es menester probar errores \u00a0cometidos por la justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0 Como \u00a0primera \u00a0\u201ctergiversaci\u00f3n\u201d \u00a0\u2013que \u00a0 anunci\u00f3 \u00a0 como \u00a0\u201cerror \u00a0 de \u00a0 hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia \u00a0por \u00a0distorsi\u00f3n \u00a0por \u00a0agregaci\u00f3n\u201d, \u00a0 postura \u00a0 en \u00a0 s\u00ed \u00a0 misma \u00a0 contradictoria-, \u00a0 el \u00a0recurrente \u00a0transcribi\u00f3 \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0que de los hechos investigados hizo el Tribunal \u00a0en cuanto los tres participantes acordaron cometer un hurto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tach\u00f3 \u00a0 de \u00a0falsa \u00a0esa \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0y \u00a0dijo \u00a0que \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0implicados hab\u00eda aseverado tal cosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pero \u00a0no \u00a0mostr\u00f3 deformaci\u00f3n alguna, seguramente porque, seg\u00fan la \u00a0rese\u00f1a \u00a0que \u00a0hizo \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0en \u00a0\u00e9sta \u00a0no \u00a0se dijo que la inferencia \u00a0proviniera de alguna versi\u00f3n en especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0es similar frente al denominado \u201cSegundo error \u00a0de \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0falso \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 de \u00a0 identidad \u00a0 por \u00a0 distorsi\u00f3n \u00a0 por \u00a0supresi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0solamente \u00a0cit\u00f3 \u00a0apartes \u00a0de \u00a0la \u00a0indagatoria del \u00a0procesado, \u00a0y \u00a0no \u00a0hizo \u00a0lo propio con los restantes elementos de juicio, que la \u00a0misma \u00a0demanda \u00a0resalt\u00f3, \u00a0como \u00a0las \u00a0versiones \u00a0de \u00a0los \u00a0dos menores, \u201cvarios \u00a0Testimonios y Diversos Medios de Prueba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0claro, \u00a0entonces, \u00a0como \u00a0emana \u00a0de \u00a0la demanda de casaci\u00f3n, que \u00a0otras \u00a0pruebas \u00a0s\u00ed conduc\u00edan a las conclusiones de la sentencia. Para recabar, \u00a0f\u00edjese \u00a0la atenci\u00f3n en los t\u00e9rminos del demandante quien, en efecto, precis\u00f3 \u00a0que los dos adolescentes, part\u00edcipes en el delito, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cal \u00a0final \u00a0del \u00a0Proceso \u00a0lo \u00fanico que pretendieron es descargar \u00a0toda \u00a0la \u00a0culpa \u00a0en \u00a0este\u201d. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0un \u00a0lado \u00a0se \u00a0tiene, as\u00ed, que el impugnante no demostr\u00f3 que el \u00a0Tribunal \u00a0hubiera \u00a0incurrido \u00a0en deformaciones probatorias; y, del otro, que \u00e9l \u00a0mismo \u00a0indica c\u00f3mo obraba otra prueba, pues \u201cal final del proceso\u201d, algunas \u00a0personas se\u00f1alaron al acusado como responsable de lo sucedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0En \u00a0el \u00a0\u201csegundo \u00a0cargo como primero \u00a0subsidiario\u201d, \u00a0el \u00a0demandante \u00a0acudi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta de la ley \u00a0sustantiva, \u00a0\u201cpor \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0evidente\u201d \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0283 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal de 1991. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0el sindicado confes\u00f3 el hecho, pero no desarroll\u00f3 ni \u00a0demostr\u00f3 su aseveraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, \u00a0nada \u00a0dijo sobre la naturaleza del error ni sobre su o sus \u00a0especies: \u00a0si \u00a0de \u00a0hecho \u00a0o \u00a0de derecho; o si por falso juicio de existencia, de \u00a0identidad, de raciocinio, de legalidad o de convicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07. \u00a0En \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0cargo, \u00a0nulidad, \u00a0indistintamente \u00a0invoc\u00f3 faltas \u00a0al \u00a0 debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0al \u00a0derecho \u00a0 a \u00a0 la \u00a0defensa. \u00a0Como\u00a0 \u00a0en \u00a0principio \u00a0constituyen \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0diferentes, \u00a0debi\u00f3 aludir a \u00a0ellas \u00a0de \u00a0manera independiente, aut\u00f3noma y en cap\u00edtulos separados; o hilar de \u00a0tal \u00a0manera \u00a0los \u00a0temas \u00a0jur\u00eddico-probatorios, \u00a0y \u00a0comprobar \u00a0que la ofensa del \u00a0primero \u00a0de \u00a0ellos \u00a0ca\u00eda \u00a0o \u00a0converg\u00eda en la lesi\u00f3n del segundo, en arm\u00f3nica \u00a0relaci\u00f3n de fundamento a consecuencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0error \u00a0en \u00a0la adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0 originado \u00a0 en \u00a0 ausencia \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0integral. Pero no explic\u00f3 \u00a0cual \u00a0era \u00a0la \u00a0tipicidad \u00a0correcta ni los elementos de juicio cuya pr\u00e1ctica fue \u00a0omitida, \u00a0incluida, \u00a0desde \u00a0luego, \u00a0la \u00a0influencia \u00a0de esto en la situaci\u00f3n del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0reproche \u00a0sustentado en que hubieran \u201cbrillado por su ausencia \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0responsabilidad\u201d, \u00a0ha \u00a0debido \u00a0ser propuesto por la v\u00eda del \u00a0cuerpo \u00a0 segundo \u00a0 del \u00a0 motivo \u00a0primero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 pues \u00a0 dar\u00eda \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 error \u00a0 de \u00a0 hecho \u00a0 por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia. \u00a0Lo propio ha debido hacer con su censura referida a la deducci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0causal \u00a0de agravaci\u00f3n no probada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Igual \u00a0ruta \u00a0debi\u00f3 \u00a0seleccionar \u00a0para plantear homicidio culposo en \u00a0vez de homicidio doloso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0actor \u00a0no \u00a0demostr\u00f3 los errores que pregona. Simplemente lanz\u00f3 \u00a0sus \u00a0ideas. \u00a0Sin embargo, de cualquier forma, si los hubiera probado, no pod\u00edan \u00a0ser \u00a0 descubiertos \u00a0 y \u00a0 formulados \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 sendero \u00a0 de \u00a0 la \u00a0nulidad \u00a0sino \u00a0por \u00a0el de la violaci\u00f3n \u00a0indirecta, con la consecuencia \u00a0obvia: \u00a0 una \u00a0 sentencia \u00a0 de \u00a0reemplazo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0sanci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0nulidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Inadmitir \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 21633 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 No. \u00a0 13 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veinticinco \u00a0(25) \u00a0de febrero del dos mil cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0sentencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8564","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8564"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8564\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}