\u00a0 \u00a0 EXTRADICION DE NACIONALES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n pasiva tiene como punto de \u00a0partida \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0de \u00a0tres supuestos que claramente indica el Cap\u00edtulo III \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 1o., \u00a0 Libro \u00a0 Quinto \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0a \u00a0saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Que la solicitud se haya tramitado por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0(excepcionalmente \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de gobierno a gobierno), \u00a0allegando \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0indica \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0551 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y \u00a0emitiendo por el Ministerio de Relaciones Exteriores el \u00a0concepto \u00a0 que \u00a0 exprese \u00a0 si \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 se \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0convenciones \u00a0o \u00a0usos \u00a0internacionales, \u00a0o \u00a0si \u00a0procede \u00a0obrar \u00a0de acuerdo con la legislaci\u00f3n procesal \u00a0penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Que el requerido en extradici\u00f3n se halle \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0posibilit\u00e1ndose \u00a0su \u00a0entrega \u00a0al \u00a0Estado \u00a0que lo \u00a0solicita, \u00a0como \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0lo \u00a0hace \u00a0expreso \u00a0el \u00a0Tratado \u00a0de rec\u00edproca \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0reos \u00a0que \u00a0para \u00a0este caso se aplica, y de manera reiterada lo \u00a0requiere \u00a0esta \u00a0Sala de la Corte en providencias de octubre 21 de 1986, junio 16 \u00a0de 1987 y diciembre 12 de 1995, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Que \u00a0no \u00a0se \u00a0trate \u00a0de un colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0pues \u00a0el \u00a0art\u00edculo 546 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal la veda, \u00a0en \u00a0concordancia con el art\u00edculo 35 Constitucional para esta clase de personas, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0caso \u00a0y \u00a0cuando \u00a0ella \u00a0apunte a infracciones cometidas en el exterior, \u00a0consideradas \u00a0 tales \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 nacional, \u00a0 ser\u00e1n \u00a0juzgados \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: \u00a013097 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente Dr.: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.46 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, D.C., seis (6) de mayo de \u00a0mil novecientos noventa y siete (1997). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho \u00a0remite a esta Sala de la Corte la documentaci\u00f3n recaudado dentro de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Canad\u00e1 dirige respecto del \u00a0nacional \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0 MIGUEL \u00a0 \u00a0 ANGEL \u00a0 \u00a0 RODRIGUEZ \u00a0 \u00a0OREJUE\u00adLA, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que se hace necesario el \u00a0previo examen de los requisitos que su tr\u00e1mite impone. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A N T E C E D E N T E S: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01.- Mediante Nota verbal suscrita \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a014 de enero de 1997, la Embajada de Canad\u00e1 en esta ciudad curs\u00f3 ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores una solicitud de extradici\u00f3n respecto \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0“ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano” \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RODR\u00cd\u00adGUEZ \u00a0 OREJUELA, \u00a0 nacido \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01943, quien se halla acusado en la Provincia de Quebec por cuatro \u00a0cargos \u00a0de \u00a0conspiraci\u00f3n, \u00a0importaci\u00f3n, posesi\u00f3n con intenci\u00f3n de traficar y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0infracciones \u00a0previstas \u00a0como \u00a0delito en la Ley para el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0de \u00a0Canad\u00e1 \u00a0y \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0de \u00a0cadena \u00a0perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.- Al impulsar el tr\u00e1mite que \u00a0le \u00a0concern\u00eda, \u00a0tres \u00a0d\u00edas \u00a0despu\u00e9s la Canciller\u00eda remiti\u00f3 al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho la anterior solicitud, y copia de ella al Se\u00f1or Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0haciendo \u00a0ver \u00a0a uno y otro que la Embajada invoca el \u00a0Tratado \u00a0existente \u00a0entre \u00a0Colombia y Gran Breta\u00f1a, y que la petici\u00f3n apunta a \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0“ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colom\u00adbia\u00adno”, por \u00a0lo que informa que para el caso los convenios aplicables son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Tratado \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fa\u00ad \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0blica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y la Rep\u00fablica de \u00a0Gran \u00a0Breta\u00ad \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00f1a, firmado en Bogot\u00e1 el 27 de octubre \u00a0de \u00a01888, \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0aprobado \u00a0por \u00a0Ley \u00a0148 \u00a0de \u00a01888.Entr\u00f3 \u00a0en \u00a0vigor el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a021 de agosto \u00a0de 1889. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Canad\u00e1 \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0dominios \u00a0brit\u00e1nicos, here-daron \u00a0todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0obligaciones \u00a0derivados \u00a0de los tratados de aplicaci\u00f3n \u00a0general \u00a0del \u00a0Reino Unido y a sus dominios. Al convertirse en un Estado soberano \u00a0independiente, \u00a0Canad\u00e1 \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0Tratado \u00a0del \u00a027 \u00a0de octubre de 1888 entre \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Gran \u00a0 Breta\u00f1a \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 mutua \u00a0 entrega \u00a0 de \u00a0 criminales \u00a0fugitivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otra parte, es necesario tener en cuenta la \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Sicotr\u00f3picas, suscrita en Viena \u00a0el \u00a030 \u00a0de diciem\u00ad \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0bre de 1988. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Vale \u00a0la \u00a0pena se\u00f1alar que en esta Convenci\u00f3n Colombia formul\u00f3, \u00a0entre otras, la siguiente reserva: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“Colombia \u00a0no \u00a0se \u00a0obliga \u00a0por el art\u00edculo 3o., p\u00e1rrafos 6o. y 9o., y el art\u00edculo 6o. de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0por \u00a0ser \u00a0contrarios \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0su \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0 la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0extraditar \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento.”” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03.- \u00a0 Las \u00a0 comunicaciones \u00a0preceden\u00adtes \u00a0merecie\u00adron el siguiente \u00a0tr\u00e1mite en las Oficinas de destino : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.1.- \u00a0El Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0se \u00a0pronun\u00adci\u00f3 \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01997, y luego de resaltar que dentro de la Nota Verbal se \u00a0preven\u00eda \u00a0que \u00a0“el \u00a0se\u00f1or \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Orejuela es un ciudadano colombiano…” \u00a0concluy\u00f3 \u00a0absteni\u00e9ndose de decretar orden de captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0contra del requerido “hasta tanto se conozca el pronunciamiento del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0legal \u00a0 \u00a0previsto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.2.- El Ministerio de Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho por intermedio del Jefe de la Oficina Jur\u00eddica resolvi\u00f3 mandar \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0abril \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0esta Sala “dando as\u00ed cumpli\u00admiento \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0555 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedi\u00admiento \u00a0Penal”, \u00a0motivo \u00a0que \u00a0suscita \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0C \u00a0O \u00a0N \u00a0S \u00a0I \u00a0D \u00a0E \u00a0R A C I O N E S\u00a0\u00a0 D E\u00a0\u00a0 L \u00a0A\u00a0 S A L A: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0dentro \u00a0del tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n pasiva tiene como \u00a0punto \u00a0de \u00a0partida \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0supuestos \u00a0que \u00a0claramente indica el \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0III \u00a0del T\u00edtulo 1o., Libro Quinto del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0Que \u00a0la solicitud se haya \u00a0tramitado \u00a0por \u00a0la v\u00eda diplom\u00e1tica (excepcionalmente la consular o de gobierno \u00a0a \u00a0gobierno), \u00a0allegando \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0indica \u00a0el \u00a0art\u00edculo 551 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y \u00a0emitiendo \u00a0por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que exprese si el caso se sujeta a convenciones o usos \u00a0internacionales, \u00a0o \u00a0si \u00a0procede \u00a0obrar \u00a0de acuerdo con la legislaci\u00f3n procesal \u00a0penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02.- \u00a0Que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se halle en el territorio nacional, posibilit\u00e1ndose su entrega al \u00a0Estado \u00a0que \u00a0lo \u00a0solicita, \u00a0como \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido lo hace expreso el Tratado de \u00a0rec\u00edproca \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0reos \u00a0que \u00a0para \u00a0este \u00a0caso se aplica, y de manera \u00a0reiterada \u00a0lo \u00a0requiere \u00a0esta \u00a0Sala de la Corte en providencias de octubre 21 de \u00a01986, \u00a0 junio \u00a016 \u00a0de \u00a01987 \u00a0y \u00a0diciem\u00adbre 12 de 1995, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.- \u00a0Que \u00a0no \u00a0se \u00a0trate \u00a0de un \u00a0colombiano \u00a0por \u00a0nacimiento, \u00a0pues el art\u00edculo 546 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Pe\u00adnal \u00a0la \u00a0veda, \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a035 \u00a0 \u00a0 Constitucio\u00adnal \u00a0para esta clase de personas, en \u00a0cuyo \u00a0caso \u00a0y \u00a0cuando \u00a0ella \u00a0apunte \u00a0a \u00a0infracciones \u00a0cometidas \u00a0en el exterior, \u00a0considera\u00addas \u00a0tales en \u00a0la legislaci\u00f3n nacional, ser\u00e1n juzgados en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0el caso que se examina y \u00a0como \u00a0 queda \u00a0 dicho, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 imprimi\u00f3 \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0diplom\u00e1ti\u00adco \u00a0 que \u00a0corresponde, \u00a0acompa\u00f1\u00e1ndose \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0que \u00a0identifica \u00a0como \u00a0\u00faltimo \u00a0de \u00a0los tratados aplica\u00adbles, la Convenci\u00f3n de las Naciones \u00a0Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3pi\u00adcas suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el 20 de diciembre de 1988, aprobada mediante la ley 67 de 1993, a su \u00a0vez \u00a0analizada por la Corte Constitucio\u00adnal \u00a0por \u00a0sentencia \u00a0C-176 \u00a0de \u00a0abril \u00a01o. \u00a0de \u00a01994, y promulgada \u00a0finalmente \u00a0mediante \u00a0Decreto \u00a0671 \u00a0de \u00a01995, en cuyo art\u00edculo 2o. se formul\u00f3, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0reservas, \u00a0la \u00a0de \u00a0que \u00a0Colombia no se obliga por el art\u00edculo 3o, \u00a0p\u00e1rrafos \u00a0 6o. \u00a0 y \u00a0 9o. \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 6o. \u00a0de \u00a0la \u00a0conven\u00adci\u00f3n, \u00a0por \u00a0ser \u00a0contrarios \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0cuanto a la prohibici\u00f3n de extraditar colombianos \u00a0por nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0la presencia del requerido en el territorio nacional \u00a0se \u00a0afirma \u00a0por \u00a0su \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0en \u00a0un \u00a0centro carcelario del pa\u00eds, si bien la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 se \u00a0 abstuvo \u00a0 de \u00a0detener\u00adle \u00a0 \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 conocer \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 pronuncia\u00admiento \u00a0 del \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0relacionado con la solicitud en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0ata\u00f1e \u00a0con la \u00a0naciona\u00adlidad \u00a0 del \u00a0requerido \u00a0se \u00a0tiene \u00a0desde \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0entrega y sin contradic\u00adci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0autorida\u00addes \u00a0nacionales, \u00a0la \u00a0advertencia de \u00a0que \u00a0 el \u00a0se\u00f1or \u00a0MIGUEL \u00a0ANGEL \u00a0RODRI\u00adGUEZ \u00a0 \u00a0 OREJUELA \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombia\u00adno \u00a0nacido \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0noviembre de \u00a01943, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 conduce \u00a0 a \u00a0 recordar \u00a0con \u00a0un \u00a0reciente \u00a0pronun\u00adciamiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0 que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“…tanto \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite judicial previsto en el art\u00edculo 556 de dicho estatuto (se refiere \u00a0al \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal) como el concepto regulado en el art\u00edculo \u00a0558 \u00a0 \u00a0 \u00a0idem, \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1n \u00a0 \u00a0 dise\u00f1ados \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 presu\u00adpuesto \u00a0 \u00a0 l\u00f3gico \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0posibi\u00adlidad \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a \u00a0conceder \u00a0la extradici\u00f3n, no porque\u00a0 absurdamente se piense \u00a0que \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 fatal \u00a0el \u00a0procedi\u00admiento \u00a0siempre atraer\u00e1 conceptos y decisiones positivas sobre la \u00a0materia \u00a0(tambi\u00e9n \u00a0suele \u00a0negarse en la pr\u00e1ctica por m\u00faltiples razones), sino \u00a0en \u00a0 \u00a0virtud \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 m\u00e1s \u00a0 irra\u00adcional \u00a0resultar\u00eda desplegar simb\u00f3licamente un tr\u00e1mite referido \u00a0a \u00a0un \u00a0objeto \u00a0que \u00a0ab \u00a0initio \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibido \u00a0por \u00a0la Constituci\u00f3n y la Ley \u00a0(extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales \u00a0colombia\u00adnos \u00a0por \u00a0nacimiento). \u00a0Es \u00a0decir, a la hora de ahora, por obra de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta Fundamental y 546 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la mera constataci\u00f3n de la nacionalidad colombiana por nacimiento\u00a0 \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0requerido, \u00a0hecho \u00a0que \u00a0ocurre \u00a0de \u00a0entrada \u00a0con \u00a0la \u00a0formalizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0soli\u00adcitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 extra\u00addici\u00f3n \u00a0 , \u00a0 se \u00a0 cons\u00adtituye \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 aprio\u00adri \u00a0que \u00a0impide \u00a0el apron\u00adta\u00admiento \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 otras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 diligen\u00adcias.”(\u00adauto de abril 29 de 1997). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Podr\u00eda \u00a0 pensarse \u00a0que \u00a0lo \u00a0transcrito \u00a0opera \u00a0con \u00a0exclusividad \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00a0tratados, mientras que en el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0son \u00a0\u00e9stos \u00a0y \u00a0no \u00a0la ley colombiana interna los que sujetan la \u00a0eventual \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0indica el \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0del C\u00f3digo Penal. Ello, sin embargo, no es as\u00ed, porque obligada \u00a0la \u00a0Corte a proceder de acuerdo con la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y la legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 art\u00edcu\u00adlos \u00a04o, \u00a06o \u00a0y \u00a0230 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta, \u00a0est\u00e1 \u00a0impuesta \u00a0a acatar el \u00a0pronuncia\u00admiento \u00a0de la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0del \u00a026 \u00a0de febrero de 1997, que en ejercicio del control \u00a0constitucional \u00a0que \u00a0le \u00a0compete \u00a0declar\u00f3 la exequibilidad del citado precepto, \u00a0pero \u00a0condicion\u00e1ndola \u00a0a \u00a0una \u00a0salvedad \u00a0expresa \u00a0en cuanto advirti\u00f3 que dicha \u00a0norma \u00a0 se \u00a0 ajustaba \u00a0a \u00a0la \u00a0Constitu\u00adci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica, \u00a0 “pero \u00a0 bajo \u00a0 la \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0que \u00a0sus \u00a0disposiciones \u00a0no \u00a0se \u00a0pueden \u00a0aplicar \u00a0a \u00a0los \u00a0colombianos por nacimiento, como \u00a0tampoco \u00a0 a \u00a0 los \u00a0extranjeros \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0de \u00a0opi\u00adni\u00f3n…”, decisi\u00f3n que en su parte \u00a0considerativa \u00a0se \u00a0hizo extensiva al caso de los tratados suscritos por Colombia \u00a0antes \u00a0de \u00a0la vigencia de la actual Carta Constitucional, como segui\u00addamente puede verse: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“…la \u00a0Corte Constitucional encuentra que en lo que corresponde a \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0de los dos incisos acusados del art\u00edculo 17 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0 \u00a0no \u00a0 existe \u00a0 reparo \u00a0 alguno \u00a0 de \u00a0 constitucionalidad, \u00a0 salvo \u00a0dos \u00a0precisiones \u00a0de \u00a0orden correctivo relacionadas con los \u00a0nacionales \u00a0colombianos \u00a0sujetos \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de una parte \u00a0y \u00a0de \u00a0otra \u00a0con \u00a0los \u00a0extranjeros, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la especial \u00a0protecci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0del \u00a0perseguido pol\u00edtico, como quiera que la Carta \u00a0de \u00a0 \u00a01991, \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 vio, \u00a0 prohibi\u00f3 \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 nacionales \u00a0colombia\u00adnos \u00a0 \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 extranjeros \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 pol\u00edticos \u00a0y \u00a0de \u00a0opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, en principio, podr\u00eda pensarse en que la Carta de 1991 \u00a0proscribi\u00f3 \u00a0de \u00a0plano \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0nacional \u00a0la \u00a0posibilidad de contraer \u00a0compromisos \u00a0o \u00a0de cumplir los ya adquiridos en materia de extradici\u00f3n en todos \u00a0los \u00a0casos \u00a0y \u00a0para todas las personas; empero, esto no es absolutamente cierto, \u00a0pues \u00a0el \u00a0citado art\u00edculo 35 \u00fanicamente proh\u00edbe la extradici\u00f3n de nacionales \u00a0por \u00a0nacimiento y la de los extranjeros por delitos pol\u00edticos o de opini\u00f3n, lo \u00a0que \u00a0significa \u00a0que \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso \u00a0las autoridades \u00a0nacionales \u00a0no encuentran l\u00edmite directo y expreso alguno en la Carta Pol\u00edtica \u00a0para \u00a0cumplir \u00a0y hacer cumplir los tratados p\u00fablicos internacionales en materia \u00a0de \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0naciona\u00adles \u00a0por \u00a0adopci\u00f3n \u00a0y de nacionales \u00a0que \u00a0hayan \u00a0renunciado a su nacionalidad. Adem\u00e1s, no \u00a0existe \u00a0fundamento \u00a0constitucional \u00a0alguno \u00a0para \u00a0dejar \u00a0de cumplir los tratados \u00a0internacionales \u00a0en \u00a0materia de extradici\u00f3n de extranjeros, salvo, como se vio, \u00a0en el caso de los delitos pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0este orden de ideas, para la Corte Constitucional es claro que \u00a0la \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0que es objeto de acusaci\u00f3n en esta oportunidad y que se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0las \u00a0extradiciones \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0penal, \u00a0encuentra \u00a0 fundamento \u00a0 constitucional \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0no \u00a0prohibidos \u00a0por \u00a0la \u00a0constituci\u00f3n \u00a0como \u00a0se \u00a0dej\u00f3 \u00a0definido, \u00a0y que, por \u00a0ello \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 declarada \u00a0su \u00a0exequibi\u00adlidad \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, claro est\u00e1, condicionada a que se \u00a0entienda \u00a0que a partir de la Carta Pol\u00edtica de 1991, ninguna autoridad p\u00fablica \u00a0del \u00a0 orden \u00a0 nacional \u00a0puede \u00a0proceder \u00a0a \u00a0ofrecer, \u00a0conceder \u00a0o \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de colombianos por nacimiento ni de los \u00a0extranjeros en el caso de delitos pol\u00edticos y de opini\u00f3n.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
Condicionamiento \u00a0 sobre \u00a0el \u00a0cual \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante se reitera, insistiendo en que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“… \u00a0los \u00a0dos incisos acusados del art\u00edculo 17 hallan fundamento \u00a0constitu\u00adcional \u00a0en los \u00a0art\u00edculos \u00a0224, \u00a0226, \u00a0189 num.2o.y 150 num 16, pero \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia en el orden interno y dentro de \u00a0sus \u00a0 \u00a0compe\u00adtencias \u00a0nacionales, \u00a0 no \u00a0 pueden \u00a0proceder \u00a0a \u00a0conceder, \u00a0ofrecer \u00a0ni \u00a0a \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de colombianos por nacimiento ni la de los extranjeros por delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0de \u00a0opini\u00f3n, \u00a0por \u00a0ser ello inexequible como inequ\u00edvocamente lo \u00a0determina \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica.” \u00a0(subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed las \u00a0cosas, \u00a0cobra \u00a0actualidad \u00a0para \u00a0este \u00a0caso \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0tambi\u00e9n en el ya citado \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0abril \u00a029 de 1997 respecto de la inocuidad de \u00a0impulsar \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0o \u00a0rendir \u00a0el \u00a0concepto previsto en el art\u00edculo 577 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Procedimien\u00adto \u00a0 Penal, \u00a0cuando \u00a0de \u00a0antemano \u00a0se \u00a0sabe \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0colombiano \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0jam\u00e1s ser\u00e1 posible por prohibirla de modo expreso \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Carta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitu\u00adcional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“Como \u00a0el \u00a0objeto del procedimiento de extradici\u00f3n -dijo entonces \u00a0la \u00a0Sala \u00a0con \u00a0ponencia \u00a0del \u00a0Magistrado \u00a0Jorge \u00a0An\u00edbal \u00a0G\u00f3mez \u00a0Gallego- es la \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0para ofrecerla o concederla, \u00a0sobre \u00a0todo \u00a0en su fase judicial, in\u00fatil resulta una materializaci\u00f3n de formas \u00a0y \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0a nada conducen, porque el resultado de antemano est\u00e1 definido \u00a0ope legis y no por gracia de demostraci\u00f3n alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a09. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0reparese \u00a0c\u00f3mo \u00a0es \u00a0de restringido el objeto del \u00a0concepto \u00a0que se espera de la Corte, de acuerdo con el art\u00edculo 558 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedi\u00admiento Penal, \u00a0para \u00a0ver \u00a0de \u00a0comprobar \u00a0que \u00a0resultar\u00eda inocente y contrario a la l\u00f3gica, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con un nacional colombiano por nacimiento, explorar la validez formal \u00a0de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada; \u00a0o \u00a0tratar \u00a0de \u00a0identificar \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0evitar \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de inocentes; o examinar las \u00a0acusaciones \u00a0para evitar la doble incriminaci\u00f3n; o verificar la equivalencia de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0adoptada \u00a0en \u00a0el extranjero en relaci\u00f3n con nuestro ordenamiento \u00a0jur\u00eddico; \u00a0 y, \u00a0 si \u00a0 fuere \u00a0 el \u00a0 caso, \u00a0 establecer \u00a0 el \u00a0 cumpli\u00admiento \u00a0de \u00a0las \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0de \u00a0los \u00a0tratados \u00a0 \u00a0p\u00fablicos. \u00a0 \u00a0Todas \u00a0 estas \u00a0 constataciones, \u00a0 en \u00a0 sana \u00a0 l\u00f3gica, \u00a0presupo\u00adnen \u00a0 que \u00a0el \u00a0solicitado, \u00a0por \u00a0lo menos, pueda llegar a ser extraditado, de otra manera no se \u00a0justificar\u00eda \u00a0la \u00a0implementaci\u00f3n \u00a0de \u00a0todo un procedimiento, as\u00ed la decisi\u00f3n \u00a0conclusiva \u00a0sea \u00a0diversa \u00a0por \u00a0razones \u00a0formales, \u00a0materiales \u00a0o de conveniencia \u00a0nacional (en el caso del gobierno).” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Queda en \u00a0claro, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte procede, como le corresponde, con indeclinable \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y a las leyes vigentes, con mayor \u00a0raz\u00f3n \u00a0cuando \u00a0sobre \u00a0una \u00a0y \u00a0otras \u00a0dentro del tema propuesto ha mediado ya el \u00a0pronun\u00adcia\u00admiento \u00a0 vinculante \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0 \u00a0 \u00a0particularmen\u00adte \u00a0referente al alcance del art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica, e \u00a0independientemente \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0que \u00a0le \u00a0concierne \u00a0definir \u00a0al \u00a0Presi\u00addente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0en \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0 internacionales \u00a0 (art\u00edculo \u00a0189-2 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Implica lo anterior que ante la \u00a0inexistencia \u00a0de un requisito-condici\u00f3n para el impulso del tr\u00e1mite incidental \u00a0que \u00a0le \u00a0atribuyen \u00a0los art\u00edculos 555 y siguientes del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0tendr\u00e1 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0inhibirse \u00a0de \u00a0impulsar su curso, optando por la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente al Ministe\u00adrio de Justicia y del Derecho para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la \u00a0Corte Suprema de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E L V E : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Abstenerse \u00a0de \u00a0tramitar \u00a0el \u00a0incidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradi\u00adci\u00f3n \u00a0del \u00a0nacional \u00a0colombiano \u00a0MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ OREJUELA, \u00a0disponiendo \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0sea \u00a0devuelto \u00a0el \u00a0expediente al Ministe\u00adrio \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho para \u00a0lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RICARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL \u00a0GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DIDIMO PAEZ \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JUAN \u00a0MANUEL TORRES FRESNEDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SECRETARIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 EXTRADICION DE NACIONALES \u00a0 La \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n pasiva tiene como punto de \u00a0partida \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0de \u00a0tres supuestos que claramente indica el Cap\u00edtulo III \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 1o., \u00a0 Libro \u00a0 Quinto \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0a \u00a0saber: \u00a0\u00a0 1.- […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-855","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=855"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/855\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}