\u00a0 \u00a0 Proceso No 21575 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 26 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. MAURO SLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veintinueve de marzo de dos \u00a0mil cuatro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 defensora \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Manuel \u00a0Ignacio \u00a0Hurtado \u00a0Socha \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n por v\u00eda excepcional contra la sentencia de 26 de junio de \u00a02003, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados \u00a0 Rulfo \u00a0Ardila \u00a0Trujillo, \u00a0Manuel \u00a0Ignacio \u00a0Hurtado \u00a0Socha y\u00a0 Omar Gordillo G\u00f3mez. El primero \u00a0como \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de privaci\u00f3n ilegal de la libertad y \u00a0abuso \u00a0de autoridad por acto arbitrario e injusto, y los \u00faltimos como coautores \u00a0del \u00a0 segundo \u00a0de \u00a0los \u00a0referidos \u00a0delitos. \u00a0Corresponder\u00eda \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0del \u00a0recurso, \u00a0pero se advierte que la acci\u00f3n penal se encuentra \u00a0prescrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0 dieron \u00a0 origen \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 fueron \u00a0 sintetizados \u00a0 por \u00a0 La \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 30 de octubre del pr\u00f3ximo a\u00f1o anterior \u00a0(1995), \u00a0como producto de labores de inteligencia desarrolladas por funcionarios \u00a0del \u00a0CTI Regional de la ciudad de San Jos\u00e9 de C\u00facuta (Norte de Santander), fue \u00a0localizado \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 establecimiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 comercio \u00a0 \u00a0\u2018Cervecer\u00eda \u00a0 El \u00a0 Fara\u00f3n\u2019 \u00a0de \u00a0aquella \u00a0localidad, \u00a0JOSE ALFREDO \u00a0MENDOZA \u00a0LARA, \u00a0quien una vez identificado fue trasladado a las instalaciones de \u00a0la \u00a0entidad, \u00a0sitio \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0le \u00a0fue \u00a0debidamente corroborada la identidad \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cotejo \u00a0grafol\u00f3gico \u00a0de su huella dactilar con los documentos que \u00a0portaba, \u00a0le \u00a0tomaron \u00a0fotograf\u00edas \u00a0y \u00a0fue filmado en videocinta, para proceder \u00a0seguidamente \u00a0a \u00a0conducirlo por la v\u00eda que une con la ciudad de San Antonio del \u00a0T\u00e1chira \u00a0(Venezuela). Se afirma que en el puente internacional Sim\u00f3n Bol\u00edvar, \u00a0l\u00edmite \u00a0fronterizo, \u00a0fue \u00a0entregado \u00a0a \u00a0miembros \u00a0de la PTJ, entidad en la cual \u00a0efectivamente \u00a0 apareci\u00f3 \u00a0detenido \u00a0y \u00a0remitido \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Caracas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0resoluci\u00f3n de 19 de enero de 1998, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0calific\u00f3 el m\u00e9rito probatorio del sumario con acusaci\u00f3n contra \u00a0Diana \u00a0Mar\u00eda C\u00e1rdenas Lozano, Manuel Ignacio Hurtado \u00a0Socha, \u00a0Rulfo \u00a0Ardila \u00a0Trujillo, \u00a0Omar \u00a0Gordillo G\u00f3mez, Edgar Alfonso Contreras \u00a0B\u00e1ez \u00a0y \u00a0Ana de Jes\u00fas Torrado Fl\u00f3rez, como coautores \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0ilegal de la libertad y abuso de autoridad por \u00a0acto \u00a0arbitrario \u00a0o \u00a0injusto, \u00a0previstos en los art\u00edculos 272 y 152 (modificado \u00a0por \u00a0 el \u00a0 32 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 190 \u00a0 de \u00a0 1995) \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a01980 \u00a0(fls.139-180\/9).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apelado este pronunciamiento por varios de los \u00a0procesados, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0en decisi\u00f3n de 10 de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o (1998), tom\u00f3 las siguientes decisiones: (1) Revoc\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0contra \u00a0Diana \u00a0Mar\u00eda C\u00e1rdenas \u00a0Lozano, \u00a0y \u00a0en su lugar, precluy\u00f3 investigaci\u00f3n. (2) \u00a0Revoc\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida contra Omar Gordillo \u00a0G\u00f3mez \u00a0y Manuel Ignacio Hurtado Socha por el delito de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0la libertad, y en su lugar precluy\u00f3 investigaci\u00f3n. (3) \u00a0Modific\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada contra Ana de Jes\u00fas \u00a0Torrado \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0y \u00a0Edgar Alfonso Contreras B\u00e1ez como \u00a0coautores \u00a0de \u00a0los \u00a0dos delitos, y en su lugar los llam\u00f3 a responder en calidad \u00a0de \u00a0c\u00f3mplices \u00a0(fls.350-376\/9). \u00a0Esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0caus\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0el \u00a017 de \u00a0septiembre siguiente (fls.377\/9). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rituado el juicio, el Juzgado de conocimiento, \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0de \u00a025 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02002, \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Rulfo \u00a0Ardila \u00a0Trujillo a la pena principal \u00a0privativa \u00a0de la libertad de 18 meses de prisi\u00f3n, como autor responsable de los \u00a0delitos \u00a0imputados en la acusaci\u00f3n (privaci\u00f3n ilegal de la libertad y abuso de \u00a0autoridad \u00a0por \u00a0acto \u00a0arbitrario \u00a0o \u00a0injusto). A Manuel \u00a0Ignacio \u00a0Hurtado \u00a0Socha \u00a0y \u00a0Omar \u00a0Gordillo G\u00f3mez, a la \u00a0pena \u00a0 principal \u00a0 de \u00a0 multa \u00a0de \u00a013 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0e \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de derechos y funciones p\u00fablicas por 7 meses, como coautores del \u00a0delito \u00a0de \u00a0imputado \u00a0en la acusaci\u00f3n (abuso de autoridad por acto arbitrario o \u00a0injusto). \u00a0Y \u00a0absolvi\u00f3 a Edgar Alfonso Contreras B\u00e1ez \u00a0y \u00a0Ana \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Torrado \u00a0Fl\u00f3rez, por ambos delitos \u00a0(fls.768-794\/10). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apelado \u00a0este \u00a0fallo, El Tribunal Superior de \u00a0C\u00facuta, \u00a0 mediante \u00a0el \u00a0suyo \u00a0de \u00a026 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02003, \u00a0lo \u00a0confirm\u00f3, \u00a0con \u00a0modificaciones \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0las penas de multa impuestas a los procesados, la \u00a0que \u00a0fij\u00f3 \u00a0en \u00a0un \u00a0salario \u00a0m\u00ednimo \u00a0mensual vigente (fls.8-25 del cuaderno del \u00a0Tribunal). \u00a0 Contra \u00a0 este \u00a0 fallo \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0excepcional \u00a0la \u00a0defensora \u00a0de \u00a0Manuel Ignacio Hurtado \u00a0Socha \u00a0(fls.32, \u00a035, \u00a045 ib\u00eddem). Surtido el tr\u00e1mite \u00a0correspondiente, \u00a0las \u00a0diligencia \u00a0fueron \u00a0remitidas \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0a \u00a0donde se \u00a0recibieron el 20 de octubre del 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE \u00a0CONSIDERA:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dos \u00a0delitos \u00a0se \u00a0imputan a los procesados en \u00a0este \u00a0asunto. De privaci\u00f3n ilegal de libertad, descrito en el art\u00edculo 272 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a01991, \u00a0que adscrib\u00eda pena privativa de la libertad de 2 a 5 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y p\u00e9rdida del empleo (art\u00edculo 174 del actual, que prev\u00e9 \u00a0pena \u00a0de \u00a03 \u00a0a \u00a05 \u00a0a\u00f1os); \u00a0y \u00a0abuso de autoridad por acto arbitrario o injusto, \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0152 \u00a0ejusdem (modificado por el 32 de la ley 190 de \u00a01995), \u00a0que \u00a0adscrib\u00eda \u00a0pena \u00a0de \u00a0multa e interdicci\u00f3n de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0 (416 \u00a0 del \u00a0 actual, \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0pena \u00a0de \u00a0multa \u00a0y \u00a0p\u00e9rdida \u00a0del \u00a0empleo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal para \u00a0delitos \u00a0sancionados \u00a0con pena privativa de la libertad opera en un tiempo igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de la sanci\u00f3n imponible, salvo los casos exceptuados por la propia \u00a0ley. \u00a0En \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0delitos \u00a0sancionados \u00a0con \u00a0otra \u00a0clase \u00a0de \u00a0pena, \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0opera \u00a0en \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os. \u00a0Pero \u00a0si el delito ha sido cometido por \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus funciones, o por raz\u00f3n u ocasi\u00f3n de \u00a0ellas, \u00a0como acontece en el caso en estudio, el t\u00e9rmino prescriptivo se aumenta \u00a0en \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0(art\u00edculo \u00a080 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a01980, \u00a0y 83 del nuevo \u00a0estatuto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto significa que la prescripci\u00f3n para ambos \u00a0delitos \u00a0(privaci\u00f3n ilegal de libertad y abuso de autoridad por acto arbitrario \u00a0e \u00a0injusto), ser\u00eda de\u00a0 6 a\u00f1os y 8 meses (5 a\u00f1os m\u00e1s una tercera parte). \u00a0Mas \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n debidamente ejecutoriada \u00a0interrumpe \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo, \u00a0y \u00a0lo \u00a0modifica en cuanto lo fija en la \u00a0mitad \u00a0del \u00a0inicialmente previsto, sin que en ning\u00fan caso pueda ser inferior de \u00a0cinco \u00a0ni \u00a0superior \u00a0de \u00a0diez \u00a0(art\u00edculos 84 del C\u00f3digo de 1980 y 86 del nuevo \u00a0estatuto), \u00a0se \u00a0concluye que el tiempo de prescripci\u00f3n para ambos delitos es de \u00a0cinco a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, en el presente \u00a0caso, \u00a0caus\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0septiembre de 1998 (fls.350-376 y 377\/9). \u00a0Contado \u00a0 desde \u00a0entonces \u00a0los \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os, \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0prescriptivo \u00a0se \u00a0consolid\u00f3 \u00a0el \u00a017 de septiembre de 2003, cuando el proceso se \u00a0encontraba \u00a0a\u00fan \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0surti\u00e9ndose \u00a0el \u00a0traslado \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0no \u00a0recurrentes (fls.62 del cuaderno del \u00a0Tribunal). \u00a0Por \u00a0tanto, se declarar\u00e1 prescrita la acci\u00f3n penal, y se ordenar\u00e1 \u00a0la cesaci\u00f3n de todo procedimiento en favor de los procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0 U \u00a0 E \u00a0 L \u00a0 V \u00a0 E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Declarar \u00a0que \u00a0la \u00a0aci\u00f3n \u00a0penal se encuentra \u00a0prescrita. \u00a0En consecuencia, se ordena cesar todo procedimiento en contra de los \u00a0procesados \u00a0 Rulfo \u00a0Ardila \u00a0Trujillo, \u00a0Manuel \u00a0Ignacio \u00a0Hurtado \u00a0Socha, \u00a0Omar \u00a0Gordillo \u00a0G\u00f3mez, \u00a0Edgar Alfonso Contreras B\u00e1ez y Ana de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Torrado \u00a0Fl\u00f3rez, por los delitos de privaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0 y \u00a0 abuso \u00a0 de \u00a0 autoridad \u00a0 por \u00a0 acto \u00a0 arbitrario \u00a0o \u00a0injusto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0este \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0 \u00a0Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0 \u00a0al \u00a0 Tribunal \u00a0 de \u00a0 origen. \u00a0CUMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GALAN CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALVARO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BARON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE L. QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Teresa Ruiz\u00a0 N\u00fa\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SECRETARIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 21575 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 26 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8546","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8546"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8546\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}