\u00a0 \u00a0 Proceso No 21538 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0Aprobado \u00a0acta \u00a0No. \u00a011 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0dieciocho (18) de febrero de \u00a0dos mil cuatro (2004) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda esta la oportunidad \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se ocupara del estudio de la actuaci\u00f3n procesal en orden a \u00a0resolver \u00a0el recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0el \u00a012 de mayo de 2003, si no se observara la presencia de una \u00a0causal \u00a0de \u00a0improseguibilidad \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal, como que \u00e9sta se encuentra \u00a0prescrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
La sentencia proferida por la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 D. C., tuvo como fundamento \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0en esta capital el d\u00eda 11 de septiembre de 1997, en los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0dio \u00a0la \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0de una porcelana sanitaria perteneciente a la \u00a0Empresa \u00a0 Colombiana \u00a0 de \u00a0 Comercio \u00a0 S. \u00a0A., \u00a0\u201cCORBETA \u00a0S. \u00a0A.\u201d \u00a0avaluada, \u00a0inicialmente, \u00a0por \u00a0el \u00a0denunciante en la suma de $13.000.000.oo determin\u00e1ndose \u00a0posteriormente \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0cometido en esa fecha en la suma de \u00a0$11.580.104.oo (fl. 28 cuaderno incidente). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, en el curso de la investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0pudo \u00a0establecer que empleados de dicha empresa aprovechando la confianza en \u00a0ellos \u00a0depositada, \u00a0sustra\u00edan \u00a0materiales \u00a0que \u00a0luego eran vendidos y el dinero \u00a0repartido entre los part\u00edcipes de la acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tales hechos, la Fiscal\u00eda 176 Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del Circuito de Bogot\u00e1 D. C., el 25 de febrero de \u00a01998 \u00a0(fl. \u00a085 \u00a0c \u00a0# 2) acus\u00f3 a JOS\u00c9 RAIMUNDO P\u00c9REZ \u00a0JEJ\u00c9N \u00a0como autor, a JOS\u00c9 VICENTE GUERRERO CH\u00c1VEZ e \u00a0ISMAEL \u00a0GUERRERO \u00a0CH\u00c1VEZ \u00a0como coautores y a LUIS EDUARDO CRUZ P\u00c1EZ en calidad \u00a0de \u00a0c\u00f3mplice \u00a0del \u00a0delito de hurto agravado de acuerdo a las preceptivas de los \u00a0art\u00edculos \u00a0349, \u00a0351-2 \u00a0y 10 y 372-1 del C\u00f3digo Penal vigente para la fecha de \u00a0los \u00a0hechos en concurso homog\u00e9neo, la que fue impugnada; empero, el recurso fue \u00a0declarado \u00a0desierto \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del mismo a\u00f1o . \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado \u00a029 \u00a0Penal \u00a0del Circuito de esta \u00a0capital, \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0fase \u00a0de la causa, luego de \u00a0celebrar \u00a0el \u00a0debate \u00a0p\u00fablico, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0sentencia, condenando a JOS\u00c9 \u00a0RAIMUNDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0JEJ\u00c9N \u00a0a la pena \u00a0principal \u00a0de \u00a021 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n, al procesado LUIS EDUARDO CRUZ P\u00c1EZ a 17 \u00a0meses \u00a015 \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0a la accesoria de interdicci\u00f3n de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0un \u00a0periodo igual al de la pena principal, as\u00ed\u00a0 \u00a0como al pago de los perjuicios ocasionados con el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0misma decisi\u00f3n fueron absueltos los \u00a0procesados \u00a0JOS\u00c9 \u00a0VICENTE \u00a0GUERRERO \u00a0CH\u00c1VEZ \u00a0e \u00a0ISMAEL GUERRERO CH\u00c1VEZ de los \u00a0cargos por los cuales fueron acusados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impugnada \u00a0la \u00a0anterior \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0la Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 D. C., mediante \u00a0sentencia \u00a0del 12 de mayo de 2003, confirm\u00f3 la sentencia condenatoria proferida \u00a0en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 procesados \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0JEJ\u00c9N \u00a0y \u00a0CRUZ \u00a0P\u00c1EZ \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0el \u00a011 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0contra la cual el primero de los mencionados interpuso el \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Mediante auto del pasado 23 de octubre se \u00a0declar\u00f3 \u00a0ajustada \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n presentada a nombre del procesado \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0RAIMUNDO \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0JEJ\u00c9N, \u00a0orden\u00e1ndose, consecuentemente, el traslado al Ministerio P\u00fablico \u00a0para que emitiera su concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Cuarto Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, el 9 de diciembre del a\u00f1o anterior, descorri\u00f3 el traslado de \u00a0rigor \u00a0solicitando la cesaci\u00f3n de procedimiento por prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0y, \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de no accederse a dicha petici\u00f3n, no se case la \u00a0sentencia impugnada . \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0De \u00a0conformidad con el art\u00edculo 83 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno jur\u00eddico de la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal \u00a0opera \u00a0en \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena privativa de la libertad \u00a0prevista \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0imputado, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0sustanciales \u00a0modificadoras \u00a0de \u00a0la \u00a0punibilidad concurrentes, sin que en manera \u00a0alguna \u00a0dicho \u00a0ciclo \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0inferior \u00a0de cinco o superior de veinte a\u00f1os, \u00a0salvo las excepciones legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El t\u00e9rmino prescriptivo se interrumpe con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0 equivalente \u00a0debidamente \u00a0ejecutoriada, \u00a0inici\u00e1ndose \u00a0un \u00a0nuevo ciclo que corresponde a la mitad del tiempo se\u00f1alado en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0ib\u00eddem, sin que pueda ser inferir a cinco a\u00f1os, ni superior \u00a0de \u00a0 \u00a0diez, \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0prev\u00e9 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 86 \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0estatuto.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso los procesados fueron \u00a0acusados \u00a0por el delito de hurto agravado de conformidad con lo dispuesto en los \u00a0art\u00edculos \u00a0349, \u00a0351-2 \u00a0y 10 y 372-1 del C\u00f3digo Penal de 1980, vigente para la \u00a0fecha en que ocurrieron los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0primera \u00a0de \u00a0las \u00a0normas adscrib\u00eda como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad de uno (1) a seis (6) a\u00f1os, la \u00a0segunda, \u00a0permit\u00eda \u00a0el \u00a0incremento de la pena de una sexta parte a la mitad, en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0lo \u00a0aumentaba de una tercera parte a la mitad cuando el \u00a0delito \u00a0reca\u00eda \u00a0sobre \u00a0cosa \u00a0cuyo valor fuese superior a cien mil pesos o en la \u00a0cantidad \u00a0equivalente a 18.83 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigente a tono \u00a0con la jurisprudencia constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0aritm\u00e9ticas, \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0fijada \u00a0para \u00a0el delito de hurto agravado por \u00a0concurrir \u00a0las circunstancias previstas en el art\u00edculo 351 y por la cuant\u00eda al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo 372-1 , frente a la referida normatividad es de 13 a\u00f1os 6 \u00a0meses \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo \u00a0ser\u00eda, \u00a0en consecuencia, en el mismo \u00a0tiempo \u00a0 \u00a0 \u00a0 (13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a06 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses)1 \u00a0 durante \u00a0 la \u00a0 fase \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) a\u00f1os nueve (9) meses (la mitad) durante la etapa \u00a0del juicio.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 bien, \u00a0 operado \u00a0el \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0de \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0en materia penal, la Ley 599 de 2000 ofrece situaciones favorables \u00a0a \u00a0 los \u00a0 procesados \u00a0con \u00a0incidencia \u00a0en \u00a0el \u00a0quantum \u00a0punitivo, \u00a0dado \u00a0que \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de agravaci\u00f3n punitiva por raz\u00f3n de la cuant\u00eda del il\u00edcito no \u00a0puede \u00a0imput\u00e1rseles \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0que en t\u00e9rminos del art\u00edculo \u00a0267-1 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0su incremento s\u00f3lo es posible a partir de hechos cuya cuant\u00eda \u00a0sea \u00a0superior \u00a0al \u00a0equivalente \u00a0a cien (100) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00e9poca, \u00a0es \u00a0decir, superiores a $17.200.500.oo pesos, pues el \u00a0salario \u00a0m\u00ednimo \u00a0mensual \u00a0para \u00a0el a\u00f1o de 1997 seg\u00fan el Decreto 2334 de 1996, \u00a0era \u00a0de \u00a0$172.005.oo. \u00a0En \u00a0tales \u00a0circunstancias, \u00a0el \u00a0ciclo \u00a0prescriptivo de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0para el delito de hurto agravado en la etapa instructiva es de 9 \u00a0a\u00f1os y 5 a\u00f1os para la fase de la causa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0como \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0qued\u00f3 \u00a0ejecutoriada \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0marzo de 1998, fecha en la que fue \u00a0declarado \u00a0desierto \u00a0el \u00a0recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0(fl. \u00a0106 \u00a0c. \u00a0# 2), es evidente que el t\u00e9rmino prescriptivo se \u00a0encuentra \u00a0superado, \u00a0pues \u00a0los \u00a05 \u00a0a\u00f1os para tal efecto se cumplieron el 27 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02003, \u00a0antes \u00a0de que la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. C., profiera la sentencia de segunda instancia, por lo \u00a0tanto, \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0decretarse \u00a0 \u00a0a \u00a0 favor \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 procesados \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0RAIMUNDO \u00a0P\u00c9REZ JEJ\u00c9N,\u00a0 LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0CRUZ \u00a0P\u00c1EZ, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0VICENTE \u00a0e ISMAEL GUERRERO CH\u00c1VEZ la cesaci\u00f3n de \u00a0procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Contra la presente decisi\u00f3n procede el \u00a0recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas, la Corte \u00a0Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0DECLARAR prescrita la acci\u00f3n penal por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0hurto agravado adelantada contra JOS\u00c9 \u00a0RAIMUNDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0JEJ\u00c9N, LUIS EDUARDO CRUZ P\u00c1EZ, JOSE \u00a0VICENTE \u00a0GUERRERO \u00a0CH\u00c1VEZ \u00a0e ISMAEL GUERRERO CH\u00c1VEZ, en consecuencia, decretar \u00a0en \u00a0su \u00a0favor \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de procedimiento por los hechos ocurridos el 11 de \u00a0septiembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Devolver \u00a0la actuaci\u00f3n a la oficina de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00d3PIESE, \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0 \u00a0Y \u00a0C\u00daMPLASE\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA. \u00a0M.P. \u00a0Dr. \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S, \u00a0Jorge \u00a0Luis. \u00a0Sentencia, \u00a0diciembre 18 de 2003 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 21538 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0\u00a0 HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0Aprobado \u00a0acta \u00a0No. \u00a011 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0dieciocho (18) de febrero de \u00a0dos mil cuatro (2004) \u00a0\u00a0 Ser\u00eda esta la oportunidad \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se ocupara del estudio de la actuaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8533","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8533"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8533\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}