{"id":8525,"date":"2023-09-08T17:46:32","date_gmt":"2023-09-08T17:46:32","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2150427-05-04\/"},"modified":"2023-09-08T17:46:32","modified_gmt":"2023-09-08T17:46:32","slug":"2150427-05-04","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2150427-05-04\/","title":{"rendered":"21504(27-05-04)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a021504 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 45 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., veintisiete (27) de mayo de dos \u00a0mil cuatro (2.004). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Cumplido el tr\u00e1mite dispuesto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2.000, procede la Sala a emitir concepto en relaci\u00f3n con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n elevada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica respecto del ciudadano LUIS HERNANDO CASTILLO RANGEL. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n<p>1. Con Nota Verbal No. 1110 del 14 de julio de \u00a02.003, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica por intermedio de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0capital \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0de Colombia por conducto del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, con fines de extradici\u00f3n, la captura del \u00a0ciudadano \u00a0LUIS \u00a0HERNANDO \u00a0CASTILLO \u00a0RANGEL, \u00a0al ser requerido en ese pa\u00eds para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0seg\u00fan la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0No. \u00a003-20313 CR SEITZ, dictada el 24 de abril de 2.003 \u00a0por \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Meridional de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Adelantado \u00a0el tr\u00e1mite de esta solicitud \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho, el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a021 de julio de 2.003 decret\u00f3 la captura de CASTILLO \u00a0RANGEL, \u00a0con \u00a0los \u00a0precitados fines, la que logr\u00f3 concretarse en la misma fecha \u00a0por miembros de la Polic\u00eda Judicial en esta ciudad capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0As\u00ed, \u00a0con Nota Verbal No. 1589 del 18 de \u00a0septiembre \u00a0pasado, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0la extradici\u00f3n de CASTILLO RANGEL, aportando al efecto debidamente \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida la documentaci\u00f3n que estim\u00f3 necesaria de acuerdo con \u00a0lo \u00a0 dispuesto \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0 materia \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0formal \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0estrictamente \u00a0 \u00a0autenticada \u00a0 y \u00a0 traducida, \u00a0 se \u00a0 acompa\u00f1\u00f3 \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fechada el 2 de septiembre de 2.003, de BRIAN K. FRAZIER Asistente \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Meridional de Florida, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0su \u00a0conocimiento de leyes relacionadas con \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0del caso, as\u00ed como sobre los cargos contenidos en la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a003-20313- \u00a0CR SEITZ y la evidencia en que se fundan, que fueran \u00a0elevados \u00a0-entre otros- en contra de LUIS HERNANDO CASTILLO RANGEL, explicando a \u00a0su turno el procedimiento adelantado ante el gran jurado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2. En la misma fecha, declaraci\u00f3n jurada de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0TIMOTHY REAGAN, agente especial de la DEA, quien \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0dicha \u00a0condici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0seguida \u00a0en contra de \u00a0CASTILLO \u00a0 RANGEL, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0logrando \u00a0determinarse \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0y acuerdo para importar y poseer para distribuir \u00a0coca\u00edna y hero\u00edna a los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.3. \u00a0Traducci\u00f3n \u00a0de las normas pertinentes, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0812 \u00a0(a), \u00a0(b), (c); 841(a)(1) y (b)(1)(A); 846; 853; \u00a0952(a), \u00a0960(b)(1) \u00a0y \u00a0963, \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, as\u00ed como de la secci\u00f3n 3282 del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.4. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0proferida el 24 de abril de \u00a02.003, \u00a0por el gran jurado para la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0y \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0a trav\u00e9s de la cual se le imputan a \u00a0CASTILLO \u00a0RANGEL\u00a0 los siguientes cargos, seg\u00fan nota verbal No. 1589 del 18 \u00a0de septiembre de 2.003: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Cargo 1. \u201cCon inicio en septiembre de 2.001 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0diciembre \u00a0de 2.002 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0siendo las fechas exactas desconocidas para el gran \u00a0jurado, \u00a0en el condado de Miami-Dade,\u00a0 en el Distrito Meridional de Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, los Acusados&#8230;&#8230;&#8230;. LUIS HERNANDO CASTILLO RANGEL &#8230;.. \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e intencionadamente combinaron,\u00a0 concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otros tanto conocidos como desconocidos para el \u00a0gran \u00a0jurado, para importar a los Estados Unidos de un lugar fuera del pa\u00eds una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la Tabla II, a saber: cinco (5) kilogramos o m\u00e1s una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna, que es \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Secci\u00f3n 952(a); todo en violaci\u00f3n a las Secciones 963 y \u00a0960(b)(1)(B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cargo 2. \u201cCon inicio en septiembre de 2.001 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0diciembre \u00a0de 2.002 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0siendo las fechas exactas desconocidas para el gran \u00a0jurado, \u00a0en el Condado de Miami-Dade,\u00a0 en el Distrito Meridional de Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, los Acusados&#8230;&#8230;&#8230;. LUIS HERNANDO CASTILLO RANGEL &#8230;.. \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e intencionadamente combinaron,\u00a0 concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otros tanto conocidos como desconocidos para el \u00a0gran \u00a0jurado, para importar a los Estados Unidos de un lugar fuera del pa\u00eds una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Tabla I, a saber: un (1) kilogramo o m\u00e1s una mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de hero\u00edna, que es una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952(a); \u00a0todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n a las Secciones 963 y \u00a0960(b)(1)(A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cargo \u00a03 \u00a0y 4. \u201cCon inicio en septiembre de \u00a02.001 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa \u00e9poca, con continuaci\u00f3n hasta diciembre de 2.002 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0siendo las fechas exactas desconocidas para el gran \u00a0jurado, \u00a0en \u00a0el condado de Miami-Dade, en el Distrito Meridional de Florida y en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0Acusados&#8230;&#8230;&#8230;. \u00a0LUIS HERNANDO CASTILLO RANGEL &#8230;.. con \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron,\u00a0 \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otros tanto conocidos como desconocidos para el \u00a0gran \u00a0jurado&#8230;\u201d, \u00a0(3) para poseer con intenciones de distribuir m\u00e1s de cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y (4) para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0un \u00a0kilogramos \u00a0de hero\u00edna en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 841 (a)(1) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n a las \u00a0Secciones 846 y 841(b)(1)(A)(ii), 841 (b)(1)(A)(i). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.5. \u00a0\u00d3rdenes de detenci\u00f3n expedidas por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Florida de los Estados Unidos en contra de \u00a0LUIS HERNANDO CASTILLO RANGEL\u00a0 el 24 de abril de 2.003. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.6. Fotograf\u00eda perteneciente al requerido en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Advertido por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0No. OAJ.E. 0832 del 19 de septiembre de 2.003, que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable en este caso es lo procedente acudir a las \u00a0disposiciones \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, el asunto fue \u00a0remitido \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior, de Justicia y del \u00a0Derecho \u00a0con Oficio No. 003742 del 26 de septiembre de 2.003, con miras a que se \u00a0proceda a rendir concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Asistido el requerido en extradici\u00f3n por \u00a0un \u00a0apoderado \u00a0directamente \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l, \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0de su parte la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 algunas \u00a0 pruebas \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0consider\u00f3 \u00a0impertinentes, \u00a0inconducentes \u00a0e \u00a0innecesarias \u00a0por distar de la naturaleza y fines del tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0provocando que mediante decisi\u00f3n del 17 de marzo de 2.004 se \u00a0denegaran las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Corrido el traslado de rigor, el defensor \u00a0del \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0presentaron \u00a0sus \u00a0respetivas alegaciones, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.1. \u00a0El \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza de CASTILLO \u00a0RANGEL, \u00a0presenta \u00a0escrito \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0coadyuva \u00a0el \u00a0que \u00a0sustentara su \u00a0poderdante, \u00a0en el que expresa su necesidad de ser extraditado de manera urgente \u00a0para \u00a0ser juzgado por el pa\u00eds requirente de los Estados Unidos y de esta manera \u00a0definir su situaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0anterior \u00a0petici\u00f3n \u00a0la fundamentan en el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0procedimiento\u00a0 que se sigue ante la H. Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0unicamente \u00a0sirve \u00a0para \u00a0formalizar unos cargos que el implicado s\u00f3lo \u00a0tendr\u00e1 \u00a0la \u00a0oportunidad de demostrar ante la justicia que lo requiere y no as\u00ed \u00a0en su pa\u00eds de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.2. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la Procuradora Primera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0considera \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran plenamente \u00a0reunidos, \u00a0en el caso concreto, los requisitos exigidos por el art\u00edculo 520 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal para emitir concepto favorable a la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0HERNANDO \u00a0CASTILLO \u00a0RANGEL, \u00a0esto \u00a0es,\u00a0 las exigencias de validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0los documentos presentados por el Gobierno de los Estados Unidos, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad del solicitado, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 equivalencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agrega \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada \u00a0que impera \u00a0solicitar \u00a0a \u00a0la Sala Penal de la H. Corte Suprema de Justicia que se exhorte al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de conceder la extradici\u00f3n de CASTILLO \u00a0RANGEL, \u00a0 se \u00a0 supedite \u00a0el \u00a0consentimiento \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas, \u00a0exigiendo \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no sea juzgado por hechos anteriores \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a tratos crueles, \u00a0inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n<p>No existiendo convenio aplicable al caso para \u00a0rendir \u00a0 concepto, \u00a0 seg\u00fan \u00a0se \u00a0advirti\u00f3, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0de \u00a0observar \u00a0si \u00a0se \u00a0re\u00fanen\u00a0 \u00a0a \u00a0plenitud \u00a0los \u00a0requisitos previstos por el art\u00edculo 520 de la \u00a0Ley 600 de 2.000, bajo los siguientes supuestos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0los documentos que se han aportado por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n en este caso, \u00a0re\u00fanen \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba a los efectos que \u00a0interesan \u00a0para la emisi\u00f3n del concepto, pues se est\u00e1n acompa\u00f1ando las copias \u00a0de \u00a0 las \u00a0decisiones \u00a0contentivas \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos; \u00a0el \u00a0expreso \u00a0e \u00a0inequ\u00edvoco \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en que los hechos habr\u00edan sido ejecutados; \u00a0aquellos \u00a0datos \u00a0que \u00a0posibilitan establecer la absoluta identidad de la persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de las disposiciones penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0lo \u00a0que \u00a0se cumple a cabalidad, en la medida en que dicha \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0se \u00a0halla debidamente traducida al castellano (art\u00edculo 513 del \u00a0C. de P.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, como ya se observ\u00f3, el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de Nota Verbal No. 1110 del 4 de julio \u00a0de \u00a02.003, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0esta \u00a0capital solicit\u00f3 al de \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0conducto \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano LUIS HERNANDO CASTILLO \u00a0RANGEL, \u00a0que \u00a0hubo \u00a0de \u00a0ser \u00a0formalizada \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota No. 1589\u00a0 del 18 de \u00a0septiembre de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A dicha solicitud se acompa\u00f1\u00f3 la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a003-20313 \u00a0CR \u00a0SEITZ emitida el 24 de abril de 2.003, por parte del Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos Distrito Meridional de Florida, en la que se \u00a0se\u00f1alan \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0concertarse \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir hero\u00edna y coca\u00edna y \u00a0concertarse \u00a0para importar dichas sustancias, acusaciones que motivaron la orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0abril de\u00a0 2.003 en contra de CASTILLO \u00a0RANGEL . \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0su vez, las Notas Verbales en referencia \u00a0contienen \u00a0aquellos datos que posibilitan establecer la identidad del solicitado \u00a0en \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 tales \u00a0 como \u00a0 su \u00a0 lugar \u00a0 y \u00a0 fecha \u00a0de \u00a0nacimiento, \u00a0sus \u00a0caracter\u00edsticas f\u00edsicas y n\u00famero de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aportaron, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Brian \u00a0K. \u00a0Frazier, Asistente en la Fiscal\u00eda de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Florida, quien precisa las leyes relacionadas \u00a0con \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que son pertinentes en este caso, los cargos contenidos en las \u00a0acusaciones \u00a0y \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0fundan, \u00a0explicando \u00a0a \u00a0su \u00a0turno el \u00a0procedimiento \u00a0adelantado \u00a0ante \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado, \u00a0as\u00ed \u00a0como el testimonio del \u00a0agente \u00a0especial de la DEA Timothy Reagan, quien particip\u00f3 en la investigaci\u00f3n \u00a0seguida, entre otros, en contra de CASTILLO RANGEL. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0 declaraciones \u00a0antes \u00a0mencionadas \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0 debidamente \u00a0 refrendadas, \u00a0selladas \u00a0y \u00a0firmadas \u00a0por \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Magistrados \u00a0del Tribunal de Distrito Meridional de Florida, Robert Dube y Barry \u00a0Garber. \u00a0Igualmente, \u00a0Mary \u00a0D. \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Directora \u00a0Asociada de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0declaraciones juradas \u00a0fueron \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0los funcionarios antes mencionados, se\u00f1alando que copias \u00a0fieles \u00a0 de \u00a0estos \u00a0documentos \u00a0se \u00a0mantienen \u00a0en \u00a0los \u00a0archivos \u00a0oficiales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0Washington, D.C. De igual manera, su r\u00fabrica es \u00a0autenticada \u00a0por \u00a0John \u00a0Ashcroft, \u00a0Procurador de los Estados Unidos, funcionario \u00a0que \u00a0manifiesta \u00a0haber \u00a0hecho \u00a0estampar \u00a0el sello del Departamento de Justicia y \u00a0solicitado \u00a0al \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 Penal, \u00a0 que \u00a0da \u00a0fe \u00a0de \u00a0su \u00a0firma, \u00a0quien \u00a0procedi\u00f3 \u00a0de \u00a0conformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, el Secretario de Estado Colin L. \u00a0Powell \u00a0certifica \u00a0que \u00a0al documento anexo se le fij\u00f3 el sello del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica y orden\u00f3 que se suscriba su \u00a0nombre \u00a0por \u00a0el \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del Departamento de \u00a0Estado, \u00a0Patrick O. Hatchett, siendo certificada la autenticidad de su firma por \u00a0Mar\u00eda \u00a0Clara \u00a0Faciolince, \u00a0C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. C., de quien el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores aval\u00f3 su cargo y funciones y la Oficina de \u00a0legalizaciones del mismo, dio su visto bueno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Siendo \u00a0 ello \u00a0 as\u00ed, \u00a0 para \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0cumple \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0validez \u00a0formal; \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0es id\u00f3nea y eficaz para el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n del requerido \u00a0LUIS \u00a0HERNANDO CASTILLO RANGEL, acorde a la petici\u00f3n presentada por los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Plena identidad del solicitado. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0cuanto \u00a0hace referencia al tema indicado, \u00a0como \u00a0 ya \u00a0se \u00a0dijo, \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0que \u00a0formalizaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0CASTILLO RANGEL, son coincidentes con los datos personales que \u00a0posibilitaron \u00a0su \u00a0captura, concretada por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la persona requerida, ciudadano colombiano, nacido el 3 de julio \u00a0de \u00a01.960, \u00a0en Carcas\u00ed (Santander), con rasgos f\u00edsicos particulares y portador \u00a0de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a011.378.197 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Fusagasug\u00e1 \u00a0(Cundinamarca). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0 principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0bien \u00a0se \u00a0sabe, acorde con el art\u00edculo \u00a0511.1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, el hecho que funda la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe tambi\u00e9n estar previsto como delito en Colombia, adem\u00e1s debe \u00a0tener \u00a0se\u00f1alada una pena privativa de la libertad igual o superior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. \u00a0Ha sostenido reiteradamente la jurisprudencia de la Sala que la labor de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0este \u00a0principio \u00a0implica \u00a0una \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0del \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0que \u00a0dio \u00a0origen \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0a una investigaci\u00f3n penal, con la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0sustantiva \u00a0interna \u00a0a efectos de establecer si la conducta \u00a0recriminada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds solicitante, en nuestro medio se encuentra igualmente \u00a0elevada \u00a0a la categor\u00eda de delito, sin que para ese prop\u00f3sito tenga incidencia \u00a0alguna \u00a0el nomen juris que en uno u otro pa\u00eds se le haya dado al comportamiento \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0que \u00a0pretenda \u00a0proteger \u00a0con \u00a0su \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Pues \u00a0bien, \u00a0a \u00a0CASTILLO \u00a0RANGEL \u00a0se \u00a0le \u00a0han \u00a0imputado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 1589 del 18 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02.003 \u00a0los cargos correspondientes a concertarse para poseer con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0hero\u00edna \u00a0y coca\u00edna y concertarse para importar \u00a0dichas \u00a0sustancias, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida por el Tribunal de Distrito \u00a0Meridional de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estos \u00a0cargos, seg\u00fan de ello se da cuenta en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0ya \u00a0referida, \u00a0se \u00a0originaron \u00a0en \u00a0el \u00a0siguiente decurso \u00a0f\u00e1ctico: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLos \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que \u00a0comenzando \u00a0en septiembre de 2001, o aproximadamente por ese \u00a0mes, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0diciembre \u00a0de 2002 o aproximadamente hasta ese mes, \u00a0Luis \u00a0 \u00a0Hernando \u00a0 \u00a0Castillo-Rangel, \u00a0 \u00a0Ademir \u00a0 Amu-Cambindo, \u00a0 Luis \u00a0 Hernando \u00a0Salas-Buitrago, \u00a0Eduardo \u00a0Johoa Vargas-Del-Pozo, y otras personas, transportaron \u00a0despachos \u00a0de m\u00faltiples kilogramos de narc\u00f3ticos desde Colombia, a trav\u00e9s del \u00a0Ecuador, \u00a0hasta \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0los narc\u00f3ticos llegaban a los \u00a0Estados Unidos, eran distribuidos a Chicago y Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Luis Hernando Castillo-Rangel era el l\u00edder de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. Era el responsable de reclutar \u00a0personas \u00a0para \u00a0que trabajaran para la organizaci\u00f3n y supervisaba el empaque de \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0para ser transportadas desde Colombia al Ecuador. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0Castillo-Rangel \u00a0participaba \u00a0en \u00a0las \u00a0llamadas telef\u00f3nicas con otros \u00a0coasociados \u00a0y \u00a0se reun\u00eda con ellos para coordinar la importancia de hero\u00edna y \u00a0coca\u00edna a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En diciembre de 2001, un testigo inform\u00f3 que \u00a0Castillo-Rangel \u00a0 estaba \u00a0 manejando \u00a0 despachos \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0El \u00a0testigo \u00a0suministr\u00f3 \u00a0una \u00a0direcci\u00f3n \u00a0a las fuerzas del orden en \u00a0donde \u00a0 Castillo-Rangel \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0preparaban \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0antes \u00a0de \u00a0despacharla. \u00a0Un \u00a0allanamiento en esa direcci\u00f3n descubri\u00f3 aproximadamente 19.5 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y art\u00edculos utilizados para esconder los despachos de \u00a0narc\u00f3ticos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0tiene \u00a0previstos \u00a0los \u00a0delitos que se atribuyen a CASTILLO RANGEL como \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 distribuir \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 controlada \u00a0 \u2013hero\u00edna- y conspiraci\u00f3n para importar \u00a0similar \u00a0sustancia, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n emitida por el Tribunal del Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0Actos delictivos \u00e9stos que se encuentran definidos en \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0812 \u00a0(a), \u00a0(b), \u00a0(c); \u00a0841(a)(1) \u00a0y (b)(1)(A); 846; 853; 952(a), \u00a0960(b)(1) \u00a0y \u00a0963, \u00a0del T\u00edtulo 21, as\u00ed como de la secci\u00f3n 3282 del T\u00edtulo 18 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Espec\u00edficamente, \u00a0 encontramos \u00a0 que \u00a0 las \u00a0Secciones \u00a0 812, \u00a0 841 \u00a0y \u00a0846 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0 disponen \u00a0 que \u00a0 \u201cser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0con \u00a0conocimiento de causa o intencionadamente (1) fabrique, \u00a0distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de fabricar, distribuir o \u00a0dispensar, \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0substancia \u00a0 \u00a0controlada\u201d \u00a0 y \u00a0\u201cCualquier \u00a0persona \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0conspire \u00a0para \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito definido en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigada con las \u00a0mismas \u00a0penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o la conspiraci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0este \u00a0modo, \u00a0los hechos que originaron la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0CASTILLO RANGEL, dicen relaci\u00f3n al acuerdo de voluntades de \u00a0varias \u00a0personas para cometer delitos federales de narc\u00f3ticos, al poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir coca\u00edna y hero\u00edna, comportamientos que se encuentran \u00a0descritos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0\u2013reformado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08 \u00a0de \u00a0la Ley 733 de 2.002- y 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n punitiva de 6 a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n y de 8 a \u00a020 a\u00f1os de prisi\u00f3n, respectivamente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta \u00a0cotejaci\u00f3n \u00a0permite determinar que las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0CASTILLO \u00a0RANGEL\u00a0 \u00a0se encuentran \u00a0igualmente \u00a0tipificadas \u00a0como delitos en la legislaci\u00f3n penal interna y adem\u00e1s \u00a0aparecen \u00a0sancionadas con penas cuyos m\u00ednimos son superiores a los cuatro a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0siendo \u00a0as\u00ed \u00a0evidente \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0del \u00a0principio de doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el extranjero.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0es \u00a0tambi\u00e9n muy evidente el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0requisito \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero con la que en nuestro ordenamiento contempla aquella \u00a0que \u00a0constituye \u00a0el \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0como \u00a0en \u00a0reiteradas \u00a0ocasiones \u00a0lo ha \u00a0puntualizado \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0pues \u00a0a pesar de las diferencias existentes actualmente \u00a0entre \u00a0los \u00a0sistemas procesales vigentes en ambos pa\u00edses, existe una aut\u00e9ntica \u00a0similitud \u00a0sustancial\u00a0 \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0de \u00a0enjuiciamiento criminal \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales del pa\u00eds requirente y la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0propia \u00a0de \u00a0nuestro procedimiento penal, pues no hay duda que en las \u00a0dos \u00a0se \u00a0informa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0sobre \u00a0los comportamientos constitutivos de los \u00a0diversos \u00a0delitos; \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0se \u00a0formulan \u00a0en sus aspectos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0y jur\u00eddicos; las pruebas que sirvieron de fundamento para establecer \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n; \u00a0la \u00a0controversia \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0opera \u00a0en la audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0con la cual culmina el proceso. Se\u00a0 concluye de \u00a0esta manera que es incuestionable la equivalencia entre ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Verificados los \u00a0requisitos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0basar \u00a0su concepto y acorde con lo \u00a0solicitado \u00a0con \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico, la Sala emitir\u00e1 concepto favorable al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del nacional LUIS HERNANDO CASTILLO RANGEL, que en caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0acogido \u00a0por el Gobierno Nacional deber\u00e1 advertir al pa\u00eds requirente, \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0requerido lo limita en cuanto no puede ser juzgado por un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del que motiva la extradici\u00f3n o al 17 de diciembre de \u00a01997, \u00a0ni sometido a sanciones distintas de las previstas para el delito en caso \u00a0de condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cumplidos \u00a0 a \u00a0 cabalidad \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0se\u00f1alados\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, profiere CONCEPTO FAVORABLE \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n presentada por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0ciudadano colombiano LUIS HERNANDO CASTILLO RANGEL, para \u00a0que \u00a0responda \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0han \u00a0sido formulados en la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0No. \u00a003-20313 \u00a0CR-SEITZ, dictada el 24 de abril de 2.003 por el gran \u00a0jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0 reitera \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0la \u00a0advertencia \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0acoger \u00a0el \u00a0presente \u00a0concepto,\u00a0 \u00a0ser\u00e1 \u00a0necesario \u00a0imponer \u00a0las condiciones que estime convenientes, adem\u00e1s de aquellas \u00a0relativas \u00a0a \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n de juzgar al requerido en extradici\u00f3n por hechos \u00a0anteriores \u00a0diversos \u00a0a los que motivaron esta solicitud o al 17 de diciembre de \u00a01997 \u00a0y \u00a0de ser sometido a sanciones distintas de las previstas para los delitos \u00a0en caso de ser condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese esta decisi\u00f3n al solicitado LUIS \u00a0HERNANDO \u00a0CASTILLO \u00a0RANGEL, \u00a0a su defensor y al Ministerio P\u00fablico, debi\u00e9ndose \u00a0hacer \u00a0lo \u00a0propio \u00a0con \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EDGAR LOMBANA TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a021504 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 45 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintisiete (27) de mayo de dos \u00a0mil cuatro (2.004). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Cumplido el tr\u00e1mite dispuesto en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8525","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8525"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8525\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}