\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a021500 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 37 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 mayo \u00a0 cinco \u00a0 (5)\u00a0 \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0MIRYAM \u00a0TOVAR DURAN, formalizada por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica mediante Nota Verbal No. 1621 del \u00a022 de septiembre de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de \u00a0MIRYAM TOVAR DURAN, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota Verbal No. 1171 del 22 de julio de 2003, en atenci\u00f3n a que el 4 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02003, \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado ante la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva York profiri\u00f3 en contra de aquella la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a003 \u00a0CR. \u00a0264, \u00a0por los delitos de concierto para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de hero\u00edna y concierto para distribuir y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de la misma \u00a0sustancia. \u00a0El \u00a09 \u00a0de \u00a0julio \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0el Magistrado Juez Theodore \u00a0H. \u00a0Katz \u00a0de la Corte mencionada \u00a0profiri\u00f3 \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0contra \u00a0MIRYAM \u00a0TOVAR \u00a0DURAN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0esta \u00a0solicitud \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0y \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n, quien mediante resoluci\u00f3n del 23 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02003 orden\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n de MIRYAM \u00a0 TOVAR \u00a0DURAN, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva el 25 de los mismos mes y a\u00f1o en la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1621 del 22 de septiembre de 2003, el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica formaliza ante el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0ciudadana \u00a0quien \u00a0\u201ces \u00a0requerida \u00a0para comparecer a juicio por delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. Es la sujeto de la segunda resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0S2 03 CR 902 (HB) dictada el 4 de septiembre de 2003, en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur (sic) \u00a0de \u00a0 Nueva \u00a0 York, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0 Uno. \u00a0Concierto \u00a0para importar a los Estados Unidos 1 kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 Secciones 812, 952, 960 (b) (1) y 963 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargos \u00a0Dos. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir 1 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de hero\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 812 (a) \u00a0(1), \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0y \u00a0846 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0formalizar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0allegaron los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente traducidos y legalizados por el Consulado de \u00a0Colombia en Washington: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n No. 03 CR. 264 formulada por el Gran Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Meridional de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0el 4 de marzo de 2003, as\u00ed como copia de la segunda resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva S2 03 CR. 902 (HB) presentada por el Gran Jurado ante la \u00a0misma Corte el 4 de septiembre de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0jurada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Lisa \u00a0 G. \u00a0Horwitz, \u00a0Fiscal \u00a0Asistente \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda para el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Nueva York, en la cual realiza una presentaci\u00f3n de los \u00a0procedimientos \u00a0policiales \u00a0y judiciales efectuados, as\u00ed como del compromiso de \u00a0responsabilidad de la solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de \u00a0las \u00a0ordenes de arresto expedidas el 9 de julio y el 4 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0por \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0Theodore H. \u00a0Katz \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0F. \u00a0Eaton, \u00a0 \u00a0respectivamente, \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0MIRYAM \u00a0TOVAR \u00a0DURAN para dar contestaci\u00f3n \u00a0a unas acusaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal de los Estados Unidos, relevantes \u00a0al \u00a0caso: \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 812, 841 (a) (1) y (b) (1) (A), 846, 952, 960 \u00a0(b) (1) y 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 jurada \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Ivonne \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidroga \u00a0(DEA) \u00a0en la ciudad de Nueva York, quien actu\u00f3 como investigadora en \u00a0las \u00a0averiguaciones \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0presentadas \u00a0contra la \u00a0requerida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La actuaci\u00f3n en Colombia ha sido la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01171 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2003, procedente de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, por cuyo medio solicita la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 MIRYAM \u00a0 TOVAR \u00a0DURAN. El se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0lo \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de resoluci\u00f3n del 23 de julio del mismo a\u00f1o y la \u00a0captura \u00a0de \u00a0la reclamada se produjo el 25 de los mismos mes y a\u00f1o en la ciudad \u00a0de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0la Nota Verbal No. 1621 del 22 de septiembre de 2003, procedente de la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual sustenta y \u00a0formaliza \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n de MIRYAM TOVAR \u00a0DURAN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitada \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privada de su \u00a0libertad \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Centro \u00a0 de \u00a0 Reclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0Mujeres \u00a0El \u00a0Buen \u00a0Pastor \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0OAJ.E. \u00a00851 \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0septiembre de 2003, que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 colombiano\u201d, \u00a0y \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a esta Sala para los \u00a0fines establecidos en el art\u00edculo 517 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Iniciado el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano, el 4 de febrero de 2004 se \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa y en la misma \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se orden\u00f3 correr el traslado para que los intervinientes presentaran \u00a0sus \u00a0alegatos; \u00a0la defensora interpuso recurso de reposici\u00f3n contra la referida \u00a0providencia que fue resuelto el 25 de marzo siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0asesora \u00a0t\u00e9cnica \u00a0de \u00a0la requerida y el \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0allegaron \u00a0en \u00a0oportunidad \u00a0las \u00a0alegaciones \u00a0previas \u00a0al \u00a0concepto que debe emitir la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CONCLUSI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El Ministerio P\u00fablico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0considera reunidas las exigencias establecidas en el art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal penal, para que la Corte emita concepto favorable a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MIRYAM \u00a0TOVAR \u00a0DURAN solicitada por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se\u00f1ala \u00a0que a la solicitud se acompa\u00f1\u00f3 la totalidad de documentos \u00a0establecidos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0513 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0debidamente \u00a0autenticados y traducidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca de la identidad plena de la solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0estima \u00a0que los datos suministrados \u00a0sobre \u00a0ella \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos en la Notas Verbales por cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 su detenci\u00f3n y se formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como el n\u00famero de su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda con la cual se identific\u00f3 al \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0de este tr\u00e1mite, permiten tener por \u00a0satisfecha la exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0punto \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n expone \u00a0los \u00a0 comportamientos \u00a0 censurados \u00a0 a \u00a0 MIRYAM \u00a0TOVAR \u00a0DURAN \u00a0por \u00a0concierto para importar hero\u00edna a Estados \u00a0Unidos \u00a0 y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseerla \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0reprimidos \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, con sanci\u00f3n que \u00a0supera los cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0indica que las acusaciones formuladas por el Gran \u00a0Jurado \u00a0del \u00a0Distrito de Nueva York guardan semejanzas esenciales y formales con \u00a0nuestra \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0informan \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0los delitos, la calidad en la que intervino, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que sirvieron para acusarla, y las disposiciones infringidas, todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0sirve \u00a0de \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0inculpada \u00a0para ejercer su defensa en el \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente \u00a0advierte \u00a0que \u00a0si la Corte emite concepto favorable y el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional decide extraditar a la reclamada, esta no debe ser sometida a \u00a0juicio \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0por \u00a0hechos diversos a los que motivaron esta \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0puede \u00a0ser \u00a0sometida \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, \u00a0tortura, \u00a0penas crueles, inhumanas o degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad con lo establecido en los art\u00edculos 11, 12 y 34 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La Defensa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 \u00a0defensora \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0MIRYAM \u00a0 \u00a0TOVAR \u00a0DURAN solicita a la Corte emitir concepto desfavorable \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de su representada, pues considera que no se \u00a0re\u00fanen \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0dispuestas en la legislaci\u00f3n colombiana \u00a0para ello, por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Estima \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por el Gran Jurado no ofrece \u00a0claridad \u00a0en \u00a0punto de la fecha en la cual se cometieron los delitos imputados a \u00a0la \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues \u201cen la primera \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0da \u00a0un \u00a0margen \u00a0de \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0posible consumaci\u00f3n de los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 siete \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 a \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0segunda, \u00a0lo \u00a0es \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o\u201d, \u00a0circunstancia \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u201cse \u00a0le \u00a0est\u00e1 \u00a0cercenando \u00a0a \u00a0la \u00a0procesada \u00a0su \u00a0Universal y sagrado \u00a0derecho \u00a0a la defensa material y t\u00e9cnica, como que, no le ha sido posible hasta \u00a0ahora \u00a0conocer \u00a0de \u00a0manera \u00a0concreta y certera la fecha o \u00e9poca de comisi\u00f3n de \u00a0ese \u00a0delito \u00a0y \u00a0consecuencialmente \u00a0poder \u00a0entrar \u00a0a \u00a0solicitar \u00a0la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0 que \u00a0considere \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0demostrar \u00a0su \u00a0inocencia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n aduce la apoderada que en cuanto se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0que el delito por el cual se acusa a la requerida debe tener pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0superior \u00a0a cuatro (4) a\u00f1os, se tiene que si en la acusaci\u00f3n se dice \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de concierto para delinquir se cometi\u00f3 entre 1995 y 2003, debe \u00a0tenerse \u00a0en cuenta que hasta mediados del 2001 rigi\u00f3 el Decreto 100 de 1980 que \u00a0para \u00a0el mencionado punible dispon\u00eda una pena m\u00ednima de tres a\u00f1os, y fue solo \u00a0a \u00a0partir de la vigencia de la Ley 599 de 2000 que se estableci\u00f3 para el delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer delitos de tr\u00e1fico de estupefacientes una sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201cdiez \u00a0a \u00a0quince \u00a0(sic) \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Puntualiza \u00a0 que \u00a0 de \u00a0 las \u00a0dos \u00a0acusaciones \u00a0puede \u00a0inferirse \u00a0que \u00a0\u201clas \u00a0 autoridades \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0peticionario \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formularon \u00a0el \u00a0cargo \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos durante 1995 a 2002, \u00a0pero, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0percataron \u00a0que \u00a0por \u00a0entonces las penas para esos delitos en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0su \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0superaba los cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0entonces, \u00a0inmediatamente procedieron a cambiar dichas fechas, reunieron al gran \u00a0jurado \u00a0y \u00a0este \u00a0acept\u00f3 formular una nueva acusaci\u00f3n cambiando ostensiblemente \u00a0esas \u00a0fechas, \u00a0siendo \u00a0lo \u00a0m\u00e1s \u00a0curioso \u00a0de \u00a0todo \u00a0ello \u00a0que \u00a0toman \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0precisamente \u00a0el \u00a0mes \u00a0de julio de 2001, que es precisamente cuando por entonces \u00a0entre \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0el \u00a0actual \u00a0C. Penal, que ya entonces ya trae fijadas penas \u00a0m\u00ednimas \u00a0 \u00a0superiores \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cuatro \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0base en lo expuesto, la apoderada de la requerida solicita a la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0su \u00a0concepto \u00a0sea \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0presentada por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como seg\u00fan lo expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite no existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0se \u00a0debe \u00a0decidir \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en lo dispuesto por el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 colombiano; \u00a0 advertido \u00a0 lo \u00a0anterior, \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0le \u00a0corresponde, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo indicado en el art\u00edculo 520 del referido ordenamiento, \u00a0rendir \u00a0 concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada, la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitada, \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n y la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica solicita por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 MIRYAM \u00a0TOVAR \u00a0DURAN \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Colombia; para tal \u00a0efecto \u00a0anexa copia de la acusaci\u00f3n No. 03 CR. 264 formulada por el Gran Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Meridional de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0el 4 de marzo de 2003, as\u00ed como copia de la segunda resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva S2 03 CR. 902 (HB) presentada por el Gran Jurado ante la \u00a0misma \u00a0Corte \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0en \u00a0las cuales se relacionan las \u00a0conductas \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 censura, \u00a0 as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0fechas \u00a0de \u00a0su \u00a0ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 allega \u00a0 copia \u00a0de \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedidas \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0julio \u00a0y el 4 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0por \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0Theodore H. \u00a0Katz \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0F. \u00a0Eaton \u00a0contra \u00a0MIRYAM \u00a0TOVAR \u00a0DURAN \u00a0para \u00a0dar contestaci\u00f3n a unas acusaciones; las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de Ivonne Mart\u00ednez, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidroga \u00a0(DEA) en la \u00a0ciudad \u00a0de Nueva York, y de Lisa G. Horwitz, \u00a0Fiscal \u00a0Asistente \u00a0en la Fiscal\u00eda para el Distrito Meridional de \u00a0Nueva \u00a0 York, \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0confirmar \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0especifican \u00a0 los \u00a0 datos \u00a0de \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0y \u00a0relacionan \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0 normativas \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0 caso; \u00a0documentos \u00a0que \u00a0obran \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0castellano certificada y autenticada conforme a la legislaci\u00f3n \u00a0prescrita \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado requirente, y con firmas autenticadas ante la C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington, D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por tanto, este requisito se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Plena \u00a0 \u00a0 identidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0requerida \u00a0\u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 suficientemente acreditada la identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0sobre \u00a0lo \u00a0cual no existe reparo de su parte, pues \u00a0MIRYAM \u00a0TOVAR \u00a0DURAN \u00a0se \u00a0ha \u00a0identificado \u00a0y \u00a0firmado como tal en este tr\u00e1mite. Existe correspondencia entre \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda que fue informado en las notas verbales \u00a01171 \u00a0y 1621, aquel con el cual se identific\u00f3 al momento de su captura y el que \u00a0anot\u00f3 en el poder otorgado a su abogada para que la represente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una mujer nacida en Suaita (Santander) el 9 de febrero de \u00a01958, \u00a0 de \u00a0 nombre \u00a0 MIRYAM \u00a0TOVAR \u00a0DURAN, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocida \u00a0como \u00a0\u201cMartha\u201d, \u00a0\u201cMarta\u201d o \u201cMarthica\u201d, \u00a0identificada \u00a0con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 n\u00famero \u00a0 39.524.140. \u00a0Es \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos, capturada el 25 de julio de \u00a02003 en Bogot\u00e1, por orden del Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La exigencia, entonces, se encuentra satisfecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
MIRYAM TOVAR DURAN \u00a0es \u00a0solicitada \u00a0para \u00a0dar \u00a0contestaci\u00f3n \u00a0a la segunda \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S2 03 CR 902 (HB) dictada el 4 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Nueva York, por los cargos de concierto para importar a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0un \u00a0(1) \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna y concierto para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir un (1) kilogramo o \u00a0m\u00e1s de la referida sustancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la segunda acusaci\u00f3n sustitutiva No. S2 \u00a003 \u00a0CR \u00a0902 \u00a0(HB) \u00a0dictada el 4 de septiembre de 2003 por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Meridional de Nueva \u00a0York, se anota: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde una fecha \u00a0tan \u00a0temprana como en septiembre de 2001, hasta e inclusive julio de 2003, en el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Nueva York y en otras partes, (\u2026) MIRYAM TOVAR DURAN, \u00a0alias \u00a0\u2018Martha\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Marta\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Marthica\u2019 \u00a0 (\u2026), \u00a0 los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0il\u00edcita \u00a0e \u00a0intencionalmente y con conocimiento de \u00a0causa, \u00a0combinaron, concertaron, confederaron y acordaron conjuntamente y el uno \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0otro \u00a0 para \u00a0 violar \u00a0 leyes \u00a0 antinarc\u00f3ticas \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo \u00a0parte \u00a0y \u00a0objeto \u00a0 del \u00a0 concierto, \u00a0 (\u2026), \u00a0 MIRYAM \u00a0 TOVAR \u00a0DURAN, \u00a0alias \u00a0\u2018Martha\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Marta\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Marthica\u2019, \u00a0 (\u2026), \u00a0 los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y desconocidos, importaban y de hecho importaron a los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0un lugar fuera del pa\u00eds una sustancia controlada, a saber: 1 kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las Secciones 812, 952 y 960 (b)(1) del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0DOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde una fecha \u00a0tan \u00a0temprana como en septiembre de 2001, hasta e inclusive julio de 2003, en el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Nueva York y en otras partes, (\u2026) MIRYAM TOVAR DURAN, \u00a0alias \u00a0\u2018Martha\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Marta\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Marthica\u2019 \u00a0 (\u2026), \u00a0 los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0il\u00edcita \u00a0e \u00a0intencionalmente y con conocimiento de \u00a0causa, \u00a0combinaron, concertaron, confederaron y acordaron conjuntamente y el uno \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0otro \u00a0 para \u00a0 violar \u00a0 leyes \u00a0 antinarc\u00f3ticas \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo \u00a0parte \u00a0y \u00a0objeto \u00a0 del \u00a0 concierto, \u00a0 (\u2026), \u00a0 MIRYAM \u00a0 TOVAR \u00a0DURAN, \u00a0alias \u00a0\u2018Martha\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Marta\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Marthica\u2019, \u00a0 (\u2026), \u00a0 los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0distribu\u00edan \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho distribuyeron sustancias \u00a0controladas, \u00a0y \u00a0pose\u00edan \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0poseyeron \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuirlas, \u00a0siendo las sustancias controladas 1 kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones 812, 841 (a)(1) y 841 (b)(1)(A) del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 21 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las normas del C\u00f3digo de Estados Unidos que \u00a0consideran \u00a0violadas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de all\u00ed son: T\u00edtulo 21, Secciones 812, \u00a0841 (a) (1) y (b) (1) (A), 846, 952, 960 (b) (1) y 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 812: \u00a0<\/p>\n
\u201c(a) \u00a0Establecimiento\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0 tienen \u00a0establecidas \u00a0cinco \u00a0tablas \u00a0de sustancias controladas, a las que se denominar\u00e1 \u00a0tablas \u00a0I, \u00a0II, \u00a0III, \u00a0IV \u00a0y \u00a0V. \u00a0Al \u00a0principio, dichas tablas constar\u00e1n de las \u00a0sustancias \u00a0enumeradas \u00a0en \u00a0esta secci\u00f3n y se actualizar\u00e1n y se publicar\u00e1n en \u00a0forma \u00a0semestral \u00a0durante el periodo de dos a\u00f1os que se inicia un a\u00f1o despu\u00e9s \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01970; posteriormente se actualizar\u00e1n y publicar\u00e1n en \u00a0forma anual\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTabla I (b) (10) \u00a0Hero\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 (a) (1): \u00a0<\/p>\n
\u201c(a) \u00a0 Actos \u00a0il\u00edcitos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSalvo lo que se \u00a0autorice \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 subcap\u00edtulo, \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 il\u00edcito \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0causa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intencionalmente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(1) \u00a0fabrique, \u00a0distribuya \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea con las intenciones de fabricar, distribuir o \u00a0dispensar una sustancia controlada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 841 \u00a0 (b) \u00a0 (1) \u00a0(A): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(b) \u00a0 La \u00a0penas\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSalvo \u00a0 lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0859, 860 \u00f3 861 de este t\u00edtulo, el que delinca en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta secci\u00f3n ser\u00e1 castigado con las \u00a0penas siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(1) \u00a0(A) En el \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n concerniente a la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que \u00a0trata de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(i) Un kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que contenga una cantidad perceptible de \u00a0hero\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cel \u00a0que cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena de prisi\u00f3n por un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cuando \u00a0menos \u00a010 a\u00f1os y no mayor que la cadena perpetua, y si la \u00a0muerte \u00a0o grave da\u00f1o corporal resulta del uso de tal sustancia, ser\u00e1 castigado \u00a0con \u00a0la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 20 a\u00f1os y no mayor que \u00a0la \u00a0cadena perpetua, con una multa que no deber\u00e1 exceder de lo autorizado en el \u00a0T\u00edtulo 18, o US $4.000.000 \u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 846: \u00a0<\/p>\n
\u201cEl que intente o \u00a0concierte \u00a0a \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era \u00a0el \u00a0 \u00a0 objetivo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 tentativa \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 952: \u00a0<\/p>\n
\u201cSer\u00e1 ilegal la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia el territorio aduanero de los Estados Unidos desde cualquier \u00a0otro \u00a0lugar fuera de \u00e9ste (pero dentro de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0cualquier otro lugar fuera de \u00e9ste, de una \u00a0substancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla I o II del subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo, \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0estupefaciente de la Tabla III, IV o V del subacap\u00edtulo I de este \u00a0cap\u00edtulo\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 (b) (1): \u00a0<\/p>\n
\u201cEn caso de un a \u00a0violaci\u00f3n de la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(A) un kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que contenga una cantidad perceptible de \u00a0hero\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cel \u00a0que cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena de prisi\u00f3n por un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cuando \u00a0menos \u00a010 a\u00f1os y no mayor que la cadena perpetua, y si la \u00a0muerte \u00a0o grave da\u00f1o corporal resulta del uso de tal sustancia, ser\u00e1 castigado \u00a0con \u00a0la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 20 a\u00f1os y no mayor que \u00a0la \u00a0cadena perpetua, con una multa que no deber\u00e1 exceder de lo autorizado en el \u00a0T\u00edtulo 18, o US $4.000.000 \u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963: \u00a0<\/p>\n
\u201cEl que intente o \u00a0concierte \u00a0a \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era \u00a0el \u00a0 \u00a0 objetivo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 tentativa \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0MIRYAM TOVAR DURAN encuentran \u00a0su \u00a0equivalencia en disposiciones del C\u00f3digo Penal colombiano, cuyo texto es el \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340, \u00a0modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00ba de la Ley 733 de 2002: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, \u00a0cada \u00a0una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 seis \u00a0 \u00a0 \u00a0 (6) \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0 sea \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas (\u2026) la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de \u00a0seis \u00a0(6) a doce (12) a\u00f1os y multa de dos mil (2.000) hasta veinte mil (20.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 376: \u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo droga que produzca dependencia incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 29: \u00a0<\/p>\n
\u201cAutores. \u00a0Es \u00a0autor \u00a0quien \u00a0realice la conducta punible por s\u00ed mismo o utilizando a otro como \u00a0instrumento…Son \u00a0coautores \u00a0los \u00a0que, \u00a0mediando un acuerdo com\u00fan, act\u00faan con \u00a0divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0criminal atendiendo la importancia del aporte\u2026El autor \u00a0en \u00a0sus \u00a0diversas \u00a0modalidades \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en la pena prevista para la conducta \u00a0punible\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el asunto que concentra el estudio de la \u00a0Sala, \u00a0al cotejar las normas invocadas por Estados Unidos como pa\u00eds requirente, \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia, f\u00e1cilmente se advierte que las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0concierto para traficar con narc\u00f3ticos, as\u00ed como propiamente la \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0penalizadas tanto all\u00ed como \u00a0ac\u00e1; \u00a0de \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0en ambos pa\u00edses se encuentra regulada la figura de la \u00a0autor\u00eda, \u00a0predicable, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos mencionados en \u00a0precedencia, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0evidencia \u00a0el \u00a0cumplimiento de la exigencia de \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 Gran \u00a0Jurado \u00a0forma \u00a0parte \u00a0del \u00a0poder \u00a0judicial \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0 y \u00a0se \u00a0bas\u00f3 \u00a0para \u00a0acusar \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0procedimientos \u00a0adelantados \u00a0por \u00a0Agentes \u00a0Especiales \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA) de los Estados Unidos, que permitieron establecer que \u00a0MIRYAM \u00a0 TOVAR \u00a0DURAN, \u00a0era \u00a0integrante \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0para \u00a0traficar \u00a0con \u00a0estupefacientes \u00a0en ese \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las cosas, se encuentra acreditado que los comportamientos por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se acus\u00f3 a MIRYAM TOVAR DURAN \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos son igualmente considerados delictivos en \u00a0Colombia, \u00a0se \u00a0les \u00a0ha \u00a0asignado \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0superior \u00a0a los 4 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0y adem\u00e1s, no corresponden a delitos que tengan car\u00e1cter pol\u00edtico o \u00a0de \u00a0 opini\u00f3n, \u00a0 luego \u00a0se \u00a0tiene \u00a0por \u00a0satisfecha \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Este requisito legal se cumple a satisfacci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima \u00a0la Sala que tambi\u00e9n esta exigencia \u00a0se \u00a0encuentra acreditada, pues la acusaci\u00f3n del Jurado Federal es equivalente a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0397 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, \u00a0seg\u00fan \u00a0la documentaci\u00f3n debidamente aportada por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0 autenticada \u00a0y \u00a0traducida, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0se \u00a0estimaron \u00a0violadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la acusaci\u00f3n se relacionaron los lugares \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos (Distrito Meridional de Nueva York), su \u00a0fecha \u00a0(desde \u00a0\u201cseptiembre de 2001, hasta e inclusive \u00a0julio \u00a0de 2003\u201d, el nombre de la acusada, \u00a0MIRYAM \u00a0TOVAR \u00a0DURAN, \u00a0tambi\u00e9n conocida \u00a0como\u00a0 \u00a0 \u201cMartha\u201d, \u00a0\u201cMarta\u201d o \u201cMarthica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0 se \u00a0 allegaron \u00a0 varias \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, rendidas \u00a0por \u00a0Ivonne Mart\u00ednez, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidroga \u00a0(DEA) en la ciudad de Nueva York y \u00a0Lisa \u00a0 G. \u00a0Horwitz, \u00a0Fiscal \u00a0Asistente \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda para el Distrito Meridional de la misma ciudad, que \u00a0apoyan \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0e \u00a0indican \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0requerida, \u00a0luego \u00a0es \u00a0evidente \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0entre \u00a0la acusaci\u00f3n del Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0la resoluci\u00f3n acusatoria establecida en nuestro sistema, obviamente, \u00a0se trata de una equivalencia material y no de identidad de formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0exigencia dispuesta por el legislador se satisface a plenitud en \u00a0este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de exigir que la extraditada no vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0distintas \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la preceptiva del art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0sometida \u00a0 \u00a0a \u00a0 tratos \u00a0 crueles, \u00a0 humanos \u00a0 o \u00a0degradantes \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA \u00a0 A \u00a0 LOS \u00a0ALEGATOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0dicho, \u00a0el concepto favorable de la Corte a la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 MIRYAM \u00a0 TOVAR \u00a0DURAN, \u00a0coincide \u00a0con \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0que \u00a0en tal sentido present\u00f3 el Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 los \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0la \u00a0defensora, \u00a0orientados \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0representada, \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0 \u00a0legales, \u00a0 \u00a0oportuno \u00a0 \u00a0resulta \u00a0 \u00a0efectuar \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0observaciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0la apoderada de la solicitada se\u00f1ala \u00a0que \u00a0 en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0no \u00a0se \u00a0precisan \u00a0las \u00a0fechas \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0 delictivos, \u00a0 sino \u00a0que \u00a0se \u00a0alude \u00a0a \u00a0un \u00a0periodo \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0comprendido \u00a0entre \u00a01995 y 2002, oportuno se ofrece se\u00f1alar que la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 MIRYAM \u00a0 TOVAR \u00a0DURAN \u00a0 se \u00a0fundamenta \u00a0\u201c\u00fanicamente \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0incluidos \u00a0en la segunda resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva No. S2 03 \u00a0CR \u00a0 \u00a0 902 \u00a0 \u00a0(HB)\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Precisado \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0tiene, que en la referida acusaci\u00f3n se \u00a0establece \u00a0 el \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0\u201cdesde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0tan \u00a0temprana como en septiembre de 2001, hasta e \u00a0inclusive \u00a0julio \u00a0de \u00a02003\u201d, \u00a0tiempo sustancialmente \u00a0diverso al se\u00f1alado por la defensora en su alegato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de lo anotado, sobre el particular \u00a0reiteradamente \u00a0la Sala ha expuesto que en este tr\u00e1mite no hay lugar a censurar \u00a0la \u00a0validez o m\u00e9rito de la prueba recaudada por las autoridades extranjeras, el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los delitos, la forma de participaci\u00f3n o el grado de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica de los hechos, la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial \u00a0y \u00a0la \u00a0validez del proceso adelantado en el \u00a0extranjero, \u00a0pues \u00a0todo ello corresponde a la \u00f3rbita de competencia exclusiva y \u00a0excluyente \u00a0del \u00a0pa\u00eds solicitante, y su alegaci\u00f3n debe hacerse al interior del \u00a0proceso adelantado por las autoridades de aquel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0punto \u00a0de la punibilidad de los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0procede, \u00a0baste se\u00f1alar que para la \u00e9poca establecida en la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva, \u00a0ya \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en vigencia la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0 que \u00a0 dispone \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0estupefacientes una pena de prisi\u00f3n superior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo anotado, la defensora \u00a0refiere \u00a0que \u00a0debe darse aplicaci\u00f3n al principio de favorabilidad dado que para \u00a0las \u00a0fechas en que se afirma en la primera acusaci\u00f3n que ocurrieron los delitos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0reclamada en extradici\u00f3n, la pena para el delito de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0establecida en el derogado estatuto penal era inferior a cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, oportuno se ofrece precisar que sobre el particular ha \u00a0indicado \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0el \u00a0referido \u00a0principio no es aplicable \u201cen \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n, atendiendo que la Sala no emite \u00a0un \u00a0juicio \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0persona requerida en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los par\u00e1metros establecidos por el \u00a0Legislador \u00a0examina \u00a0la procedencia o no de la solicitud de extradici\u00f3n, siendo \u00a0uno \u00a0de \u00a0esos \u00a0aspectos \u00a0el quantum punitivo que tenga \u00a0como \u00a0m\u00ednimo en esta \u00e9poca y no cuando se cometi\u00f3 el delito, pena de prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os\u201d2 \u00a0 \u00a0(subrayas \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0de \u00a0texto).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana colombiana MIRYAM TOVAR \u00a0DURAN, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocida \u00a0 como \u00a0 \u201cMartha\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cMarta\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cMarthica\u201d, \u00a0formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1, motivo por \u00a0el \u00a0cual \u00a0el Gobierno Nacional est\u00e1 en la obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0la \u00a0extraditada \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a ser juzgada por conductas punibles \u00a0distintas \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0motivaron la solicitud, de conformidad con la preceptiva \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, ni sometida a tratos \u00a0crueles, humanos o degradantes \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida \u00a0MIRYAM \u00a0TOVAR \u00a0DURAN, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0al \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo con relaci\u00f3n a \u00a0la detenida preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 subsiguientes \u00a0 de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a0237. C. Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Concepto \u00a0del 10 de diciembre de 2002. M.P. Dr. Herman Gal\u00e1n Castellanos, entre \u00a0otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a021500 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 37 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 mayo \u00a0 cinco \u00a0 (5)\u00a0 \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0cuatro \u00a0(2004). […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8521","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8521"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8521\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}