\u00a0 \u00a0 Proceso No 21499 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 33 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil \u00a0cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Vencido \u00a0el t\u00e9rmino de traslado previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, se ocupar\u00e1 la Sala de \u00a0resolver \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud de pruebas \u00a0presentada \u00a0por \u00a0Luis \u00a0Hernando \u00a0Salas \u00a0Buitrago \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a01109 \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0julio \u00a0del \u00a02003, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica solicit\u00f3 la detenci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Luis \u00a0Hernando Salas Buitrago, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de \u201cdelitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d.\u00a0 Esta petici\u00f3n fue formalizada a trav\u00e9s de \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a01588 \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del 2003, luego de lograrse su \u00a0captura el 23 de julio del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0por \u00a0medio del oficio N\u00b0 OAJE del 19 de septiembre \u00a0del \u00a02003, \u00a0conceptu\u00f3 en el sentido de que por no existir convenio aplicable al \u00a0caso, \u00a0se \u00a0hace \u00a0necesario \u00a0actuar \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las normas pertinentes del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Por \u00a0eso \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo, la documentaci\u00f3n que le hab\u00eda \u00a0enviado \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, debidamente traducida y \u00a0autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Por auto del 17 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del \u00a02003, \u00a0el \u00a0despacho \u00a0del \u00a0Magistrado Sustanciador requiri\u00f3 al \u00a0se\u00f1or \u00a0Salas Buitrago para \u00a0que \u00a0designara \u00a0un abogado que se hiciera cargo de su defensa a lo largo de este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Como \u00a0no \u00a0lo \u00a0hizo, \u00a0se \u00a0le nombr\u00f3 un apoderado de oficio. Luego, mediante providencia del 12 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del 2003, se orden\u00f3 dar el traslado previsto en el art\u00edculo 518 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Del t\u00e9rmino \u00a0concedido, \u00a0 \u00a0hicieron \u00a0 \u00a0uso \u00a0 \u00a0el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Salas \u00a0Buitrago y su apoderado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRUEBAS \u00a0SOLICITADAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0defensa \u00a0manifiesta su inter\u00e9s en que se practiquen las siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0Allegar \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0necesaria para identificar e individualizar de manera precisa al \u00a0se\u00f1or \u00a0 Salas \u00a0Buitrago. \u00a0Considera \u00a0necesaria \u00a0esta \u00a0prueba \u00a0porque si en la solicitud se hace alusi\u00f3n a \u00a0alguien \u00a0conocido \u00a0con \u00a0el apodo de \u201cChucho\u201d, es preciso establecer si quien \u00a0se \u00a0conoce \u00a0con \u00a0ese \u00a0remoquete \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona que se identifica con la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 19.163.146. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0Oficiar a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0establecer si contra el solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0existe \u00a0o \u00a0no\u00a0 alguna investigaci\u00f3n o procesamiento. En caso \u00a0afirmativo, \u00a0deber\u00e1 \u00a0especificarse \u00a0la \u00a0clase \u00a0de \u00a0delito \u00a0que se le imputa, la \u00a0autoridad \u00a0que \u00a0conoce \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de iniciaci\u00f3n y los restantes \u00a0aspectos que interesen para los fines de la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. Incorporar al \u00a0proceso \u00a0copia \u00a0de \u00a0los documentos, autenticados y legalmente traducidos, en los \u00a0que \u00a0se \u00a0indiquen \u00a0de manera precisa los hechos que determinaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron ejecutados. Esta prueba es \u00a0necesaria \u00a0porque \u00a0si \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0a Salas \u00a0Buitrago sucedieron despu\u00e9s del 17 de abril de 1997, \u00a0aunque \u00a0s\u00f3lo \u00a0fueron \u00a0denunciados \u00a0en \u00a0abril \u00a0del \u00a02003, \u00a0eso significa que, de \u00a0acuerdo \u00a0con las leyes de los Estados Unidos, a la fecha ya fueron cobijados por \u00a0el fen\u00f3meno de la prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0se \u00a0practica \u00a0esta \u00a0prueba, \u00a0expresa el \u00a0defensor, \u00a0puede \u00a0evitarse \u00a0una \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or Salas, \u00a0o su penalizaci\u00f3n por conductas \u00a0cuya acci\u00f3n penal ya ha prescrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0se\u00f1or \u00a0Salas \u00a0Buitrago, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, solicita las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0Oficiar a la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Modelo de Bogot\u00e1 con el fin de que certifique si es cierto o no que el \u00a05 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 del \u00a0 2002 \u00a0estuvo \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0ese \u00a0centro \u00a0carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0Oficiar \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Sexto \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad con el fin de que \u00a0expida \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0d\u00e9 \u00a0cuenta de que para la fecha en que \u00a0supuestamente \u00a0cometi\u00f3 \u00a0las \u00a0conductas que se le imputan, se hallaba a \u00f3rdenes \u00a0de ese despacho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0Recibir \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0a \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0personas: \u00a0Ademir Amur, Eduardo Vargas del Poso, \u00a0Luis \u00a0 Eduardo \u00a0 Castillo \u00a0 Rangel \u00a0y \u00a0Betty \u00a0Isabel \u00a0Vargas \u00a0Ni\u00f1o. \u00a0Con \u00a0estas \u00a0declaraciones \u00a0pretende \u00a0probar \u00a0que no particip\u00f3 en los embarques de droga que \u00a0menciona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indictment.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En casos como \u00a0el \u00a0ahora estudiado, la funci\u00f3n asignada a la Corte en materia de extradici\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, se limita a emitir \u00a0su \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el pa\u00eds \u00a0requirente.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0concepto \u00a0versa sobre aspectos clara y \u00a0precisamente \u00a0delimitados \u00a0en \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0citada. \u00a0Los fundamentos de ese \u00a0estimativo a cargo de la Corte, son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0La \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0La \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. \u00a0La \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. Y, cuando fuere el caso, el cumplimiento \u00a0de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 De \u00a0 la \u00a0naturaleza \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0encomendada \u00a0por \u00a0la ley a la Corte, se \u00a0desprende, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0existe \u00a0una clase de pruebas que no son conducentes a \u00a0los \u00a0fines \u00a0del \u00a0concepto que le corresponde emitir, exactamente aquellas que no \u00a0est\u00e9n \u00a0directamente relacionadas con los literales se\u00f1alados en el numeral 1\u00b0 \u00a0de estas consideraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 pruebas \u00a0 solicitadas \u00a0 devienen \u00a0inconducentes, \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 explicar\u00e1 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0continuaci\u00f3n:. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Respecto \u00a0de las pruebas pedidas por el \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0 En \u00a0 le \u00a0expediente \u00a0obra \u00a0suficiente \u00a0material \u00a0que permitir\u00e1\u00a0 en su momento tomar \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el requisito de la \u201cdemostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del solicitado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 por \u00a0ejemplo, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0el informe de aprehensi\u00f3n del ciudadano \u00a0pedido \u00a0y \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n de este en el tr\u00e1mite que compete\u00a0 a la Corte \u00a0Suprema de Justicia. Por eso no es menester ninguna otra prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Esta prueba no \u00a0es \u00a0pertinente. \u00a0A la Corte no le compete establecer si cursa o no proceso penal \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Tal circunstancia es tarea que puede ser atendida por el Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0522 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, no existe en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano \u00a0ninguna \u00a0disposici\u00f3n que proh\u00edba la extradici\u00f3n de las \u00a0personas \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0siendo \u00a0investigadas \u00a0o \u00a0han \u00a0sido \u00a0juzgadas en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0norma \u00a0que \u00a0lo \u00a0imped\u00eda \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0527 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0del \u00a02000-, \u00a0fue \u00a0sacada \u00a0del ordenamiento, en virtud de que la Corte Constitucional, \u00a0mediante sentencia C-760 del 2001, la declar\u00f3 inexequible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. Los documentos \u00a0aportados, \u00a0y \u00a0que \u00a0llevan la firma de Patrick O. Hatechett, est\u00e1n traducidos y \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autenticados\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0c\u00f3nsul\u00a0\u00a0 Mar\u00eda\u00a0 Clara\u00a0 Faciolince. La \u00a0\u00a0<\/p>\n
capacidad \u00a0 autenticadora \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00f3nsul \u00a0proviene \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0164 \u00a0del \u00a0decreto \u00a02016 \u00a0del 17 de julio de 1998. Esta \u00a0disposici\u00f3n \u00a0le \u00a0asigna a las oficinas consulares funciones notariales. En esos \u00a0documentos \u00a0est\u00e1n \u00a0precisadas \u00a0la \u00a0forma, \u00a0el \u00a0lugar\u00a0 \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha en que \u00a0sucedieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0atribuidos \u00a0a \u00a0Luis Hernando \u00a0Salas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0513, \u00a0numeral \u00a0segundo, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0exige \u00a0que a la solicitud de extradici\u00f3n se \u00a0adjunte \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los actos que la determinaron, as\u00ed como del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha en que fueron ejecutados. Del expediente resulta que el hecho \u00a0ha \u00a0sido \u00a0situado \u00a0en \u00a0un espacio y tiempo determinados, como emana de las notas \u00a0verbales \u00a0que han sido anexadas: delitos relacionados con narc\u00f3ticos, cometidos \u00a0aproximadamente \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a02001, \u00a0 hasta \u00a0 diciembre \u00a0 del \u00a02002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese: \u00a0<\/p>\n
En \u00a0materia \u00a0de extradici\u00f3n solicitada por \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, la Corte no tiene como misi\u00f3n establecer lo \u00a0referente \u00a0a \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n, sencillamente porque se lo impide \u00a0t\u00e1citamente \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0solicitadas por Luis \u00a0Hernando Salas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0de \u00a0las pruebas relacionadas en su \u00a0escrito, \u00a0son \u00a0procedentes. \u00a0Por \u00a0eso \u00a0ser\u00e1n \u00a0negadas. \u00a0Todas \u00a0ellas \u00a0tienden a \u00a0discutir \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0su \u00a0responsabilidad. \u00a0Y, como se dijo antes, estos son \u00a0temas \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no podr\u00e1 abordar en su concepto. Adem\u00e1s, si lo hiciera, \u00a0como \u00a0lo \u00a0sostuvo \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en el concepto proferido el 11 de octubre del 2001, \u00a0radicado \u00a016.107, ello conducir\u00eda a una \u201cindebida injerencia en la soberan\u00eda \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente en tanto suplantar\u00eda a la autoridad judicial extranjera, \u00a0que es la \u00fanica llamada a realizar un juicio de tal naturaleza\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Negar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por\u00a0 \u00a0Luis \u00a0Hernando Salas \u00a0Buitrago y su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Dejar el asunto \u00a0en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala para los efectos del inciso tercero del art\u00edculo \u00a0518 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 21499 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 APROBADO ACTA No. 33 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil \u00a0cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Vencido \u00a0el t\u00e9rmino de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8518","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8518","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8518"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8518\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}