\u00a0 \u00a0 DETENCION \u00a0 FISICA \u00a0\/ \u00a0DETENCION \u00a0JURIDICA\/ \u00a0LIBERTAD \u00a0 \u00a0 PROVISIONAL-Art. \u00a0 \u00a0 415 \u00a0 \u00a0 N. \u00a0 \u00a05\u00ba \u00a0C.P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00a0\u00a0 1.- La \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 preventiva \u00a0 representa \u00a0 la \u00a0 m\u00e1s \u00a0contundente \u00a0y \u00a0grave \u00a0de \u00a0las \u00a0intromisiones \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0estatal \u00a0en \u00a0la \u00a0esfera \u00a0de \u00a0la libertad de la \u00a0persona, \u00a0no \u00a0obstante lo cual todos los ordenamientos jur\u00eddicos de los pa\u00edses \u00a0civilizados \u00a0la autorizan, por la necesidad de defenderse eficazmente del delito \u00a0y, \u00a0 consecuencialmente, \u00a0 de \u00a0evitar \u00a0su \u00a0impunidad, \u00a0se\u00f1al\u00e1ndose \u00a0entre \u00a0sus \u00a0finalidades \u00a0la \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0\u00e9xito \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n y asegurar la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0procesado a la actuaci\u00f3n y, particularmente, a la ejecuci\u00f3n de \u00a0la sentencia, en el evento de que llegare a ser condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0para \u00a0que \u00a0esa \u00a0detenci\u00f3n \u00a0cautelar \u00a0o \u00a0preventiva \u00a0pueda \u00a0cumplir sus finalidades debe materializarse o efectivizarse a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0o \u00a0encarcelamiento, lo que ha llevado a la \u00a0doctrina \u00a0a \u00a0distinguir \u00a0entre la detenci\u00f3n jur\u00eddica y la detenci\u00f3n f\u00edsica o \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Como \u00a0los \u00a0objetivos \u00a0de \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0no \u00a0se \u00a0podr\u00edan cumplir si no se materializa, esto es, si la persona \u00a0no \u00a0es \u00a0encarcelada, \u00a0lo \u00a0normal \u00a0es \u00a0que \u00a0quien tenga resoluci\u00f3n de detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0vigente \u00a0est\u00e9 \u00a0privado \u00a0de la libertad f\u00edsica. Pero por razones de \u00a0pol\u00edtica \u00a0criminal, \u00a0la \u00a0ley \u00a0ha \u00a0previsto excepciones, esto es, eventos en que \u00a0aunque \u00a0el \u00a0procesado \u00a0contin\u00fae \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0detenido \u00a0queda \u00a0excarcelado o \u00a0f\u00edsicamente \u00a0en libertad. Tales casos se denominan de libertad provisional o de \u00a0libertad \u00a0caucionada \u00a0o \u00a0de excarcelaci\u00f3n y est\u00e1n contemplados en el art\u00edculo \u00a0415 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO \u00a0No. 13024 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00ba 137 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., siete (7)\u00a0 de \u00a0noviembre de mil novecientos noventa y siete (1997). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala la solicitud presentada por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0Jorge \u00a0Lucas Tolosa Ca\u00f1as y Nohora Esperanza \u00a0Zambrano \u00a0Camargo, \u00a0quienes \u00a0se encuentran acusados, el primero, por los delitos \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la segunda por \u00a0receptaci\u00f3n. Contra ellos pesa orden de captura vigente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 PETICION \u00a0\u00a0<\/p>\n
Demanda \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 se \u00a0decrete \u00a0la \u00a0\u201clibertad \u00a0provisional\u201d de Tolosa Ca\u00f1as, no obstante no encontrarse privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad, como quiera que en la actualidad han transcurrido m\u00e1s de seis \u00a0meses \u00a0contados \u00a0a partir de la fecha en que cobr\u00f3 ejecutoria la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 hubiese \u00a0 iniciado \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fundamenta su pedimento en el numeral quinto \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0415 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal y espera le sea concedida \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0finalizar \u00a0para \u00a0los \u00a0procesados\u00a0\u00a0 \u00a0\u201c\u2026 la \u00a0angustia \u00a0que \u00a0le \u00a0ha \u00a0causado \u00a0este \u00a0proceso \u00a0con las respectivas medidas a mis \u00a0mandantes \u00a0que \u00a0se \u00a0han \u00a0visto \u00a0perseguidos \u00a0y \u00a0alejados \u00a0de los familiares m\u00e1s \u00a0cercanos \u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma que el citado precepto, subrogado por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a055 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a081 \u00a0de \u00a01993, \u00a0no \u00a0trae \u00a0en el numeral quinto la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0atinente \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0sea \u00a0efectiva, a \u00a0diferencia \u00a0del \u00a0decreto \u00a02700 \u00a0de \u00a01991 \u00a0que s\u00ed conten\u00eda tal\u00a0 expresi\u00f3n \u00a0gramatical.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0para \u00a0el caso particular de la \u00a0procesada \u00a0Zambrano \u00a0Camargo, \u00a0hace \u00a0alusi\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de una supuesta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0no \u00a0retroactividad \u00a0de \u00a0la \u00a0ley penal y a que en \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0en la fase instructiva se le hubiese negado el disfrute \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional por haber consignado el equivalente a 700 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0diarios \u00a0cuando, seg\u00fan el criterio del Fiscal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
eran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0LA CORTE CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La detenci\u00f3n preventiva representa la m\u00e1s \u00a0contundente \u00a0y \u00a0grave \u00a0de las intromisiones de la autoridad estatal en la esfera \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona, \u00a0no \u00a0obstante lo cual todos los ordenamientos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0civilizados \u00a0la \u00a0autorizan, \u00a0por \u00a0la \u00a0necesidad de \u00a0defenderse \u00a0 eficazmente \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0y, \u00a0consecuencialmente, \u00a0de \u00a0evitar \u00a0su \u00a0impunidad, \u00a0se\u00f1al\u00e1ndose entre sus finalidades la de garantizar el \u00e9xito de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0asegurar \u00a0la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0procesado \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n y, \u00a0particularmente, \u00a0a la ejecuci\u00f3n de la sentencia, en el evento de que llegare a \u00a0ser condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0para \u00a0que \u00a0esa \u00a0detenci\u00f3n cautelar o \u00a0preventiva \u00a0pueda \u00a0cumplir sus finalidades debe materializarse o efectivizarse a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0o \u00a0encarcelamiento, lo que ha llevado a la \u00a0doctrina \u00a0a \u00a0distinguir \u00a0entre la detenci\u00f3n jur\u00eddica y la detenci\u00f3n f\u00edsica o \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0detenci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0es \u00a0una \u00a0medida de \u00a0polic\u00eda \u00a0que \u00a0consiste \u00a0en la aprehensi\u00f3n material, es decir, en la privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0locomoci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona, al ser recluida en un centro \u00a0carcelario.\u00a0 \u00a0Como \u00a0es \u00a0obvio en un Estado de Derecho, debe sujetarse a los \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0se\u00f1ala \u00a0la \u00a0ley \u00a0(arts. \u00a0370, \u00a0371, \u00a0375, \u00a0378, etc, del C. de \u00a0P.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0detenci\u00f3n preventiva, en cambio,\u00a0 \u00a0es \u00a0una \u00a0medida \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0jurisdiccional \u00a0que comporta la privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0jur\u00eddica, que \u00fanicamente se puede disponer al interior de un proceso \u00a0penal, \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 autoridad \u00a0judicial \u00a0competente, \u00a0mediante \u00a0una \u00a0providencia \u00a0interlocutoria \u00a0que debe cumplir determinados requisitos sustanciales y formales \u00a0y \u00a0 que \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 procede \u00a0 en \u00a0 determinados \u00a0 casos \u00a0(arts. \u00a0388, \u00a0389 \u00a0y \u00a0397 \u00a0ibidem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 los \u00a0objetivos \u00a0de \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0no \u00a0se \u00a0podr\u00edan cumplir si no se materializa, esto es, si la persona \u00a0no \u00a0es \u00a0encarcelada, \u00a0lo \u00a0normal \u00a0es \u00a0que \u00a0quien tenga resoluci\u00f3n de detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0vigente \u00a0est\u00e9 \u00a0privado \u00a0de la libertad f\u00edsica. Pero por razones de \u00a0pol\u00edtica \u00a0criminal, \u00a0la \u00a0ley \u00a0ha \u00a0previsto excepciones, esto es, eventos en que \u00a0aunque \u00a0el \u00a0procesado \u00a0contin\u00fae \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0detenido \u00a0queda \u00a0excarcelado o \u00a0f\u00edsicamente \u00a0en libertad. Tales casos se denominan de libertad provisional o de \u00a0libertad \u00a0caucionada \u00a0o \u00a0de excarcelaci\u00f3n y est\u00e1n contemplados en el art\u00edculo \u00a0415 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0todas \u00a0maneras, \u00a0para \u00a0que \u00a0proceda \u00a0la \u00a0libertad \u00a0es \u00a0preciso que se cumplan los presupuestos de la causal invocada, por \u00a0ejemplo \u00a0que \u00a0la \u00a0persona sea acreedora al subrogado de la condena de ejecuci\u00f3n \u00a0condicional \u00a0\u00f3 \u00a0que \u00a0haya \u00a0cumplido \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0el \u00a0tiempo que \u00a0mereciera como pena privativa de la libertad, etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso de los numerales 4\u00ba y 5\u00ba del \u00a0citado \u00a0precepto \u00a0y \u00a0del par\u00e1grafo transitorio, la libertad se logra cuando han \u00a0transcurrido \u00a0ciertos t\u00e9rminos desde la aprehensi\u00f3n f\u00edsica , sin que se hayan \u00a0llevando a cabo determinadas actuaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0un \u00a0Estado \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de \u00a0derecho \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n de la libertad f\u00edsica no puede ser indefinida, sino que \u00a0est\u00e1 \u00a0sometida a unos limites temporales, dentro de los cuales se deben cumplir \u00a0actuaciones \u00a0tendientes \u00a0al \u00a0pronto \u00a0adelantamiento \u00a0del proceso penal,\u00a0 so \u00a0pena \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0persona, como consecuencia de esa morosidad, justificada o no \u00a0del \u00a0aparato \u00a0jurisdiccional, recobre su libertad. En los tres casos mencionados \u00a0ese \u00a0es \u00a0el \u00a0motivo. \u00a0Una \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0sistem\u00e1tica de la norma citada, nos \u00a0lleva \u00a0a \u00a0esa conclusi\u00f3n. No es l\u00f3gico pensar que en el evento del numeral 4\u00ba \u00a0o \u00a0del par\u00e1grafo transitorio sea necesaria la detenci\u00f3n f\u00edsica durante cierto \u00a0lapso \u00a0para \u00a0que \u00a0proceda la excarcelaci\u00f3n y que no lo sea en la hip\u00f3tesis del \u00a0numeral \u00a05\u00ba. \u00a0No \u00a0hay \u00a0motivo \u00a0razonable \u00a0que pueda explicar tal diferencia. Es \u00a0m\u00e1s, \u00a0una \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0hist\u00f3rico, refuerza el argumento. En \u00a0efecto,\u00a0 \u00a0como lo sostiene el recurrente, en el decreto 2700 de 1991 s\u00ed se \u00a0hac\u00eda \u00a0referencia\u00a0 \u00a0a que la persona estuviera efectivamente privada de la \u00a0libertad, \u00a0expresi\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0reprodujo \u00a0el art\u00edculo 55 de la ley 81 de 1993. \u00a0Pero \u00a0rastreando \u00a0los antecedentes de esta ley y la exposici\u00f3n de motivos en el \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, ninguna acotaci\u00f3n se hace\u00a0 sobre la causa de \u00a0la supresi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, la raz\u00f3n por la cual se le \u00a0se\u00f1al\u00f3\u00a0 \u00a0al \u00a0aparato \u00a0de \u00a0justicia \u00a0un \u00a0plazo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0para calificar el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario, \u00a0cuando \u00a0hay procesado preso, se debi\u00f3 a la necesidad de \u00a0imponerle \u00a0un l\u00edmite para evitar que las personas permanecieran indefinidamente \u00a0en \u00a0tal \u00a0estado \u00a0y en investigaci\u00f3n, sin que se les formulara pliego de cargos, \u00a0lo \u00a0que \u00a0resultaba \u00a0atentatorio \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0del derecho a la libertad sino de la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 inocencia.\u00a0 \u00a0 Pero, \u00a0 infortunadamente, \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0demostr\u00f3 \u00a0que \u00a0fijado \u00a0ese plazo , el Estado se limitaba a formalizar el pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0pero \u00a0que \u00a0no \u00a0era \u00a0diligente \u00a0en \u00a0el adelantamiento de la etapa de \u00a0juzgamiento, \u00a0 prolong\u00e1ndose \u00a0tambi\u00e9n \u00a0indefinidamente \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0y \u00a0anul\u00e1ndose \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0buscada \u00a0con \u00a0el \u00a0plazo \u00a0se\u00f1alado para \u00a0calificar \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario, \u00a0por lo cual hubo necesidad de se\u00f1alar un \u00a0nuevo \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0que, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0juez \u00a0verificara \u00a0la \u00a0audiencia, \u00a0 so \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 dejar \u00a0 en \u00a0 libertad \u00a0 al \u00a0 acusado \u00a0 si \u00a0 no \u00a0lo \u00a0cumpl\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se ve claramente, la finalidad de los \u00a0dos \u00a0numerales \u00a0fue \u00a0la \u00a0misma, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0evitar \u00a0que \u00a0a los procesados se les \u00a0prolongara \u00a0indefinidamente \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad f\u00edsica sin que el \u00a0Estado \u00a0cumpliera \u00a0con el deber de administrar una justicia pronta y eficaz, por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0que \u00a0pretende hacer el recurrente, con base en la \u00a0pura \u00a0ex\u00e9gesis \u00a0o \u00a0literalidad del precepto es inaceptable. La no referencia en \u00a0el \u00a0numeral \u00a0analizado \u00a0a la expresi\u00f3n \u201cprivaci\u00f3n efectiva de la libertad\u201d \u00a0se \u00a0debe atribuir a que no se consider\u00f3 necesario incluirla, ya que teniendo en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0integridad del precepto, su fundamento y su finalidad, claramente se \u00a0entiende \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0inane \u00a0tal\u00a0 \u00a0inclusi\u00f3n, \u00a0pues \u00a0si \u00a0hubiera \u00a0querido \u00a0suprimirla \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0produjera \u00a0efectos jur\u00eddicos, as\u00ed lo \u00a0hubiera \u00a0expresado, \u00a0pues en un Estado social y democr\u00e1tico de derecho, que por \u00a0esencia \u00a0debe \u00a0ser transparente, el legislador no puede cambiar la norma sin dar \u00a0la raz\u00f3n, como no la di\u00f3 en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0otorgarle \u00a0un \u00a0entendimiento \u00a0distinto \u00a0conducir\u00eda \u00a0a \u00a0una \u00a0innegable injusticia, desconocedora del principio \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0igualdad, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se \u00a0podr\u00eda entender que a quien apenas \u00a0est\u00e1 \u00a0sumariado y que, por lo mismo, a\u00fan no tiene un serio compromiso procesal \u00a0se \u00a0le \u00a0exija \u00a0para \u00a0recobrar \u00a0su libertad f\u00edsica que est\u00e9 encarcelado durante \u00a0varios \u00a0meses \u00a0sin que se califique el m\u00e9rito del sumario y, en cambio, a quien \u00a0ya \u00a0tiene \u00a0una \u00a0seria \u00a0imputaci\u00f3n penal, pues se le ha proferido resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, no se le se\u00f1ale tal presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0 para \u00a0sancionar \u00a0la \u00a0negligencia \u00a0del Estado no se puede equiparar la situaci\u00f3n de quien est\u00e1 preso \u00a0con \u00a0la \u00a0de \u00a0quien \u00a0apenas \u00a0tiene una orden de captura vigente. Entiende la Sala \u00a0mayoritaria \u00a0que \u00a0un \u00a0mandamiento de tal naturaleza le restringe en cierta forma \u00a0su \u00a0libertad \u00a0de \u00a0locomoci\u00f3n \u00a0y \u00a0lo \u00a0aleja de su familia, pero en manera alguna \u00a0puede \u00a0compararse tal caso con el de quien se encuentra encarcelado, por lo cual \u00a0s\u00f3lo \u00a0 en \u00a0 este \u00a0\u00faltimo \u00a0la \u00a0dilaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0adelantamiento \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0procesal\u00a0 \u00a0trae \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0el \u00a0restablecimiento \u00a0del derecho a la \u00a0libertad \u00a0de locomoci\u00f3n. As\u00ed tambi\u00e9n, si los dos estados fueran equiparables, \u00a0a \u00a0quien \u00a0tiene \u00a0orden de captura vigente y ha eludido su presentaci\u00f3n, debiera \u00a0contabiliz\u00e1rsele \u00a0tal \u00a0t\u00e9rmino como parte de la pena privativa de la libertad, \u00a0lo cual ser\u00eda inaceptable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo dem\u00e1s, tampoco es exacto que se le \u00a0est\u00e9 \u00a0agregando \u00a0a \u00a0la norma analizada algo que no dice, sino que, simplemente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0mayoritaria \u00a0se \u00a0ha \u00a0limitado \u00a0a \u00a0desentra\u00f1ar \u00a0su sentido, tomando en \u00a0cuenta, \u00a0para \u00a0establecer \u00a0su \u00a0finalidad,\u00a0 \u00a0que \u00a0no \u00a0se trata de un numeral \u00a0aislado \u00a0sino \u00a0que est\u00e1 necesariamente conectado con el 4\u00ba y con el par\u00e1grafo \u00a0transitorio del mismo art\u00edculo 415. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, en el caso del numeral 5\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0415 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P, la Sala precisa que el requisito para que \u00a0proceda \u00a0 el \u00a0desencarcelamiento \u00a0es \u00a0que \u00a0hayan \u00a0pasado \u00a0seis \u00a0meses \u00a0desde \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0efectiva \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, contados a partir de la ejecutoria de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0hubiere celebrado la correspondiente \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0salvo \u00a0los casos de excepci\u00f3n contemplados en los incisos \u00a0siguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0relaci\u00f3n a las inquietudes planteadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0supuesta aplicaci\u00f3n de una norma posterior \u00a0desfavorable \u00a0y \u00a0de la inconformidad con el hecho de no haberse aceptado el pago \u00a0de \u00a0una \u00a0cauci\u00f3n \u00a0en \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos diarios, para el particular caso de la \u00a0procesada \u00a0 Nohora \u00a0 Esperanza \u00a0Camargo \u00a0Zambrano, \u00a0ning\u00fan \u00a0pronunciamiento \u00a0se \u00a0emitir\u00e1 \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0ello \u00a0no \u00a0constituye \u00a0pedido \u00a0alguno y si lo fuera, \u00a0tampoco podr\u00eda ser resuelto en este momento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0y \u00a0en \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA en SALA DE \u00a0CASACION \u00a0 PENAL, \u00a0 NIEGA \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados \u00a0Jorge \u00a0Lucas \u00a0 Tolosa \u00a0 Ca\u00f1as \u00a0 y \u00a0 Nohora \u00a0 Esperanza \u00a0 Zambrano \u00a0Camargo, la libertad provisional solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0E. ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n
RICARDO \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0 RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALVAMENTO DE VOTO \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALVAMENTO \u00a0DE VOTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MARIO MANTILLA NOUGU\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0NO \u00a0 FIRMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NO FIRMO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JUAN \u00a0MANUEL \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0PATRICIA \u00a0SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
************************************ \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALVAMENTO \u00a0DE \u00a0VOTO \u00a0DEL \u00a0DOCTOR \u00a0RICARDO \u00a0CALVETE RANGEL NO SE ENCUENTRA EN COMPUTADOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
**************************************** \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvamento de Voto 13024 \u00a0<\/p>\n
SALVAMENTO DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estar \u00a0totalmente \u00a0de \u00a0acuerdo con las \u00a0consideraciones \u00a0expuestas \u00a0en \u00a0el \u00a0anterior \u00a0salvamento \u00a0de \u00a0voto, me adhiero a \u00a0el. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 DETENCION \u00a0 FISICA \u00a0\/ \u00a0DETENCION \u00a0JURIDICA\/ \u00a0LIBERTAD \u00a0 \u00a0 PROVISIONAL-Art. \u00a0 \u00a0 415 \u00a0 \u00a0 N. \u00a0 \u00a05\u00ba \u00a0C.P.P. \u00a0\u00a0 4\u00a0\u00a0 1.- La \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 preventiva \u00a0 representa \u00a0 la \u00a0 m\u00e1s \u00a0contundente \u00a0y \u00a0grave \u00a0de \u00a0las \u00a0intromisiones \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0estatal \u00a0en \u00a0la \u00a0esfera \u00a0de \u00a0la libertad de la \u00a0persona, \u00a0no \u00a0obstante […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-848","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=848"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/848\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}