\u00a0 \u00a0 Proceso No 21267 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero 49 \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. \u00a0D.C., nueve (9) de junio de dos mil \u00a0cuatro (2004) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0formal de la demanda de casaci\u00f3n propuesta por el defensor de la \u00a0procesada \u00a0 \u00a0CATALINA \u00a0 \u00a0SILVA \u00a0 PUENTES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 Y \u00a0 ACTUACION \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed fueron narrados por el \u00a0tribunal en la decisi\u00f3n que se impugna: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a019 \u00a0de \u00a0octubre de 2001 se \u00a0program\u00f3 \u00a0una \u00a0cirug\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0Cl\u00ednica \u00a0Santa Cruz de la Loma, ubicada en el \u00a0Municipio \u00a0de San Gil, con el prop\u00f3sito de reemplazar la cadera izquierda de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Balbina \u00a0Ayala \u00a0de \u00a0Sedano, \u00a0interviniendo \u00a0como cirujanos los doctores \u00a0bernardo \u00a0Rugeles \u00a0Otero \u00a0y \u00a0Celso \u00a0Pedraza \u00a0G\u00e1lvis, \u00a0y \u00a0como anestesi\u00f3loga la \u00a0doctora Griselda Isaac Jardines. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0 transcurso \u00a0de \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0quir\u00fargica, \u00a0y \u00a0como quiera que la paciente perd\u00eda gran cantidad de sangre, la \u00a0anestesi\u00f3loga consider\u00f3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
necesario \u00a0 hacerle \u00a0 una \u00a0 transfusi\u00f3n \u00a0sangu\u00ednea, \u00a0para \u00a0lo cual le tom\u00f3 una muestra de suero, remiti\u00e9ndola al banco \u00a0de \u00a0sangre \u00a0del Hospital regional San Juan de Dios de esta misma localidad, para \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0cruzadas \u00a0de \u00a0compatibilidad, \u00a0solicitando \u00a0se le \u00a0despachara una unidad de sangre (500 c.c.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Correspondi\u00f3 \u00a0 atender \u00a0el \u00a0pedido \u00a0a \u00a0la \u00a0bacteri\u00f3loga \u00a0CATALINA SILVA PUENTES, profesional que se encontraba de turno en \u00a0el \u00a0banco \u00a0de sangre, quien err\u00f3neamente envi\u00f3 una bolsa de sangre de un grupo \u00a0diferente \u00a0al \u00a0de \u00a0la \u00a0paciente, \u00a0pues \u00a0esta \u00a0era \u00a0\u201cO\u201d positivo y la enviada \u00a0\u201cA\u201d \u00a0positivo, \u00a0la \u00a0cual \u00a0al \u00a0transfund\u00edrsele \u00a0en cantidad aproximada a 125 \u00a0c.c., \u00a0le \u00a0provoc\u00f3 \u00a0shock \u00a0anafil\u00e1ctico \u00a0que le ocasion\u00f3 la muerte unas horas \u00a0despu\u00e9s \u00a0en \u00a0un \u00a0centro \u00a0asistencial \u00a0de \u00a0la ciudad de Bucaramanga, a donde fue \u00a0remitida dada la gravedad de su estado.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Octava \u00a0Seccional \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Bucaramanga, \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a020 \u00a0de \u00a0febrero de 2000 abri\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa, y el 24 de mayo la Fiscal\u00eda Quinta seccional de San Gil \u00a0orden\u00f3 \u00a0 la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0vincul\u00f3 \u00a0a \u00a0CATALINA \u00a0 \u00a0 \u00a0SILVA \u00a0PUENTES, \u00a0contra \u00a0quien \u00a0se \u00a0decret\u00f3 \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n preventiva, con beneficio de \u00a0excarcelaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0culposo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 18 de abril de 2001 se \u00a0calific\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0se acus\u00f3 a la sindicada, la que fue condenada \u00a0por \u00a0el Juzgado Primero Penal del Circuito de San Gil, al encontrarla penalmente \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n del delito de homicidio culposo que le imput\u00f3 la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0a \u00a0la pena principal de 24 meses de prisi\u00f3n, multa de un mil pesos, \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0de derechos y funciones p\u00fablicas por el mismo lapso de la pena \u00a0principal, \u00a0y la inhabilidad para el ejercicio de la profesi\u00f3n por un tiempo de \u00a0seis meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0San \u00a0Gil \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0instancia mediante providencia del 26 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02003, la misma que hoy se impugna por v\u00eda del recurso extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA DE CASACION \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aclarando \u00a0que \u00a0acude al mecanismo de la casaci\u00f3n discrecional, con \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0la causal primera, el defensor denuncia la violaci\u00f3n indirecta de la \u00a0ley \u00a0sustancial \u00a0al \u00a0haber \u00a0incurrido el fallador en \u201cerror de hecho por falso \u00a0juicio de identidad de la prueba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Afirma \u00a0que \u00a0se trata de un acto liderado por el equipo de m\u00e9dicos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0implica \u00a0que \u00a0ellos \u00a0y \u00a0no la bacteri\u00f3loga dominaban el hecho, de tal \u00a0manera \u00a0que \u00a0aun \u00a0frente \u00a0al \u00a0error de esta, a la anestesi\u00f3loga, que fue la que \u00a0orden\u00f3 la transfusi\u00f3n, le correspond\u00eda subsanarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, se\u00f1ala que el decreto 1571 de agosto 12 de 1993, \u00a0dispone \u00a0que \u00a0el \u00a0proceso \u00a0transfuncional se realizar\u00e1 abajo la responsabilidad \u00a0del \u00a0m\u00e9dico \u00a0y que no admite delegaciones, de manera que el tribunal no valor\u00f3 \u00a0debidamente esas disposiciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concluye \u00a0afirmando \u00a0que el \u201clegislador previniendo equivocaciones \u00a0de \u00a0los \u00a0bancos de sangre fija la responsabilidad en el equipo m\u00e9dico y en este \u00a0caso en la anestesi\u00f3loga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0debe \u00a0se\u00f1alar \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que el delito por el cual se \u00a0acus\u00f3 \u00a0y conden\u00f3 a CATALINA SILVA PUENTES, \u00a0no \u00a0supera \u00a0la pena m\u00e1xima de ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n (\/art\u00edculo \u00a0329 del c\u00f3digo penal anterior y 109 del actual). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Precisamente \u00a0por \u00a0esta \u00a0raz\u00f3n \u00a0el \u00a0censor \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0acudir a la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la decisi\u00f3n por v\u00eda del recurso de casaci\u00f3n ordinario, como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0\u00e9ste procede contra las sentencias de segunda instancia proferidas \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores de Distrito Judicial y Penal Militar, \u201cen los \u00a0procesos \u00a0que \u00a0se \u00a0hubieren adelantado por los delitos que tengan pena se\u00f1alada \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0exceda \u00a0de ocho, aun cuando la \u00a0sanci\u00f3n impuesta haya sido una medida de seguridad.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0manera \u00a0que \u00a0el \u00a0censor, al acudir al expediente de la casaci\u00f3n \u00a0discrecional \u00a0o \u00a0excepcional, \u00a0ten\u00eda \u00a0la \u00a0carga \u00a0procesal \u00a0de \u00a0referirse \u00a0a las \u00a0condiciones \u00a0de procedibilidad se\u00f1aladas en el inciso tercero del art\u00edculo 205 \u00a0de \u00a0la ley 600 de 2000 (el desarrollo de la jurisprudencia o la garant\u00eda de los \u00a0derechos fundamentales). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda el censor se dedica a destacar lo que \u00a0\u00e9l \u00a0considera \u00a0vicios \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0pero \u00a0con \u00a0total \u00a0imprecisi\u00f3n, pues \u00a0confunde \u00a0el \u00a0tema \u00a0probatorio \u00a0con \u00a0la \u00a0indebida \u00a0aplicaci\u00f3n de la ley, de tal \u00a0manera \u00a0que \u00a0no \u00a0se precisa si es que el tribunal incurri\u00f3 en un error de hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio de identidad (cuerpo segundo causal primera), o si ilegalidad \u00a0del \u00a0fallo \u00a0proviene \u00a0de \u00a0la \u00a0equivocada \u00a0asignaci\u00f3n de la ley al caso concreto \u00a0(cuerpo \u00a0primero causal primera), con obvio desconocimiento de los principios de \u00a0autonom\u00eda \u00a0de \u00a0las causales y de precisi\u00f3n y de claridad en la formulaci\u00f3n de \u00a0los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, \u00a0y \u00a0es \u00a0lo m\u00e1s importante, pasa por alto el recurrente que \u00a0cuando \u00a0de \u00a0acudir \u00a0al instituto de la casaci\u00f3n discrecional se trata, no basta \u00a0simplemente \u00a0con \u00a0mencionarlo, \u00a0pues \u00a0es \u00a0necesario e indispensable que el actor \u00a0se\u00f1ale \u00a0las \u00a0razones \u00a0por las cuales la Corte se debe ocupar de las finalidades \u00a0que \u00a0le \u00a0dan \u00a0sentido a la casaci\u00f3n discrecional y cual es el punto en concreto \u00a0que \u00a0se \u00a0desarrollar\u00e1 \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0frente al tema del \u00a0desarrollo \u00a0jurisprudencial \u00a0que se solicita, o enfrente de las garant\u00edas o los \u00a0derechos fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Apenas \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0se hace alusi\u00f3n tangencial al papel de los \u00a0m\u00e9dicos \u00a0y \u00a0a la ausencia de relaci\u00f3n causal entre el error de la acusada y el \u00a0resultado \u00a0producido, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0pod\u00eda \u00a0constituir aparentemente un buen motivo \u00a0para \u00a0que \u00a0la Corte se ocupe del tema de la imputaci\u00f3n jur\u00eddica del resultado, \u00a0del \u00a0nexo \u00a0causal \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0confianza, \u00a0de \u00a0la noci\u00f3n de riesgo permitido y de las posiciones de garant\u00eda, \u00a0para \u00a0no \u00a0citar \u00a0sino \u00a0solo algunos de los mas importantes t\u00f3picos en relaci\u00f3n \u00a0con esa tem\u00e1tica, todo lo cual sin embargo la demanda adolece. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0manera que como la demanda no satisface las exigencias formales, \u00a0se \u00a0inadmitir\u00e1 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0interpuesta \u00a0contra la sentencia de fecha y origen \u00a0indicados (Art. 213 del c\u00f3digo de procedimiento penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, LA SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Inadmitir \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n discrecional presentada a nombre \u00a0de \u00a0CATALINA \u00a0SILVA \u00a0PUENTES \u00a0por \u00a0las razones consignadas en la parte motiva de \u00a0esta decisi\u00f3n. Contra esta decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0C\u00f3piese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GALAN CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
JORGE A GOMEZ GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALVARO O PEREZ PINZON \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BARON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 21267 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Aprobado acta n\u00famero 49 \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0D.C., nueve (9) de junio de dos mil \u00a0cuatro (2004) \u00a0\u00a0 Se \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0formal de la demanda de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8474","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8474"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8474\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}