\u00a0 \u00a0 Proceso No 21146 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 23 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0diecisiete \u00a0(17) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0dos mil cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte sobre el escrito de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 presentado \u00a0 por \u00a0 DUV\u00c1N \u00a0ELADIO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0MERA, \u00a0quien \u00a0fuera \u00a0condenado mediante sentencia que \u00a0ratificara \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de Cali, por los delitos de homicidio agravado \u00a0y porte ilegal de arma de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0informal, \u00a0 DUV\u00c1N \u00a0 ELADIO \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 MERA \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0revisar la \u00a0sentencia mencionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Su \u00a0prop\u00f3sito \u00a0es \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0someta a \u00a0revisi\u00f3n \u00a0el \u00a0fallo \u00a0en lo que concierne con el derecho de defensa, pues, en su \u00a0opini\u00f3n, \u00a0 no \u00a0le \u00a0fue \u00a0asignado \u00a0abogado \u00a0especializado \u00a0en \u00a0derecho \u00a0penal \u00a0y \u00a0criminolog\u00eda \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0asistiera \u00a0 \u00a0durante \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 del \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Corte \u00a0 inadmitir\u00e1 \u00a0 la \u00a0 demanda, \u00a0porque: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0peticionario \u00a0no \u00a0puede \u00a0instaurar, \u00a0en \u00a0nombre \u00a0propio, \u00a0la acci\u00f3n de revisi\u00f3n. Constituye requisito de procedibilidad \u00a0que \u00a0lo haga mediante poder conferido a un abogado, o que \u00e9l re\u00fana esa calidad \u00a0y pueda ejercer libremente la profesi\u00f3n forense. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 221 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, al referirse a la titularidad de la acci\u00f3n, establece que \u00a0quienes \u00a0pueden \u00a0dinamizarla \u00a0son \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0que tienen inter\u00e9s \u00a0jur\u00eddico y han sido legalmente reconocidos dentro del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El demandante, en su calidad de procesado, \u00a0obviamente \u00a0es \u00a0una de esas personas habilitadas para instaurar la acci\u00f3n. Pero \u00a0no \u00a0puede \u00a0hacerlo \u00a0a t\u00edtulo personal, porque no ha demostrado que practique la \u00a0abogac\u00eda \u00a0con \u00a0respaldo \u00a0en \u00a0una tarjeta profesional que lo habilite para ello. \u00a0Ante \u00a0este \u00a0vac\u00edo, \u00a0era \u00a0necesario \u00a0que \u00a0se hiciera representar, mediante poder \u00a0expreso \u00a0 a \u00a0\u00e9l \u00a0otorgado, \u00a0as\u00ed \u00a0haya \u00a0actuado \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0por \u00a0un \u00a0profesional del derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Corte, \u00a0sobre \u00a0este \u00a0particular, \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n que ahora es reiterada, tiene establecido lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cDesde \u00a0ese \u00a0punto de vista, la revisi\u00f3n es una acci\u00f3n judicial \u00a0aut\u00f3noma, \u00a0dirigida \u00a0contra \u00a0un \u00a0proceso penal concluido, y por ello la demanda \u00a0debe \u00a0ser \u00a0presentada \u00a0por \u00a0un \u00a0abogado \u00a0titulado \u00a0que tenga poder especial para \u00a0hacerlo, \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0trate \u00a0del \u00a0mismo \u00a0profesional \u00a0que intervino en el tr\u00e1mite \u00a0ordinario, o de un defensor distinto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa necesidad de acreditar poder especial \u00a0no \u00a0obedece \u00a0a una exigencia meramente formal, sino que la legitimidad por parte \u00a0activa \u00a0es un requisito de procedibilidad de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n, la cual no \u00a0puede\u00a0 \u00a0iniciarse \u00a0sin \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de la demanda por un abogado que \u00a0haya \u00a0recibido \u00a0poder \u00a0para \u00a0este \u00a0efecto, \u00a0puesto \u00a0que no es la continuidad del \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0sino \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0jur\u00eddico excepcional y \u00a0distinto, \u00a0orientado \u00a0a \u00a0remover \u00a0la \u00a0entidad \u00a0de la cosa juzgada\u201d \u00a0(Auto \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del \u00a02002, \u00a0M. P.\u00a0 \u00c9dgar Lombana \u00a0Trujillo, radicado n\u00famero 18.693). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0se \u00a0compara la situaci\u00f3n estudiada con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales y jurisprudenciales, es claro que no puede ser admitida \u00a0la demanda, por las circunstancias explicadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
NO \u00a0ADMITIR \u00a0la \u00a0demanda \u00a0 de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0su \u00a0propio \u00a0nombre, \u00a0por \u00a0DUV\u00c1N ELADIO L\u00d3PEZ MERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 21146 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 APROBADO ACTA No. 23 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0diecisiete \u00a0(17) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0dos mil cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS \u00a0\u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte sobre el escrito […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8443","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8443"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8443\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}