{"id":84170,"date":"2025-04-08T19:22:21","date_gmt":"2025-04-08T19:22:21","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2025\/04\/08\/stp837-2025\/"},"modified":"2025-04-08T19:22:21","modified_gmt":"2025-04-08T19:22:21","slug":"stp837-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2025\/04\/08\/stp837-2025\/","title":{"rendered":"STP837-2025"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: center; text-indent: 0px; padding: 0px 0px 0px 0px; margin: 0px 0px 0px 0px;\">{p}<\/p>\n<p> <br clear=\"all\"\/> <\/p>\n<p>HUGO QUINTERO BERNATE<\/p>\n<p>Magistrado ponente<\/p>\n<p><\/p>\n<p>STP837-2025<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n No. 141862<\/p>\n<p>Aprobado en acta No.01<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, D. C., catorce (14) de enero de dos mil veinticinco (2025).<\/p>\n<p><\/p>\n<p>VISTOS<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0Se pronuncia la Sala sobre la impugnaci\u00f3n instaurada por JHON JARVI QUINTERO GALVIS, contra el fallo proferido el 1\u00b0 de noviembre de 2024 por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, mediante el cual declar\u00f3 la carencia actual de objeto de la acci\u00f3n de tutela presentada contra la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0Al tr\u00e1mite se vincul\u00f3 a la direcci\u00f3n seccional de Fiscal\u00edas de Medell\u00edn y las dem\u00e1s partes e intervinientes dentro de la noticia criminal con radicado No. 050016000248202469745.<\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p>FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a01. Del an\u00e1lisis del escrito de demanda y los documentos obrantes en el expediente se desprende que JHON JARVI QUINTERO GALVIS present\u00f3 denuncia por constre\u00f1imiento en contra de Luis Carlos Id\u00e1rraga, sin embargo, el nombre del denunciado no figura correctamente.<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a02. En consecuencia, solicita que la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, i) corrija el nombre del querellado y, ii) emita una orden de alejamiento en contra de este.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>TR\u00c1MITE EN PRIMERA INSTANCIA<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante auto del 21 de octubre de 2024, la Sala a quo avoc\u00f3 conocimiento de la acci\u00f3n y orden\u00f3 correr traslado a la autoridad demandada y dem\u00e1s sujetos vinculados.\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a01. La Fiscal\u00eda 64 Seccional UIT de Medell\u00edn, inform\u00f3 que el 25 de octubre de 2024 cit\u00f3 por correo electr\u00f3nico a JHON JARVI QUINTERO GALVIS para entregarle la orden de protecci\u00f3n de la denuncia No. 050016000248202469745.<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a02. La directora Seccional de Fiscal\u00edas de Medell\u00edn, puntualiz\u00f3 que la investigaci\u00f3n de la noticia criminal No. 050016000248202469745 correspondi\u00f3 a la Fiscal\u00eda 64 Seccional UIT de Medell\u00edn, por lo que remiti\u00f3 a ese despacho el escrito de tutela.<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a03. Los dem\u00e1s vinculados al tr\u00e1mite a pesar de haber sido notificados, no se pronunciaron dentro del t\u00e9rmino concedido para tal efecto.<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a04. La Sala Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn, mediante fallo del 1 de noviembre de 2024, declar\u00f3 carencia actual de objeto por hecho superado, comoquiera que, durante el tr\u00e1mite constitucional, la Fiscal\u00eda 64 Seccional a quien se le hab\u00eda repartido el caso inform\u00f3 que entreg\u00f3 la orden de alejamiento solicitada por el accionante, y se le notific\u00f3 al correo electr\u00f3nico aportado para tal efecto.<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a05. Inconforme con la sentencia de primera instancia, el recurrente la impugn\u00f3 sin que se hayan observado argumentos esenciales que sustentan su apelaci\u00f3n.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a01. Conforme con el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991, la Sala es competente para desatar la alzada, por cuanto la decisi\u00f3n sobre la que recae fue proferida por un Tribunal Superior de Distrito Judicial.\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a02. En el presente tr\u00e1mite, la queja constitucional de JHON JARVI QUINTERO GALVIS tiene como objeto solicitar a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n: i) la correcci\u00f3n del nombre del querellado, y ii) la emisi\u00f3n de una orden de alejamiento en su contra, debido al constante constre\u00f1imiento al que est\u00e1 siendo sometido.<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a03. De acuerdo con lo dicho en precedencia, en el asunto que concita la atenci\u00f3n de la Sala, resulta innegable la improcedencia de la pretensi\u00f3n invocada en la demanda de tutela, pues es evidente que carece de objeto cuando la acci\u00f3n u omisi\u00f3n de la autoridad o de los particulares (en los casos expresamente previstos en la ley) que se denuncia como conculcadora de derechos, ha cesado.<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0La anterior precisi\u00f3n conduce a concluir que en el caso concreto se est\u00e1 en presencia del fen\u00f3meno que en los tr\u00e1mites del amparo constitucional se conoce como &#8220;hecho superado&#8221; que sustenta la declaratoria de improcedencia de la tutela, en atenci\u00f3n a lo previsto en el art\u00edculo 26 del Decreto 2591 de 1991.<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0Ello, porque en virtud de tal situaci\u00f3n procesal, cualquier pronunciamiento del juez constitucional en este momento carecer\u00eda de objeto al desaparecer la raz\u00f3n de ser del instituto, que es la protecci\u00f3n inmediata de un derecho fundamental actualmente vulnerado o amenazado.<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a04. Dentro del sublite, de las pruebas allegadas al tr\u00e1mite y el informe rendido por la Fiscal\u00eda 64 Seccional de Medell\u00edn, la Sala advierte que, en efecto, esta entidad investigadora el 24 de octubre de 2024 cit\u00f3 en la carrera 64 C No. 67 &#8211; 300 Bloque CAF Sede Caribe Piso 4, al se\u00f1or QUINTERO GALVIS a trav\u00e9s del correo electr\u00f3nico velezfelipe2810@gmail.com, con el fin de entregarle la orden de protecci\u00f3n solicitada. As\u00ed mismo, remiti\u00f3 copia de la noticia criminal con la correcci\u00f3n en el apellido del indiciado.<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0En ese orden de ideas, en el caso concreto se super\u00f3 la situaci\u00f3n conculcadora de los derechos fundamentales de la parte actora que dio origen a la demanda de amparo constitucional. Por tanto, en eventos como este, la competencia del juez de tutela se agota al verificar la satisfacci\u00f3n de las garant\u00edas que se estimaron violentadas y, por consiguiente, la existencia de la denominada carencia actual de objeto por hecho superado.\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0En virtud de lo anterior, se impone para la Corte confirmar el fallo objeto de impugnaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00famero 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley,<\/p>\n<p><\/p>\n<p>RESUELVE:<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONFIRMAR la sentencia del 1\u00b0 de noviembre de 2024 proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn, por las razones consignadas en precedencia.<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR esta providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 de 1991.<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a03.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En caso de no ser impugnada REMITIR el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE.<\/p>\n<p>HUGO QUINTERO BERNATE<\/p>\n<p><\/p>\n<p>GERARDO BARBOSA CASTILLO<\/p>\n<p><\/p>\n<p>JOS\u00c9 JOAQU\u00cdN URBANO MART\u00cdNEZ<\/p>\n<p><\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA<\/p>\n<p>Secretaria<\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p>Tutela de Primera Instancia<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n No. 141862<\/p>\n<p>CUI: 05001220400020240128201<\/p>\n<p>JHON JARVI QUINTERO GALVIS<\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p>7<\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p> <br clear=\"all\"\/> <\/p>\n<p style=\"text-align: center; text-indent: 0px; padding: 0px 0px 0px 0px; margin: 0px 0px 0px 0px;\">{p}<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>{p} HUGO QUINTERO BERNATE Magistrado ponente STP837-2025 Radicaci\u00f3n No. 141862 Aprobado en acta No.01 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, D. C., catorce (14) de enero de dos mil veinticinco (2025). VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0Se pronuncia la Sala sobre la impugnaci\u00f3n instaurada por JHON JARVI QUINTERO GALVIS, contra el fallo proferido el 1\u00b0 de noviembre de 2024 por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94],"tags":[],"class_list":["post-84170","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2025"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84170"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84170\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}