{"id":84107,"date":"2025-04-08T19:22:14","date_gmt":"2025-04-08T19:22:14","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2025\/04\/08\/stp596-2025\/"},"modified":"2025-04-08T19:22:14","modified_gmt":"2025-04-08T19:22:14","slug":"stp596-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2025\/04\/08\/stp596-2025\/","title":{"rendered":"STP596-2025"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: center; text-indent: 0px; padding: 0px 0px 0px 0px; margin: 0px 0px 0px 0px;\">{p}<\/p>\n<p> <br clear=\"all\"\/> <\/p>\n<p><\/p>\n<p>MYRIAM \u00c1VILA ROLD\u00c1N<\/p>\n<p>Magistrada ponente<\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p>CUI: 11001020400020240283500<\/p>\n<p>Radicado n.o 142362<\/p>\n<p>STP596-2025\u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado acta n. \u00b09)<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de enero de dos mil veinticinco (2025)<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 a. Competencia<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 1.- La Corte es competente para conocer de la petici\u00f3n de amparo por lo dispuesto en el art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 333 de 2021, toda vez que el ataque involucra a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e11.<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 b. Configuraci\u00f3n de un hecho superado<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a02.- Corresponder\u00eda a la Sala determinar si el registro con los nombres del accionante, respecto del proceso penal por homicidio culposo que curs\u00f3 en su contra, radicado bajo el n\u00famero 11001310403820040017201, origina la vulneraci\u00f3n del derecho fundamental de h\u00e1beas data de JAIRO ANDR\u00c9S MEJ\u00cdA SALAMANCA, de no ser porque se configur\u00f3 la carencia actual de objeto por hecho superado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 3.- El hecho superado se da cuando durante el tr\u00e1mite de tutela se satisfacen por completo las pretensiones del accionante a partir de la conducta desplegada por el agente transgresor (CSJ STP8702-2024, STP3851-2024, STP4203-2024, STP4464-2024, y STP12081-2023; Cfr. CC SU-522-2019 y T-532-2020).<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 4.- En el presente caso, JAIRO ANDR\u00c9S MEJ\u00cdA SALAMANCA present\u00f3 acci\u00f3n de tutela con el fin de que se ampare el derecho fundamental de h\u00e1beas data y, en consecuencia, se ordene el ocultamiento de sus datos personal en el sistema de consulta de procesos de la Rama Judicial respecto del proceso penal No 11001-31-04-038-2004-00172-01.<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 5. La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, al responder la acci\u00f3n de tutela, inform\u00f3 que requiri\u00f3 al juez ejecutor de la pena para que certificara si a MEJ\u00cdA SALAMANCA se le ha extinguido la sanci\u00f3n penal dentro del citado proceso y que una vez obtenida esa informaci\u00f3n se resolver\u00eda la petici\u00f3n sobre la anonimizaci\u00f3n formulada en esta acci\u00f3n constitucional.\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 6. En esa l\u00ednea, l Juzgado Veintiocho de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1, vinculado al presente tr\u00e1mite constitucional, inform\u00f3 que con ocasi\u00f3n a la acci\u00f3n de tutela y pese a que el actor no hab\u00eda radicado una solicitud dirigida al ocultamiento de datos personales en el proceso penal que curs\u00f3 en su contra, por auto de 16 de enero de 2025 orden\u00f3 al \u00e1rea de sistemas que procediera a ello respecto del proceso 11001-31-04-038-2004-00172-01. En ese sentido, orden\u00f3 lo siguiente:<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora bien, siendo evidente la decisi\u00f3n de extinci\u00f3n de las penas impuestas a JAIRO ANDRES MEJIA SALAMANCA Y JHON STIK MANCILLA ARIZA, por lo que la sentencia impuesta en su momento, no se encuentra vigente, el almacenamiento y circulaci\u00f3n de la informaci\u00f3n contenida en la ficha t\u00e9cnica bajo el radicado No. 11001-31-04-038-2004- 00172-01, ser\u00e1 restringida, \u00fanicamente para las autoridades judiciales que lo requieran. Por lo anterior, SE ORDENA:\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n<p>&#8211; Por el Centro de Servicios de estos Juzgados: Realizar el INMEDIATO procedimiento de ocultamiento al p\u00fablico de la informaci\u00f3n que all\u00ed reposa, respecto de los condenados JAIRO ANDRES MEJIA SALAMANCA Y JHON STIK MANCILLA ARIZA dentro del proceso con radicado 11001-31-04-038-2004-00172-01.<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 7.- Esa providencia se notific\u00f3 por correo electr\u00f3nico: andr\u00e9smejia@hotmail.com al que se envi\u00f3 el oficio No 86 de 16 de enero de 2025, como se muestra en la siguiente imagen:<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 8.- En efecto, en el sistema de consulta de procesos se observa que se materializ\u00f3 la orden de ocultamiento de datos para el radicado referido por el accionante, como se muestra en la siguiente imagen:<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 9.- As\u00ed, teniendo en cuenta que, pese a que el actor acudi\u00f3 directamente a la acci\u00f3n de tutela para solicitar el ocultamiento de datos sin haber presentado previamente una solicitud a la autoridad judicial que ten\u00eda a su cargo el asunto, el Juzgado Veintiocho de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad, con ocasi\u00f3n a la acci\u00f3n de tutela, profiri\u00f3 una providencia accediendo a esa solicitud, la Sala encuentra satisfechas las pretensiones de la solicitud de amparo de tal forma que se configur\u00f3 la carencia actual de objeto por hecho superado, hip\u00f3tesis que se presenta, cuando el juez constata (i) que la pretensi\u00f3n de la acci\u00f3n fue satisfecha y (ii) que esta satisfacci\u00f3n surgi\u00f3 voluntariamente por parte de la accionada. (CC T-200 de 2022, T411 de 2024)<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 8. Con todo, resulta necesario instar al actor para que, en adelante, antes de emplear la acci\u00f3n de tutela para pedir la anonimizaci\u00f3n en las bases de datos, administradas por autoridades judiciales y administrativas, que contengan lo referente al proceso penal 11001-31-04-038-2004-00172-01 formule directamente a la entidad correspondiente.<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas n.\u00b03 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley,<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0Primero. Declarar la carencia actual de objeto por hecho superado.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0Segundo. Ordenar que, si la decisi\u00f3n no es impugnada ante la Sala de Casaci\u00f3n Civil de esta Corporaci\u00f3n, se remita el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n.\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase,<\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p>MYRIAM \u00c1VILA ROLD\u00c1N<\/p>\n<p>Magistrada<\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p>GERSON CHAVERRA CASTRO<\/p>\n<p>Magistrado<\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p>DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N<\/p>\n<p>Magistrado<\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA<\/p>\n<p>Secretaria<\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p>1 Es necesario precisar que el actor dirigi\u00f3 la acci\u00f3n de tutela contra la Rama Judicial, sin embargo, teniendo en cuenta que las pretensiones est\u00e1n dirigidas al ocultamiento de los datos del proceso 11001310403820040017201 se dispuso la vinculaci\u00f3n de las autoridades judiciales que conocieron ese asunto, esto es, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 y los Juzgados Veintiocho de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad y Treinta y Ocho Penal del Circuito ambos de Bogot\u00e1.<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<\/p>\n<p><\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<\/p>\n<p><\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p>Tutela de primera instancia<\/p>\n<p>CUI: 11001020400020240283500<\/p>\n<p>Radicado n.o 142362<\/p>\n<p>JAIRO ANDR\u00c9S MEJ\u00cdA SALAMANCA\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p>2<\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p> <br clear=\"all\"\/> <\/p>\n<p style=\"text-align: center; text-indent: 0px; padding: 0px 0px 0px 0px; margin: 0px 0px 0px 0px;\">{p}<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>{p} MYRIAM \u00c1VILA ROLD\u00c1N Magistrada ponente CUI: 11001020400020240283500 Radicado n.o 142362 STP596-2025\u00a0 (Aprobado acta n. \u00b09) \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de enero de dos mil veinticinco (2025) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 a. Competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1.- La Corte es competente para conocer de la petici\u00f3n de amparo por lo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94],"tags":[],"class_list":["post-84107","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2025"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84107"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84107\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}