{p}<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
JORGE HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO<\/p>\n
Magistrado Ponente<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0STP573-2025<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 142364<\/p>\n
(Acta n.\u00b0 09)<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s (23) de enero de dos mil veinticinco (2025).<\/p>\n
<\/p>\n
I. ASUNTO<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a01. Se pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela formulada por JAVIER ELIECER ZAPATA PARRADO a trav\u00e9s de apoderado contra la Secretaria del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, por la presunta vulneraci\u00f3n de su derecho fundamental al debido proceso y al acceso a la administraci\u00f3n de justicia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
II. ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a02. El apoderado de Javier Eliecer Zapata Parrado solicit\u00f3 a la Secretar\u00eda de Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 informaci\u00f3n sobre el estado actual de las gestiones administrativas tendientes a la devoluci\u00f3n del t\u00edtulo judicial que se orden\u00f3 al interior del radicado 1001600010220170015214.\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a03. \u00a0Esa orden se imparti\u00f3 en auto del 11 de octubre de 2024. All\u00ed se indic\u00f3 que la medida de aseguramiento que hab\u00eda sido impuesta al se\u00f1or ZAPATA PARRADO hab\u00eda perdido vigencia y por tanto la causa que motiv\u00f3 la constituci\u00f3n del dep\u00f3sito por $50.000.000 tambi\u00e9n desaparec\u00eda. Por esa raz\u00f3n se decret\u00f3 la devoluci\u00f3n del dinero constituido y se le comunic\u00f3 a la Secretar\u00eda de la Sala iniciar los tr\u00e1mites administrativos que correspondieran.\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a04. Sin embargo, el 24 de octubre de 2024 el apoderado del accionante solicit\u00f3 por escrito a la Secretar\u00eda de la Sala informaci\u00f3n sobre el estado actual del tr\u00e1mite de devoluci\u00f3n de ese dinero. Petici\u00f3n que fue contestada el 25 de octubre por el secretario del Tribunal indicando que estaba en curso.\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a05. El 8 de noviembre de 2024 se presenta la misma petici\u00f3n y en respuesta del 12 de noviembre se le informa que\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se est\u00e1n realizando las gestiones pertinentes para que se habilite el acceso al portal del Banco agrario y generar el tr\u00e1mite correspondiente, lo anterior, porque las claves deben ser actualizadas de forma permanente, sin embargo, se indica que esta secretar\u00eda generalmente no realiza este tipo de procedimientos porque al a\u00f1o se entregan, fraccionan o convierten un m\u00ednimo de dep\u00f3sitos judiciales, agradezco su comprensi\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 6. Finalmente el 6 de diciembre de 2024 envi\u00f3 una nueva solicitud de informaci\u00f3n que, seg\u00fan el actor, a la fecha de reparto de la presente demanda constitucional, no ha recibido respuesta.\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a07. Por lo anterior, solicita el amparo de su derecho fundamental de petici\u00f3n y al acceso de administraci\u00f3n de justicia y que, como consecuencia, se ordene “a la Secretar\u00eda de la Sala del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 y al Banco Agrario que en un tiempo perentorio se cumplan con los tr\u00e1mites administrativos faltantes para que sean devueltos los dineros ya autorizados por el magistrado en el mes de octubre”.<\/p>\n
<\/p>\n
III. TR\u00c1MITE Y RESPUESTAS DE LOS ACCIONADOS<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a08. Mediante auto del 13 de enero de 2025 esta Sala avoc\u00f3 el conocimiento de la acci\u00f3n constitucional. Orden\u00e1ndose correr traslado de la demanda a los accionados y se vincul\u00f3 al Banco Agrario de Colombia para garantizar sus derechos de defensa y contradicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a09. La Secretar\u00eda de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 indic\u00f3 que el asunto sigue a la espera de verificaci\u00f3n de firmas y activaci\u00f3n de la plataforma pertinente por parte del banco para darle fin al tr\u00e1mite administrativo. Complement\u00f3 que s\u00ed se le remiti\u00f3 respuesta al accionante y adjunt\u00f3 soporte.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a010. El Banco Agrario de Colombia manifest\u00f3 que hizo una b\u00fasqueda en sus bases de datos con el n\u00famero de identificaci\u00f3n del accionante. Inform\u00f3 que no logr\u00f3 establecer de qu\u00e9 deposito judicial se solicitaba informaci\u00f3n. \u00a0Por ser un requerimiento hecho a la Secretar\u00eda del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, pidi\u00f3 ser desvinculado del asunto por falta de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a011. Finalmente al no recibirse m\u00e1s informes de tutela se proceder\u00e1 a estudiar de fondo el asunto.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
IV. CONSIDERACIONES<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a012. Con esta acci\u00f3n constitucional dirigida contra la Secretar\u00eda de la Sala del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, el accionante pide que se proteja su derecho fundamental de petici\u00f3n. En consecuencia, clama porque se ordene que en un tiempo perentorio se cumplan con los tr\u00e1mites administrativos para la devoluci\u00f3n del t\u00edtulo judicial aludido.\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a013. Seg\u00fan el art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 333 de 2021, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de esta Corporaci\u00f3n es competente para resolver la tutela. Esto, porque se involucra a la Secretar\u00eda de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1.<\/p>\n
<\/p>\n
Carencia actual de objeto por hecho superado.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a014. En el presente caso, el apoderado de Javier Eliecer Zapata Parrado acudi\u00f3 a la acci\u00f3n constitucional para referir que interpuso acci\u00f3n de tutela ante la ausencia de respuesta en la petici\u00f3n del 6 de diciembre de 2024.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a015. Al respecto, luego de examinar las pruebas obrantes en el expediente, la Sala advierte que las pretensiones de la parte demandante ya fueron resueltas. Por esta raz\u00f3n es innecesario determinar si existe o no vulneraci\u00f3n de derechos constitucionales y, por ende, lo pertinente es declarar improcedente su solicitud de amparo como consecuencia de una carencia actual de objeto por hecho superado.<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a016. Este fen\u00f3meno se configura cuando se garantiza lo requerido previamente a la expedici\u00f3n del respectivo fallo de tutela. As\u00ed lo reiter\u00f3 la Corte Constitucional mediante la sentencia SU-540 de 2007:<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[…] si lo pretendido con la acci\u00f3n de tutela era una orden de actuar o dejar de hacerlo y, previamente al pronunciamiento del juez de tutela, sucede lo requerido, es claro que se est\u00e1 frente a un hecho superado, porque desaparece la vulneraci\u00f3n o amenaza de vulneraci\u00f3n de los derechos constitucionales fundamentales o, lo que es lo mismo, porque se satisface lo pedido en la tutela, siempre y cuando, se repite, suceda antes de proferirse el fallo, con lo cual la posible orden que impartiera el juez caer\u00eda en el vac\u00edo.<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a017. Se tiene que el 22 de enero de 2025, la Secretar\u00eda de Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 dio respuesta a esa petici\u00f3n, siendo esta de fondo y clara. Esto en raz\u00f3n, a que la solicitud por estar encaminada a recibir informaci\u00f3n sobre el estado del tr\u00e1mite y la respuesta fue dada en esos t\u00e9rminos, se cumpli\u00f3 con el objetivo de la petici\u00f3n brind\u00e1ndole al demandante como se logra ver en los pantallazos remitidos por la parte accionada los datos que solicit\u00f3 el 6 de diciembre de 2024.\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a018. As\u00ed las cosas, la Sala advierte que el estado de afectaci\u00f3n del derecho fundamental del demandante ces\u00f3 en desarrollo del tr\u00e1mite constitucional, pues la accionada adopt\u00f3 la decisi\u00f3n de fondo y se la notific\u00f3.<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a019. Por estos motivos, dado que no hay puntos adicionales que ameriten un pronunciamiento por parte de esta Sala de Decisi\u00f3n de Tutela, corresponde declarar improcedente la acci\u00f3n de tutela por hecho superado.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL – EN SALA DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, administrando justicia, en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
V. RESUELVE<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a01. DECLARAR IMPROCEDENTE el amparo de tutela invocado por JAVIER ELIECER ZAPATA PARRADO, por carencia actual de objeto por hecho superado.\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a02. NOTIFICAR este fallo a las partes, de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 de 1991.\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a03. ENVIAR el expediente a la Corte Constitucional para la eventual revisi\u00f3n de este fallo, en caso de no ser impugnado dentro de los tres d\u00edas siguientes a su notificaci\u00f3n- Art. 31 Decreto 2591 de 1991.<\/p>\n
<\/p>\n
C\u00famplase<\/p>\n
<\/p>\n
FERNANDO LEON BOLA\u00d1OS PALACIOS<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
JORGE HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
CARLOS ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA<\/p>\n
Secretaria<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Radicaci\u00f3n: 11001020400020240283600<\/p>\n
Javier Eliecer Zapata Parrado<\/p>\n
Tutela Primera Instancia 142364\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
11<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
{p}<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
{p} JORGE HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO Magistrado Ponente \u00a0STP573-2025 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 142364 (Acta n.\u00b0 09) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s (23) de enero de dos mil veinticinco (2025). I. ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a01. Se pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela formulada por JAVIER ELIECER ZAPATA PARRADO a trav\u00e9s de apoderado contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94],"tags":[],"class_list":["post-84088","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2025"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84088"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84088\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}