\u00a0 \u00a0 Proceso No 20959 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0023 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., marzo diecisiete (17) de dos \u00a0mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0emitir \u00a0el Concepto \u00a0respectivo \u00a0en \u00a0este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n iniciado por solicitud elevada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano ELISEO ESTUPI\u00d1\u00c1N GONZ\u00c1LEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.\u00a0 \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0SOLICITUD: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. A trav\u00e9s de Nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a0797 \u00a0del \u00a023 \u00a0de mayo de 2003, la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0ELISEO \u00a0 \u00a0 ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0por \u00a0ser \u00a0el \u00a0sujeto de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva No. \u00a08: \u00a002-Cr-387-T-23EAJ \u00a0dictada el 6 de febrero de 2003, en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Medio de Florida mediante la cual se le \u00a0acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– \u00a0Cargo \u00a0Uno. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 841 (a) (1), 841 (b) (1) (A) (ii) y 846 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– Cargo Dos. Concierto para distribuir 5 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, con el conocimiento y la intenci\u00f3n de que la \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0959, \u00a0963 \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– \u00a0 \u00a0Cargo \u00a0 Tres.\u00a0 \u00a0 Ayuda \u00a0 y \u00a0facilitamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n de cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0la coca\u00edna ser\u00eda importada a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– Cargo Cuatro. Ayuda y facilitamiento de \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una embarcaci\u00f3n, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n \u00a01903 \u00a0(a) y (g) del Ap\u00e9ndice del C\u00f3digo de los Estados Unidos, del T\u00edtulo 18, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 \u00a0(b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo de los Estados Unidos;\u00a0 y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– \u00a0Cargo \u00a0Cinco. \u00a0Concertar \u00a0con \u00a0otros, \u00a0incluidas \u00a0las \u00a0personas \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01903 \u00a0(a) y (j) del Ap\u00e9ndice del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0 \u00a0DE LOS\u00a0 HECHOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(…) \u00a0indican que el se\u00f1or ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0es \u00a0miembro de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0(referida \u00a0como organizaci\u00f3n Olaya) la cual transporta \u00a0m\u00faltiples \u00a0toneladas \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0a trav\u00e9s de M\u00e9xico a los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0La organizaci\u00f3n Olaya ha estado traficando coca\u00edna desde por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0principios de 2000 y contin\u00faa hasta la fecha.\u00a0 La evidencia que \u00a0apoya \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0incluye \u00a0comunicaciones \u00a0interceptadas, \u00a0testimonios \u00a0 \u00a0de \u00a0 testigos, \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0 incautados \u00a0 y \u00a0 otras \u00a0 t\u00e9cnicas \u00a0investigativas.\u00a0 \u00a0En \u00a0febrero \u00a0de \u00a02002, \u00a0la Guardia Costera de los Estados \u00a0Unidos \u00a0abord\u00f3 \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0pesquera \u00a0colombiana \u00a0Paulo, \u00a0recuperando \u00a0un \u00a0cargamento \u00a0de coca\u00edna as\u00ed como evidencia que vincula a la organizaci\u00f3n Olaya \u00a0con operaciones de contrabando de drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(…) \u00a0<\/p>\n
\u201cELISEO \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0Olaya, \u00a0de \u00a0acuerdo con testigos.\u00a0 Entre 2001 y 2002, fue el \u00a0administrador \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 embarcaci\u00f3n \u00a0pesquera \u00a0Paulo, \u00a0la \u00a0cual \u00a0transportaba \u00a0coca\u00edna.\u00a0 \u00a0En \u00a02001, \u00a0le \u00a0pag\u00f3 a la tripulaci\u00f3n de la embarcaci\u00f3n Paulo \u00a0para \u00a0transportar \u00a0las \u00a0drogas.\u00a0 \u00a0Los testigos manifiestan que ELISEO \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N GONZ\u00c1LEZ tambi\u00e9n tuvo \u00a0bajo \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0la \u00a0log\u00edstica, \u00a0el \u00a0pago \u00a0de \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0y la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la embarcaci\u00f3n Paulo durante una operaci\u00f3n de movilizaci\u00f3n de \u00a0droga \u00a0ocurrida \u00a0en \u00a0enero \u00a0de \u00a02002.\u00a0 \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0Paulo fue \u00a0capturada \u00a0en febrero de 2002, el nombre de ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0GONZ\u00c1LEZ y n\u00fameros (telef\u00f3nicos) fueron recuperados \u00a0de dicha embarcaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por esos hechos \u00a0se \u00a0 formularon, \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 ELISEO \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0y \u00a0de \u00a0otros coacusados, los cargos que se \u00a0detallan \u00a0as\u00ed \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n cuya copia traducida se agreg\u00f3 a la solicitud \u00a0de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAcusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Reemplazo \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado acusa\u00a0 que: \u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCon \u00a0inicio \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0alrededor \u00a0mas \u00a0no despu\u00e9s del a\u00f1o 2000, hasta la fecha de esta acusaci\u00f3n, en \u00a0el \u00a0distrito \u00a0Central de Florida; Colombia, Sudam\u00e9rica, y en otros lugares, los \u00a0acusados\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(…), \u00a0ELISEO \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N GONZ\u00c1LEZ y (…) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ccon \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 causa \u00a0 e \u00a0intencionadamente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron y acordaron entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos y desconocidos para el Gran Jurado, incluyendo mas \u00a0sin \u00a0limitarse \u00a0a \u00a0Mariano \u00a0Estupi\u00f1\u00e1n \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0(quien \u00a0no \u00a0es acusado en la \u00a0presente) \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir y para distribuir cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 841 \u00a0(a)(1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, Secciones 846 y 841 (b)(1)(A)(II). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO DOS \u00a0<\/p>\n
\u201cCon \u00a0inicio \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0alrededor \u00a0mas \u00a0no despu\u00e9s del a\u00f1o 2000, hasta la fecha de esta acusaci\u00f3n, en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central de Florida; Colombia, Sudam\u00e9rica, y en otros lugares, los \u00a0acusados\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(…), \u00a0ELISEO \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N GONZ\u00c1LEZ\u00a0 y\u00a0 (…), \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ccon \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 causa \u00a0 e \u00a0intencionadamente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron y acordaron entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos y desconocidos para el Gran Jurado, incluyendo mas \u00a0sin \u00a0limitarse \u00a0a \u00a0Mariano \u00a0Estupi\u00f1\u00e1n \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0(quien \u00a0no \u00a0es acusado en la \u00a0presente) \u00a0para distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna, una sustancia controlada de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que dicha sustancia fuera \u00a0il\u00edcitamente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los Estados Unidos en contravenci\u00f3n del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 959. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, Secciones 963 y 960 (b)(1)(B)(II). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO TRES \u00a0<\/p>\n
\u201cCon \u00a0inicio \u00a0en \u00a0o alrededor de junio del \u00a02001 hasta en o alrededor de septiembre del 2001 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(…), \u00a0ELISEO \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N GONZ\u00c1LEZ\u00a0 y\u00a0 (…), \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201clos \u00a0acusados en la presente, cada uno de \u00a0quienes \u00a0ser\u00e1 \u00a0tra\u00eddo \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos entrando en un lugar dentro del \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, con el apoyo y la instigaci\u00f3n de otras personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0con conocimiento de causa e \u00a0intencionadamente \u00a0distribuyeron \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que dicha \u00a0sustancia fuera il\u00edcitamente importada a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 y T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO CUATRO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0inicio en o alrededor de junio del 2001, hasta el 11 de febrero \u00a0de 2001 o alrededor de esa fecha, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(…), \u00a0ELISEO \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N GONZ\u00c1LEZ\u00a0 y\u00a0 (…), \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201clos acusados en la presente, cada uno de \u00a0quienes \u00a0ser\u00e1 \u00a0tra\u00eddo \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos entrando en un lugar dentro del \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, con el apoyo y la instigaci\u00f3n de otras personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado, incluso personas abordo de una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, con conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0poseyeron con la intenci\u00f3n de distribuir cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Tabla II. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a046 del \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0al \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones 1903 (a), 1903 (g); \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 2; y T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 960 (b)(1)(B)(II). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO CINCO \u00a0<\/p>\n
\u201cCon \u00a0inicio \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0alrededor \u00a0mas \u00a0no \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02001, \u00a0hasta el 11 de febrero de 2002 o \u00a0alrededor de esa fecha, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(…), \u00a0ELISEO \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N GONZ\u00c1LEZ\u00a0 y\u00a0 (…), \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201clos \u00a0acusados en la presente, cada uno de \u00a0quienes \u00a0ser\u00e1 \u00a0tra\u00eddo \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos entrando en un lugar dentro del \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, con conocimiento de causa e intencionadamente se \u00a0combinaron, \u00a0 concertaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran Jurado, incluso personas abordo de una embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, para poseer con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Tabla II. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a046 del \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0al \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secciones 1903(a), 1903(g) y 1903 \u00a0(j); \u00a0 y \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b)(1)(B)(II).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DE LA ACTUACI\u00d3N: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal\u00a0 \u00a0No. 423 del 26 de marzo de 2003, la Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0 ELISEO \u00a0 \u00a0 ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0GONZ\u00c1LEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El mismo d\u00eda, el \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n emiti\u00f3 orden de captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0haci\u00e9ndose \u00a0efectiva \u00a0por \u00a0unidades de la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0en la ciudad de Buenaventura (Valle) (folios 14 a \u00a031, carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 23 de mayo de \u00a02003, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0797, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0capturado a solicitud suya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El 26 de mayo de \u00a02003, \u00a0 la \u00a0oficina \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0514 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, conceptu\u00f3 \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal \u00a0colombiano\u201d (folio 148, carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Remitida \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho a la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0(folio \u00a01, \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte), \u00a0se adelant\u00f3 el tr\u00e1mite de ley \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual se resolvi\u00f3 sobre la petici\u00f3n de pruebas del defensor.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
III.\u00a0 \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 ALEGATO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CONCLUSI\u00d3N: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza designado por el \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n ELISEO ESTUPI\u00d1\u00c1N GONZ\u00c1LEZ \u00a0solicita \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un concepto \u00a0negativo \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n de su cliente, fundado en la ausencia \u00a0de \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0que solicit\u00f3 su detenci\u00f3n con esos\u00a0 \u00a0fines y la falta de pruebas suficientes para el requerimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Explica que \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0de petici\u00f3n de detenci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n no cumple \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0m\u00ednimos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0528 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0porque \u00a0\u201cno \u00a0condensa \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0o \u00a0plena identidad del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n\u201d conforme a los Tratados Internacionales suscritos \u00a0por Colombia en materia de derechos humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En torno al \u00a0fundamento \u00a0del \u00a0Concepto \u00a0mismo, \u00a0luego de anotar los requisitos legales en que \u00a0\u00e9l \u00a0debe \u00a0fundarse, \u00a0incursiona \u00a0en \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de las pruebas que el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0 recaud\u00f3 \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0su \u00a0defendido, \u00a0para \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0son \u00a0\u00fanicamente \u00a0unos testimonios de o\u00eddas aportados por personas que supuestamente \u00a0fueron \u00a0aprehendidos \u00a0en \u00a0la \u00a0motonave \u00a0\u201cEl \u00a0Pablo\u201d, \u00a0pero \u00a0que ninguno tuvo \u00a0contacto \u00a0directo \u00a0con \u00a0el \u00a0requerido como para decir que sea \u00e9l quien los haya \u00a0contratado, \u00a0entregado, despachado o comisionado para introducir estupefacientes \u00a0a los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dada la naturaleza de esas declaraciones, no \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0aceptadas\u00a0 \u00a0como \u00a0raz\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0plena \u00a0para \u00a0entregar un \u00a0nacional \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0se \u00a0viola \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a06 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal y todo el ordenamiento constitucional colombiano, as\u00ed como \u00a0los \u00a0Tratados \u00a0sobre \u00a0derechos humanos.\u00a0 De otra parte estima que lo \u00fanico \u00a0que \u00a0tienen \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0estadounidenses son indicios que no conducen a la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0responsabilidad \u00a0de su procurado, sin que se pueda \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por un delito cometido en \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, pa\u00eds que ni siquiera conoce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DEL \u00a0 \u00a0CONCEPTO \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Procuradora 1\u00aa Delegada para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0es del criterio que est\u00e1n acreditados los requisitos legales para que la \u00a0Corte \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano \u00a0ELISEO ESTUPI\u00d1\u00c1N GONZ\u00c1LEZ, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El requisito de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n lo encuentra cumplido con la remisi\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica del documento de acusaci\u00f3n, las declaraciones del Fiscal \u00a0Federal \u00a0Adjunto \u00a0de la Fiscal\u00eda de los Estados Unidos para el Distrito Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de Tampa, y del agente de la DEA que tuvieron relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0caso, \u00a0as\u00ed \u00a0como de la autenticaci\u00f3n de las firmas del Fiscal General \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente y del Secretario de Estado tanto por parte de autoridades \u00a0certificadoras \u00a0de \u00a0esa \u00a0naci\u00f3n \u00a0como de la C\u00f3nsul de Colombia en la ciudad de \u00a0Washington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 La \u00a0 plena \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0la \u00a0encuentra \u00a0demostrada \u00a0con \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0y\u00a0 \u00a0el aporte de la clase y n\u00famero del documento de \u00a0identidad \u00a0nacional, \u00a0que coinciden con los constatados al momento de su captura \u00a0y los usados por \u00e9l cuando otorg\u00f3 poder al defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0torno \u00a0al \u00a0requisito \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n, transcribe los cargos contra ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0GONZ\u00c1LEZ para compararlos con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, concluye en que los cargos uno, dos y cinco \u00a0constituyen \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0por \u00a0ser \u00a0para \u00a0realizar conductas \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado por la Ley 733 de 2002, tienen una pena m\u00ednima de 6 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n y una m\u00e1xima de 12.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cargos tres y cuatro recogen conductas \u00a0de \u00a0ayuda \u00a0o \u00a0facilitamiento\u00a0 \u00a0de la ejecuci\u00f3n de los delitos de posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0que en\u00a0 nuestra legislaci\u00f3n implican una \u00a0pena \u00a0atenuada \u00a0de \u00a0la \u00a0sexta \u00a0parte \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad \u00a0de la que se indique para la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0correspondiente, que para el caso concreto del narcotr\u00e1fico ser\u00eda \u00a0de \u00a0un \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a08 \u00a0a\u00f1os a un m\u00e1ximo de 16 a\u00f1os y 6 meses de prisi\u00f3n, de \u00a0modo que este requisito se encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0nacional, \u00a0la \u00a0encuentra \u00a0suficientemente demostrada con el Indictment que en su \u00a0aspecto \u00a0formal \u00a0corresponde a un pliego concreto de cargos para que se defienda \u00a0de \u00a0ellos \u00a0en el juicio, constitutivo de la etapa procesal subsiguiente, razones \u00a0todas \u00a0para \u00a0que \u00a0concluya \u00a0solicitando \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de un concepto favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE \u00a0LA CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Cuestiones Previas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El C\u00f3digo de Procedimiento Penal se\u00f1ala \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a0520 que la Corte fundamentar\u00e1 el concepto de extradici\u00f3n en \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n presentada; la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado;\u00a0 el principio de la doble incriminaci\u00f3n;\u00a0 \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero; y, cuando fuere \u00a0el \u00a0 caso,\u00a0 \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0Tratados \u00a0P\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0acorde \u00a0con el parecer del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0rendido a trav\u00e9s del oficio OA.J.E. 0447 del 26 de mayo \u00a0de \u00a02003 \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0del\u00a0 art\u00edculo 514 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable al caso, es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal \u00a0Colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La solicitud \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0conceda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0a \u00a0la que se le haya \u00a0formulado \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente \u00a0o \u00a0condenado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0 \u00a0 deber\u00e1 \u00a0 \u00a0hacerse \u00a0 \u00a0\u2013dice \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal (art\u00edculo 513)\u2014 \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0excepcionalmente, por la consular o de gobierno a gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0requisito formal est\u00e1 suficientemente \u00a0acreditado \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0proseguido \u00a0porque el gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0ha \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0la v\u00eda diplom\u00e1tica, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0ante \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0Colombiano \u00a0(carpeta \u00a0anexa) \u00a0y por intermedio del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, la detenci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n de \u00a0ELISEO \u00a0 \u00a0 ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0(folios \u00a01 \u00a0a \u00a011) y ha formalizado la solicitud de extradici\u00f3n por \u00a0la misma v\u00eda (folios 134 a 140). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Id\u00e9ntica \u00a0preceptiva \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0se\u00f1ala \u00a0cu\u00e1les \u00a0son \u00a0los \u00a0documentos \u00a0 m\u00ednimos \u00a0que \u00a0deben \u00a0anexarse \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.1 \u00a0Copia \u00a0o \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica de la sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0anex\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n copia de la acusaci\u00f3n formal \u00a0(Indictment) \u00a08:02-Cr-387-T-23EAJ. \u00a0presentada \u00a0el \u00a06 \u00a0de febrero de 2003, en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Medio de Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de Tampa, que en idioma original aparece suscrita entre otros, por el \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Paul I. P\u00e9rez\u00a0 (folios 116 a 120 carpeta \u00a0anexa) \u00a0y \u00a0debidamente trasladado al castellano aparece de los folios 64 a 68 de \u00a0la \u00a0misma \u00a0carpeta, \u00a0traduci\u00e9ndose \u00a0las \u00a0antefirmas \u00a0de \u00a0los \u00a0suscriptores \u00a0del \u00a0documento \u00a0como \u00a0la \u00a0del \u00a0\u201cPresidente \u00a0del Gran Jurado\u201d, el \u201cFiscal de los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d, \u00a0el \u00a0\u201cAsistente \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d \u00a0y la \u00a0\u201cAsistente \u00a0 Fiscal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Teniente \u00a0Jefe, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3tica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.2 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los actos que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y del lugar y fecha en que fueron \u00a0ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal informaci\u00f3n aparece suministrada por el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0en \u00a0la Nota Verbal No. 797 del 26 de mayo de 2003 con la que \u00a0se \u00a0formaliza \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, en la que en la p\u00e1gina 3 se inicia \u00a0un \u00a0relato denominado \u201clos hechos del caso (…)\u201d; en apartes del Indictment \u00a08:02-Cr-387-T-23EAJ; \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0agente \u00a0\u00c1ngelo \u00a0R. \u00a0Morales \u00a0<\/p>\n
de \u00a0la Agencia Antidrogas de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, DEA (por sus siglas en ingl\u00e9s) (folios 40 a 54). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se determina en esos documentos y testimonio \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0\u201c \u00a0Olaya\u201d \u00a0integrada, entre \u00a0otros,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0ELISEO \u00a0 \u00a0 \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0quien \u00a0ha \u00a0sido \u00a0identificado por testigos \u00a0colaboradores \u00a0y gracias a documentaci\u00f3n encontrada en la motonave \u201cPaulo\u201d, \u00a0que \u00a0 fue \u00a0 abordada \u00a0en \u00a0altamar \u00a0por \u00a0un \u00a0guardacostas \u00a0estadounidense \u00a0cuando \u00a0transportaba \u00a012,65 \u00a0toneladas \u00a0de coca\u00edna y su tripulaci\u00f3n capturada, como la \u00a0persona \u00a0encargada \u00a0de \u00a0toda \u00a0la \u00a0log\u00edstica \u00a0de \u00a0zarpe \u00a0y \u00a0mantenimiento de esa \u00a0embarcaci\u00f3n, \u00a0 incluyendo \u00a0el \u00a0pago \u00a0de \u00a0su \u00a0tripulaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0suministro \u00a0del \u00a0combustible \u00a0 \u00a0y \u00a0 en \u00a0 general \u00a0 garantizar \u00a0 todo \u00a0 lo \u00a0 necesario \u00a0 para \u00a0 el \u00a0viaje. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.3.\u00a0 Todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0se posean y que sirvan para establecer la plena identidad de la \u00a0persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tanto \u00a0con \u00a0la Nota Verbal que solicit\u00f3 la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, como con la que formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0suministraron \u00a0datos \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la plena \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 reclamado.\u00a0 \u00a0 All\u00ed \u00a0 se \u00a0 describi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 ELISEO \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0GONZ\u00c1LEZ, se indic\u00f3 \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana expedida a su nombre y se \u00a0suministraron \u00a0los \u00a0nombres \u00a0de \u00a0sus \u00a0padres \u00a0(folios \u00a01-6; y, 135 a 141 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
No es cierto, como lo predica el defensor en \u00a0el \u00a0alegato \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n, que la Nota Verbal con que se solicit\u00f3 la captura \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0contuviera \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0pues \u00a0all\u00ed constan claramente todos sus datos \u00a0personales, \u00a0 tan \u00a0 correctamente\u00a0 \u00a0 suministrados \u00a0 que \u00a0 permitieron \u00a0 su \u00a0individualizaci\u00f3n, \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0y su inmediata identificaci\u00f3n por cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico, \u00a0con \u00a0resultado \u00a0positivo tal como qued\u00f3 anotado en los folios \u00a017 a 19 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.4.\u00a0 Copia \u00a0aut\u00e9ntica de las disposiciones penales aplicables para el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la declaraci\u00f3n jurada que en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n se anex\u00f3 a \u00e9sta, el Asistente Fiscal de los Estados \u00a0Unidos \u00a0adscrito \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Meridional de Florida, se \u00a0transcriben \u00a0las leyes federales pertinentes de los Estados Unidos citadas en el \u00a0auto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0ordenados \u00a0en el anexo \u201cC\u201d de los documentos adjuntos \u00a0(folios 55 a 61, carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Toda \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0menci\u00f3n, \u00a0aparece \u00a0producida \u00a0en \u00a0el \u00a0idioma \u00a0ingl\u00e9s y traducida al castellano en legal forma, con \u00a0las \u00a0debidas \u00a0notas \u00a0de \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Consulado de la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Washington \u00a0D.C. \u00a0(EE. \u00a0UU. A) correspondientes al \u00a0Oficial \u00a0Asistente \u00a0de autenticaciones del Departamento de Estado de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez,\u00a0 aparecen cintas y sellos de \u00a0seguridad \u00a0 del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0certifican \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0de \u00a0la Directora de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de la Divisi\u00f3n Criminal del Departamento de Justicia, \u00a0los \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n fueron colocados en los documentos del Departamento de Estado \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0autentican la firma y actuaciones del asistente del oficial de \u00a0autenticaciones \u00a0de \u00a0esa \u00a0oficina \u00a0estatal del gobierno requirente (folios 130 a \u00a0134, \u00a0carpeta \u00a0anexa), \u00a0todo lo cual demuestra la acreditaci\u00f3n del requisito de \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Demostraci\u00f3n Plena de la Identidad del Solicitado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0limita \u00a0la Sala a se\u00f1alar que nadie ha \u00a0discutido \u00a0en \u00a0forma \u00a0alguna \u00a0que \u00a0el \u00a0vinculado \u00a0a \u00a0\u00e9ste tr\u00e1mite sea la misma \u00a0persona \u00a0que es objeto del requerimiento del gobierno extranjero. Adem\u00e1s, de la \u00a0comparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los datos personales suministrados por el requerido al momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura, \u00a0del \u00a0resultado \u00a0positivo \u00a0del \u00a0cotejo dactilosc\u00f3pico y de los \u00a0anotados \u00a0al \u00a0otorgar \u00a0poder al abogado que aqu\u00ed lo represent\u00f3, se concluye la \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0el \u00a0requerido \u00a0y el vinculado a este tr\u00e1mite, es decir que se \u00a0acredita el requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose de una extradici\u00f3n que se rige \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0define \u00a0conforme \u00a0al \u00a0llamado \u00a0sistema \u00a0de eliminaci\u00f3n cuya \u00a0caracter\u00edstica \u00a0principal \u00a0es \u00a0la \u00a0conexi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a unas sanciones \u00a0punitivas \u00a0m\u00ednimas. \u00a0Conforme lo manda el C\u00f3digo, es necesario \u201cque el hecho \u00a0que \u00a0la \u00a0motiva \u00a0tambi\u00e9n est\u00e9 previsto como delito en Colombia y reprimido con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a 4 a\u00f1os\u201d \u00a0(art\u00edculo 511-1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0citados \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0mediante \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0formaliza \u00a0la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0documentos anexos, hacen referencia a la existencia de \u00a0una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 criminal \u00a0integrada \u00a0por \u00a0ELISEO \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0GONZ\u00c1LEZ\u00a0 \u00a0y \u00a0otros, \u00a0que exportaba \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0para \u00a0distribuirla en los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0esa \u00a0 asociaci\u00f3n, \u00a0 ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0fue el encargado de \u00a0prestar \u00a0la \u00a0asistencia \u00a0log\u00edstica \u00a0que \u00a0permiti\u00f3 el zarpe y navegaci\u00f3n de la \u00a0motonave \u00a0 \u201cPaulo\u201d \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0abordada \u00a0en \u00a0altamar \u00a0por \u00a0un \u00a0guardacostas \u00a0estadounidense \u00a0y \u00a0puesta, \u00a0al \u00a0igual que su tripulaci\u00f3n, bajo jurisdicci\u00f3n de \u00a0ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2\u00a0 \u00a0Esos \u00a0hechos \u00a0son \u00a0considerados \u00a0en \u00a0Colombia delictivos, tal como pasa a demostrarse: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.1\u00a0 \u00a0Asociarse \u00a0para \u00a0exportar \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0realizar \u00a0su distribuci\u00f3n en territorio \u00a0nacional \u00a0o \u00a0extranjero \u00a0es punible frente a la legislaci\u00f3n colombiana tal como \u00a0se \u00a0ha \u00a0tipificado \u00a0en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado por la Ley \u00a0733 \u00a0de 2002 que consagra el concierto para delinquir, que se considera agravado \u00a0cuando \u00a0la \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0estupefacientes, \u00a0sancion\u00e1ndose \u00a0con \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n que en su m\u00ednimo es de \u00a0seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.2\u00a0 \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0dan cuenta de la mera asociaci\u00f3n delictiva, sino que indican \u00a0la \u00a0comprobada \u00a0incursi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n en actividades manifiestas que \u00a0inclu\u00edan \u00a0la \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0su \u00a0transporte \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0mar\u00edtima \u00a0mediante \u00a0el \u00a0uso de lanchas r\u00e1pidas que llevaban el estupefaciente a pesqueros \u00a0aparentemente \u00a0faenando \u00a0en altamar que la acercaban hasta territorio mexicano o \u00a0estadounidense \u00a0para \u00a0su \u00a0ingreso \u00a0a \u00a0ese \u00a0\u00faltimo \u00a0pa\u00eds. \u00a0Esos acontecimientos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0encuentran \u00a0tipificaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0que \u00a0define \u00a0y \u00a0pena \u00a0\u201csacar \u00a0del pa\u00eds, transportar, vender, ofrecer o \u00a0suministrar \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo\u201d droga que produzca dependencia, se\u00f1alando \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n cuando, como en este \u00a0caso, \u00a0se \u00a0trate de coca\u00edna y la cantidad supere los cinco kilos (art\u00edculo 384 \u00a0del C\u00f3digo Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.3. Respecto de \u00a0los\u00a0 \u00a0cargos \u00a0tres y cuatro de \u201cayuda y facilitamiento\u201d para distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir m\u00e1s de 5 kilogramos de \u00a0coca\u00edna, \u00a0a\u00fan \u00a0entendiendo tales figuras del derecho penal estadounidense como \u00a0equivalentes \u00a0a \u00a0la \u00a0complicidad \u00a0que define el C\u00f3digo Penal en el inciso 3 del \u00a0art\u00edculo \u00a030 \u00a0como \u00a0la \u00a0\u201ccontribuci\u00f3n \u00a0\u201c \u00a0o \u00a0la \u00a0\u201cayuda posterior\u201d por \u00a0concierto \u00a0 previo \u00a0 o \u00a0 concomitante \u00a0 para \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0antijur\u00eddica, \u00a0tambi\u00e9n se cumple el principio de la doble incriminaci\u00f3n, pues \u00a0la \u00a0pena m\u00ednima disminuida en la mitad (el m\u00e1ximo de la disminuci\u00f3n se aplica \u00a0al \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena) \u00a0ser\u00eda \u00a0de \u00a0ocho \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n, acredit\u00e1ndose \u00a0entonces \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0que el delito por el que se concede la extradici\u00f3n \u00a0tenga \u00a0 una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0\u201ccuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En todo caso la presentaci\u00f3n de los hechos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0que se fundamentan esos cargos no es constitutiva en Colombia de esa \u00a0forma \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0delictual, \u00a0sino \u00a0que \u00a0es \u00a0simple \u00a0y \u00a0llanamente \u00a0una \u00a0coautor\u00eda, \u00a0porque \u00a0ser \u00a0el encargado de pagarle a la tripulaci\u00f3n de un barco, \u00a0de \u00a0suministrar \u00a0su \u00a0combustible y en general de asegurar toda la log\u00edstica que \u00a0implica \u00a0el \u00a0zarpe de una nave que est\u00e1 destinada concreta y espec\u00edficamente a \u00a0transportar \u00a0coca\u00edna \u00a0no \u00a0es, \u00a0frente \u00a0a \u00a0la legislaci\u00f3n colombiana, una\u00a0 \u00a0\u201cayuda\u201d \u00a0constitutiva \u00a0de complicidad, sino una actuaci\u00f3n propia de coautor \u00a0de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en esos acontecimientos, al \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n le formularon en los Estados Unidos de Am\u00e9rica cinco \u00a0cargos\u00a0 \u00a0 contenidos \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0formal\u00a0 \u00a0No. \u00a08: \u00a002-Cr-387-T-23EAJ,\u00a0 \u00a0tres \u00a0definidos \u00a0como \u00a0de concierto para:\u00a0 poseer \u00a0coca\u00edna \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir 5 kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna y para \u00a0distribuirla;\u00a0 \u00a0y \u00a0dos como de ayuda y facilitamiento de la distribuci\u00f3n y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir 5 kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, \u00a0para \u00a0los \u00a0cuales \u00a0existe en el pa\u00eds requirente un encarcelamiento cuando menos \u00a0de 10 a\u00f1os y no mayor de la cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0acredita \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tal \u00a0como \u00a0invariablemente \u00a0lo ha sostenido la Corte, el Indictment \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n nacional en cuanto, como \u00e9sta,\u00a0 \u00a0tiene \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0impulsar la apertura de la fase de juzgamiento \u00a0dentro del juicio oral que finaliza con el respectivo fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto de vista \u00a0formal \u00a0contiene \u00a0el lugar y la fecha o \u00e9poca en que los hechos tuvieron lugar, \u00a0los \u00a0nombres de los part\u00edcipes y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta, con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0satisface los aspectos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos de la imputaci\u00f3n. As\u00ed, \u00a0entonces, \u00a0 no \u00a0 hay \u00a0 duda \u00a0 que \u00a0 en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0satisface \u00a0tambi\u00e9n \u00a0esa \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Conforme \u00a0ha \u00a0determinado \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 y \u00a0 tal \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 advierte \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0constitucionalidad \u00a0 1106\/2000 \u00a0 del \u00a0 24 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0de \u00a02000 \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0que \u00a0decidi\u00f3 \u00a0la \u00a0exequibilidad, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0normas, \u00a0de los \u00a0art\u00edculos \u00a0550 y 565 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, al referirse al inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 (512 actual) la\u00a0 condicion\u00f3 al \u201c(…) entendido \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega de una persona en extradici\u00f3n al Estado requirente, cuando \u00a0en \u00a0este \u00a0exista \u00a0la \u00a0pena de muerte para el delito que la motiva, solo se har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conmutaci\u00f3n \u00a0de la pena, como all\u00ed se dispone, e \u00a0igualmente, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0al \u00a0extraditado no se le someta a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0las \u00a0penas de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n, conforme a lo dispuesto por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica\u201d (resaltado ajeno al \u00a0texto). \u00a0Por lo tanto, el Gobierno Nacional est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de supeditar \u00a0la \u00a0 entrega \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 aludidos\u00a0 \u00a0 en \u00a0caso \u00a0de \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Respuesta al alegato\u00a0 del defensor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque en el texto del presente Concepto se \u00a0responde \u00a0expresamente \u00a0a \u00a0uno \u00a0de los argumentos del alegato de conclusi\u00f3n, ha \u00a0menester \u00a0abordar \u00a0la \u00a0respuesta \u00a0expresa \u00a0del \u00a0restante, en torno a la falta de \u00a0idoneidad \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0para \u00a0demostrar el comprometimiento de ELISEO \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N GONZ\u00c1LEZ en delitos en \u00a0el exterior:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1\u00a0 \u00a0La insuficiencia probatoria: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 Cortes \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0y \u00a0Constitucional, \u00a0han precisado la naturaleza del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n frente \u00a0a \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, se\u00f1alando que es un tr\u00e1mite caracterizado por \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0que \u00a0persigue \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0otro \u00a0que \u00a0el \u00a0de \u00a0la agilidad de la \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional en la lucha contra el delito. En ese orden de ideas, \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0del legislador colombiano por un rito que privilegia el estudio \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n con miras a la mera verificaci\u00f3n del cumplimiento \u00a0de \u00a0unos \u00a0requisitos m\u00ednimos para efectos de emitir el Concepto por parte de la \u00a0Corte, \u00a0de \u00a0suyo \u00a0excluye el an\u00e1lisis sustancial del material probatorio que es \u00a0propio \u00a0del \u00a0acto \u00a0de \u00a0Juzgamiento \u00a0al \u00a0que \u00a0no \u00a0concurre \u00a0la autoridad judicial \u00a0colombiana \u00a0que, \u00a0se repite, est\u00e1 limitada legalmente a la constataci\u00f3n formal \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0ley que se aplica en \u00a0defecto del Tratado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2\u00a0 \u00a0Sobre \u00a0el lugar de comisi\u00f3n del \u00a0delito: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a la afirmaci\u00f3n del defensor sobre \u00a0que \u00a0\u201cni \u00a0siquiera \u00a0mi \u00a0cliente \u00a0conoce \u00a0los \u00a0EE.UU.\u201d, estimando un Concepto \u00a0favorable \u00a0en \u00a0tales \u00a0circunstancias \u00a0como \u00a0violatorio \u00a0de \u201ctodos los derechos \u00a0humanos \u00a0y \u00a0normas \u00a0constitucionales\u201d, el antecedente de la Sala ha respondido \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c{La Corte} (…) tiene claridad meridiana \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0preceptiva \u00a0 \u00a0superior \u00a0 hace \u00a0 referencia \u00a0 a\u00a0 \u00a0 \u201cdelitos\u201d\u00a0 \u00a0 no\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0\u201chechos\u201d,\u00a0 de modo \u00a0que \u00a0no \u00a0resulta \u00a0contrario \u00a0a la Carta, ni a la naturaleza de las cosas, que se \u00a0cometan \u00a0 delitos \u00a0 en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0manifestaciones \u00a0f\u00e1cticas \u00a0realizadas \u00a0exclusivamente en territorio nacional\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este caso, los hechos de la petici\u00f3n de extradici\u00f3n dan cuenta \u00a0de \u00a0 la \u00a0 direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 todo \u00a0 el \u00a0procedimiento \u00a0log\u00edstico \u00a0(tripulaci\u00f3n, \u00a0combustible, \u00a0permisos \u00a0de \u00a0zarpe, \u00a0licencias \u00a0de \u00a0pesca) \u00a0de \u00a0la nave en que se \u00a0transportaba \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0coca\u00edna \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N GONZ\u00c1LEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Toda \u00a0 \u00a0esa \u00a0actividad \u00a0 \u00a0es \u00a0 suficiente \u00a0 para \u00a0 concluir \u00a0 que \u00a0efectivamente, \u00a0 tal \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0indica \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0atribuidos al requerido como \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201cOrganizaci\u00f3n Olaya\u201d ocurrieron \u00a0 en \u00a0 territorio \u00a0colombiano, \u00a0pero \u00a0indudablemente \u00a0son \u00a0constitutivos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el exterior,\u00a0 \u00a0que \u00a0sancionados \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n m\u00ednima de 4 \u00a0a\u00f1os, dan lugar a la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 ELISEO \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N GONZ\u00c1LEZ, en\u00a0 las \u00a0condiciones \u00a0atr\u00e1s \u00a0referidas.\u00a0\u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase al Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho para lo de su competencia y del Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE L. QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Ext. 8 de octubre de 2003. \u00a0M.P. Dr., YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20959 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0023 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., marzo diecisiete (17) de dos \u00a0mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S: \u00a0\u00a0 Se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8405","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8405"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8405\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}