\u00a0 \u00a0 Proceso No 20865 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 23 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0diecisiete (17) de marzo del dos mil cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre el escrito de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 presentado \u00a0por \u00a0Diego \u00a0Fernando \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Durango, \u00a0quien \u00a0fuera \u00a0condenado por el Juzgado Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Manizales, a la pena principal de diez (10) a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y multa equivalente a diecis\u00e9is (16) salarios m\u00ednimos mensuales, \u00a0luego \u00a0de \u00a0ser \u00a0hallado responsable de los delitos de secuestro extorsivo, porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal, acto sexual violento y hurto \u00a0calificado y agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0informal, \u00a0 \u00a0Diego \u00a0Fernando \u00a0Ram\u00edrez \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dejar \u00a0sin \u00a0efecto \u00a0la sentencia mediante la cual, el 21 de noviembre del \u00a02001, \u00a0el despacho mencionado lo conden\u00f3. Su petici\u00f3n va dirigida, no a que se \u00a0le \u00a0absuelva, \u00a0pues \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0es \u00a0consciente \u00a0de que cometi\u00f3 un delito. \u00a0Aspira, \u00a0s\u00ed, a que la Corte someta a revisi\u00f3n el fallo en lo que corresponde a \u00a0la \u00a0tipificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de secuestro extorsivo, pues en su opini\u00f3n este \u00a0hecho \u00a0punible \u00a0no \u00a0se configur\u00f3 porque en ning\u00fan momento a la v\u00edctima le fue \u00a0exigido dinero para recuperar su libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 Corte \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 pues \u00a0 carece \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0para \u00a0ello. \u00a0Las \u00a0razones \u00a0son \u00a0las \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como se desprende \u00a0del \u00a0memorial \u00a0recibido \u00a0\u2013y \u00a0del \u00a0 allegado \u00a0posteriormente-, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Durango \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Manizales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0De \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n que conforma el \u00a0expediente \u00a0resulta \u00a0que \u00a0durante \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0proceso penal no intervino \u00a0tribunal superior alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. Seg\u00fan el art\u00edculo 75.2 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia \u00a0conoce \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0cuando la \u00a0sentencia… \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0proferidas \u00a0en \u00a0\u00fanica \u00a0o \u00a0segunda instancia por esta \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0o por los tribunales superiores de distrito o por los fiscales que \u00a0act\u00faan ante ellos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con el art\u00edculo 76.3 del mismo estatuto, compete a \u00a0los tribunales superiores de distrito el conocimiento \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cDe \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n contra las sentencias… que hayan \u00a0sido \u00a0 proferidas \u00a0por \u00a0los \u00a0jueces \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0distrito \u00a0o \u00a0sus \u00a0fiscales \u00a0delegados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La conclusi\u00f3n, entonces, es clara: si de la \u00a0prueba \u00a0que conforma el expediente surge que la sentencia objeto de reproche fue \u00a0dictada \u00a0por \u00a0un \u00a0juzgado, si no emana de la Corte ni de un tribunal, el estudio \u00a0del \u00a0asunto \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0tribunales, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso al superior de \u00a0Manizales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0la Sala se abstendr\u00e1 de \u00a0asumir \u00a0el \u00a0conocimiento de las diligencias y las remitir\u00e1 al Tribunal Superior \u00a0de Manizales, por competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Abstenerse \u00a0de \u00a0tramitar \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 intentada \u00a0 por \u00a0Diego \u00a0Fernando \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Durango. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Remitir \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a la Sala Penal \u00a0del Tribunal Superior de Manizales, por competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 Hacer \u00a0 saber \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 A. \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE L. QUINTERO MILAN\u00c9S. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20865 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 APROBADO ACTA No. 23 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0diecisiete (17) de marzo del dos mil cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre el escrito de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8391","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8391","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8391"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8391\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}