{p}<\/p>\n
<\/p>\n
DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N<\/p>\n
Magistrado ponente<\/p>\n
<\/p>\n
ATP.083-2025<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 142439<\/p>\n
Acta n\u00b0. 09<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s (23) de enero de dos mil veinticinco (2025).<\/p>\n
<\/p>\n
ASUNTO<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0La Sala resuelve la manifestaci\u00f3n de impedimento del integrante de esta Sala de Tutelas, magistrado Gerson Chaverra Castro, para conocer la acci\u00f3n de tutela interpuesta por Jhon Carlos Pati\u00f1o Morales contra la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n y la Comisi\u00f3n Seccional de Disciplina Judicial de Ibagu\u00e9, tr\u00e1mite al que fueron vinculados, entre otros, la Presidencia y Secretar\u00eda General de la Corte Suprema de Justicia.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N Y ANTECEDENTES PROCESALES<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a01.- Jhon Carlos Pati\u00f1o Morales interpuso acci\u00f3n de tutela en contra de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n y la Comisi\u00f3n Seccional de Disciplina Judicial de Ibagu\u00e9, a fin de lograr el amparo de su derecho fundamental de petici\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0Como sustento de su solicitud, Pati\u00f1o Morales manifest\u00f3 que, mediante escrito del 20 de mayo de 2024, elev\u00f3 derecho de petici\u00f3n ante la “Fiscal\u00eda, Procuradur\u00eda y Consejo Superior de la Judicatura, todos de Ibagu\u00e9”. Sin embargo, a la fecha de presentaci\u00f3n de la acci\u00f3n de tutela, no hab\u00eda obtenido respuesta.\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0Para soportar su dicho, alleg\u00f3 copia de la solicitud contenida en siete folios, a trav\u00e9s de la cual formul\u00f3 denuncia penal contra el titular del Juzgado Quinto de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Ibagu\u00e9, por la posible comisi\u00f3n de los delitos de fraude procesal, prevaricato por acci\u00f3n, prevaricato por omisi\u00f3n, tr\u00e1fico de influencias y otros.<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0Asimismo, aport\u00f3 constancia de env\u00edo de un documento denominado “Derecho formal de petici\u00f3n (…) 20 de mayo de 2024”, remitido a las direcciones “ges.documentalpqrs@fiscalia.gov.co; cortesuprema_notificaciones@cortesuprema.gov.co; sdisciba@cendoj.ramajudicial.gov.co [Secretaria Sala Disciplinaria Consejo Seccional – Seccional Ibagu\u00e9]; regional.cundinamarca@procuraduria.gov.co”.<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0Con fundamento en lo expuesto, pidi\u00f3 que se ampare su derecho fundamental de petici\u00f3n y, aun cuando no formul\u00f3 una pretensi\u00f3n espec\u00edfica, del contexto se colige que lo pretendido es que se ordene a las autoridades accionadas que emitan respuesta a la solicitud por \u00e9l formulada.\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a02.- Inicialmente, la primera instancia fue decidida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9 que, mediante sentencia del 2 de agosto de 2024, declar\u00f3 improcedente el amparo formulado. El fallo fue impugnado.<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a03.- El conocimiento de la segunda instancia le correspondi\u00f3 a la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas n\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, quien declar\u00f3 la nulidad de todo lo actuado, a trav\u00e9s del prove\u00eddo ATP2270-2024, rad. 140522, del 29 de octubre de 2024.\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0En esa oportunidad, la Sala consider\u00f3 que la parte pasiva deb\u00eda ser integrada con la Corte Suprema de Justicia y la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, ya que la solicitud a la que se refer\u00eda el accionante en su tutela hab\u00eda sido remitida a las direcciones ges.documentalpqrs@fiscalia.gov.co; cortesuprema_notificaciones@cortesuprema.gov.co; sdisciba@cendoj.ramajudicial.gov.co [Secretaria Sala Disciplinaria Consejo Seccional – Seccional Ibagu\u00e9]; regional.cundinamarca@procuraduria.gov.co. Por tanto, orden\u00f3 el reparto de la acci\u00f3n por Sala Plena de esta Corporaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a04.- Devueltas las diligencias, el 13 de enero de 2025 la Sala Plena asign\u00f3 el conocimiento del asunto al ponente de esta decisi\u00f3n. Mediante auto del 14 del mismo mes y a\u00f1o, se avoc\u00f3 conocimiento del asunto y se dispuso la vinculaci\u00f3n de la Presidencia y Secretar\u00eda General de la Corte Suprema de Justicia, la Secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, entre otros.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a05.- En auto del 20 de enero del a\u00f1o que avanza, el magistrado Gerson Chaverra Castro manifest\u00f3 su impedimento para conocer del asunto, con fundamento en lo dispuesto en el art\u00edculo 56, numeral 1, de la Ley 906 de 2004, aplicable conforme al canon 39 del Decreto 2591 de 1991.<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0Al respecto, se\u00f1al\u00f3 que en la presente acci\u00f3n de tutela quien obra como accionada es la Corte Suprema de Justicia, Corporaci\u00f3n que, en su condici\u00f3n de presidente, representa de manera social y legal. Agreg\u00f3 que el libelista reprocha que esta Corporaci\u00f3n no dio respuesta de fondo a la petici\u00f3n elevada por aqu\u00e9l el 20 de mayo del 2024, pese a que la misma fue atendida mediante oficios PCSJ-n\u00b0 1517 y 1518 del 23 de mayo del mismo a\u00f1o.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a06.- El 20 de enero de 2025, la Secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n Penal envi\u00f3 al despacho del suscrito magistrado ponente la manifestaci\u00f3n de impedimento.<\/p>\n
<\/p>\n
CONSIDERACIONES<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0En virtud de lo establecido en el art\u00edculo 58A de la Ley 906 de 2004, modificado por el art\u00edculo 83 de la Ley 1395 de 2010, la Sala es competente para pronunciarse en relaci\u00f3n con el impedimento propuesto.<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0En este evento, corresponde establecer si se configura la causal de impedimento alegada por el magistrado Gerson Chaverra Castro, para conocer la acci\u00f3n de tutela promovida por Jhon Carlos Pati\u00f1o Morales, contra la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n y la Comisi\u00f3n Seccional de Disciplina Judicial de Ibagu\u00e9, tr\u00e1mite al que fueron vinculados, entre otros, la Presidencia y Secretar\u00eda General de la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0La causal de impedimento invocada por el magistrado Chaverra Castro, contenida en el art\u00edculo 56, numeral 1, de la Ley 906 de 2004, aplicable conforme al canon 39 del Decreto 2591 de 1991, contempla lo siguiente:\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 “Art\u00edculo 56. Causales de impedimento. Son causales de impedimento:<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 (…)<\/p>\n
1. Que el funcionario judicial, su c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero o compa\u00f1era permanente, o alg\u00fan pariente suyo dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, tenga inter\u00e9s en la actuaci\u00f3n procesal.”<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0Sobre la configuraci\u00f3n de dicha causal, la Corte tiene decantado que tal inter\u00e9s en la actuaci\u00f3n procesal que est\u00e1 referido a una expectativa de utilidad o menoscabo patrimonial, intelectual o moral, debe ser tangible, real y manifiesto.1<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0En el caso que ocupa la atenci\u00f3n de la Sala, resulta indudable que al magistrado Gerson Chaverra Castro, en su condici\u00f3n de presidente de la Corte Suprema de Justicia, le asiste un inter\u00e9s directo en la decisi\u00f3n que se adopte en la presente actuaci\u00f3n constitucional. Lo anterior, no solo porque funge como representante legal y social de la Corporaci\u00f3n, la cual integra la parte pasiva de la demanda, sino porque, adem\u00e1s, en la presente actuaci\u00f3n deber\u00e1 valorarse si la intervenci\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia resulta o no relevante de cara a la lesi\u00f3n de los derechos fundamentales que invoc\u00f3 el accionante.\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed las cosas, en aras de evitar cualquier tergiversaci\u00f3n que ponga en tela de juicio la transparencia de la justicia o la honorabilidad del Dr. Gerson Chaverra Castro, la Sala aceptar\u00e1 el impedimento por \u00e9l manifestado.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas n.\u00b0 3 de la Corte Suprema de Justicia,<\/p>\n
<\/p>\n
RESUELVE<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 PRIMERO: DECLARAR FUNDADO el impedimento manifestado por el magistrado Gerson Chaverra Castro de la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas n\u00b0 3 de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia para conocer de la presente acci\u00f3n de tutela, conforme con las motivaciones plasmadas en el cuerpo de esta providencia.<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0SEGUNDO. SEPARAR del conocimiento del caso al magistrado cuyo impedimento se acepta.<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0TERCERO. INFORMAR que contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno.<\/p>\n
<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
MYRIAM \u00c1VILA ROLD\u00c1N<\/p>\n
<\/p>\n
1 CSJ AP907-2018, 7 marzo, rad. 52277; CSJ AP1861-2018, 9 mayo, rad. 52557<\/p>\n
—————<\/p>\n
<\/p>\n
————————————————————<\/p>\n
<\/p>\n
—————<\/p>\n
<\/p>\n
————————————————————<\/p>\n
<\/p>\n
Impedimento de tutela<\/p>\n
\u00a0Tutela de 1\u00aa instancia n.\u00b0 142439<\/p>\n
CUI 11001023000020250000200<\/p>\n
Jhon Carlos Pati\u00f1o Morales<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
7<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
{p}<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
{p} DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N Magistrado ponente ATP.083-2025 Radicaci\u00f3n n\u00b0 142439 Acta n\u00b0. 09 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s (23) de enero de dos mil veinticinco (2025). ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a0La Sala resuelve la manifestaci\u00f3n de impedimento del integrante de esta Sala de Tutelas, magistrado Gerson Chaverra Castro, para conocer la acci\u00f3n de tutela interpuesta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94],"tags":[],"class_list":["post-83780","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2025"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83780"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83780\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}