\u00a0 \u00a0 Proceso No 20792 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 23 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0diecisiete \u00a0(17) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a029 de febrero del 2000, el Juzgado Primero \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Itag\u00fc\u00ed \u00a0declar\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Uber \u00a0 \u00a0Arley \u00a0 \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0 Restrepo \u00a0 y \u00a0John \u00a0Jairo \u00a0V\u00e9lez \u00a0Caicedo \u00a0penalmente \u00a0responsables, \u00a0como \u00a0autores, \u00a0de \u00a0los delitos de homicidio agravado \u00a0\u2013consumado \u00a0y \u00a0tentado- y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas de defensa personal. Les impuso la pena principal de 45 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas por 10 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Recurrido \u00a0el \u00a0fallo, \u00a0fue \u00a0confirmado \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior de \u00a0Medell\u00edn, el 10 de mayo del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 apoderado \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Jim\u00e9nez \u00a0Restrepo \u00a0instaur\u00f3 \u00a0acci\u00f3n \u00a0de revisi\u00f3n. La Sala se \u00a0pronuncia sobre los aspectos formales del escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0En \u00a0providencia \u00a0del \u00a027 de septiembre del 2002, por medio de la \u00a0cual \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n por vicios t\u00e9cnico-formales, la Sala \u00a0Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0los \u00a0resumi\u00f3 \u00a0as\u00ed11: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHacia el medio d\u00eda del 12 de noviembre de \u00a01998, \u00a0cuando \u00a0los \u00a0hermanos \u00a0Uber \u00a0Arley \u00a0y \u00a0Giovanny Andr\u00e9s Higuita G\u00f3mez se \u00a0desplazaban \u00a0por \u00a0el \u00a0barrio \u00a0La \u00a0Ferrer\u00eda \u00a0del municipio de La Estrella en una \u00a0motocicleta, \u00a0fueron interceptados por un veh\u00edculo, del cual se bajaron tres de \u00a0sus \u00a0ocupantes, \u00a0quienes \u00a0empezaron \u00a0a dispararles, mientras que otros, desde el \u00a0automotor, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0accionaban armas de fuego. Como resultado del ataque, Uber \u00a0Arley \u00a0falleci\u00f3 \u00a0en el acto, mientras que Giovanny Andr\u00e9s, que recibi\u00f3 varios \u00a0impactos, \u00a0fue \u00a0trasladado \u00a0al \u00a0Hospital \u00a0Universitario \u00a0San Vicente de Paul, en \u00a0donde se le salv\u00f3 la vida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCon \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0llevada \u00a0a \u00a0cabo \u00a0a \u00a0ra\u00edz de esos sucesos, la Unidad de Fiscal\u00eda Delegada ante \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0decret\u00f3 la apertura de instrucci\u00f3n, con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a013 \u00a0de enero de 1999, en la que tambi\u00e9n orden\u00f3 la captura de \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0VELEZ \u00a0CAICEDO \u00a0y \u00a0URBER \u00a0ARLEY JIM\u00c9NEZ \u00a0RESTREPO\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCerrado \u00a0 el \u00a0 ciclo \u00a0instructivo, \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999, \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0acus\u00f3 \u00a0a JIM\u00c9NEZ \u00a0RESTREPO \u00a0y \u00a0V\u00c9LEZ CAICEDO, por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0tentativa \u00a0de homicidio agravado y porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas de fuego de defensa personal. Esta determinaci\u00f3n la confirm\u00f3 \u00a0el \u00a021 \u00a0de abril del mismo a\u00f1o la Unidad de Fiscales Delegados ante el Tribunal \u00a0Superior de Medell\u00edn\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Juzgado 1\u00b0 Penal del Circuito de esa \u00a0ciudad\u2026 \u00a0profiri\u00f3 sentencia de primera instancia en los t\u00e9rminos rese\u00f1ados, \u00a0la \u00a0cual \u00a0confirm\u00f3 \u00a0el \u00a0tribunal en fallo contra el que se present\u00f3 demanda de \u00a0casaci\u00f3n\u201d \u00a0(M. \u00a0P. \u00a0Jorge \u00a0An\u00edbal \u00a0G\u00f3mez Gallego, \u00a0radicado 17.617). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0representante \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Uber Arley \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Restrepo \u00a0solicit\u00f3 la revisi\u00f3n con base en \u00a0las siguientes dos causales: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tercera: \u00a0 \u201cCuando \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0aparezcan \u00a0hechos nuevos o surjan pruebas, no conocidas \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0los \u00a0debates, \u00a0que \u00a0establezcan \u00a0la \u00a0inocencia del condenado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego \u00a0 de \u00a0 hacer \u00a0 un \u00a0 recuento \u00a0del \u00a0material \u00a0probatorio \u00a0y \u00a0de \u00a0controvertir \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0del Tribunal, afirm\u00f3 que con posterioridad a los \u00a0fallos \u00a0surgi\u00f3 \u00a0una \u00a0prueba \u00a0nueva, \u00a0no conocida al momento del debate, que los \u00a0dej\u00f3 \u00a0sin \u00a0bases. \u00a0Aport\u00f3 un escrito que, el 16 de enero del 2002, se dirigi\u00f3 \u00a0al \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual Luis Eduardo Hurtado \u00a0Vargas, \u00a0cuya firma fue autenticada en la Notar\u00eda Primera de Bello y quien dijo \u00a0encontrarse \u00a0detenido, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de que fueron v\u00edctimas los \u00a0hermanos \u00a0 \u00a0Higuita \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0 Uber \u00a0y \u00a0John \u00a0Jairo, fue cometido por \u00e9l y no por estos, a quienes, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0involucr\u00f3 de manera injusta, pues nada tuvieron que ver con el \u00a0hecho, y solicit\u00f3 se lo escuchara para aclarar la situaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Quinta: \u00a0 \u201cCuando \u00a0 se \u00a0demuestre, \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0 en \u00a0firme, \u00a0que \u00a0el \u00a0fallo \u00a0objeto \u00a0de \u00a0pedimento \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0se \u00a0fundament\u00f3 en prueba falsa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Repiti\u00f3 \u00a0su \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio aportados al \u00a0expediente, \u00a0y concluy\u00f3 en la existencia \u201cde una serie de irregularidades que \u00a0inexorablemente \u00a0nos \u00a0configuran \u00a0la \u00a0causal \u00a0quinta\u2026 \u00a0pues la falsedad de las \u00a0pruebas \u00a0es \u00a0evidente\u201d, \u00a0ante \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0equivocada de los juzgadores. \u00a0Anot\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0necesaria la declaraci\u00f3n judicial de falsedad que exige la \u00a0norma, \u00a0porque implicar\u00eda un desgaste del aparato judicial, adem\u00e1s del injusto \u00a0sometimiento de una persona a dos procesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Como la demanda, en lo que hace relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0motivo \u00a0tercero, \u00a0re\u00fane \u00a0los requisitos formales del art\u00edculo 222 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, ser\u00e1 admitida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se solicitar\u00e1 \u00a0al \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0(o al de primera \u00a0instancia) \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0para \u00a0que \u00a0forme \u00a0parte \u00a0de la presente \u00a0acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0causal \u00a0quinta \u00a0procede \u201cCuando se \u00a0demuestre, \u00a0en sentencia en firme, que el fallo objeto de pedimento de revisi\u00f3n \u00a0se fundament\u00f3 en prueba falsa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 equ\u00edvoco\u00a0 \u00a0 del \u00a0demandante \u00a0es \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0perceptible, \u00a0pues quiere acreditar la falsedad de la prueba con su \u00a0particular \u00a0forma \u00a0de \u00a0apreciar \u00a0los \u00a0medios \u00a0aportados \u00a0al \u00a0expediente que pide \u00a0examinar. \u00a0Pero, \u00a0como \u00a0es \u00a0claro, \u00a0la \u00a0literalidad de la disposici\u00f3n no admite \u00a0alcance \u00a0diverso: \u00a0debe \u00a0existir fallo, que haya hecho tr\u00e1nsito a cosa juzgada, \u00a0que \u00a0demuestre \u00a0lo \u00a0espurio \u00a0del \u00a0elemento \u00a0que \u00a0fue \u00a0el soporte de la decisi\u00f3n \u00a0cuestionada. \u00a0Y \u00a0en \u00a0el \u00a0libelo \u00a0examinado \u00a0no \u00a0se \u00a0mencionan las sentencias que \u00a0declaren ese hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0no \u00a0pueden \u00a0existir \u00a0cuando \u00a0no \u00a0se \u00a0han \u00a0intentado \u00a0las \u00a0acciones encaminadas a ese prop\u00f3sito. No es admisible la excusa \u00a0de \u00a0que \u00a0no se ha hecho tal cosa para evitar \u201cdesgastar el aparato judicial\u201d \u00a0y \u00a0\u201csometer \u00a0a \u00a0una \u00a0persona \u00a0a \u00a0dos \u00a0procesos judiciales por haber tenido una \u00a0sentencia injusta\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por una parte, este planteamiento desatiende \u00a0la \u00a0ley, \u00a0a cuyo acatamiento est\u00e1n obligados el juez y las partes. Por otra, si \u00a0se \u00a0accediera a semejante postulaci\u00f3n, igual se presentar\u00edan el \u201cdesgaste\u201d \u00a0y \u00a0el \u00a0\u201cdoble \u00a0tr\u00e1mite \u00a0judicial\u201d \u00a0que \u00a0se \u00a0pretende \u00a0evitar, \u00a0como \u00a0que la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0comporta \u00a0eso: \u00a0que \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0se \u00a0emplee en \u00a0adelantar \u00a0un procedimiento, con los consiguientes debate probatorio y decisi\u00f3n \u00a0final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0respecto \u00a0de esta causal el escrito no \u00a0re\u00fane \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0exigencias \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 procesal \u00a0 penal, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 lo \u00a0inadmitir\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Reconocer \u00a0al \u00a0doctor Luis Am\u00edn Mosquera \u00a0Moreno \u00a0como \u00a0defensor \u00a0del se\u00f1or Uber Arley Jim\u00e9nez \u00a0Restrepo, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0y \u00a0para \u00a0los \u00a0fines del \u00a0mandato conferido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Admitir \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 revisi\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n hecha con \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 causal \u00a0 \u00a0 tercera \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda, solic\u00edtese el proceso \u00a0para que haga parte de las presentes diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Inadmitir \u00a0la \u00a0demanda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0propuesta \u00a0basada \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0quinta \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 L. \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0queda de lado el impedimento especial previsto en el art\u00edculo 228 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, pues la inadmisi\u00f3n de la demanda releva a la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0todo \u00a0estudio de fondo del asunto. As\u00ed emana de la norma citada, que \u00a0prev\u00e9 \u00a0la \u00a0separaci\u00f3n \u00a0s\u00f3lo cuando el magistrado competente para la revisi\u00f3n \u00a0\u201chaya \u00a0suscrito \u00a0la decisi\u00f3n objeto de la misma\u201d. Como es claro, en materia \u00a0de \u00a0rechazo no se decide ning\u00fan punto esencial propio de la materia en litigio. \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0la Corte, por ejemplo en auto del 17 de septiembre del 2003 \u00a0(M. P. Mauro Solarte Portilla, revisi\u00f3n n\u00famero 20.908). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20792 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No. 23 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0diecisiete \u00a0(17) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a029 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8375","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8375"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8375\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}