\u00a0 \u00a0 Proceso No 20773 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 076 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., ocho (8) de septiembre de dos \u00a0mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, procede la Sala a emitir el concepto en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0con \u00a0respecto \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0JAIRO \u00a0VILLEGAS AMARILES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 1970 del 30 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02002, el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JAIRO \u00a0VILLEGAS \u00a0AMARILES, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido en ese pa\u00eds por \u201cdelitos federales de narc\u00f3ticos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0la \u00a0anterior \u00a0petici\u00f3n se le corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia, y a la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0La \u00faltima de las \u00a0autoridades \u00a0mencionadas, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n fechada el 21 de enero de 2003, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0JAIRO VILLEGAS AMARILES con fines de extradici\u00f3n, la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0febrero de 2003 por miembros del DAS en la \u00a0ciudad de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 401 del 21 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02003, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JAIRO \u00a0VILLEGAS AMARILES, contra quien el 12 de \u00a0noviembre \u00a0de 2002 la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0(sic) \u00a0de Nueva York, profiri\u00f3 las resoluciones de acusaci\u00f3n No. S2-01 Cr 1000 \u00a0y \u00a0S(2) \u00a001CR1001, formul\u00e1ndole cargos por delitos relacionados con actividades \u00a0relacionadas \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 distribuir \u00a0 e \u00a0 importar \u00a0 coca\u00edna, \u00a0respectivamene. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como sustento de la petici\u00f3n, en su momento, \u00a0present\u00f3 autenticada y traducida, la siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el 4 de marzo de \u00a02003, \u00a0por \u00a0Boyd \u00a0Jonson \u00a0III, \u00a0Asistente \u00a0Fiscal de los Estados Unidos, para el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Nueva York, ante Kevin Nathanie, Magistrado Juez de los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Explica \u00a0el \u00a0procedimiento llevado a cabo ante el gran jurado, \u00a0previo \u00a0al \u00a0proferimiento de la acusaci\u00f3n en contra de la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de los cargos formulados y su sustento f\u00e1ctico y \u00a0jur\u00eddico, \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se obtuvo la documentaci\u00f3n anexa como prueba de la \u00a0solicitud \u00a0de VILLEGAS AMARILES. Tambi\u00e9n expone sobre el contenido y alcance de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0que tipifican los delitos imputados y la que regula \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0de la prescripci\u00f3n, precisando que dicho fen\u00f3meno no ha operado \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0concretos, conforme a las normas vigentes. Por \u00faltimo, presenta \u00a0un resumen de los hechos del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 Transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a03282, \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones 812 \u00a0(a)(1)(A)(B)(C)(2)(B)(C)(c)(a)(4); \u00a0 841 \u00a0 (a)(1)(b), \u00a0 846; \u00a0 952 \u00a0 (a); \u00a0 960n \u00a0(a)(1)(2)(3)(b)(1)(1)(B)(ii); y 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n formal S2 01 \u00a0Cr.1001 \u00a0(DC) \u00a0dictada por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0mediante la cual acusan a JAIRO VILLEGAS \u00a0AMARILES \u00a0de \u00a0un \u00a0cargo \u00a0por \u00a0concierto \u00a0para realizar actos de distribuci\u00f3n de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0los Estados Unidos, los cuales se calificaron como violatorios del \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0sendas \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de captura \u00a0expedidas \u00a0el 12 de noviembre de 2002 por el Tribunal de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de las resoluciones de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictadas \u00a0en \u00a0contra de JAIRO VILLEGAS AMARILES\u00a0 en los asuntos \u00a0S(2) \u00a001 \u00a0CR \u00a01000 \u00a0y \u00a0S(2) \u00a001 \u00a0CR \u00a01001 \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de conspiraci\u00f3n de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0(T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846 del C\u00f3digo de los Estados Unidos) y \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0importar \u00a0narc\u00f3ticos (T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Dawn Tomazich, agente \u00a0especial \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0(FBI). \u00a0Expone \u00a0sobre los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0tiene \u00a0conocimiento por haber \u00a0participado \u00a0en \u00a0el \u00a0acopio \u00a0de \u00a0las \u00a0evidencias \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JAIRO VILLEGAS \u00a0AMARILES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0explica \u00a0que \u00a0con la investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0se \u00a0ha podido establecer que \u00a0Willian \u00a0Rodr\u00edguez Abad\u00eda y Fernando Henao Montoya son jefes de organizaciones \u00a0colombianas \u00a0dedicadas al narcotr\u00e1fico, actividad que involucra la importaci\u00f3n \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u201cmiles de kilogramos de coca\u00edna \u00a0hacia \u00a0y \u00a0dentro de los estados Unidos\u201d, contando con \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0de \u00a0diversas personas tambi\u00e9n de nacionalidad colombiana, en \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0Massachussets \u00a0y \u00a0otros lugares, entre los que se encuentran entre \u00a0otros \u00a0JAIRO \u00a0VILLEGAS \u00a0AMARILES, \u00a0Carlos \u00a0E. \u00a0Orozco, \u00a0William Alberto Talero y \u00a0Francisco Ram\u00edrez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Enfatiza, \u00a0que a comienzos de 1999 una fuente \u00a0confidencial \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0denominar\u00e1n como CS inform\u00f3 a los agentes del FBI de \u00a0Nueva \u00a0Orle\u00e1ns, \u00a0Luisiana, \u00a0que \u00a0conoc\u00eda a William Rodr\u00edguez Abad\u00eda, hijo de \u00a0Miguel \u00a0\u00c1ngel \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Orejuela \u00a0y sobrino de Gilberto Rodr\u00edguez Orejuela. \u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0tal \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0a comienzos de septiembre del mismo a\u00f1o, por \u00a0instrucciones \u00a0del \u00a0FBI la fuente confidencial tuvo comunicaci\u00f3n con Rodr\u00edguez \u00a0Abad\u00eda \u00a0en \u00a0distintas \u00a0oportunidades \u00a0y por diversos medios, llegando incluso a \u00a0reunirse \u00a0personalmente \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0en \u00a0la Habana. En septiembre de 2000, William \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0y \u00a0Fernando Henao le dieron a la fuente confidencial los n\u00fameros de \u00a0contacto \u00a0de \u00a0las \u00a0personas que recibir\u00edan 2.500 kgms. de coca\u00edna, cuyo env\u00edo \u00a0fue \u00a0previamente \u00a0acordado, \u00a0siendo JAIRO VILLEGAS AMARILES y Francisco Ram\u00edrez \u00a0con \u00a0quienes aqu\u00e9l habr\u00eda de organizar las reuniones que se llevaron a cabo en \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0que \u00a0fueron \u00a0grabadas \u00a0por la fuente confidencial, as\u00ed como las \u00a0conversaciones \u00a0que \u00a0previamente \u00a0sostuvieron. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0VILLEGAS \u00a0AMARILES era \u00a0seguido f\u00edsicamente por agentes deL FBI. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0adelante, \u00a0se \u00a0refiere \u00a0en \u00a0detalle a las \u00a0pruebas \u00a0recogidas \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0VILLEGAS \u00a0AMARILES, \u00a0las cuales, dice, no se \u00a0limitan \u00a0a \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0la \u00a0fuente confidencial, sino a \u00a0seguimientos \u00a0e \u00a0interceptaciones telef\u00f3nicas autorizadas judicialmente por los \u00a0Tribunales de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, agrega, que las autoridades han \u00a0obtenido \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Autom\u00f3viles \u00a0de la Florida, una fotograf\u00eda de \u00a0JAIRO \u00a0VILLEGAS \u00a0AMARILES, \u00a0la \u00a0cual \u00a0efectivamente aparece incorporada tambi\u00e9n \u00a0como prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Posteriormente, \u00a0mediante Nota Verbal No. \u00a0484 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2003 la Embajada de los Estados Unidos adjunt\u00f3 copia \u00a0autenticada \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva No. S2 01 Cr. 1000, \u00a0dictada \u00a0el 12 de noviembre de 2002 por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Meridional de Nueva York, \u201cla cual \u00a0inadvertidamente \u00a0 no \u00a0fue \u00a0inclu\u00edda \u00a0en \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0sustentaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 que \u00a0fueron \u00a0suministrados \u00a0junto \u00a0con \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0anteriormente \u00a0mencionada\u201d, esto es la \u00a0401 del 21 de marzo de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3, \u00a0 \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 que \u00a0 \u201cla \u00a0Embajada \u00a0se permite solicitar la atenci\u00f3n del Ministerio al \u00a0hecho \u00a0de que los documentos de extradici\u00f3n presentados para las solicitudes de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0Carlos \u00a0E. \u00a0Orozco \u00a0y \u00a0William \u00a0Albeiro \u00a0Talero \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 co- \u00a0 \u00a0 acusados \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Jairo \u00a0Villegas-Amariles \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0S2 \u00a001 \u00a0Cr- \u00a01000 \u00a0\u2013 \u00a0y \u00a0de \u00a0quienes \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0que \u00a0la \u00a0de \u00a0Villegas \u00a0Amariles, \u00a0incluida \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 espa\u00f1ol \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 anteriormente \u00a0mencionada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Perfeccionado el expediente, con oficio No. \u00a00300-DVJ \u00a0del \u00a010 \u00a0de abril de 2003, el Ministerio del Interior y de Justicia lo \u00a0envi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para que se surtiera el tr\u00e1mite pertinente con miras a la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del concepto, advirtiendo al respecto, que con oficio OAJE 0251 del 21 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del mismo a\u00f1o, el Ministerio de Relaciones Exteriores conceptu\u00f3 que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal Colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Previo \u00a0al inicio del tr\u00e1mite que a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0le \u00a0compete \u00a0con \u00a0miras a la emisi\u00f3n del concepto, se requiri\u00f3 a \u00a0JAIRO \u00a0VILLEGAS \u00a0AMARILES \u00a0para \u00a0que \u00a0designara \u00a0defensor, \u00a0cumplido \u00a0lo cual se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0para \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0lapso en el que la defensa \u00a0deprec\u00f3 \u00a0la pr\u00e1ctica de varias que le fueron negadas en auto del 22 de octubre \u00a0de \u00a02003. \u00a0Contra \u00a0tal \u00a0decisi\u00f3n \u00a0el \u00a0propio \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0interpuso \u00a0recurso de reposici\u00f3n que se despach\u00f3 adversamente en prove\u00eddo del \u00a025 de febrero del presente a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Descorrido \u00a0 el \u00a0 traslado \u00a0 para \u00a0 la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de alegaciones finales, hicieron uso del derecho, en su orden, el \u00a0defensor \u00a0y \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0posteriormente \u00a0el propio \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0VILLEGAS \u00a0AMARILES present\u00f3 escrito manifestando, a petici\u00f3n de \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0el \u00a0deseo \u00a0de \u00a0\u201cDECLINAR la presentaci\u00f3n de \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0como \u00a0quiera que su inter\u00e9s es el de estar presente \u00a0ante \u00a0las \u00a0Autoridades \u00a0Judiciales \u00a0Norteamericanas cuanto antes, para asumir su \u00a0Defensa \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 presuntos \u00a0 hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan\u201d. \u00a0Con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0 ello \u00a0 pidi\u00f3 \u00a0 el \u00a0desglose \u00a0de \u00a0los \u00a0presentados \u00a0oportunamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1.\u00a0 \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0por su \u00a0parte, \u00a0present\u00f3 alegaciones de fondo solicitando de la Corte se emita concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 respecto \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JAIRO \u00a0VILLEGAS \u00a0AMARILES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 en primer t\u00e9rmino, que como en este \u00a0asunto \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n ocurrieron con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997, no se advierte inconveniente alguno \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n elevada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos con relaci\u00f3n a un nacional colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0los \u00a0temas sobre los \u00a0cuales \u00a0debe \u00a0la \u00a0Corte emitir concepto, afirm\u00f3 que la documentaci\u00f3n satisface \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0su \u00a0validez \u00a0formal, toda vez que se aport\u00f3 \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida. \u00a0La demostraci\u00f3n plena de la identidad de la persona \u00a0requerida, \u00a0igualmente \u00a0se cumple, puesto que en las Notas Verbales dirigidas al \u00a0Gobierno \u00a0 Colombiano \u00a0con \u00a0motivo \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0se \u00a0indicaron \u00a0los \u00a0datos \u00a0biogr\u00e1ficos \u00a0y \u00a0las caracter\u00edsticas f\u00edsicas de JAIRO VILLEGAS AMARILES; y una \u00a0vez \u00a0materializada \u00a0su captura se efectu\u00f3 cotejo dactilosc\u00f3pico con la tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0nombre figura en la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil, \u00a0arrojando \u00a0resultado \u00a0positivo, esto es, que existe uniprocedencia entre \u00a0la \u00a0rese\u00f1a \u00a0tomada \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0aprehendida \u00a0con fines de extradici\u00f3n, con \u00a0aquella \u00a0 \u00a0 cuya \u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0expidi\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0mencionada \u00a0 \u00a0autoridad \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que tiene que ver con el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0transcribe \u00a0en \u00a0extenso \u00a0los \u00a0textos \u00a0de \u00a0las normas del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0y concluye que guardan \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0lo regulado en art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002, que describe el delito de concierto para delinquir, y \u00a0establece \u00a0una \u00a0modalidad \u00a0agravada \u00a0cuando se comete, entre otros, para cometer \u00a0il\u00edcitos \u00a0relacionados \u00a0con actividades de narcotr\u00e1fico, previendo al respecto \u00a0sanci\u00f3n superior a 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 cumplimiento \u00a0 del \u00a0 requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0las \u00a0decisiones, \u00a0tambi\u00e9n se encuentra agotado puesto que las \u00a0resoluciones \u00a0acusatorias dictadas por las autoridades norteamericanas en contra \u00a0de \u00a0JAIRO \u00a0VILLEGAS AMARILES, cumplen en el ordenamiento procesal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0misma \u00a0funci\u00f3n \u00a0que \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la normatividad interna tiene la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0Ambas \u00a0tienen la finalidad de llamar a juicio a la \u00a0persona, \u00a0y desde el punto de vista de sus requisitos formales, tiene semejanzas \u00a0con \u00a0la \u00a0providencia que con esa misma finalidad se profiere en Colombia. All\u00ed, \u00a0se \u00a0hace \u00a0un recuento de los hechos, se se\u00f1alan los preceptos que tipifican las \u00a0conductas \u00a0analizadas y se determina la persona o personas sobre la que recae la \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte, sin embargo el Delegado, que en caso \u00a0de \u00a0emitirse \u00a0concepto favorable, se prevenga al Gobierno Nacional, para que, en \u00a0caso \u00a0de acogerlo, exija al pa\u00eds solicitante que la persona entregada con tales \u00a0fines \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0a los que motivaron la \u00a0solicitud, \u00a0ni \u00a0sometido a tratos crueles inhumanos o degradantes, ni a penas de \u00a0destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0asunto \u00a0el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0observar \u00a0es la \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0sobre \u00a0extradici\u00f3n, por no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable al caso. En ese orden, la Sala acoge dicho criterio \u00a0y \u00a0procede \u00a0a \u00a0abordar \u00a0el an\u00e1lisis con miras a la emisi\u00f3n del concepto que en \u00a0esta \u00a0 clase \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 le \u00a0 compete, \u00a0 teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0temas \u00a0se\u00f1alados\u00a0 en el art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2.000, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal como lo conceptu\u00f3 el Procurador Delegado, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0requisitos exigidos en el art\u00edculo 513 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, toda vez que el pa\u00eds requirente aport\u00f3 por la \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0all\u00ed \u00a0exigidos, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 debidamente \u00a0 autenticada \u00a0 y \u00a0 traducida \u00a0 al \u00a0idioma \u00a0espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, tanto la solicitud de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, como la petici\u00f3n formal del ciudadano colombiano JAIRO \u00a0VILLEGAS \u00a0AMARILES, \u00a0fue \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0mediante \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0Nos. \u00a01970 \u00a0y 401, del 30 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02002 y 21 de marzo de 2003, respectivamente, siendo complementada \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0mediante \u00a0la Nota No. 484 del 4 de abril siguiente, todas a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0por \u00a0conducto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0En \u00a0tales \u00a0documentos, \u00a0indic\u00f3 las razones en que se funda para el \u00a0requerimiento \u00a0y la informaci\u00f3n necesaria para establecer la identificaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0Indic\u00f3 que JAIRO VILLEGAS AMARILES es requerido en ese \u00a0pa\u00eds \u00a0para \u00a0responder \u00a0por \u00a0delitos federales de narc\u00f3ticos, pues en su contra \u00a0pesan \u00a0dos \u00a0resoluciones de acusaci\u00f3n proferidas el 12 de noviembre de 2002 por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Meridional de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0le \u00a0imputan \u00a0cargos \u00a0por \u00a0con \u00a0cierto \u00a0para \u00a0distribuir coca\u00edna, y concierto para importar la misma sustancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0momento \u00a0de \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0anex\u00f3 como pruebas copia \u00a0autentica \u00a0y traducida de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n dictada en el caso No. S2 \u00a001Cr. \u00a01001 (DC) en contra de JAIRO VILLEGAS AMARILES por el delito de concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos. All\u00ed se se\u00f1alaron las fechas \u00a0aproximadas \u00a0en \u00a0que \u00a0el requerido intervino en la comisi\u00f3n del delito, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar en que fueron ejecutados. Se \u00a0cuenta \u00a0tambi\u00e9n \u00a0con \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en esa \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma manera, se anex\u00f3 autenticada y \u00a0traducida \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0impartida \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0aso \u00a0No. \u00a0S(2) \u00a001 \u00a0CR 1000, decisi\u00f3n cuya copia \u00a0autenticada \u00a0se \u00a0aport\u00f3 \u00a0en \u00a0ingl\u00e9s \u00a0m\u00e1s \u00a0no con su respectiva conversi\u00f3n al \u00a0idioma \u00a0espa\u00f1ol. Sin embargo, tal determinaci\u00f3n fue enviada posteriormente por \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos, con la Nota Verbal No. 484 del 4 de abril de \u00a02003, debidamente traducida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre la identidad del ciudadano requerido, en \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0provenientes de la Embajada de los Estados Unidos mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se pidi\u00f3 la detenci\u00f3n provisional y se formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de JAIRO VILLEGAS AMARILES, se indicaron los datos que permitieron \u00a0determinarla, \u00a0como \u00a0su \u00a0n\u00famero \u00a0de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana, fecha de \u00a0nacimiento, \u00a0 sus \u00a0rasgos \u00a0f\u00edsicos, \u00a0y \u00a0sus \u00a0alias. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aport\u00f3 \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda suya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n, \u00a0 se \u00a0anex\u00f3 \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso. \u00a0Boyd \u00a0Jonson III, \u00a0Asistente \u00a0Fiscal de los Estados Unidos en el Distrito Meridional de Nueva York, \u00a0precis\u00f3 \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con los delitos imputados no ha operado el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0 de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0 se \u00a0 incluy\u00f3 \u00a0 copia \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo de 2003 por Boyd Jonson III, Asistente \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Meridional de Nueva York y Dawn \u00a0R. \u00a0Tomazich, \u00a0agente \u00a0especial \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0Federal de Investigaci\u00f3n, cuyos \u00a0contenidos fueron resumidos en el ac\u00e1pite de los antecedentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las dos acusaciones y las \u00f3rdenes de arresto \u00a0mencionadas \u00a0contienen \u00a0los\u00a0 \u00a0respectivos sellos de autenticidad y la firma \u00a0de \u00a0James \u00a0B. \u00a0Comey, \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos. Por su parte, Stewart C. \u00a0Robinson, \u00a0Subdirector de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, certific\u00f3 sobre el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0vertidas \u00a0por \u00a0los funcionarios anteriormente \u00a0mencionados. \u00a0Afirma \u00a0que \u00a0copias fieles de tales documentos se mantienen en los \u00a0archivos \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia en Washington D.C.. A su turno, su firma \u00a0aparece \u00a0atestada \u00a0por John Aschcroft, Procurador de los Estados Unidos, quien a \u00a0su \u00a0vez \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0estampar \u00a0el sello del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0su r\u00fabrica diera fe el Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, lo \u00a0cual, evidentemente as\u00ed se hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0 lo \u00a0anterior \u00a0fue \u00a0atestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Colin Powell, quien por su parte \u00a0orden\u00f3 \u00a0imprimir \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0que \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatcchett, \u00a0funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0suscribiera \u00a0 su \u00a0nombre. \u00a0La \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0dicha \u00a0firma \u00a0y \u00a0las \u00a0funciones \u00a0desempe\u00f1adas \u00a0por \u00a0su \u00a0titular \u00a0fue \u00a0verificada \u00a0ante \u00a0Maria \u00a0Clara Faciolince, \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0respecto de quien el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0aval\u00f3 \u00a0su \u00a0cargo y funciones. A su turno, la Oficina de \u00a0Legalizaciones del citado Ministerio imprimi\u00f3 su visto bueno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0texto \u00a0traducido \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0en el caso No. S2 01 Cr. 1000 dictada el 12 de noviembre de \u00a02002 \u00a0por \u00a0una \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el Distrito Meridional de Nueva York fue \u00a0anexado, \u00a0como \u00a0se \u00a0anot\u00f3 \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica con la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0484 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02003. \u00a0Al respecto, Mary D. Rodr\u00edguez, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicias de los Estados Unidos, certific\u00f3 sobre la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0dicha \u00a0copia traducida al espa\u00f1ol, la cual, dijo \u201cse \u00a0presenta \u00a0como suplemento a la solicitud para la extradici\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Jairo Villegas Amariles, alias \u00a0Felix, alias Tayson\u201d (f. 150 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la firma de dicha funcionaria dio fe John \u00a0Aschorft, \u00a0Procurador de los Estados Unidos, quien a su turno autoriz\u00f3 estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia, y autoriz\u00f3 al Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales para que atestiguara sobre su r\u00fabrica, como \u00a0evidentemente ocurri\u00f3.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0Colin \u00a0Powel, Secretario de \u00a0Estado \u00a0de los Estados Unidos, autoriz\u00f3 imprimir el sello de ese Departamento y \u00a0suscribir \u00a0su \u00a0nombre \u00a0a \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett, funcionario del Departamento de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado, quien present\u00f3 la documentaci\u00f3n \u00a0referida \u00a0ante \u00a0Maria \u00a0Clara Faciolince, C\u00f3nsul de Colombia en Washington D.C., \u00a0cuyo \u00a0cargo \u00a0y \u00a0funciones \u00a0fue \u00a0avalado \u00a0por \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0despacho, que adem\u00e1s, otorg\u00f3 su visto \u00a0bueno al tr\u00e1mite respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, bien puede colegirse que en el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada por el pa\u00eds solicitante, siendo por tanto, apta para \u00a0efectos \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta con respecto a JAIRO \u00a0VILLEGAS AMARILES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Plena \u00a0identidad de la persona solicitada \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0La \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0por los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica para comparecer en juicio por delitos federales de lavado de \u00a0dinero, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma\u00a0 \u00a0capturada y puesta a disposici\u00f3n del Despacho del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, para esos prop\u00f3sitos. Su identidad se encuentra \u00a0plenamente establecida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0esta \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0llega la Sala luego de \u00a0ponderar \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada en las Notas Verbales 1970 y 401 del 30 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a021 \u00a0de \u00a0marzo de 2003, en su orden, por medio de las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0JAIRO \u00a0 \u00a0 VILLEGAS \u00a0 \u00a0 AMARILES, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0\u2018Felix\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Tayson\u2019, \u00a0pues \u00a0no \u00a0solo son coincidentes los \u00a0datos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0(18 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 1969), y \u00a0descripci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0(Hombre \u00a0de raza cauc\u00e1sica, de aproximadamente 6 pies de \u00a0estatura, \u00a0cabello \u00a0negro \u00a0y \u00a0ojos carmelitas), con los que corresponden al cupo \u00a0num\u00e9rico \u00a0asignado \u00a0por la Registradur\u00eda del Estado Civil a esta persona, sino \u00a0que, \u00a0una \u00a0vez \u00a0producida \u00a0la \u00a0captura \u00a0\u00e9sta \u00a0se \u00a0identifico \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0No. \u00a071\u2019711.128, cuya copia se \u00a0anex\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, una vez realizada la correspondiente \u00a0rese\u00f1a \u00a0y \u00a0el \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0pertinente, \u00a0los expertos del DAS en la \u00a0materia \u00a0 conceptuaron \u00a0 que \u00a0 \u201c\u2026hecho \u00a0el \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0a \u00a0las \u00a0impresiones \u00a0dactilares \u00a0tomadas \u00a0por la registradur\u00eda \u00a0nacional \u00a0en \u00a0copia \u00a0enviada \u00a0a \u00a0esta \u00a0oficina; \u00a0con \u00a0las impresiones dactilares \u00a0impresas \u00a0en \u00a0las \u00a0tarjetas delictivas tomadas en la Seccional D.A.S. Antioquia; \u00a0haciendo \u00a0uso \u00a0de \u00a0instrumentos \u00a0t\u00e9cnicos para dicho cotejo, se pudo establecer \u00a0que \u00a0si \u00a0coinciden \u00a0topogr\u00e1fica \u00a0y \u00a0morfol\u00f3gicamente en su autonom\u00eda y en sus \u00a0puntos caracter\u00edsticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
… \u00a0<\/p>\n
Por lo anteriormente expuesto se concluye que \u00a0si \u00a0 hay \u00a0 uniprocedencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0material \u00a0estudiado..\u201d \u00a0(f. \u00a020 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, para que proceda la extradici\u00f3n es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad de \u00a0prisi\u00f3n, no inferior a 4 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, en la acusaci\u00f3n sustitutiva S2 01 \u00a0Cr. \u00a0 1001 \u00a0 (DC) \u00a0 a \u00a0JAIRO \u00a0VILLEGAS \u00a0AMARILES \u00a0se \u00a0le \u00a0acus\u00f3 \u00a0de \u00a0un \u00a0cargo, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Desde \u00a0o \u00a0alrededor de septiembre de 1999, hasta e incluso diciembre \u00a0de \u00a02001 o alrededor de esa \u00e9poca, en el Distrito Meridional de Nueva York y en \u00a0otros \u00a0 \u00a0 lugares, \u00a0 \u00a0WILLIAM \u00a0 \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0ABAD\u00cdA, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u2018W\u2019, \u00a0 FERNANDO \u00a0 HENAO \u00a0 MONTOYA, \u00a0alias \u00a0\u2018Fercho\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Fernandito\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Patr\u00f3n\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Felipe\u2019, \u00a0 JAIRO \u00a0 VILLEGAS \u00a0AMARILES, \u00a0alias \u00a0\u2018Felix\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Tayson\u2019, \u00a0 y \u00a0 FRANCISCO \u00a0 RAM\u00cdREZ, \u00a0 alias \u00a0\u2018Fran\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Chopa\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Pacho\u2019, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0 il\u00edcita \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa, \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y acordaron entre s\u00ed para infringir en \u00a0las leyes antinarc\u00f3ticas de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Como \u00a0parte \u00a0y objeto de dicho concierto WILLIAM RODR\u00cdGUEZ ABAD\u00cdA, \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u2018W\u2019, \u00a0 FERNANDO \u00a0 HENAO \u00a0 MONTOYA, \u00a0alias \u00a0\u2018Fercho\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alisas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Tayson\u2019, \u00a0 y \u00a0 FRANCISCO \u00a0 RAM\u00cdREZ, \u00a0 alias \u00a0\u2018Fran\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Chopa\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Pacho\u2019, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0importaban \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0e intentaban importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0cinco kilogramos y m\u00e1s de mezclas y sustancias que conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de una sustancia controlada a saber, coca\u00edna, desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0952 (a) y 960 \u00a0(b)(1)(B) del T\u00edtulo 21 del c\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos Manifiestos \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Para \u00a0desarrollar \u00a0el \u00a0concierto y para efectuar las metas il\u00edcitas \u00a0del \u00a0 \u00a0 mismo, \u00a0 \u00a0 WILLIAM, \u00a0 \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0 ABAD\u00cdA, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u2018W\u2019, \u00a0 FERNANDO \u00a0 HENAO \u00a0 MONTOYA, \u00a0alias \u00a0\u2018Fercho\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Fernandito\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Patr\u00f3n\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Felipe\u2019, \u00a0 JAIRO \u00a0 VILLEGAS \u00a0AMARILES, \u00a0alias \u00a0\u2018Feliz\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Tayson\u2019, \u00a0 y \u00a0 FRANCISCO \u00a0 RAM\u00cdREZ, \u00a0 alias \u00a0\u2018Fran\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Chopa\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Pacho\u2019, \u00a0 los \u00a0 acusados, \u00a0 realizaron \u00a0 los \u00a0siguientes \u00a0actos \u00a0manifiestos, \u00a0entre otros, en el Distrito Meridional de Nueva \u00a0York y en otros lugares: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. En \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0febrero de 2000, FERNANDO HENAO MONTOYA, alias \u00a0\u2018Fercho\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Fernandito\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Patr\u00f3n\u00b4, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0\u2018Felipe\u2019 \u00a0y \u00a0WILLIAM \u00a0RODR\u00cdGUEZ ABAD\u00cdA, alias \u00a0\u2018W\u2019, los acusados, hablaron con una fuente \u00a0confidencial \u00a0 trabajando \u00a0 a \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0(\u2018CS-1\u2019) en Caracas, Venezuela, para coordinar \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a02500 \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna desde Colombia a Nueva York, Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. El \u00a010 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02000 \u00a0o alrededor de esa fecha, FERNANDO HENAO \u00a0MONTOYA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Fercho\u2019, alias \u00a0\u2018Fernandito\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Patr\u00f3n\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Felipe\u2019, \u00a0el acusado, habl\u00f3 por tel\u00e9fono con \u00a0el \u00a0CS-1 \u00a0DESDE \u00a0LA Habana, Cuba, sobre el env\u00edo de 2500 kilogramos de coca\u00edna \u00a0de Colombia a Nueva York, Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. En \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2000, WILLIAM RODR\u00cdGUEZ ABAD\u00cdA se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0CS-1 \u00a0en \u00a0la \u00a0Habana, \u00a0Cuba, \u00a0para coordinar el env\u00edo de 6000 \u00a0kilogramos de coca\u00edna desde Colombia a Nueva York, Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. El \u00a020 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02000 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, JAIRO \u00a0VILLEGAS \u00a0 \u00a0 AMARILES, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u2018Feliz\u2019, \u00a0alias \u00a0\u2018Tayson\u00b4, \u00a0y \u00a0FRANCISCO \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Fran\u2019, \u00a0alias \u00a0\u2018Chopa\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Pacho\u2019, los acusados se reunieron con el CS-1 \u00a0en \u00a0un \u00a0restaurante \u00a0en \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0para \u00a0hablar \u00a0de \u00a0recibir y \u00a0distribuir \u00a0 la \u00a0 coca\u00edna \u00a0que \u00a0estaba \u00a0para \u00a0enviar \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. El \u00a02 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02000 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0WILLIAM \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0 ABAD\u00cdA, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0\u2018W\u2019, el acusado, \u00a0envi\u00f3 \u00a0un \u00a0e-mail \u00a0al SC-1 que trataba el env\u00edo de 6000 kilogramos de coca\u00edna \u00a0desde Colombia a Nueva York. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 963) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la Resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n dictada en el \u00a0proceso \u00a0No.\u00a0 \u00a0S2 Cr. 1000, a VILLEGAS AMARILES se le formul\u00f3 el siguiente \u00a0cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. Desde septiembre de 2000 o alrededor de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0hasta \u00a0e \u00a0incluso \u00a0el \u00a0mes de diciembre de 2001 o alrededor de esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito meridional de Nueva York y en otros lugares, CARLOS E. \u00a0OROZCO, \u00a0 alias \u00a0 \u2018Ricardo \u00a0Ram\u00edrez\u2019, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0\u2018Maruja\u2019, \u00a0 WILLIAM \u00a0 ALBEIRO \u00a0 TALERO, \u00a0alias \u00a0\u2018Flaco\u2019, \u00a0 JAIRO \u00a0 VILLEGAS \u00a0AMARILES, \u00a0alias \u00a0\u2018Feliz\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Tayson\u2019, \u00a0 \u00a0FRANCISCO \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u2018Fran\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Chopa\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Pacho\u2019, \u00a0FRANCISCO \u00a0ANTONIO \u00a0MART\u00cdNEZ. Alias \u00a0\u2018Juli\u00e1n\u2019, \u00a0y \u00a0M\u00d3NICA REYES, alias \u2018Vivian \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Olivo\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Edie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Garc\u00eda\u2019, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0 il\u00edcita \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0y se acordaron juntos y entre s\u00ed para quebrantar las \u00a0antinarc\u00f3ticas de los Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como \u00a0parte \u00a0y \u00a0objeto \u00a0de \u00a0tal \u00a0concierto \u00a0CARLOS \u00a0E. OROZCO, alias \u00a0\u2018Ricardo P\u00e9rez\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Maruja\u2019, \u00a0 WILLIAM \u00a0 ALBEIRO \u00a0 TALERO, \u00a0alias \u00a0\u2018Flaco\u2019, \u00a0 JAIRO \u00a0 VILLEGAS \u00a0AMARILES, \u00a0alias \u00a0\u2018Felix\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Tayson\u2019, \u00a0 \u00a0FRANCISCO \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u2018Fran\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Chopa\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Pacho\u2019, \u00a0FRANCISCO \u00a0ANTONIO \u00a0MART\u00cdNEZ, alias \u00a0\u2018Juli\u00e1n\u2019, \u00a0y \u00a0M\u00d3NICA REYES, alias \u2018Vivian \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Olivo\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Edie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Garc\u00eda\u2019, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0distribu\u00edan \u00a0y \u00a0pose\u00edan \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada, a saber, cinco kilogramos y m\u00e1s mezclas y sustancias que \u00a0conten\u00edan \u00a0cantidades \u00a0perceptibles de coca\u00edna, en violaci\u00f3n de las Secciones \u00a0812, \u00a0141)a)(1), \u00a0y \u00a0841(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos manifiestos \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Para \u00a0desarrollar \u00a0el \u00a0concierto y para efectuar las metas il\u00edcitas \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0CARLOS E. OROZCO, alias \u2018Ricardo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ram\u00edrez\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Maruja\u2019, \u00a0WILLIAM \u00a0 ALBEIRO \u00a0 TALERO, \u00a0 alias \u00a0 \u2018Flaco\u2019, \u00a0JAIRO \u00a0VILLEGAS \u00a0 \u00a0 AMARILES, \u00a0 \u00a0 ALIAS \u00a0 \u00a0 \u2018Felix\u2019, \u00a0alias \u00a0\u2018Tayson\u2019, \u00a0 \u00a0FRANCISCO \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u2018Fran\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Chopa\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Pacho\u2019, \u00a0FRANCISCO \u00a0ANTONIO \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0alias \u00a0\u2018Juli\u00e1n\u2019, \u00a0y \u00a0M\u00d3NICA REYES, alias \u2018Vivian \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Olivo\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Edie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Garc\u00eda\u2019, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0comitieron (sic) los siguientes actos manifiestos, entre otros en \u00a0el Distrito Meridional de Nueva York y en otros lugares: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. el \u00a014 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02000 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, CARLOS E. \u00a0OROZCO, \u00a0 alias \u00a0 \u2018Ricardo \u00a0Ram\u00edrez\u2019, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0\u2018Maruja\u2019, \u00a0el acusado, habl\u00f3 por tel\u00e9fono con \u00a0JAIRO \u00a0 VILLEGAS \u00a0 AMARILES, \u00a0 alias \u00a0 \u2018Feliz\u2019, \u00a0alias \u00a0\u2018Tayson\u2019, \u00a0el acusado, sobre la venta de varios \u00a0kilogramos de coca\u00edna en Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. El \u00a014 \u00a0de octubre de 2000 o alrededor de esa fecha, WILLIAM ALBEIRO \u00a0TALERO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Flaco\u2019, \u00a0 el \u00a0acusado, \u00a0habl\u00f3 \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono con JAIRO VILLEGAS AMARILES, alias \u2018Felix\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Tayson\u2019, \u00a0el acusado, sobre la venta de varios \u00a0kilogramos de coca\u00edna en Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. El \u00a016 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02000 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, FRANCISCO \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Fran\u2019, \u00a0alias \u00a0\u2018Chopa\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Pacho\u2019, \u00a0FRANCISCO \u00a0ANTONIO \u00a0MART\u00cdNEZ, alias \u00a0\u2018Juli\u00e1n\u2019, \u00a0M\u00d3NICA \u00a0REYES, \u00a0alias \u00a0\u2018Vivian \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Olivo\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Edie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Garc\u00eda\u2019, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0se \u00a0reunieron en los \u00a0alrededores \u00a0de 167 street y Jerome Avenue, Bronx, Nueva York, para coordinar la \u00a0entrega de cantidades en kilogramos de coca\u00edna. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 846)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto para distribuir y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0imputados a JAIRO \u00a0VILLEGAS \u00a0AMARILES, \u00a0por \u00a0la \u00a0corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0Los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Nueva York en las resoluciones de acusaci\u00f3n dictadas el \u00a012 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02002, \u00a0tienen \u00a0identidad \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano \u00a0en el art\u00edculo 340, modificado por la ley 733 de 2002, que describe \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0sanciona\u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 concierto \u00a0 \u00a0 para \u00a0delinquir, \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0b\u00e1sica \u00a0es \u00a0de 3 a 6 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0del \u00a0concierto la constituya el \u00a0\u201ctr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u201d, entre otros, la sanci\u00f3n \u00a0oscila entre 6 a\u00f1os el m\u00ednimo y 12 el m\u00e1ximo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ambas \u00a0legislaciones \u00a0tal \u00a0comportamiento \u00a0supone \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0de voluntades entre varias personas para cometer delitos; y \u00a0cuando \u00a0est\u00e1 \u00a0dirigido \u00a0espec\u00edficamente \u00a0a \u00a0la realizaci\u00f3n de hechos punibles \u00a0relacionados \u00a0 con \u00a0la \u00a0actividad \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0el \u00a0reproche \u00a0penal, \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0 es \u00a0 m\u00e1s \u00a0 severo \u00a0 que \u00a0 la \u00a0modalidad \u00a0simple, \u00a0como \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0anteriormente, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds solicitante es la prevista para ese \u00a0delito \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0que \u00a0en \u00a0particular se atribuya, esto es, el \u00a0aparte \u00a0(B)(ii) \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 960, y 841 (b)(1)(A)(ii)(II), ambas del T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y en los dos eventos, la pena es de \u00a0prisi\u00f3n no menos de 10 a\u00f1os y no m\u00e1s de cadena perpetua \u00a0\u00a0<\/p>\n
La conducta imputada, entonces, adem\u00e1s de ser \u00a0t\u00edpica \u00a0en nuestro pa\u00eds, est\u00e1 sancionada con prisi\u00f3n no inferior de 4 a\u00f1os, \u00a0agot\u00e1ndose en consecuencia este elemento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de la decisi\u00f3n proferida en \u00a0el exterior \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo consignado en el art\u00edculo 511.2 de \u00a0la \u00a0ley 600 de 2000, es requisito para conceder la extradici\u00f3n que por lo menos \u00a0se \u00a0haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, abundante y reiterada es la \u00a0jurisprudencia \u00a0de la Sala, en la que se sostiene que la resoluci\u00f3n acusatoria, \u00a0o \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0proferida en los procesos penales rituados en los Estados \u00a0Unidos, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0su legislaci\u00f3n, son equiparables a lo regulado en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0interna, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0como \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. Tal \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contiene \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n sucinta de las conductas atribuidas al \u00a0solicitado, \u00a0describe \u00a0las \u00a0circunstancias de modo, tiempo y lugar en que fueron \u00a0ejecutadas, \u00a0su calificaci\u00f3n jur\u00eddica, y las disposiciones penales sustantivas \u00a0que las describen y sancionan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, esa decisi\u00f3n, es adoptada con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0pruebas recaudadas, y con ella se da inicio a la etapa del juicio \u00a0en \u00a0donde \u00a0se lleva a cabo todo el debate sobre la responsabilidad de la persona \u00a0investigada; y culmina con la emisi\u00f3n del fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se \u00a0impone colegir que las \u00a0acusaciones \u00a0Nos. S2 01 Cr. 1000 y S2 01 Cr. 1001, proferidas el 12 de noviembre \u00a0de \u00a02002 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito \u00a0Meridional de Nueva York, satisfacen \u00edntegramente esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Condicionamientos \u00a0<\/p>\n
No \u00a0sobra \u00a0precisar, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso de que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0acoja \u00a0el \u00a0presente \u00a0concepto \u00a0y \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JAIRO VILLEGAS AMARILES, deber\u00e1 imponer los condicionamientos \u00a0a \u00a0que \u00a0haya \u00a0lugar, \u00a0en \u00a0particular \u00a0que en el pa\u00eds solicitante no le impongan \u00a0penas crueles, inhumanas o degradantes, o se le juzgue por hechos \u00a0\u00a0<\/p>\n
distintos a los que motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0o \u00a0por \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0con anterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n, \u00a0deber\u00e1 \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta que los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1n sujetos a cadena \u00a0perpetua, \u00a0la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0proscrita \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0de \u00a0nuestra \u00a0carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 CONCEPTUA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica con respecto al ciudadano colombiano JAIRO VILLEGAS \u00a0AMARILES, \u00a0 en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0fueran \u00a0imputados \u00a0en \u00a0las \u00a0resoluciones \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0Nos. S2 01 Cr. 1000 y S2 01 Cr. 1001, dictadas por \u00a0un \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Meridional de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Advi\u00e9rtasele al \u00a0Gobierno \u00a0 Colombiano \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0acoger \u00a0este \u00a0concepto \u00a0y \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JAIRO VILLEGAS AMARILES deber\u00e1 precisar los condicionamientos \u00a0a \u00a0que \u00a0haya \u00a0lugar, \u00a0en \u00a0particular \u00a0que en el pa\u00eds solicitante no le impongan \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o degradantes, o se le juzgue por hechos distintos a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, o por hechos ocurridos con \u00a0anterioridad al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, y con la misma finalidad, deber\u00e1 \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los que es solicitado dicho ciudadano \u00a0colombiano \u00a0est\u00e1n \u00a0sujetos \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0a la prisi\u00f3n perpetua, la cual se \u00a0encuentra \u00a0 prohibida \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 34 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La Secretar\u00eda de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0comunicar\u00e1 este concepto al solicitado, JAIRO VILLEGAS AMARILES, a su \u00a0defensor, \u00a0 al \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERM\u00c1N GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20773 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 076 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., ocho (8) de septiembre de dos \u00a0mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8372","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8372"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8372\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}