\u00a0 \u00a0 Proceso No 20771 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 Ponente:\u00a0 \u00a0 HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado en acta No. 005 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C.,\u00a0 cuatro (4) de febrero de \u00a0dos mil cuatro (2004) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte\u00a0 \u00a0procede \u00a0a \u00a0emitir el\u00a0 \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponda en relaci\u00f3n con la solicitud de extradici\u00f3n elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0ante \u00a0las autoridades \u00a0colombianas \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0FRANCISCO \u00a0JAVIER RAM\u00cdREZ PE\u00d1A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.\u00a0 \u00a0SOLICITUD \u00a0DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. El Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0mediante \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0del \u00a010 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0noviembre de 2003, remite a la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n que\u00a0 eleva el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 del\u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0FRANCISCO \u00a0JAVIER \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0PE\u00d1A, \u00a0requerido\u00a0 \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0 a \u00a0 juicio \u00a0 en \u00a0 ese\u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos,\u00a0 \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con\u00a0 \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0resoluciones \u00a0acusativas \u00a0 \u00a0No. \u00a0 S2 \u00a0 01 \u00a0 CR-1000 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 S2 \u00a0 01 \u00a0Cr \u00a01001, \u00a0dictadas \u00a0el \u00a012 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0noviembre de 2002\u00a0 por el \u00a0Tribunal \u00a0de\u00a0 \u00a0Distrito \u00a0de los\u00a0 Estados\u00a0 Unidos\u00a0 para\u00a0 \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York y quien fuera capturado el 23 de\u00a0 \u00a0enero de \u00a0\u00a0<\/p>\n
2003,\u00a0 en desarrollo de lo dispuesto por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0en la resoluci\u00f3n del d\u00eda 21\u00a0 del \u00a0mismo mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores en oficio OAEJ 247 del 21 \u00a0de\u00a0 \u00a0marzo \u00a0de \u00a02003, \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0orienta \u00a0por \u00a0las normas \u00a0pertinentes \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0al \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable al caso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0 En \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0y \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0los cargos que\u00a0 dieron origen a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n, de acuerdo con la nota verbal No. 399 de la Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0del \u00a021 \u00a0de\u00a0 \u00a0marzo \u00a0de 2003, de lo pertinente se \u00a0extracta: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos hechos del \u00a0caso \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S2 \u00a001 \u00a0Cr \u00a01000\u00a0 \u00a0indican \u00a0que desde septiembre\u00a0 de 2000\u00a0 hasta diciembre de \u00a02001, \u00a0cuatro \u00a0de \u00a0los acusados se concertaron entre s\u00ed para distribuir cientos \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Con \u00a0base \u00a0en interceptaciones\u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0FBI \u00a0y \u00a0la \u00a0Agencia para el Control de Drogas (DEA), a los \u00a0tel\u00e9fonos \u00a0utilizados \u00a0por \u00a0todos \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0acusados, las fuerzas del orden \u00a0determinaron \u00a0 que \u00a0 Carlos \u00a0 E. \u00a0 Orozco, \u00a0 William \u00a0 Albeiro \u00a0 Talero, \u00a0 Jairo \u00a0Villegas-Amariles \u00a0y \u00a0Francisco \u00a0Ram\u00edrez \u00a0distribu\u00edan\u00a0 \u00a0coca\u00edna tanto en \u00a0Nueva York como en Massachusetts. \u00a0\u00a0<\/p>\n
…Durante el curso de las interceptaciones, \u00a0el \u00a0acusado \u00a0Francisco \u00a0Ram\u00edrez \u00a0fue \u00a0interceptado \u00a0en numerosas\u00a0 llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0relacionadas \u00a0con el tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos y en reuniones con un \u00a0oficial \u00a0encubierto. \u00a0Ram\u00edrez \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fue \u00a0observado \u00a0reuni\u00e9ndose con otros \u00a0miembros \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0durante \u00a0la vigilancia adelantada por \u00a0oficiales \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden de Nueva York. La evidencia en este caso \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0Ram\u00edrez \u00a0ten\u00eda \u00a0bajo \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0recibir \u00a0miles de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0para \u00a0ser \u00a0importada \u00a0a \u00a0los Estados Unidos y tambi\u00e9n \u00a0estaba \u00a0involucrado \u00a0en al distribuci\u00f3n de cientos de kilogramos\u00a0 tanto en \u00a0Nueva York como en Massachusetts. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 hechos \u00a0 del \u00a0caso \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0S2 \u00a001 \u00a0Cr \u00a01001 \u00a0indican \u00a0que \u00a0comenzando \u00a0en \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01999, \u00a0una \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0trabaj\u00f3 con el FBI. La fuente \u00a0confidencial \u00a0 inici\u00f3 \u00a0 negociando \u00a0con \u00a0William \u00a0Rodr\u00edguez-Abad\u00eda, \u00a0Fernando \u00a0Henao-Montoya \u00a0y otras personas en Colombia para importar miles de kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0\u00a0<\/p>\n
desde \u00a0 Colombia \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0pas\u00e1ndola \u00a0por \u00a0Venezuela y M\u00e9xico. En septiembre de 2000 o aproximadamente en \u00a0ese \u00a0mes, \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Abad\u00eda \u00a0y \u00a0Henao-Montoya \u00a0le \u00a0suministraron \u00a0a la fuente \u00a0confidencial \u00a0un \u00a0n\u00famero \u00a0telef\u00f3nico \u00a0de \u00a0sus \u00a0asociados \u00a0en \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0que \u00a0estar\u00edan \u00a0recibiendo los despachos de coca\u00edna. Bajo las instrucciones del FBI, \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial particip\u00f3 en numerosas conversaciones telef\u00f3nicas que \u00a0fueron \u00a0grabadas \u00a0y \u00a0cara-a-cara \u00a0con los fugitivos Villegas-Amariles, Francisco \u00a0Ram\u00edrez \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0 delincuentes \u00a0 asociados. \u00a0 Durante \u00a0 las \u00a0conversaciones \u00a0grabadas\u00a0 \u00a0con la fuente confidencial y el agente encubierto, los fugitivos \u00a0Villegas-Amariles \u00a0y \u00a0Francisco Ram\u00edrez discutieron los detalles del esquema de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 coca\u00edna \u00a0y \u00a0la \u00a0manera \u00a0en \u00a0que \u00a0ellos \u00a0recibir\u00edan \u00a0y \u00a0distribuir\u00edan los despachos de droga en el Estado de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0estos \u00a0casos \u00a0fueron realizadas con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II \u00a0 TR\u00c1MITE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. FISCAL\u00cdA GENERAL DE LA NACI\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. El Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 \u00a0la \u00a0 \u00a0 captura \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0FRANCISCO \u00a0 JAVIER \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0PE\u00d1A, \u00a0en \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0enero de\u00a0 2003, en respuesta a la Nota Verbal No. \u00a01971 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0de \u00a02002 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Embajada\u00a0 \u00a0de\u00a0 Estados\u00a0 Unidos\u00a0 de Am\u00e9rica, remitida por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores con oficio No. O.J.E. 2767 del 3 de\u00a0 \u00a0enero de 2003 (fls 1 a 17, c. anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0El 23 de enero de 2003,\u00a0 la\u00a0 \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Apoyo \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de Seguridad DAS \u00a0efectu\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de\u00a0\u00a0 FRANCISCO JAVIER \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 PE\u00d1A, \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0 c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 16.628.617 de Cali y dejados en la Sala de Custodia transitoria \u00a0del \u00a0DAS \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0formalizada \u00a0mediante la nota verbal No. 399 del 21 de\u00a0 marzo de 2003 (fls. \u00a0129 \u00a0y \u00a0s.s. \u00a0carpeta \u00a0anexa) \u00a0de \u00a0la Embajada de los Estados Unidos dirigida al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0que \u00a0el mismo d\u00eda con oficio\u00a0 No. \u00a0OAJ.E.\u00a0 \u00a0247 env\u00eda\u00a0 al\u00a0 Ministerio\u00a0 de\u00a0 Justicia\u00a0 \u00a0y\u00a0 del Derecho, se\u00f1alando que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn atenci\u00f3n a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0514 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, me \u00a0permito \u00a0manifestarle \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir Convenio aplicable\u00a0 al caso es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 colombiano.\u201d \u00a0 \u00a0(fl. \u00a0136 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. El Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el\u00a0 \u00a0art\u00edculo 517 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0remiti\u00f3 a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia\u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relativa \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0FRANCISCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PE\u00d1A,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 precisando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que: \u00a0\u201cse encuentran reunidos los\u00a0 \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos\u00a0 \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables\u00a0 al\u00a0 \u00a0caso\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. \u00a0 \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0 \u00a0c.o.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. ACUSACI\u00d3N FORMULADA EN CONTRA DEL REQUERIDO \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. En\u00a0 el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de\u00a0 \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0se dictaron dos \u00a0segundas \u00a0acusaciones \u00a0sustitutivas\u00a0 \u00a0el \u00a012 \u00a0de\u00a0 \u00a0noviembre \u00a0de 2002, \u00a0radicadas \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 Nos. \u00a0 S2 \u00a0 \u00a001 \u00a0 \u00a0Cr \u00a0 \u00a01000 \u00a0 y \u00a0 \u00a0S2 \u00a0 \u00a001 \u00a0 Cr \u00a0 1001, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las cuales se \u00a0expidi\u00f3 \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 arresto \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 reclamado \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0se \u00a0formulan en contra \u00a0de \u00a0 FRANCISCO \u00a0 JAVIER \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0PE\u00d1A los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.1. \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0 No. \u00a0S2 01 Cr 1000 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0I:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0 Desde \u00a0septiembre \u00a0de 2000 o alrededor de esa \u00e9poca, hasta incluso el mes de diciembre \u00a0de \u00a02001 o alrededor de esa \u00e9poca, en el Distrito Meridional de Nueva York y en \u00a0otros \u00a0 lugares, \u00a0 CARLOS \u00a0 E. \u00a0 OROZCO, \u00a0alias \u00a0\u201cRicardo \u00a0Ram\u00edrez\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cMaruja\u201d, \u00a0 WILLIAM \u00a0 ABEIRO \u00a0 TALERO, \u00a0alias \u00a0\u201cFlaco\u201d, \u00a0JAIRO \u00a0VILLEGAS \u00a0AMARILES, \u00a0alias \u00a0\u201cF\u00e9lix\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cTayson\u201d, \u00a0FRANCISCO RAM\u00cdREZ, alias \u00a0\u201cFran\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cChopa\u201d, alias \u201cPacho\u201d, FRANCISCO ANTONIO MART\u00cdNEZ, \u00a0alias \u00a0\u201cJuli\u00e1n\u201d, \u00a0y \u00a0M\u00d3NICA REYES, alias \u201cVivian Olivo\u201d, alias \u201cEdie \u00a0Garc\u00eda\u201d, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0otros conocidos y desconocidos,\u00a0 \u00a0il\u00edcita \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente,\u00a0 \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0se \u00a0acordaron \u00a0juntos \u00a0y \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0para quebrantar las leyes \u00a0antinarc\u00f3ticas de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Como \u00a0parte \u00a0y objeto de tal concierto \u00a0CARLOS \u00a0E. \u00a0OROZCO, \u00a0alias \u00a0\u201cRicardo \u00a0Ram\u00edrez\u201d, alias \u201cMaruja\u201d, WILLIAM \u00a0ABEIRO \u00a0TALERO, \u00a0alias \u201cFlaco\u201d, JAIRO VILLEGAS AMARILES, alias \u201cF\u00e9lix\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cTayson\u201d, \u00a0FRANCISCO \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0alias \u201cFran\u201d, alias \u201cChopa\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cPacho\u201d, \u00a0FRANCISCO ANTONIO MART\u00cdNEZ, alias \u201cJuli\u00e1n\u201d, y M\u00d3NICA \u00a0REYES, \u00a0alias \u201cVivian Olivo\u201d, alias \u201cEdie Garc\u00eda\u201d, los acusados y otros \u00a0conocidos \u00a0 y \u00a0 desconocidos \u00a0distribu\u00edan \u00a0y \u00a0pose\u00edan \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0y m\u00e1s de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0cantidades \u00a0perceptibles \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Secciones, 812, 841(a) (1), 841 (b)(1) (A)\u00a0 del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo\u00a0 de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.2. En la acusaci\u00f3n formulada el mismo 12 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02002 \u00a0radicada con el No. S2 01 Cr \u00a01001: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 1: \u00a0<\/p>\n
\u201c…Desde \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de septiembre de 1999, hasta incluso diciembre de 2001 o alrededor de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, en el Distrito Meridional de Nueva York y en otros lugares, WILLIAM \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0ABAD\u00cdA, \u00a0alias \u201cW\u201d, FERNANDO HENAO MONTOYA, alias \u201cFercho\u201d, \u00a0alias \u201cFernandito\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u00a0\u201cPatr\u00f3n\u201d, \u00a0alias \u201dFelipe\u201d, \u00a0JAIRO \u00a0VILLEGAS \u00a0AMARILES, \u00a0alias \u00a0\u201cF\u00e9lix\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cTayson\u201d, FRANCISCO \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0alias \u00a0\u201cFran\u201d, alias \u201cChopa\u201d, alias \u201cPacho, los acusados, y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos,\u00a0 il\u00edcita \u00a0 e \u00a0 intencionadamente \u00a0 y\u00a0 \u00a0 con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa\u00a0 \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y acordaron juntos y entre \u00a0s\u00ed \u00a0 para\u00a0 \u00a0 infringir \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0 antinarc\u00f3ticas \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Como parte y objeto de dicho concierto \u00a0WILLIAM \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0ABAD\u00cdA, \u00a0alias \u00a0\u201cW\u201d, \u00a0FERNANDO \u00a0HENAO \u00a0MONTOYA, \u00a0alias \u00a0\u201cFercho\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cFernandito\u201d, alias \u201cPatr\u00f3n\u201d, alias \u201dFelipe\u201d, \u00a0JAIRO \u00a0VILLEGAS \u00a0AMARILES, \u00a0alias \u00a0\u201cF\u00e9lix\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cTayson\u201d, FRANCISCO \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0alias \u00a0\u201cFran\u201d, alias \u201cChopa\u201d, alias \u201cPacho, los acusados, y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0importaban \u00a0a los Estados Unidos e intentaban \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, cinco kilogramos y mas de mezclas y sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de una sustancia controlada, a saber, \u00a0coca\u00edna, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera del pa\u00eds, en violaci\u00f3n de las Secciones 952 \u00a0(a) \u00a0 y \u00a0 960 \u00a0 (b) \u00a0 (1) \u00a0(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se \u00a0allegan, \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y legalizados por el Consulado de Colombia en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0los \u00a0cuales no fueron objeto de \u00a0reparo en el curso de este tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.1. \u00a0Copia de la declaraci\u00f3n jurada, en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, de Boyd Jhonson III, Asistente\u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Meridional de Nueva York, entre \u00a0cuyos \u00a0deberes\u00a0 se encuentra el de\u00a0 procesar a las personas inculpadas \u00a0de violaciones a las leyes penales de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma \u00a0que \u00a0se encuentra familiarizado con \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0pruebas\u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 caso \u00a0 contra \u00a0 FRANCISCO \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0\u201cFran\u201d, \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u201cChopa\u201d, \u00a0 alias \u00a0\u201cPacho\u201d, \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refieren \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0distinguidas \u00a0con \u00a0los \u00a0n\u00fameros\u00a0 \u00a0S2 \u00a0 \u00a001 \u00a0 \u00a0Cr \u00a0 1001 \u00a0 y \u00a0 S2 \u00a0 01 \u00a0Cr \u00a01000, \u00a0que \u00a0surgen \u00a0de \u00a0conciertos \u00a0para importar y distribuir coca\u00edna a y dentro de los Estados Unidos \u00a0entre \u00a0septiembre \u00a0y \u00a0diciembre de 2001, realizando una rese\u00f1a pormenorizada de \u00a0los hechos y de las pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.2. \u00a0El \u00a0texto \u00a0de las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos que se afirma fueron violadas por el requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen en las\u00a0 \u00a0acusaciones \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formulan, \u00a0las \u00a0que \u00a0se encuentran vigentes (folios 46 \u00a0y\u00a0 siguientes carpeta anexa): \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 3282 Delitos no capitales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0812 \u00a0(a) tablas de \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0(1)(A)(B)(C) \u00a0(2)(A)(B)(C) (c) (a) (4), Secci\u00f3n 841(a) \u00a0actos il\u00edcitos (1) y (b) las penas (1)\u00a0 (A)(ii) (II). \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0Importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0drogas \u00a0controladas (a), Secci\u00f3n 960 (A) Actos prohibidos (a) \u00a0actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0(1) \u00a0(2) \u00a0(3) \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii), \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 tentativa y \u00a0concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.3. \u00a0Las \u00a0acusaciones \u00a0emitidas \u00a0el \u00a012 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0noviembre \u00a0de 2002, en el caso No. S2 \u00a001 \u00a0Cr \u00a01001 \u00a0y \u00a0S2 01 Cr \u00a01000, \u00a0suscritas \u00a0por \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0el\u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los EE.UU., en contra de \u00a0FRANCISCO \u00a0RAM\u00cdREZ, entre \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0las \u00a0que\u00a0 hacen referencia a dos cargos, los mismos\u00a0 \u00a0se\u00f1alados \u00a0por \u00a0la nota verbal No. 399 del 21 de\u00a0 marzo de 2003 (fl. 122 y \u00a0s.s. \u00a0c.a.): \u00a0concierto para distribuir coca\u00edna, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 812, 841 (a) (1)\u00a0 y concierto para \u00a0importar \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0952 \u00a0(a), \u00a0960 \u00a0(b)(1)(B) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0963 \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.4. Las \u00f3rdenes de arresto emitidas por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito\u00a0 Sur \u00a0de\u00a0 \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0contra \u00a0Francisco \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0el \u00a012\u00a0 de\u00a0\u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a0 2002, \u00a0suscrita \u00a0por\u00a0\u00a0 \u00a0Frank \u00a0Maas \u00a0(fls. \u00a036 \u00a0y \u00a037 \u00a0c.a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.5. \u00a0La\u00a0 declaraci\u00f3n jurada de Dawn \u00a0Tomazich,\u00a0 \u00a0agente \u00a0especial principal\u00a0 del\u00a0\u00a0 Servicio\u00a0 \u00a0Federal\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Investigaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 FBI\u00a0 de\u00a0 los \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estados\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos,\u00a0 \u00a0asignada\u00a0 \u00a0 al\u00a0 \u00a0Escuadr\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Estupefacientes\u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia-Am\u00e9rica \u00a0del \u00a0Sur,\u00a0 \u00a0motivo por el cual particip\u00f3\u00a0 como una \u00a0de \u00a0las \u00a0investigadoras \u00a0principales,\u00a0\u00a0 \u00a0en\u00a0 el\u00a0 caso que se \u00a0sigui\u00f3 \u00a0 contra \u00a0 WILLIAM \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0ABAD\u00cdA \u00a0y \u00a0FRANCISCO \u00a0RAM\u00cdREZ, entre otros sindicados, miembros \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0colombiana de traficantes de coca\u00edna responsables de la \u00a0importaci\u00f3n\u00a0 \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de miles de kilogramos de coca\u00edna hacia y \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, investigaci\u00f3n que dio origen a dos acusaciones \u00a0separadas \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Meridional de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 Recibida \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia\u00a0 y el Derecho,\u00a0 la Sala atendiendo lo previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal orden\u00f3 el traslado \u00a0al\u00a0 \u00a0capturado \u00a0y \u00a0a su defensor de la solicitud de extradici\u00f3n y abri\u00f3 a \u00a0pruebas el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 El \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 FRANCISCO \u00a0 JAVIER \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 PE\u00d1A \u00a0solicit\u00f3 \u00a0se estableciera a trav\u00e9s de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y del \u00a0Departamento \u00a0 Administrativo \u00a0 de \u00a0Seguridad \u00a0DAS \u00a0si \u00a0la \u00a0justicia \u00a0colombiana \u00a0adelantaba \u00a0alg\u00fan \u00a0proceso por los hechos objeto de la extradici\u00f3n y si ten\u00eda \u00a0antecedentes penales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0negada \u00a0al \u00a0no \u00a0estar \u00a0referida \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 aspectos \u00a0 sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse \u00a0por \u00a0ley \u00a0el \u00a0pronunciamiento de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0los \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0el \u00a0defensor\u00a0 \u00a0solicita \u00a0a la\u00a0 Sala\u00a0 emita concepto \u00a0desfavorable\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0petici\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pidiendo \u00a0que \u00a0se \u00a0determine \u00a0la \u00a0ley \u00a0aplicable al caso, para lo cual deben ser \u00a0analizados \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0esgrimidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente\u00a0 y la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0internacionales \u00a0vigentes \u00a0con los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que la solicitud de extradici\u00f3n de \u00a0FRANCISCO RAM\u00cdREZ PE\u00d1A se \u00a0fund\u00f3 \u00a0en \u00a0la normatividad colombiana, esto es, la Carta Pol\u00edtica y el C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal del a\u00f1o 2000, por lo cual el concepto del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0desconoce los principios de Derecho Internacional, entre \u00a0ellos, \u00a0el \u00a0de \u00a0reciprocidad, \u00a0el de la libre determinaci\u00f3n y no intervenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente,\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0el \u00a0tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de 1979\u00a0 no es aplicable por ninguno de los dos\u00a0 Estados \u00a0al \u00a0ser \u00a0declaradas \u00a0inexequibles \u00a0las \u00a0leyes \u00a0aprobatorias, \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01933\u00a0 no puede aplicarse por la reserva formulada por los \u00a0Estados Unidos que prohibe la extradici\u00f3n de sus nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado,\u00a0 la Convenci\u00f3n \u00danica de \u00a0Estupefacientes \u00a0de \u00a01961 \u00a0y \u00a0el \u00a0Protocolo \u00a0que \u00a0la \u00a0modifica rige para los dos \u00a0pa\u00edses \u00a0al \u00a0no haberse formulado ninguna reserva, tambi\u00e9n la Convenci\u00f3n sobre \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0de 1971 y\u00a0 la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0Estupefacientes de 1988 que no permite la extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0 los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0reserva \u00a0hecha \u00a0por \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0que el concepto de la \u00a0Corte \u00a0ha de ser desfavorable, porque la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n no cumple los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 \u00a0del \u00a0C. de P.P.. De no \u00a0accederse \u00a0a \u00a0esta \u00a0petici\u00f3n, \u00a0solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0aplique el principio de doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0se condicione, entonces, la extradici\u00f3n a que la pena que se \u00a0imponga \u00a0 sea \u00a0la \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional, \u00a0se \u00a0plasme \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del Gobierno el contenido del concepto de la Corte. Allega copia de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0presentada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Interamericana de Derechos Humanos \u00a0contra \u00a0Colombia \u00a0por las presuntas violaciones en que se incurre en el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n,\u00a0 \u00a0la \u00a0que \u00a0solicita \u00a0sea \u00a0tenida en cuenta como parte del \u00a0alegato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En criterio del Procurador Segundo Delegado, \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos para que la Corte se pronuncie se encuentran \u00a0dados \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cabalidad, \u00a0 \u00a0en \u00a0 consecuencia \u00a0 solicita \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 emita \u00a0concepto\u00a0\u00a0 \u00a0 favorable \u00a0 a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0se\u00f1or FRANCISCO JAVIER \u00a0RAM\u00cdREZ\u00a0 \u00a0PE\u00d1A, \u00a0previa condici\u00f3n al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0exija \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por hechos anteriores al Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0del \u00a016 de diciembre de 1997, ni por hechos diversos a los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la solicitud ni sometido a penas de muerte, prisi\u00f3n perpet\u00faa o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0condenas expresamente prohibidas en los art\u00edculos 12 y 34 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa el concepto del Ministerio P\u00fablico \u00a0que \u00a0 las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0solicita \u00a0formalmente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Francisco \u00a0Javier Ram\u00edrez Pe\u00f1a aluden a la existencia de dos \u00a0resoluciones \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n en su contra, indicando los hechos a que se refiere \u00a0cada una de ellas y los cargos formulados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 aportada \u00a0 con \u00a0 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0debidamente \u00a0 traducida \u00a0 y \u00a0 autenticada \u00a0 por \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0competentes, \u00a0cumpliendo \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01-118 \u00a0del \u00a0D.E. \u00a02282 de 1989 y la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada es suficiente para establecer que la persona detenida \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 que \u00a0 solicita \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 \u00a0al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0observa \u00a0que \u00a0los hechos que dieron origen a la solicitud fueron \u00a0narrados \u00a0en \u00a0la nota diplom\u00e1tica que materializa la petici\u00f3n son los mismos a \u00a0los \u00a0que \u00a0se refieren las acusaciones proferidas en contra de Francisco Ram\u00edrez \u00a0Pe\u00f1a, \u00a0la una por el concierto para distribuir una sustancia controlada y en la \u00a0otra \u00a0el \u00a0concierto \u00a0es \u00a0para \u00a0importarla \u00a0a \u00a0ese pa\u00eds, cargos que\u00a0 est\u00e1n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n colombiana, en el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 340 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de 2000, modificado por el\u00a0 art\u00edculo 8\u00ba\u00a0 de la ley 733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0del \u00a0concierto para delinquir que contempla las dos modalidades a que \u00a0se \u00a0refieren \u00a0las \u00a0acusaciones, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0aparece \u00a0reprimida \u00a0en las dos \u00a0legislaciones \u00a0y \u00a0en \u00a0Colombia tiene prevista una pena que supera los 4 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye que el principio de equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0acusatoria \u00a0se \u00a0cumple tambi\u00e9n, por cuanto las resoluciones de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutivas \u00a0emitidas \u00a0por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Meridional del Distrito de Nueva York tiene similitudes con el \u00a0acto \u00a0procesal\u00a0 \u00a0que \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional equivale a la resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III CONSIDERACIONES DE LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0al \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente\u00a0 \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las\u00a0 \u00a0normas pertinentes del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal Colombiano, motivo por el cual la Sala\u00a0 al \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde\u00a0 \u00a0lo har\u00e1 con fundamento en los \u00a0par\u00e1metros\u00a0 \u00a0se\u00f1alados \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 520 ib\u00eddem sobre extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0 decir, \u00a0en \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0atinentes \u00a0a:\u00a0 \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada,\u00a0 \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0los principios de doble incriminaci\u00f3n y\u00a0 de equivalencia de \u00a0la providencia proferida en el extranjero. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 obstante, \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0es\u00a0 ciudadano\u00a0 colombiano por nacimiento,\u00a0 es \u00a0factible \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0pronunciamiento \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 particular, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0 la \u00a0prohibici\u00f3n\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 establec\u00eda \u00a0 el\u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica\u00a0 \u00a0fue \u00a0suprimida\u00a0 con la expedici\u00f3n del Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0del \u00a016 \u00a0de diciembre de 1997 y los hechos en los cuales se \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n,\u00a0 seg\u00fan las acusaciones formuladas \u00a0en \u00a0contra del\u00a0 requerido en extradici\u00f3n el 12\u00a0 de\u00a0 noviembre de \u00a02002, \u00a0son posteriores a la reforma constitucional, pues tuvieron lugar despu\u00e9s \u00a0de septiembre de 1999 y de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La\u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del retenido con prop\u00f3sitos de extradici\u00f3n para que se desconozca el \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores que determina el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0jur\u00eddico por el\u00a0 cual ha de orientarse la solicitud formal\u00a0 \u00a0de\u00a0 extradici\u00f3n elevada \u00a0\u00a0<\/p>\n
por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su embajada carece de todo sustento jur\u00eddico, ya que no es la Corte \u00a0la llamada a determinar el acierto o no del concepto en cuesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la definici\u00f3n de tal asunto la defensa \u00a0omite \u00a0considerar que por mandato constitucional, art\u00edculo 189-2, la direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0 internacionales \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0 como \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Gobierno \u00a0y \u00a0Suprema \u00a0autoridad \u00a0administrativa,\u00a0 \u00a0direcci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0concreta \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de los agentes \u00a0diplom\u00e1ticos, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso el Ministerio de Relaciones Exteriores, autoridad \u00a0frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0la \u00a0Sala \u00a0carece \u00a0de \u00a0competencia \u00a0para \u00a0cuestionar \u00a0sus \u00a0determinaciones, \u00a0a \u00a0menos \u00a0que \u00a0sean \u00a0abiertamente \u00a0contrarios\u00a0 a la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n1 al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cel \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la Canciller\u00eda lleva \u00a0impl\u00edcito \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0que esa dependencia de la Rama Ejecutiva debi\u00f3 hacer \u00a0de \u00a0 la \u00a0 vigencia \u00a0y \u00a0aplicabilidad \u00a0interna \u00a0de \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0que \u00a0eventualmente \u00a0rijan \u00a0la \u00a0materia, para concluir cual es el Tratado aplicable al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0si fuere el caso, o en su defecto que \u00e9ste se rige \u00a0por la ley.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 recababa, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0entre \u00a0la \u00a0funciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el \u00a0Decreto \u00a02126 \u00a0de \u00a01992, est\u00e1 la de \u201cnegociar, con \u00a0la \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0de \u00a0otros \u00a0organismos \u00a0nacionales, \u00a0si \u00a0es del caso, Tratados, \u00a0Acuerdos \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0Actos \u00a0Internacionales, \u00a0as\u00ed como de hacer su seguimiento, \u00a0evaluar \u00a0 \u00a0sus \u00a0 resultados \u00a0 y \u00a0 velar \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 cumplimiento\u201d, atribuci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
legal \u00a0que \u00a0explica\u00a0 \u00a0el \u00a0porqu\u00e9 \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0conceptuar sobre la existencia, vigencia y aplicabilidad interna de \u00a0cada \u00a0tratado \u00a0en \u00a0particular \u00a0y por consiguiente, definir las normas que han de \u00a0aplicarse para casos como el que se examina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0se formula a la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0que \u00a0defina \u00a0la \u00a0vigencia de diversos tratados internacionales y su \u00a0aplicabilidad \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n que por v\u00eda diplom\u00e1tica eleva el \u00a0Gobierno \u00a0Americano \u00a0es \u00a0claramente improcedente, tampoco merece pronunciamiento \u00a0alguno \u00a0para la Sala la demanda formulada ante la Comisi\u00f3n Interamericana\u00a0 \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0sobre \u00a0el \u00a0no \u00a0cumplimiento \u00a0de Tratados suscritos por el \u00a0Estado \u00a0Colombiano, \u00a0ya \u00a0que \u00a0su \u00a0discusi\u00f3n\u00a0 \u00a0es \u00a0ajena al tr\u00e1mite que se \u00a0revisa, \u00a0limit\u00e1ndose, \u00a0entonces, \u00a0la Sala a examinar los aspectos definidos por \u00a0el art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, ya enunciados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 VALIDEZ \u00a0 \u00a0 FORMAL \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
De\u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0513 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de P.P., la solicitud\u00a0 de\u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 persona\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 quien\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0le\u00a0 \u00a0haya\u00a0 \u00a0formulado \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente o condenado en el exterior \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0por \u00a0la v\u00eda diplom\u00e1tica y excepcionalmente por la consular o de \u00a0gobierno a gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el\u00a0 \u00a0caso \u00a0que \u00a0estudia la Sala, el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos solicit\u00f3\u00a0 a\u00a0 trav\u00e9s de su Embajada \u00a0en\u00a0 la nota verbal No. 1971 del 30 \u00a0\u00a0<\/p>\n
de \u00a0diciembre de 2002 dirigida al Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 FRANCISCO \u00a0 RAM\u00cdREZ, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0por \u00a0la misma v\u00eda, seg\u00fan las notas \u00a0verbales \u00a0Nos. \u00a0399 \u00a0del \u00a021 \u00a0de\u00a0 \u00a0marzo y 483 del 4 de abril de 2003\u00a0 \u00a0(fls. \u00a06 a 11, 122 a 128 y 150carpeta anexa),\u00a0 cumpli\u00e9ndose de esta manera \u00a0con la exigencia normativa aludida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se\u00a0 \u00a0analiza en este tr\u00e1mite se allegaron los documentos se\u00f1alados por la \u00a0misma disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. Copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos aport\u00f3 \u00a0con\u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0 de \u00a0 FRANCISCO \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0PE\u00d1A \u00a0 \u00a0sendas \u00a0 \u00a0copias\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 acusaciones\u00a0 \u00a0 sustitutivas \u00a0proferidas \u00a0 en\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 casos\u00a0\u00a0 \u00a0 Nos.\u00a0 \u00a0S2 \u00a001 \u00a0Cr 1000 y S2 01 Cr 1001 (fl. 44 \u00a0y \u00a0141 \u00a0s.s. \u00a0c.a.) \u00a0del \u00a012 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0noviembre \u00a0de 2002, las que fueron \u00a0traducidas al idioma castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los \u00a0actos \u00a0que\u00a0 \u00a0originaron\u00a0 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y del lugar y \u00a0fecha en que fueron ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta informaci\u00f3n reposa en las resoluciones \u00a0de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0aludidas, \u00a0aportadas \u00a0para\u00a0 \u00a0formalizar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0FRANCISCO \u00a0 JAVIER \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0PE\u00d1A, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Boyd \u00a0Jhonson \u00a0III, \u00a0Asistente \u00a0Fiscal \u00a0de\u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(fls. \u00a055 \u00a0y \u00a0s.s.) \u00a0y \u00a0de \u00a0Dawn \u00a0Tomazich, agente especial del \u00a0Servicio\u00a0 \u00a0Federal \u00a0de Investigaciones FBI de los Estados Unidos (fls. 34 y \u00a0s..s). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0documentos aludidos se\u00f1alan que\u00a0 \u00a0el \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0FRANCISCO \u00a0JAVIER \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 PE\u00d1A \u00a0junto \u00a0con\u00a0 \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0conformaban \u00a0una organizaci\u00f3n colombiana de traficantes de coca\u00edna responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n\u00a0 \u00a0y \u00a0de la distribuci\u00f3n de miles de kilogramos de una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0hacia \u00a0y dentro de los Estados Unidos, de acuerdo con las \u00a0investigaciones \u00a0llevadas \u00a0a \u00a0cabo, \u00a0y que dieron lugar a que se profirieran dos \u00a0resoluciones \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0separado, \u00a0una \u00a0la \u00a0adelantada contra William \u00a0Abad\u00eda\u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas\u00a0 \u00a0que recibi\u00f3 el No. de caso \u00a0S2 \u00a001 Cr 1001 y la otra, \u00a0contra \u00a0Carlos \u00a0E. \u00a0Orozco \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0que \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con el No, \u00a0S2 \u00a001 Cr 1000, ambas del \u00a012 de noviembre de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.1. \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0segunda \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 S2 \u00a001 \u00a0Cr \u00a01001,\u00a0 \u00a0los hechos indican que desde septiembre \u00a0de \u00a0 1999 \u00a0el \u00a0FBI \u00a0trabajaba \u00a0con \u00a0una \u00a0fuente \u00a0confidencial, \u00a0la \u00a0que \u00a0inici\u00f3 \u00a0negociaciones \u00a0en \u00a0Colombia con William Abad\u00eda Rodr\u00edguez y otras personas para \u00a0importar \u00a0miles \u00a0de \u00a0kilogramos de coca\u00edna desde Colombia a los Estados Unidos, \u00a0pas\u00e1ndola \u00a0por \u00a0Venezuela \u00a0y M\u00e9xico, las conversaciones que se llevaron a cabo \u00a0con \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0FBI, \u00a0fueron grabadas previa orden de los Tribunales de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0Boston, en las que Ram\u00edrez discute con la fuente confidencial y \u00a0el \u00a0agente encubierto los detalles de la importaci\u00f3n, la forma como recibir\u00edan \u00a0la \u00a0droga \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Nueva York, actividades que fueron realizadas con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de 1997.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.2. Los hechos de la segunda resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva S2 01 Cr 1000 indican \u00a0que \u00a0desde \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02000 hasta diciembre de 2001, \u00a0cuatro de los acusados: Carlos E. Orozco, William Albeiro \u00a0\u00a0<\/p>\n
Talero, \u00a0 Jairo \u00a0 Villegas-Amariles \u00a0 y \u00a0FRANCISCO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0se \u00a0concertaron\u00a0 \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0para \u00a0distribuir cinco kilogramos de sustancias y \u00a0mezclas \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0coca\u00edna \u00a0tanto \u00a0en \u00a0Nueva York como en Massachusetts, \u00a0seg\u00fan \u00a0se colige de las numerosas interceptaciones telef\u00f3nicas llevadas a cabo \u00a0por\u00a0 \u00a0el \u00a0FBI \u00a0y \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0para el Control de Drogas DEA, en las que se \u00a0establec\u00eda \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0William \u00a0Albeiro\u00a0 \u00a0Talero \u00a0hablaba \u00a0sobre el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0fue \u00a0observado reuni\u00e9ndose con otros miembros del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0durante \u00a0la vigilancia de las fuerzas del orden, que \u00a0Villegas \u00a0Amariles ten\u00eda bajo su responsabilidad recibir miles de kilogramos de \u00a0coca\u00edna para ser distribuida en\u00a0 los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 parte, \u00a0 \u00a0FRANCISCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0interceptado\u00a0 \u00a0en \u00a0numerosas llamadas\u00a0 telef\u00f3nicas relacionadas\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos y en reuniones con un oficial encubierto, \u00a0al \u00a0igual que reuni\u00e9ndose con otros miembros del concierto para delinquir en el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la \u00a0vigilancia \u00a0adelantada \u00a0por oficiales de las fuerzas del orden de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0ten\u00eda \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0recibir \u00a0miles de kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0para \u00a0ser \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0estaba \u00a0involucrado en su distribuci\u00f3n en Nueva York y en Massachusetts. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, la exigencia planteada por \u00a0la \u00a0norma se cumple al se\u00f1alar\u00a0 la\u00a0 solicitud\u00a0 y\u00a0 los\u00a0 \u00a0documentos\u00a0 \u00a0aportados\u00a0 \u00a0a\u00a0 la\u00a0 misma,\u00a0\u00a0 la \u00e9poca \u00a0en \u00a0que ocurrieron los hechos il\u00edcitos que se le imputan al requerido con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, el lugar de su comisi\u00f3n y las dem\u00e1s circunstancias en que se \u00a0cometieron \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0le \u00a0dictaron \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0se\u00f1aladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Todos \u00a0los \u00a0datos que se posean y que \u00a0sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Embajada de los Estados Unidos\u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0tanto \u00a0en \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0en la cual\u00a0 pide la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de FRANCISCO \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0 \u00a0como \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 que \u00a0 formaliza \u00a0 la \u00a0petici\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 incluye los \u00a0datos\u00a0 suficientes para establecer su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, en la Nota Verbal No. 1971 del 30 \u00a0de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 2002 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 afirma \u00a0que \u00a0Francisco \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0alias \u00a0\u201cFran\u201d \u00a0\u201cChopa\u201d o \u00a0\u201cPacho\u201d \u00a0 es\u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0colombiano,\u00a0 \u00a0nacido el 19 de agosto de 1957, la descripci\u00f3n de \u00a0sus \u00a0rasgos \u00a0f\u00edsicos, \u00a0hombre \u00a0de \u00a0raza \u00a0cauc\u00e1sica, \u00a0de \u00a05 \u00a0pies \u00a0y 5 pulgadas \u00a0aproximadamente, \u00a0de \u00a0cabello \u00a0negro \u00a0y \u00a0ojos \u00a0casta\u00f1os \u00a0y se identifica con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a016.628.617, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que es reiterada en la Nota \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0399 \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02003, \u00a0igualmente \u00a0en\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0la Agente Especial del Servicio Federal de Investigaciones se\u00f1ala \u00a0que \u00a0se \u00a0aporta \u00a0una fotograf\u00eda (fl. 22 c.a.), elementos de juicio que resultan \u00a0suficientes \u00a0para verificar la identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0de acuerdo con la informaci\u00f3n suministrada sobre la captura corresponde \u00a0a \u00a0 FRANCISCO \u00a0 JAVIER \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0PE\u00d1A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las normas \u00a0aplicables al caso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 alleg\u00f3 \u00a0 la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las\u00a0\u00a0 \u00a0normas\u00a0 del\u00a0 C\u00f3digo Penal de los \u00a0Estados\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0\u00a0 \u00a0las\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaciones\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formales\u00a0\u00a0 \u00a0sustitutivas\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0se \u00a0consideran infringidas, a las que ya se hizo \u00a0referencia, pero que se reiteran: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Cargo \u00a0I de la Segunda Acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 S2 \u00a0 01 \u00a0 Cr \u00a0 1000 \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 acusa \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para\u00a0 \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna: \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 3282 Delitos no capitales \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0812 \u00a0(a) tablas de \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0(1)(A)(B)(C) \u00a0(2)(A)(B)(C) (c) (a) (4), Secci\u00f3n 841(a) \u00a0actos il\u00edcitos (1) y (b) las penas (1)\u00a0 (A)(ii) (II). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0I \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda acusaci\u00f3n en el caso S2 \u00a0 01 \u00a0 Cr \u00a01001 \u00a0consistente \u00a0en \u00a0el \u00a0concierto para importar coca\u00edna: \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21\u00a0 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0Importaci\u00f3n \u00a0de drogas controladas (a), \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(A) \u00a0Actos prohibidos (a) actos il\u00edcitos (1) (2) (3) (b) (1) (B) \u00a0(ii), Secci\u00f3n 963 tentativa y concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 disposiciones \u00a0 enunciadas \u00a0 fueron \u00a0aportadas\u00a0 \u00a0en \u00a0idioma \u00a0ingl\u00e9s y traducidas al castellano, seg\u00fan se\u00a0 \u00a0desprende \u00a0de \u00a0las \u00a0notas \u00a0de \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0realizadas \u00a0ante \u00a0el Consulado de \u00a0Colombia \u00a0 en\u00a0\u00a0 \u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0 ciudad\u00a0\u00a0 \u00a0 de\u00a0\u00a0 \u00a0Washington\u00a0 \u00a0 \u00a0D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 que \u00a0 corresponden\u00a0 \u00a0 al \u00a0 funcionario \u00a0 de \u00a0autenticaciones \u00a0 del \u00a0Departamento\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Estado\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0(fl. \u00a0121 \u00a0carpeta \u00a0anexa \u00a0). \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aparecen \u00a0con\u00a0 \u00a0las \u00a0cintas \u00a0y \u00a0sellos \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0Departamento de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0de \u00a0la C\u00f3nsul Colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 consiguiente, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador \u00a02\u00ba\u00a0\u00a0\u00a0 Delegado en su alegato, la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n allegada con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0FRANCISCO \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 PE\u00d1A\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 encuentra\u00a0 \u00a0 acreditada\u00a0\u00a0 \u00a0al\u00a0 cumplir las exigencias del art\u00edculo \u00a0\u00a0<\/p>\n
259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil, \u00a0respecto a la validez de los documentos expedidos en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 DEMOSTRACI\u00d3N PLENA DE LA IDENTIDAD \u00a0DEL SOLICITADO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cumplimiento de este\u00a0 requisito se \u00a0encuentra \u00a0 satisfecho \u00a0con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0en \u00a0las notas \u00a0verbales \u00a0 que \u00a0 contienen \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0FRANCISCO \u00a0 JAVIER \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 PE\u00d1A, \u00a0las \u00a0 que \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0actividades de concierto para importar y\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0distribuir \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0sustancias \u00a0controladas, varios kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a01971 \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 2002 \u00a0 dirigida \u00a0 por \u00a0la\u00a0 \u00a0Embajada\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica\u00a0 al\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Ministerio\u00a0 \u00a0 de \u00a0Relaciones\u00a0\u00a0 \u00a0Exteriores,\u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a0requerido\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0FRANCISCO \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0es ciudadano colombiano, nacido el 19 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01957 \u00a0en Colombia, que es\u00a0 un hombre de raza cauc\u00e1sica, de \u00a0cabello \u00a0negro \u00a0y \u00a0ojos \u00a0casta\u00f1os, \u00a0de 5 pies y 5 pulgadas de estatura y que se \u00a0identifica con la c\u00e9dula colombiana 16.628.617. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, en la declaraci\u00f3n rendida \u00a0ante \u00a0 un \u00a0 Magistrado\u00a0\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0del\u00a0 \u00a0Distrito\u00a0 \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, por la Agente del\u00a0 Servicio de \u00a0Investigaciones \u00a0– \u00a0FBI \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Dawn \u00a0Tomazich, \u00a0afirma \u00a0los \u00a0oficiales \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de la ley vigilaron f\u00edsicamente a \u00a0FRANCISCO \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0durante\u00a0 el\u00a0 transcurso\u00a0 de \u00a0\u00a0<\/p>\n
la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 obtuvieron \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Autom\u00f3viles \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0de\u00a0 \u00a0la que \u00a0acompa\u00f1an \u00a0una \u00a0copia \u00a0indicando que se trata de la misma persona observada por \u00a0las \u00a0 fuerzas \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0durante \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0(fls \u00a024 \u00a0y \u00a065 \u00a0c.a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con el informe de la Unidad de \u00a0Apoyo \u00a0 Especial \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0DAS \u00a0sobre la captura del retenido con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0FRANCISCO \u00a0JAVIER RAM\u00cdREZ \u00a0PE\u00d1A, \u00a0se \u00a0identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a016.628.617 \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0nacido el 19 de agosto de 1957,\u00a0 es \u00a0decir, \u00a0que\u00a0 \u00a0no\u00a0 \u00a0existe \u00a0duda alguna respecto a que\u00a0 la persona \u00a0capturada \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0que se requiere por v\u00eda diplom\u00e1tica en extradici\u00f3n. \u00a0Conclusi\u00f3n \u00a0que \u00a0comparte el Delegado de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0y \u00a0 frente \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0ninguna \u00a0oposici\u00f3n \u00a0ha \u00a0planteado \u00a0el \u00a0detenido \u00a0y \u00a0su \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 PRINCIPIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 quiera \u00a0que \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre\u00a0 \u00a0Colombia\u00a0 \u00a0y\u00a0 Estados Unidos\u00a0 de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0rigen,\u00a0 \u00a0seg\u00fan\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0concepto emitido \u00a0por\u00a0 \u00a0 el\u00a0\u00a0 \u00a0 Ministerio\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0Relaciones\u00a0\u00a0 \u00a0Exteriores,\u00a0\u00a0 \u00a0por\u00a0 las\u00a0 normas del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0 el \u00a0respeto \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0determinar\u00e1 \u00a0siguiendo \u00a0los \u00a0postulados \u00a0del art\u00edculo 511-1, es decir, que\u00a0 la conducta \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0estar \u00a0prevista \u00a0como \u00a0delito\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal\u00a0 \u00a0colombiana \u00a0y \u00a0sancionada \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a 4 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos solicita \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 FRANCISCO \u00a0JAVIER \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0PE\u00d1A, \u00a0ciudadano colombiano, para que responda ante \u00a0la \u00a0justicia\u00a0 \u00a0norteamericana \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de concierto para importar \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0ese pa\u00eds y distribuirla en los Estados Unidos,\u00a0 cargos que se \u00a0le \u00a0atribuyen en dos\u00a0 acusaciones separadas emitidas\u00a0 en los casos No. \u00a0S2 \u00a0 01 \u00a0 Cr \u00a01001 \u00a0y \u00a0S2 \u00a001 \u00a0Cr \u00a01000, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a01971 del 30 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02002 y 399 del 21 de marzo y 4 de abril de 2003 con las cuales se \u00a0formaliza\u00a0 \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0cargos \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los cuales \u00a0procede a examinarse la concurrencia del citado principio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segunda \u00a0Acusaci\u00f3n en el caso No. S2 01 Cr \u00a01001. \u00a0 \u00a0 \u00a0Cargo \u00a0uno. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n proferida en contra de FRANCISCO \u00a0JAVIER \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0PE\u00d1A y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0por \u00a0el Gran Jurado ante el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u201clos \u00a0acusados \u00a0 il\u00edcita \u00a0e \u00a0intencionadamente\u00a0 \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0se acordaron juntos y entre s\u00ed para \u00a0infringir \u00a0las \u00a0leyes antinarc\u00f3ticas de Estados Unidos…, los acusados y otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0importaban \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0e \u00a0intentaban \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos cinco kilogramos o m\u00e1s de mezclas y sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan una sustancia controlada, a saber, coca\u00edna desde un lugar fuera \u00a0el \u00a0pa\u00eds.\u201d, cargo al que se refiere la Nota Verbal \u00a0No. 399 del 21 de marzo de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva en el caso \u00a0No. \u00a0S2 \u00a001 \u00a0Cr 1000. Cargo I. En esta resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0igualmente \u00a0el 12 de noviembre de 2002, el mismo Tribunal \u00a0le \u00a0atribuye concierto para\u00a0 distribuir coca\u00edna,\u00a0 cuando se\u00f1ala que: \u00a0\u201clos \u00a0 acusados\u00a0 \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0 conocidos \u00a0 y \u00a0desconocidos, \u00a0 il\u00edcita \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron y se acordaron juntos y entre s\u00ed para quebrantar las \u00a0leyes de los Estados Unidos …. \u00a0\u00a0<\/p>\n
distribu\u00edan y pose\u00edan con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, a saber, cinco kilogramos\u00a0 y mas de \u00a0mezclas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00edan \u00a0 cantidades \u00a0 perceptibles \u00a0 de \u00a0coca\u00edna,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El contenido de las normas se\u00f1aladas como \u00a0infringidas \u00a0fue \u00a0allegado al expediente\u00a0\u00a0 junto\u00a0\u00a0 con\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0traducci\u00f3n\u00a0 al\u00a0 idioma\u00a0 castellano,\u00a0 indic\u00e1ndose \u00a0que \u00a0estaban \u00a0vigentes \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0cometerse \u00a0los \u00a0delitos \u00a0y emitirse las \u00a0acusaciones,\u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Asistente\u00a0 Fiscal de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Boyd \u00a0Jhonson \u00a0III,\u00a0 \u00a0quien \u00a0precisa que bajo las citadas \u00a0normas,\u00a0 \u00a0el \u00a0concierto \u00a0es \u00a0simplemente un acuerdo para violar otras leyes \u00a0penales, \u00a0las \u00a0que \u00a0prohiben \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0hacia, y la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0dentro \u00a0de los Estados Unidos, es decir, que \u00a0bajo \u00a0las leyes de los Estados Unidos, el acto de combinarse y de acordar de una \u00a0o \u00a0mas \u00a0personas para violar una ley de los Estados Unidos es en y de por s\u00ed un \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Los\u00a0 comportamientos que se atribuyen a \u00a0FRANCISCO \u00a0 JAVIER \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 PE\u00d1A \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n t\u00edpica en la legislaci\u00f3n penal colombiana \u00a0que\u00a0 \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir con prop\u00f3sitos de tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas en\u00a0 el inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 340 de la Ley 599 de 2000 modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de \u00a0la \u00a0ley 733 de 2002, que\u00a0 sanciona\u00a0 con pena de prisi\u00f3n\u00a0 de seis \u00a0(6) \u00a0a \u00a0doce (12) a\u00f1os\u00a0 a sus infractores, y a su vez el art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0sobre \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes \u00a0consagra \u00a0las \u00a0modalidades a que hace referencia el comportamiento delictivo que \u00a0se \u00a0 les \u00a0 atribuye \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 acusaciones \u00a0 que \u00a0 pesan \u00a0 sobre \u00a0FRANCISCO \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0cuando prev\u00e9 como \u00a0hecho \u00a0 punible\u00a0\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 que \u00a0 sin\u00a0 \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente introduzca\u00a0 al \u00a0\u00a0<\/p>\n
pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, \u00a0venda entre otras modalidades, droga que produzca dependencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, que no queda duda respecto a que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0se le atribuyen al retenido con fines de extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds, igualmente resultar\u00edan constitutivos de infracci\u00f3n a la ley \u00a0penal, \u00a0al \u00a0se\u00f1alarse \u00a0que \u00a0varias personas se concertaron con el prop\u00f3sito de \u00a0importar \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0la sustancia sicotr\u00f3pica, \u00a0concierto \u00a0que \u00a0se \u00a0deduce \u00a0de la existencia de una organizaci\u00f3n conformada por \u00a0varias \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 su \u00a0 dedicaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 comercio \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0 se\u00a0\u00a0 \u00a0 cumple\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0el presupuesto relativo a la doble incriminaci\u00f3n, ya\u00a0 que\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0legislaci\u00f3n\u00a0 \u00a0penal colombiana los comportamientos que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen \u00a0al \u00a0requerido \u00a0con \u00a0fines\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0est\u00e1n\u00a0 \u00a0previstos\u00a0 como delitos y adem\u00e1s, con la exigencia\u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0511.1 del C. P.P.,\u00a0 por cuanto prev\u00e9 para\u00a0 sus infractores \u00a0como pena m\u00ednima una superior a los cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00e9poca\u00a0 \u00a0en que \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 formal se\u00f1ala que\u00a0 su \u00a0ocurrencia \u00a0se \u00a0contrae\u00a0 a por lo menos desde el mes de septiembre de\u00a0 \u00a01999 \u00a0y \u00a02000 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0estas \u00a0fechas y hasta diciembre de\u00a0 2001 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0se\u00a0 \u00a0atiende \u00a0la exigencia \u00a0constitucional \u00a0relativa \u00a0a \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0es viable la extradici\u00f3n de nacionales \u00a0cuando \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 hayan \u00a0 sido \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la\u00a0 \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 del 16 de diciembre de 1997, que\u00a0 \u00a0modific\u00f3 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n y autoriz\u00f3 la extradici\u00f3n de \u00a0los colombianos por nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las\u00a0\u00a0 \u00a0acusaciones emitidas el 12 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0por el Gran Jurado del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0en \u00a0los casos No. S2 \u00a001 Cr\u00a0 1000 y S2 01 Cr 1001, a \u00a0las \u00a0cuales \u00a0hacen \u00a0referencia \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales\u00a0 \u00a01971 del 30 de\u00a0 \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a0las \u00a0Nos. 399 y 483 del 21 de marzo y 4 de abril de 2003 \u00a0respectivamente, \u00a0guardan \u00a0equivalencia \u00a0con \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal colombiano, contrariamente a lo que sostiene la \u00a0defensa, \u00a0sin que pueda reclamarse que las dictadas en el extranjero cumplan con \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0propias del r\u00e9gimen jur\u00eddico colombiano que no vincula sino \u00a0a sus propias autoridades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una\u00a0 \u00a0equivalencia \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0sistemas \u00a0jur\u00eddicos \u00a0ha \u00a0sido \u00a0definido \u00a0por \u00a0la Sala en casos \u00a0similares, \u00a0indicando \u00a0que\u00a0 \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en el sistema \u00a0norteamericano \u00a0se\u00f1ala en forma precisa los\u00a0 hechos\u00a0 y la\u00a0\u00a0 \u00a0conducta\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desplegada\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 presunto \u00a0infractor,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0calificaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0jur\u00eddica que \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0atribuye\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 las\u00a0\u00a0 \u00a0 normas\u00a0 \u00a0 legales \u00a0violadas,\u00a0 \u00a0 aspectos \u00a0 que\u00a0 \u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0 tornan\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0equivalente\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0emite \u00a0en \u00a0el proceso penal colombiano, \u00a0guardadas \u00a0las \u00a0diferencias \u00a0propias \u00a0que \u00a0se \u00a0derivan \u00a0del \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0pertenezcan \u00a0a \u00a0dos \u00a0sistemas \u00a0judiciales diferentes, lo cual\u00a0 \u00a0impide \u00a0exigir \u00a0una \u00a0equivalencia plena, como lo expresa el Procurador Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n, se les atribuyen efectos similares, \u00a0como \u00a0el \u00a0de \u00a0determinar \u00a0el \u00a0marco \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0e \u00a0interrumpir \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, aspectos que \u00a0permiten \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el\u00a0 \u00a0requisito \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0queda satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV\u00a0\u00a0 \u00a0CONCLUSI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 consideraciones \u00a0 precedentes\u00a0 \u00a0permiten \u00a0 \u00a0concluir \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0evento \u00a0 se\u00a0\u00a0 \u00a0encuentran\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dadas \u00a0 \u00a0 las\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 exigencias\u00a0\u00a0 \u00a0legales\u00a0 \u00a0 para \u00a0 conceptuar \u00a0 favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FRANCISCO \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0PE\u00d1A \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0eleva \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos respecto a los \u00a0cargos \u00a0contenidos\u00a0 \u00a0y \u00a0a los hechos referidos en \u00e9sta, que corresponden a \u00a0los se\u00f1alados en\u00a0 las\u00a0 acusaciones allegadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, el sentido de la decisi\u00f3n que \u00a0se \u00a0anuncia, \u00a0se \u00a0advertir\u00e1 \u00a0atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el art\u00edculo 512 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0podr\u00e1 subordinar la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n a las condiciones que considere oportunas,\u00a0 \u00a0adem\u00e1s\u00a0 \u00a0de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por hechos \u00a0anteriores \u00a0ni diversos de los que\u00a0 dan lugar a la extradici\u00f3n ni sometido \u00a0a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La petici\u00f3n de la defensa para exigir que el \u00a0Gobierno \u00a0incluya el contenido del concepto en la Resoluci\u00f3n que\u00a0 dicte es \u00a0improcedente, \u00a0por cuanto el acto que emita el Gobierno est\u00e1 condicionado a las \u00a0previsiones \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0a \u00a0las conveniencias del \u00a0pa\u00eds, \u00a0y \u00a0el \u00a0contenido del concepto s\u00f3lo es vinculante cuando sea negativo de \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 510 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00b0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Concept\u00faa \u00a0 \u00a0 favorablemente \u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 FRANCISCO \u00a0 JAVIER \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PE\u00d1A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 el\u00a0 Gobierno\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 \u00a0Rep\u00fablica\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con los \u00a0cargos \u00a0 \u00a0que \u00a0 contienen \u00a0 las\u00a0 \u00a0 acusaciones \u00a0proferidas \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0Nos. \u00a0S2 \u00a001 Cr 1000 y S2 01 Cr 1001 del 12 de\u00a0 \u00a0noviembre de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0 \u00a0 Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0 \u00a0FRANCISCO \u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0PE\u00d1A, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, al Ministerio P\u00fablico y al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n con copia del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0 Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio \u00a0de Justicia para lo de\u00a0 ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Rad.15862, \u00a0auto \u00a0del \u00a011 \u00a0de abril de 2000, ponente \u00a0doctor Carlos Eduardo Mej\u00eda Escobar \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20771 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 Ponente:\u00a0 \u00a0 HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0 Aprobado en acta No. 005 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C.,\u00a0 cuatro (4) de febrero de \u00a0dos mil cuatro (2004) \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte\u00a0 \u00a0procede \u00a0a \u00a0emitir el\u00a0 \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponda en relaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8371","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8371"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8371\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}