\u00a0 \u00a0 Proceso No 20586 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 37 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0cinco (5) de mayo de dos mil \u00a0cuatro (2.004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Corte Suprema de Justicia en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0concepto de extradici\u00f3n que a instancias del Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de\u00a0 \u00a0Justicia\u00a0 \u00a0ha\u00a0 \u00a0elevado\u00a0 \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Francia, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0KHALIL \u00a0ALEJANDRO \u00a0BAST \u00a0RAM\u00cdREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota Verbal No.193\/MRE calendada \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02.002, el Gobierno de Francia requiri\u00f3 en extradici\u00f3n a \u00a0KHALIL ALEJANDRO BAST RAM\u00cdREZ, ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Adelantada la actuaci\u00f3n correspondiente a \u00a0dicha \u00a0solicitud, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n certific\u00f3 no haberse \u00a0podido \u00a0materializar \u00a0la \u00a0f\u00edsica aprehensi\u00f3n del reclamado en extradici\u00f3n, al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0el \u00a0Director \u00a0General \u00a0Operativo del Departamento Administrativo de \u00a0Seguridad \u00a0DAS, \u00a0mediante \u00a0comunicado \u00a0contenido en oficio No.437616-2 del 23 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02.003, inform\u00f3 que BAST RAM\u00cdREZ, de acuerdo con los datos obtenidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0oficiales \u00a0de \u00a0enlace \u00a0en \u00a0la \u00a0embajada de Francia, habr\u00eda sido \u00a0detenido \u00a0 en \u00a0 Holanda \u00a0 y \u00a0extraditado \u00a0a \u00a0Francia \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02.002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Esta informaci\u00f3n, entonces, fue confirmada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores por parte de la Embajada de \u00a0Francia \u00a0 mediante \u00a0 Nota \u00a0No.749\/MRE \u00a0fechada \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0abril \u00a0anterior, \u00a0al \u00a0se\u00f1alar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn cumplimiento de la condena proferida el \u00a06 \u00a0de abril de 2.001 por el Tribunal de Gran Instancia de Bobigny por los hechos \u00a0de \u00a0complicidad \u00a0en \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0transporte \u00a0y \u00a0detenci\u00f3n \u00a0no \u00a0autorizada de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0contrabando, \u00a0el \u00a0citado BAST RAM\u00cdREZ ha sido condenado a 7 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y se encuentra reclu\u00eddo en la c\u00e1rcel de Fleury-M\u00e9rogis en \u00a0Francia \u00a0desde \u00a0el 11 de septiembre de 2.002, lo cual pone fin a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n No. 000185-A por parte del gobierno franc\u00e9s\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Descartado, \u00a0en las condiciones dadas, el \u00a0fundamento \u00a0jur\u00eddico \u00a0y material conducente a la emisi\u00f3n de concepto por parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0como \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano requerido por el gobierno de \u00a0Francia \u00a0con \u00a0miras \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0pena que le fuera irrogada a BAST \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0por \u00a0un \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0debido \u00a0a \u00a0la comisi\u00f3n de delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0actualmente \u00a0y \u00a0desde el 11 de \u00a0septiembre \u00a0de 2.002, seg\u00fan queda visto, cumpliendo la sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad \u00a0como efecto de la condena que le fuera impuesta, no resulta viable, en \u00a0las condiciones actuales, que la Sala proceda a conceptuar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0si, \u00a0como \u00a0queda \u00a0visto, \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0KHALIL ALEJANDRO BAST RAM\u00cdREZ fue detenido en Holanda y de inmediato \u00a0puesto \u00a0 a \u00a0 \u00f3rdenes \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0francesas, \u00a0al \u00a0mediar \u00a0reclamo \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0parte de dicho pa\u00eds, configurando el motivo de esa petici\u00f3n \u00a0exactamente \u00a0el \u00a0mismo que fund\u00f3 similar pedimento ante el de Colombia y con el \u00a0cometido \u00a0de hacerlo cumplir la pena privativa de la libertad que por delitos de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0le \u00a0impusieron \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0francesas, como supuesto \u00a0id\u00e9ntico \u00a0al \u00a0que solvent\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n ante nuestro pa\u00eds, es \u00a0inexorable \u00a0una vez demostrado que el ciudadano cuya extradici\u00f3n se clama no se \u00a0halla \u00a0en nuestro territorio, pero mas a\u00fan, que su entrega no ser\u00eda en sentido \u00a0alguno \u00a0 factible, \u00a0 concluir \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 improcedencia \u00a0absoluta \u00a0del \u00a0concepto \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Concebida la extradici\u00f3n, conforme tantas \u00a0veces \u00a0se \u00a0ha \u00a0definido, \u00a0como \u00a0el acto a trav\u00e9s del cual un Estado entrega una \u00a0persona \u00a0a otro que la reclama con el fin de someterla a un proceso penal o a la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0pena, imperativo es entender que el concepto demandando por \u00a0parte \u00a0de la Corte para ese prop\u00f3sito carece en forma absoluta de objeto cuando \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ya \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de la libertad purgando la pena en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0toda \u00a0vez que en circunstancias tales, conforme se indic\u00f3, \u00a0es \u00a0un \u00a0imposible \u00a0no \u00a0solamente f\u00edsico, sino adem\u00e1s jur\u00eddico, la entrega del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0brevemente \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0y como consecuencia de ello, \u00a0devolver\u00e1 \u00a0el expediente al Ministerio de Justicia para los efectos a que pueda \u00a0haber lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Abstenerse \u00a0de \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre la \u00a0extradici\u00f3n de KHALIL ALEJANDRO BAST RAM\u00cdREZ. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Devolver, \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0y \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos a que pueda haber \u00a0lugar, el expediente al Ministerio del Interior y de Justicia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20586 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 Dr. \u00a0 ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 37 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0cinco (5) de mayo de dos mil \u00a0cuatro (2.004). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Corte Suprema de Justicia en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8328","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8328"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8328\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}