\u00a0 \u00a0 Proceso No 20550 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 58 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., treinta (30) de junio de dos \u00a0mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0memorial \u00a0presentado \u00a0por \u00a0los \u00a0hermanos \u00a0LUIS EDUARDO y JOS\u00c9 JOAQU\u00cdN CUBILLOS \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0quienes \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0condenados \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. Invocando como sustento los art\u00edculos 23 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica y 220 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, los condenados \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0y JOS\u00c9 JOAQU\u00cdN CUBILLOS RODR\u00cdGUEZ, dicen interponer acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Armenia. \u00a0Precisan al respecto que el proceso en el que finalmente \u00a0resultaron \u00a0 condenados \u00a0 contiene \u00a0 varias \u00a0 vulneraciones \u00a0 a \u00a0 sus \u00a0 derechos \u00a0fundamentales, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0querella; se tramit\u00f3 sin imparcialidad, \u00a0celeridad \u00a0y eficacia; no respet\u00f3 el principio de la investigaci\u00f3n integral y; \u00a0en \u00a0fin, \u00a0se \u00a0bas\u00f3 \u00a0en \u00a0el testimonio contradictorio de Angela Chilito Delgado, \u00a0quien a su vez es desmentida por otras dos personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En t\u00e9rminos generales, el escrito se remite \u00a0a \u00a0una \u00a0serie \u00a0de cuestionamientos de tipo probatorio desde el punto de vista de \u00a0su \u00a0acopio \u00a0y \u00a0capacidad \u00a0demostrativa \u00a0sobre \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0que \u00a0les fue \u00a0atribuida. \u00a0 En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0enfatizan \u00a0que \u00a0Jhon \u00a0Didier \u00a0Vicu\u00f1a, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0vinculado \u00a0por \u00a0estos \u00a0hechos est\u00e1 dispuesto a declarar en su favor. Muestra de \u00a0esa \u00a0voluntad \u00a0es el escrito que anexan, en el cual el citado manifiesta que los \u00a0hermanos \u00a0CUBILLOS \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0y \u00a0que \u00a0su postura procesal de sindicarlos, solo \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0al \u00a0deseo \u00a0de \u00a0salir bien librado de la responsabilidad que le cab\u00eda \u00a0por el homicidio investigado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por \u00a0estar \u00a0dirigida \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0del proceso penal en el que fueron condenados los petentes, contra el \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0Penal\u00a0 \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Armenia, \u00a0sin que fuera posible \u00a0establecerse \u00a0si \u00a0hubo \u00a0pronunciamiento \u00a0de segunda instancia, en auto del 29 de \u00a0mayo \u00a0pasado, la Sala dispuso su env\u00edo, por competencia al Tribunal Superior de \u00a0esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Recibidas las diligencias por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Armenia, y una vez establecido que esa Corporaci\u00f3n efectivamente, \u00a0el \u00a029 de octubre de 2002, dict\u00f3 sentencia de segunda instancia en el asunto de \u00a0la \u00a0referencia, \u00a0por \u00a0auto \u00a0del \u00a0primero \u00a0de junio del a\u00f1o en curso, se dispuso \u00a0devolver \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a la Corte, no sin antes anexar copia de la respectiva \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. En tales condiciones, no cabe duda que es \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0competente \u00a0para resolver lo pertinente con relaci\u00f3n al \u00a0escrito \u00a0rese\u00f1ado \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el \u00a0art\u00edculo 75.2 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas es del caso destacar que en \u00a0esta \u00a0oportunidad \u00a0son \u00a0los \u00a0condenados \u00a0JOS\u00c9 EDUARDO y JOS\u00c9 JOAQU\u00cdN CUBIDES, \u00a0quienes \u00a0act\u00faan \u00a0directamente, \u00a0es \u00a0decir, sin la intermediaci\u00f3n de un abogado \u00a0titulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 bien, \u00a0 no \u00a0 obstante \u00a0 que \u00a0 los \u00a0peticionarios \u00a0invocan \u00a0el art\u00edculo 23 de la Carta Pol\u00edtica como sustento para \u00a0demandar \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0del \u00a0asunto \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0resultaron condenados por los \u00a0delitos \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0hurto, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que al no ostentar la condici\u00f3n de \u00a0abogados \u00a0 titulados \u00a0 carecen \u00a0de \u00a0legitimidad \u00a0para \u00a0incoar \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0naturaleza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, si bien el art\u00edculo 221 ib\u00eddem \u00a0establece \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0podr\u00e1 \u00a0promoverse \u00a0\u201cpor \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 sujetos \u00a0procesales\u201d, \u00a0cuando el condenado no es abogado, no puede ejercer directamente \u00a0esa \u00a0titularidad, \u00a0pues \u00a0en \u00a0estos eventos, lo ha dicho la Sala, lo que se est\u00e1 \u00a0ejerciendo \u00a0es \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0postulaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0para \u00a0ello \u00a0necesariamente se \u00a0requiere \u00a0ser \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho, u otorgarle poder con ese prop\u00f3sito a \u00a0quien tenga ese t\u00edtulo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No pueden, pues, confundirse las facultades \u00a0que \u00a0la \u00a0ley le otorga al \u201cprocesado\u201d como \u00a0sujeto \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0que da origen a la \u00a0sentencia \u00a0cuya \u00a0revisi\u00f3n \u00a0se \u00a0persigue, \u00a0con \u00a0la titularidad que en calidad de \u00a0condenado \u00a0 \u00a0 pueda \u00a0 \u00a0 invocar \u00a0 \u00a0 \u2013por \u00a0medio de apoderado- para iniciar la acci\u00f3n de revisi\u00f3n, como \u00a0quiera \u00a0que se trata de un tr\u00e1mite independiente y diverso del que es propio en \u00a0las instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0con \u00a0criterio \u00a0que \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0vigente \u00a0frente a la Ley 600 de 2000, la Sala ha sostenido que, sin \u00a0desconocer \u00a0la \u00a0titularidad \u00a0otorgada por la propia ley al condenado como sujeto \u00a0procesal \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0ejercer \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0revisi\u00f3n: \u00a0 \u00a0\u201cla \u00a0\u00fanica \u00a0limitante prevista por el \u00a0ordenamiento \u00a0consiste en que la demanda se presente por un abogado titulado que \u00a0tenga \u00a0poder \u00a0especial para hacerlo, as\u00ed sea el mismo profesional que intervino \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ordinario, \u00a0o \u00a0de \u00a0un \u00a0defensor distinto, pues se trata de una \u00a0actividad \u00a0 posterior \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 culminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0que \u00a0comprende \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0del \u00a0libelo seg\u00fan precisos requisitos formales, la invocaci\u00f3n de \u00a0concretas \u00a0causales \u00a0legales, \u00a0el \u00a0correcto \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0y \u00a0f\u00e1cticos, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0se aportan para \u00a0demostrar \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 b\u00e1sicos \u00a0 de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n,\u00a0 \u00a0y \u00a0una \u00a0adecuada \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0compatible \u00a0con la naturaleza de la causal que se invoca, todo lo \u00a0cual \u00a0 \u00a0 es, \u00a0 \u00a0 evidentemente, \u00a0 \u00a0 materia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0especiales \u00a0 \u00a0conocimientos \u00a0jur\u00eddicos\u201d \u00a0(auto \u00a0del \u00a0primero \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02001,\u00a0 \u00a0 M.P., \u00a0Dr, \u00a0Fernando \u00a0Arboleda \u00a0Ripoll, \u00a0rad. \u00a018.270). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0mismo \u00a0tema \u00a0pueden consultarse, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0recientes, los autos del 8, 17 y 29 de marzo del a\u00f1o en curso, en \u00a0los \u00a0que \u00a0fungieron \u00a0como \u00a0ponentes \u00a0los \u00a0doctores Alfredo G\u00f3mez Quintero (rad. \u00a021.689) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Mauro \u00a0 \u00a0Solarte \u00a0 \u00a0Portilla \u00a0 ( \u00a0 rads. \u00a0 21.875 \u00a0 y \u00a0 20.715), \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0entonces, \u00a0lo \u00a0que \u00a0procede \u00a0es \u00a0inadmitir \u00a0como demanda de revisi\u00f3n el memorial presentado por los \u00a0condenados \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0JOAQU\u00cdN CUBILLOS RODR\u00cdGUEZ, y devolver el \u00a0escrito junto con sus anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inadmitir \u00a0como \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0el \u00a0memorial \u00a0presentado \u00a0por \u00a0los condenados LUIS ENRIQUE y JOS\u00c9 JOAQU\u00cdN CUBILLOS \u00a0RODR\u00cdGUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 notif\u00edquese \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20550 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0 Aprobado Acta No. 58 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., treinta (30) de junio de dos \u00a0mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0memorial \u00a0presentado \u00a0por \u00a0los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8322","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8322"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8322\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}