\u00a0 \u00a0 Proceso No 20411 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 43 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., diez y nueve (19) de mayo de \u00a0dos mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0memorial \u00a0presentado por el condenado JHON ARISTARCO RAMOS MATURANA, mediante el \u00a0cual dice interponer acci\u00f3n de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Invocando como sustento el art\u00edculo 220 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el condenado JHON ARISTARCO RAMOS MATURANA, \u00a0dice \u00a0interponer \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n con el fin de que se le disminuya la pena \u00a0que \u00a0le \u00a0fue \u00a0impuesta en la sentencia mediante la cual el Juzgado Primero Penal \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Quibd\u00f3 \u00a0 \u00a0\u2013Choc\u00f3- \u00a0lo conden\u00f3 como autor del delito de homicidio en grado de \u00a0tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hace un recuento de los hechos que motivaron \u00a0la \u00a0 investigaci\u00f3n, \u00a0afirmando \u00a0reiteradamente \u00a0que \u00a0su \u00a0actuar \u00a0estuvo \u00a0guiado \u00a0\u00fanicamente \u00a0por \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0defender la vida de su padre, quien en ese \u00a0momento \u00a0era \u00a0agredido por Bernab\u00e9 Lemus, persona conocida en la regi\u00f3n por su \u00a0alta peligrosidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, dice pretender el reconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0leg\u00edtima \u00a0defensa \u00a0e \u00a0invoca como prueba no conocida en el proceso, los \u00a0antecedentes de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Tal como qued\u00f3 anotado en precedencia, en \u00a0este \u00a0asunto el condenado JHON ARISTARCO RAMOS MATURANA ha presentado un escrito \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0propone demandar la revisi\u00f3n del fallo proferido en su contra \u00a0por \u00a0un \u00a0Juzgado Penal del Circuito, cuya copia no aporta, y tampoco refiere que \u00a0al \u00a0 respecto \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0 emitido \u00a0 pronunciamiento \u00a0 en \u00a0 segunda \u00a0instancia, \u00a0careci\u00e9ndose, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0de elementos de juicio para determinar\u00a0 que si \u00a0lo hubo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0As\u00ed \u00a0las cosas, debe recordarse, que de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 69.2 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, conoce de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0\u201ccuando \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de la investigaci\u00f3n o la cesaci\u00f3n de procedimiento ejecutoriadas, \u00a0hayan \u00a0sido proferidas en \u00fanica o segunda instancia por esta Corporaci\u00f3n o por \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0superiores \u00a0de \u00a0distrito \u00a0o \u00a0por \u00a0los fiscales que act\u00faan ante \u00a0ellos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Asimismo, el art\u00edculo 76.3 ib\u00eddem, \u00a0precept\u00faa \u00a0que los Tribunales \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Superior, \u00a0conocen \u00a0\u201cDe la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 contra \u00a0las \u00a0sentencias, \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0ejecutoriadas \u00a0que \u00a0hayan \u00a0sido proferidas por los \u00a0jueces del respectivo distrito o sus fiscales delegados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0lo \u00a0que \u00a0procede es \u00a0remitir, \u00a0por \u00a0competencia, \u00a0el \u00a0escrito \u00a0que \u00a0a \u00a0manera de demanda de revisi\u00f3n \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0condenado \u00a0JHON \u00a0ARISTARCO RAMOS MATURANA al Tribunal Superior de \u00a0Quibd\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por \u00a0competencia, \u00a0remitir \u00a0el \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0condenado \u00a0JHON \u00a0ARISTARCO RAMOS MATURANA, mediante el cual \u00a0dice \u00a0interponer acci\u00f3n de revisi\u00f3n contra la sentencia proferida en su contra \u00a0por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Quibd\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Por Secretar\u00eda canc\u00e9lese la radicaci\u00f3n \u00a0de este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Comun\u00edquesele \u00a0al peticionario lo aqu\u00ed \u00a0decidido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y\u00a0 c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20411 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0 Aprobado Acta No. 43 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., diez y nueve (19) de mayo de \u00a0dos mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0memorial \u00a0presentado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8300","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8300"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8300\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}