\u00a0 \u00a0 CASACION DISCRECIONAL \u00a0<\/p>\n
El \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n en la \u00a0modalidad \u00a0discrecional \u00a0que \u00a0fija el art\u00edculo 218 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0 -inciso \u00a0tercero-, \u00a0procede \u00a0contra \u00a0los \u00a0fallos \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0proferidos \u00a0o bien por los Tribunales Superiores de Distrito, Militar o de Orden \u00a0P\u00fablico, \u00a0cuando el delito por el cual se procede no alcanza normativamente una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad siquiera de seis\u00a0 (6) a\u00f1os, o bien por los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del Circuito, a\u00fan se trate en este caso, de infracciones que \u00a0superen ese tope de sanci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A lo anterior se a\u00f1ade la necesidad de que el \u00a0recurrente, \u00a0hall\u00e1ndose \u00a0legitimado \u00a0para \u00a0recurrir \u00a0y \u00a0obrando \u00a0en \u00a0tiempo, le \u00a0habilite \u00a0a \u00a0la Sala el ejercicio de su discrecionalidad mediante la indicaci\u00f3n \u00a0suscinta \u00a0pero \u00a0clara,\u00a0 \u00a0precisa \u00a0y \u00a0referida a cualquiera de los taxativos \u00a0motivos \u00a0que \u00a0admite \u00a0esta modalidad excepcional, de las razones que a su juicio \u00a0har\u00edan \u00a0necesario el pronunciamiento de la Corte, ora para lograr un pertinente \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia, \u00a0bien \u00a0para \u00a0garantizar la efectividad de un \u00a0derecho fundamental que hubiese sido conculcado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12916 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. Juan Manuel Torres Fresneda \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.40 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintidos (22) de \u00a0abril de mil novecientos noventa y siete (1977). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide la \u00a0Sala \u00a0si \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n que intenta el defensor del \u00a0procesado \u00a0MARCIANO \u00a0RUIZ \u00a0ARBOLEDA \u00a0por \u00a0la v\u00eda excepcional del inciso 3o. del \u00a0art\u00edculo \u00a0218 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, resulta admisible contra el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cali \u00a0-Sala Penal- de fecha enero 22 de 1997 (fols. 205 a 212), el \u00a0cual \u00a0confirma \u00a0el del Juzgado 16 Penal del Circuito de Cali que lo conden\u00f3 por \u00a0los delitos de acceso carnal violento e incesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A N T E C E D E N T E S : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0MARCIANO RUIZ ARBOLEDA fue \u00a0denunciado \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Marilin Luna Segura, porque \u00e9sta le escuch\u00f3 a la \u00a0madrastra \u00a0de \u00a0la \u00a0menor \u00a0Ana Leonor Rodr\u00edguez, que en las primeras semanas del \u00a0mes \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1995, la ni\u00f1a, hija del procesado y de apenas once a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad, \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0accedida \u00a0carnalmente \u00a0por \u00a0su \u00a0progenitor, mediante su \u00a0sometimiento \u00a0por \u00a0amenazas \u00a0y \u00a0violencia \u00a0f\u00edsica, \u00a0hechos sucedidos en la zona \u00a0urbana de la ciudad de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02.- Abierta la investigaci\u00f3n por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Seccional \u00a0Ciento \u00a0Diecisiete \u00a0de \u00a0la \u00a0Ciudad \u00a0de \u00a0Cali, luego de \u00a0comprobar \u00a0la \u00a0materialidad \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0se procedi\u00f3 a disponer la captura del \u00a0imputado, \u00a0y \u00a0superada \u00a0su \u00a0vinculaci\u00f3n formal mediante injurada, su situaci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0se defini\u00f3 por auto de febrero 8 de 1996, decretando la detenci\u00f3n \u00a0preventiva, \u00a0sin \u00a0beneficio \u00a0de excarcelaci\u00f3n, por los delitos de acceso carnal \u00a0violento e incesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Perfeccionada la instrucci\u00f3n, el \u00a030 \u00a0de \u00a0mayo del mismo a\u00f1o se profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en contra del \u00a0procesado \u00a0por \u00a0las \u00a0dos \u00a0infracciones antedichas, mas, cuando la causa avanzaba \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a016 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0RUIZ \u00a0ARBOLEDA opt\u00f3 por \u00a0solicitar \u00a0que \u00a0se \u00a0dictase sentencia anticipada, lo que vino a ocurrir el 30 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01996, \u00a0luego \u00a0de verificar la diligencia de aceptaci\u00f3n de cargos con \u00a0asisten\u00adcia \u00a0del defensor \u00a0del \u00a0acusado. \u00a0La pena principal se fij\u00f3 en 36 meses y 10 d\u00edas de prisi\u00f3n por \u00a0los \u00a0punibles \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0violento e incesto, y las penas accesorias de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0de \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas y suspensi\u00f3n de la patria \u00a0potestad \u00a0en el mismo tiempo de la duraci\u00f3n de la pena de prisi\u00f3n (fols. 163 a \u00a0172). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como \u00a0ha \u00a0quedado \u00a0dicho, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Cali ratific\u00f3 el fallo de condena mediante el suyo del 22 \u00a0de enero \u00faltimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0L A\u00a0 I M P U G N A C I O N: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El se\u00f1or \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0impugna \u00a0el \u00a0fallo de segundo grado, precisando que lo \u00a0hace \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda del recurso extraordinario y discrecional de casaci\u00f3n, a la \u00a0vez \u00a0que \u00a0renuncia a la notificaci\u00f3n y ejecutoria del auto favorable, as\u00ed como \u00a0al \u00a0t\u00e9rmino \u00a0que \u00a0a\u00fan \u00a0quedaba \u00a0para interposici\u00f3n de ese recurso, impetrando \u00a0-dice-, \u00a0se \u00a0le \u00a0de “aplicaci\u00f3n en el tr\u00e1mite de este recurso a la prevalencia \u00a0del \u00a0derecho \u00a0sustancial \u00a0en \u00a0las \u00a0actuaciones de la Administraci\u00f3n de Justicia \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a028 \u00a0de \u00a0la \u00a0C.N., \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0Administra\u00adci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0229 \u00a0 C.N.), \u00a0 los \u00a0 principios \u00a0 constitu\u00adcionales \u00a0 \u00a0establecidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 los \u00a0art\u00edculos \u00a01, 2 y 4 de la Carta Pol\u00edtica y el derecho fundamental a la defensa \u00a0y al debido proceso”(sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0a\u00f1ade \u00a0que \u00a0“En \u00a0el \u00a0momento \u00a0procesal \u00a0oportuno” \u00a0formular\u00e1 la \u00a0respectiva \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, en la que invocar\u00e1 y sustentar\u00e1 la causal, \u00a0conforme a las exigencias legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0C \u00a0O \u00a0N \u00a0S \u00a0I D E R A C I O N E S\u00a0 D E\u00a0 L A\u00a0 C O R T \u00a0E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n en la modalidad discrecional que fija el art\u00edculo \u00a0218 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedi\u00admien\u00adto \u00a0Penal \u00a0 -inciso \u00a0tercero-, \u00a0procede \u00a0contra \u00a0los \u00a0fallos \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0proferidos \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 bien \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Tribunales \u00a0 \u00a0 Superio\u00adres \u00a0de Distrito, Militar o de Orden \u00a0P\u00fablico, \u00a0cuando el delito por el cual se procede no alcanza normativamente una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad siquiera de seis\u00a0 (6) a\u00f1os, o bien por los \u00a0Juzgados \u00a0 Penales \u00a0 del \u00a0 Circuito, \u00a0 a\u00fan \u00a0 se \u00a0 trate \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 caso, \u00a0de \u00a0infraccio\u00adnes \u00a0 que \u00a0superen ese tope de sanci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0a\u00f1ade \u00a0la \u00a0necesidad de que el recurrente, hall\u00e1ndose legitimado \u00a0para \u00a0recurrir \u00a0y \u00a0obrando \u00a0en \u00a0tiempo, le habilite a la Sala el ejercicio de su \u00a0discrecionali\u00addad \u00a0mediante \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0suscinta \u00a0pero \u00a0clara,\u00a0 \u00a0precisa \u00a0y \u00a0referida \u00a0a \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0taxativos motivos que admite esta modalidad excepcional, de \u00a0las \u00a0razones \u00a0que \u00a0a su juicio har\u00edan necesario el pronunciamiento de la Corte, \u00a0ora \u00a0para \u00a0lograr \u00a0un \u00a0pertinente \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia, bien para \u00a0garanti\u00adzar \u00a0 \u00a0la \u00a0efectividad de un derecho fundamental que hubiese sido conculcado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para el \u00a0caso \u00a0presente, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0discute \u00a0el inter\u00e9s al recurrente, es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0agregado \u00a0a \u00a0la \u00a0falta de motivaci\u00f3n del recurso interpuesto, ha \u00a0incurrido \u00a0en \u00a0una inconsistencia suma que hace imposible la admisibilidad de su \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0excepcional, \u00a0y \u00a0ella \u00a0deriva \u00a0del hecho evidente de comprender el \u00a0fallo \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0violento previsto en el art\u00edculo 289 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0pues \u00a0si \u00a0la \u00a0pena prevista para esta infracci\u00f3n de acuerdo al \u00a0texto \u00a0vigente \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de su ocurrencia (2 a 8 a\u00f1os de prisi\u00f3n, hoy muy \u00a0superior \u00a0de confor\u00admidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Ley \u00a0360 de 1997, art\u00edculo 2o.), es claramente superior a los seis (6) \u00a0a\u00f1os, \u00a0y \u00a0a la par se tiene que el fallo recurrido procede en segundo grado del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Cali, se hace evidente la reuni\u00f3n \u00a0de \u00a0las exigencias indicadas en el inciso primero del ya citado art\u00edculo 218 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n proceda por la v\u00eda \u00a0regular y no por la excepcional que se invoca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0anterior \u00a0conclusi\u00f3n no se mortifica porque al lado del delito de violaci\u00f3n se \u00a0hubiese \u00a0perseguido \u00a0el \u00a0de \u00a0incesto, \u00a0pues \u00a0ya \u00a0el art\u00edculo 218 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0hab\u00eda indicado que el recurso extraordinario “se extiende \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0conexos, \u00a0aunque la pena prevista para estos, sea inferior a la \u00a0se\u00f1alada en el inciso anterior.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De este \u00a0modo, \u00a0la \u00a0indiscutible \u00a0improcedencia de la casaci\u00f3n discrecional propuesta es \u00a0base \u00a0 para \u00a0la \u00a0inadmisi\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0que \u00a0solo \u00a0bajo \u00a0esa \u00a0alternativa \u00a0 se \u00a0 intenta, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual, \u00a0y \u00a0sin \u00a0otras \u00a0innecesarias \u00a0conside\u00adraciones, \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0INADMITIR \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n propuesto por v\u00eda excepcional de parte \u00a0del defensor del acusado MARCIANO RUIZ ARBOLEDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese, devu\u00e9lvase y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0E. MEJIA ESCOBAR\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 DIDIMO \u00a0 PAEZ \u00a0 VELANDIA\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CASACION DISCRECIONAL \u00a0 El \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n en la \u00a0modalidad \u00a0discrecional \u00a0que \u00a0fija el art\u00edculo 218 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0 -inciso \u00a0tercero-, \u00a0procede \u00a0contra \u00a0los \u00a0fallos \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0proferidos \u00a0o bien por los Tribunales Superiores de Distrito, Militar o de Orden \u00a0P\u00fablico, \u00a0cuando el delito por el cual se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-830","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=830"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/830\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}