\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0 PROVISIONAL\/ \u00a0 PERSONALIDAD \u00a0DEL \u00a0PROCESADO \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00a0 \u00a0Si \u00a0por \u00a0personalidad \u00a0se entiende el conjunto de factores singularizantes del individuo, \u00a0reflejo \u00a0de \u00a0su \u00a0manera \u00a0de \u00a0ser \u00a0y de actuar, ha de estimarse el comportamiento \u00a0criminal \u00a0 \u00a0desplegado, \u00a0 como \u00a0 par\u00e1metro \u00a0 decisivo \u00a0 para \u00a0 determinar \u00a0 ese \u00a0aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular, la Sala en providencia \u00a0del 17 de febrero de mil novecientos ochenta y uno dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“La \u00a0actividad \u00a0humana, \u00a0en \u00a0particular \u00a0la \u00a0delictuosa, \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 dicho, \u00a0es \u00a0expresi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0personalidad.\u00a0 \u00a0Una \u00a0distinci\u00f3n \u00a0entre \u00a0delito y personalidad, es ileg\u00edtima.\u00a0 En el momento de \u00a0la \u00a0 infracci\u00f3n, \u00a0 existe \u00a0 una \u00a0 ecuaci\u00f3n \u00a0 perfecta \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0uno \u00a0y \u00a0la \u00a0otra.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO No. 12911 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE: \u00a0<\/p>\n
DR. RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 127 \u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintiuno de \u00a0octubre de mil novecientos noventa y siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0el \u00a0recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0sindicado \u00a0LUIS \u00a0ALIRIO \u00a0VELANDIA \u00a0RODRIGUEZ \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del \u00a0pasado \u00a0diecisiete \u00a0de \u00a0septiembre, por medio de la cual se le \u00a0neg\u00f3 la libertad provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA IMPUGNACION \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0recurrente \u00a0considera \u00a0que \u00a0el \u00a0quantum punitivo es arbitrario, \u00a0caprichoso \u00a0y \u00a0no garantiza una efectiva resocializaci\u00f3n, y menos en el sistema \u00a0penitenciario \u00a0colombiano. \u00a0Entonces \u00a0qu\u00e9 \u00a0par\u00e1metro se tiene para estimar que \u00a0purgada \u00a0la totalidad de la pena impuesta habr\u00e1 alcanzado ese maravillo proceso \u00a0de \u00a0resocializaci\u00f3n que no logr\u00f3 en cincuenta y cuatro meses y veinti\u00fan d\u00edas \u00a0que lleva en detenci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Alega \u00a0que \u00a0si \u00a0bien fue sentenciado en primera y segunda instancia \u00a0por \u00a0los delitos de Secuestro Extorsivo y Secuestro Simple, no existe en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0norma \u00a0alguna \u00a0que prohiba el beneficio de la libertad condicional \u00a0para \u00a0esta clase de il\u00edcitos, por lo que se est\u00e1 legislando en forma paralela, \u00a0haciendo una interpretaci\u00f3n en mala parte. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Censura \u00a0que \u00a0se haya negado el beneficio incoado con fundamento en \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0modalidades \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos imputados, pues el art\u00edculo 71 \u00a0(sic) \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0penal\u00a0 \u00a0no \u00a0se\u00f1ala \u00a0ese \u00a0aspecto \u00a0para pronosticar la \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0reduce \u00a0la consideraci\u00f3n subjetiva a la \u00a0personalidad, \u00a0buena conducta en el establecimiento carcelario y antecedentes de \u00a0todo orden. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aduce \u00a0que en nada incide en el pron\u00f3stico de readaptaci\u00f3n social \u00a0la \u00a0 conducta \u00a0 desplegada \u00a0 en \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0delictivas \u00a0por \u00a0las \u00a0que \u00a0fue \u00a0sentenciado, \u00a0ni \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0agente \u00a0de \u00a0la \u00a0polic\u00eda, pues de ser as\u00ed \u00a0deber\u00eda \u00a0proscribirse \u00a0el \u00a0subrogado \u00a0para \u00a0los \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0y no se \u00a0crear\u00edan falsas esperanzas liberatorias. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, solicita que se reponga la \u00a0providencia impugnada y en su lugar se decrete su libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0la \u00a0providencia \u00a0objeto \u00a0de \u00a0discusi\u00f3n \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0VELANDIA \u00a0RODRIGUEZ no cumple el requisito subjetivo que se\u00f1ala el art\u00edculo 72 \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0penal, \u00a0por \u00a0cuanto no se puede realizar un diagn\u00f3stico favorable \u00a0sobre \u00a0su personalidad, toda vez que\u00a0 el procesado denota una manera de ser \u00a0y \u00a0de \u00a0actuar ambiciosa e insensible que impide suponer su readaptaci\u00f3n social, \u00a0pues \u00a0no \u00a0obstante \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0agente \u00a0de la polic\u00eda nacional, atent\u00f3 \u00a0contra \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0la \u00a0m\u00e1s \u00a0alta \u00a0consideraci\u00f3n, \u00a0movido \u00fanica y \u00a0exclusivamente por el af\u00e1n de obtener dinero de manera f\u00e1cil. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Tales \u00a0consideraciones \u00a0conservan\u00a0 su vigencia por cuanto para \u00a0el \u00a0otorgamiento \u00a0de \u00a0la libertad que solicita el recurrente no es suficiente el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0dos terceras partes de la pena impuesta y haber observado \u00a0durante \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n una conducta excelente, pues el art\u00edculo 72 \u00a0dispone \u00a0que \u00a0se \u00a0estudie \u00a0tambi\u00e9n \u00a0su \u00a0personalidad, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0en el caso \u00a0concreto impide la concesi\u00f3n del beneficio impetrado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0procesado \u00a0alega \u00a0que no se puede negar la libertad con base en \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0modalidades \u00a0del \u00a0hecho \u00a0punible \u00a0por cuanto el legislador no \u00a0se\u00f1ala \u00a0ese \u00a0aspecto para realizar el pron\u00f3stico de readaptaci\u00f3n social, pero \u00a0tal \u00a0censura \u00a0resulta \u00a0impertinente \u00a0en raz\u00f3n a que en el caso concreto la Sala \u00a0desestim\u00f3 \u00a0el \u00a0beneficio \u00a0solicitado \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en la personalidad, m\u00e1s \u00a0nunca\u00a0 \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de\u00a0 \u00a0los il\u00edcitos por los cuales \u00a0Velandia Rodr\u00edguez fue condenado en primera y segunda instancia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el prove\u00eddo recurrido se tuvo en cuenta \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0para \u00a0establecer la personalidad del sindicado, sin que \u00a0tal \u00a0proceder \u00a0se pueda calificar de arbitrario e injusto, toda vez que el mismo \u00a0resulta \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0norma \u00a0penal, \u00a0pues si por personalidad se entiende el \u00a0conjunto \u00a0de factores singularizantes del individuo, reflejo de su manera de ser \u00a0y \u00a0de \u00a0actuar, \u00a0ha \u00a0de \u00a0estimarse \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0criminal desplegado, como \u00a0par\u00e1metro decisivo para determinar ese aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el particular, la Sala en providencia \u00a0del 17 de febrero de mil novecientos ochenta y uno dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0actividad \u00a0humana, \u00a0en particular la \u00a0delictuosa, \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 dicho, \u00a0es \u00a0expresi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0personalidad.\u00a0 \u00a0Una \u00a0distinci\u00f3n \u00a0entre \u00a0delito y personalidad, es ileg\u00edtima.\u00a0 En el momento de \u00a0la \u00a0 infracci\u00f3n, \u00a0 existe \u00a0 una \u00a0 ecuaci\u00f3n \u00a0 perfecta \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0uno \u00a0y \u00a0la \u00a0otra.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Tampoco \u00a0es \u00a0cierto que para determinar la personalidad no se pueda \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la condici\u00f3n de agente de la polic\u00eda nacional que ostentaba \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0por \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen, pues \u00a0precisamente \u00a0la \u00a0manera \u00a0de \u00a0ser \u00a0y \u00a0de actuar del procesado se establece entre \u00a0otros \u00a0factores \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0los \u00a0oficios, artes o profesiones que haya \u00a0ejercido, \u00a0siendo \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto \u00a0relevante \u00a0esa \u00a0condici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica,\u00a0 \u00a0Velandia \u00a0Rodr\u00edguez\u00a0 \u00a0estaba \u00a0obligado \u00a0como \u00a0ning\u00fan \u00a0otro individuo a respetar los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0sus \u00a0conciudadanos, y haber faltado a ese deber muestra una f\u00e1cil \u00a0inclinaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0transgredir \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0que \u00a0no \u00a0permite \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0anticipada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0Sala \u00a0comparte \u00a0el criterio del recurrente seg\u00fan el\u00a0 cual \u00a0no \u00a0existe \u00a0norma \u00a0alguna \u00a0que prohiba la libertad condicional para las personas \u00a0enjuiciadas \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0Secuestro \u00a0Extorsivo \u00a0y Simple, pero ello no \u00a0significa \u00a0en \u00a0momento \u00a0alguno que autom\u00e1ticamente se deba otorgar la libertada \u00a0provisional \u00a0que \u00a0se \u00a0solicita, \u00a0pues \u00a0\u00e9sta \u00a0solo \u00a0procede cuando el interesado \u00a0cumple \u00a0debidamente \u00a0los requisitos\u00a0 que exige el numeral 2\u00ba del art\u00edculo \u00a0415 \u00a0del c\u00f3digo de procedimiento penal, en concordancia con el art\u00edculo 72 del \u00a0c\u00f3digo penal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Finalmente, \u00a0el \u00a0propio \u00a0art\u00edculo 72 ib\u00eddem\u00a0 prev\u00e9 que as\u00ed \u00a0el \u00a0procesado \u00a0haya \u00a0cumplido \u00a0las \u00a0dos terceras partes de la condena, el examen \u00a0desfavorable \u00a0de \u00a0uno \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0factores \u00a0all\u00ed \u00a0se\u00f1alados \u00a0permite \u00a0descartar \u00a0fundadamente \u00a0su \u00a0readaptaci\u00f3n social y exigir el cumplimiento total \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta, a efecto\u00a0 de alcanzar al t\u00e9rmino de la misma dicha \u00a0finalidad. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0que\u00a0 en algunos \u00a0eventos \u00a0no \u00a0se \u00a0cumpla ese prop\u00f3sito, en momento alguno implica que siempre se \u00a0conceda \u00a0la \u00a0libertada \u00a0condicional \u00a0, \u00a0pues \u00a0a \u00a0este \u00a0paso \u00a0como \u00a0lo \u00a0anot\u00f3 en \u00a0alguna\u00a0 \u00a0oportunidad \u00a0la \u00a0Sala, tambi\u00e9n deber\u00eda llegarse al extremo de no \u00a0imponer \u00a0las \u00a0sanciones previstas por la ley, para evitar, de una vez, todos los \u00a0males \u00a0 que \u00a0se \u00a0le \u00a0cargan \u00a0al \u00a0sistema \u00a0penitenciario \u00a0colombiano.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que los motivos de discrepancia con la \u00a0providencia \u00a0impugnada \u00a0no desvirt\u00faan las razones por las cuales se declar\u00f3 la \u00a0improcedencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0excarcelaci\u00f3n \u00a0solicitada, \u00a0ni \u00a0constituyen \u00a0argumentos \u00a0v\u00e1lidos para que la Corte cambie su criterio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 reponer \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del \u00a0pasado \u00a0diecisiete \u00a0de \u00a0septiembre, \u00a0mediante \u00a0la cual se neg\u00f3 al procesado LUIS ALIRIO \u00a0VELANDIA RODRIGUEZ la libertad provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
NO \u00a0FIRMO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ANIBAL \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0 ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DIDIMO \u00a0PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0NO FIRMO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 \u00a0NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 mayo \u00a0 10 \u00a0 de \u00a0 1.988. \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0Dr. \u00a0Gustavo \u00a0G\u00f3mez \u00a0Vel\u00e1squez. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0 PROVISIONAL\/ \u00a0 PERSONALIDAD \u00a0DEL \u00a0PROCESADO \u00a0\u00a0 4\u00a0 \u00a0Si \u00a0por \u00a0personalidad \u00a0se entiende el conjunto de factores singularizantes del individuo, \u00a0reflejo \u00a0de \u00a0su \u00a0manera \u00a0de \u00a0ser \u00a0y de actuar, ha de estimarse el comportamiento \u00a0criminal \u00a0 \u00a0desplegado, \u00a0 como \u00a0 par\u00e1metro \u00a0 decisivo \u00a0 para \u00a0 determinar \u00a0 ese \u00a0aspecto. \u00a0\u00a0 Sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-829","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=829"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/829\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}