{"id":8189,"date":"2023-09-08T17:46:13","date_gmt":"2023-09-08T17:46:13","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1964104-02-04\/"},"modified":"2023-09-08T17:46:13","modified_gmt":"2023-09-08T17:46:13","slug":"1964104-02-04","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1964104-02-04\/","title":{"rendered":"19641(04-02-04)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 19641 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 HERMAN \u00a0GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta Nro.005 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cuatro (4) de febrero de \u00a0dos mil cuatro (2004) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal del Circuito de Soacha, profiri\u00f3 sentencia condenatoria el 10 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02001 \u00a0contra GUSTAVO ORTIZ SOLER \u00a0como \u00a0autor \u00a0de \u00a0los delitos de acto sexual abusivo con incapaz de \u00a0resistir \u00a0y \u00a0lesiones personales seguidas de perturbaci\u00f3n s\u00edquica transitoria, \u00a0imponi\u00e9ndole \u00a0una pena principal\u00a0 de 36 meses de prisi\u00f3n, multa de $4.000 \u00a0y \u00a0las accesorias de ley,\u00a0 otorg\u00e1ndole el beneficio de\u00a0 la condena de \u00a0ejecuci\u00f3n condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Tribunal de \u00a0Cundinamarca, \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2001 confirm\u00f3 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0a \u00a0quo \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0condena \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de lesiones personales con perturbaci\u00f3n \u00a0ps\u00edquica \u00a0transitoria, \u00a0pero \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la \u00a0condena por el delito de acto sexual \u00a0abusivo \u00a0con incapaz de resistir. En consecuencia, le impuso una pena de 2 a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0reduciendo la prohibici\u00f3n del ejercicio de la profesi\u00f3n m\u00e9dica \u00a0a 18 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0excepcional interpuesto por el \u00a0defensor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 ORTIZ \u00a0 SOLER, contra la sentencia de segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0HECHOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Cundinamarca, \u00a0precis\u00f3 \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0 dieron \u00a0origen \u00a0al \u00a0proceso \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cRefiere el plenario que con ocasi\u00f3n a \u00a0un \u00a0porrazo \u00a0que sufri\u00f3 LUZ DARY CHICUASUQUE CASTILLO, la noche del 19 de junio \u00a0de \u00a01997, \u00a0en \u00a0el \u00a0ba\u00f1o \u00a0de \u00a0su casa, resolvi\u00f3 al d\u00eda siguiente, acudir a las \u00a0dependencias \u00a0de \u00a0urgencias \u00a0del Hospital MARIO GAIT\u00c1N YANGUAS, de Soacha donde \u00a0fue atendida aproximadamente a las 8:45 a.m. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cAsegur\u00f3 la denunciante LUZ DARY, que \u00a0el \u00a0m\u00e9dico \u00a0de \u00a0turno, \u00a0Doctor \u00a0ORTIZ \u00a0SOLER, \u00a0luego \u00a0de \u00a0disponer \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0aplicara\u00a0 \u00a0una \u00a0inyecci\u00f3n \u00a0de \u00a0Buscapina, que le produjo visi\u00f3n borrosa y \u00a0adormecimiento, \u00a0dispuso \u00a0que la ingresaran a uno de los consultorios con el fin \u00a0de \u00a0 practicarle \u00a0 un \u00a0 tacto \u00a0 vaginal, \u00a0 para \u00a0 establecer \u00a0 el \u00a0 estado \u00a0 del \u00a0\u00fatero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cExpuso que encontr\u00e1ndose en posici\u00f3n \u00a0ginecol\u00f3gica \u00a0y \u00a0luego \u00a0de varias exploraciones a nivel genital le esparci\u00f3 un \u00a0l\u00edquido, \u00a0se \u00a0coloc\u00f3 \u00a0la \u00a0chaqueta \u00a0en la cintura, le orden\u00f3 que mirara hacia \u00a0atr\u00e1s, \u00a0se \u00a0corriera \u00a0para abajo y efectuara movimiento de caderas \u2018hac\u00eda \u00a0 \u00a0 adelante \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0hac\u00eda \u00a0atr\u00e1s\u2019(Sic), \u00a0instante \u00a0\u00e9ste \u00a0en que sinti\u00f3 frotamiento de su pene, que hizo que reaccionara empujando \u00a0al galeno con sus piernas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cTambi\u00e9n \u00a0relata \u00a0que \u00a0apreci\u00f3 \u00a0el \u00a0instante \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0m\u00e9dico \u00a0se subi\u00f3 la cremallera del pantal\u00f3n y dijo que \u00a0enseguida \u00a0 abandon\u00f3 \u00a0el \u00a0consultorio \u00a0para \u00a0regresar \u00a0minutos \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda de su progenitora. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cEl dictamen m\u00e9dico legal realizado a \u00a0la \u00a0denunciante \u00a0arroj\u00f3 como diagn\u00f3stico excoriaci\u00f3n de 0.3 cm, circundada de \u00a0edema \u00a0y \u00a0equimosis \u00a0leve \u00a0compatible \u00a0con \u00a0manipulaci\u00f3n \u00a0a \u00a0nivel \u00a0de \u00a0la zona \u00a0genital\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 \u00a0fiscal\u00eda \u00a0 adelant\u00f3 \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 correspondiente, \u00a0vinculando \u00a0 \u00a0con \u00a0 indagatoria \u00a0 a \u00a0 GUSTAVO \u00a0 ORTIZ \u00a0SOLER, \u00a0 luego \u00a0 de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0le \u00a0impuso \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0por \u00a0el delito de tentativa de acceso carnal violento, decisi\u00f3n que \u00a0fue \u00a0impugnada \u00a0y \u00a0modificada \u00a0por la delegada ante el Tribunal, adecu\u00e1ndose la \u00a0conducta al delito de acto sexual abusivo con incapaz de resistir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Cerrada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01999 \u00a0se \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0sumario \u00a0con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, \u00a0imput\u00e1ndole \u00a0 a \u00a0 GUSTAVO \u00a0 ORTIZ \u00a0SOLER\u00a0 \u00a0el \u00a0delito de acceso carnal abusivo con incapaz de resistir, \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad de actos sexuales diversos, agravado, en concurso con lesiones \u00a0personales \u00a0por \u00a0perturbaci\u00f3n ps\u00edquica transitoria (art\u00edculo 335 \u2013 1 del C.P. anterior). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Soacha, el 10 de julio de 2001,\u00a0 profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0condenatoria \u00a0 \u00a0contra \u00a0 GUSTAVO \u00a0 ORTIZ \u00a0SOLER \u00a0como \u00a0autor \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0imponi\u00e9ndole una pena \u00a0principal\u00a0 \u00a0de \u00a036 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n, multa de $4.000 y las accesorias de \u00a0ley. Le otorg\u00f3 al procesado la condena de ejecuci\u00f3n condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Tribunal de \u00a0Cundinamarca \u00a0con \u00a0sentencia \u00a0del 15 de noviembre de 2001 confirm\u00f3 la decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0a \u00a0quo \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0conden\u00f3 \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0lesiones \u00a0personales por \u00a0perturbaci\u00f3n \u00a0ps\u00edquica transitoria, imponiendo una pena de 2 a\u00f1os de prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0reduciendo la prohibici\u00f3n del ejercicio de la profesi\u00f3n m\u00e9dica a 18 meses. \u00a0Revoc\u00f3 \u00a0la \u00a0condena \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0acto \u00a0sexual \u00a0abusivo \u00a0con incapaz de \u00a0resistir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0present\u00f3 \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n discrecional el \u00a0defensor \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0procesado, \u00a0 procediendo \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0correspondiente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n<p>Violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Notificado \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0y \u00a0dentro \u00a0del t\u00e9rmino de traslado para recurrir la sentencia de segundo grado, el \u00a0defensor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 ORTIZ \u00a0 SOLER \u00a0present\u00f3 \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0excepcional \u00a0enunciando para su \u00a0justificaci\u00f3n \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de los derechos fundamentales relacionados con \u00a0el \u00a0buen \u00a0nombre, \u00a0la honra, el debido proceso y la presunci\u00f3n de inocencia del \u00a0procesado. \u00a0Su \u00a0desarrollo \u00a0lo \u00a0asumi\u00f3 \u00a0en los t\u00e9rminos que a continuaci\u00f3n se \u00a0resumen: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO \u00a0ORTIZ \u00a0SOLER\u00a0 era reconocido \u00a0en \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0de \u00a0Soacha como un profesional respetuoso, eficiente. El buen \u00a0nombre \u00a0del \u00a0que \u00a0hac\u00eda \u00a0gala ante sus amigos, la familia y la sociedad, no fue \u00a0protegido \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda y el Juzgado Penal del Circuito, pues en principio \u00a0fue \u00a0detenido \u00a0por \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de violaci\u00f3n y posteriormente condenado por acto \u00a0sexual \u00a0abusivo \u00a0ejecutado con incapaz de resistir. La imputaci\u00f3n que dio lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0lo \u00a0llev\u00f3 \u00a0al \u00a0ostracismo \u00a0por parte de la \u00a0comunidad \u00a0m\u00e9dica, \u00a0lo \u00a0que \u00a0le \u00a0impidi\u00f3 \u00a0conseguir empleo por espacio de seis \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Desde \u00a0un \u00a0principio \u00a0la denunciante, no obstante que posteriormente se retract\u00f3, cre\u00f3 un \u00a0manto \u00a0de \u00a0duda \u00a0sobre \u00a0el cr\u00e9dito moral del procesado, imagen que no recuper\u00f3 \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, por cuanto que en esta decisi\u00f3n se hizo \u00a0caso \u00a0omiso \u00a0\u201cde \u00a0todas \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0cient\u00edficas \u00a0arrimadas \u00a0en \u00a0la audiencia p\u00fablica\u201d, vali\u00e9ndose de \u00a0\u201cmotivaciones \u00a0 \u00a0 contrarias \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 quehacer \u00a0m\u00e9dico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0fallo \u00a0del Tribunal de Cundinamarca, \u00a0aunque \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0libertad sexual, conden\u00f3 por el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 lesiones \u00a0 personales, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0genera \u00a0una \u00a0inmensa\u00a0 \u00a0confusi\u00f3n, \u00a0 dado \u00a0 que \u00a0 esa \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0no \u00a0tiene \u00a0sustento \u00a0jur\u00eddico. \u00a0El \u00a0ad \u00a0 quem \u00a0 viol\u00f3 \u00a0 por \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0indebida \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0115 del C.P., pues los hechos imputados al \u00a0procesado \u00a0no concuerdan con el supuesto de hecho de esa disposici\u00f3n, no existe \u00a0factor \u00a0o \u00a0elemento \u00a0traum\u00e1tico \u00a0que \u00a0haya \u00a0ocasionado \u00a0dichas lesiones y si se \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de acto sexual abusivo con incapaz de resistir, reato \u00a0que \u00a0 califica \u00a0 de \u00a0 principal, \u00a0 \u201cqued\u00f3 \u00a0 anulado \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0LESIONES \u00a0PERSONALES\u201d, \u00a0 \u00a0 il\u00edcito \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 considera \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0secuela\u00a0 \u00a0forzosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Solicita a la \u00a0Sala \u00a0casar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0acusada \u00a0para, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, absolver al procesado \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0ORTIZ \u00a0 SOLER. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0El \u00a0 recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0cuando se intenta por v\u00eda excepcional, con base \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0tercero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0205 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 599 de 2000, requiere, \u00a0adem\u00e1s\u00a0 \u00a0de \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0de segundo grado, como su objeto, referirse a \u00a0delitos \u00a0sancionados \u00a0con \u00a0pena \u00a0no \u00a0privativa \u00a0de la libertad o inferior a ocho \u00a0a\u00f1os, \u00a0si es proferida por \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito Judicial o Militar, puesto que si el\u00a0 fallo proviene \u00a0de \u00a0un \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0circuito \u00a0no \u00a0importar\u00e1 \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0la pena ni su \u00a0quantum. El impugnante, con \u00a0inter\u00e9s \u00a0jur\u00eddico \u00a0en \u00a0el recurso, adem\u00e1s de presentar la demanda en tiempo y \u00a0de \u00a0observar la t\u00e9cnica que la casaci\u00f3n exige, seg\u00fan la causal invocada, debe \u00a0inicialmente \u00a0se\u00f1alar \u00a0las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las cuales considera indispensable un \u00a0pronunciamiento \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0o \u00a0fundamentar \u00a0los \u00a0motivos \u00a0por los que es necesario en garant\u00eda de los derechos \u00a0fundamentales, \u00a0 requisitos \u00a0 b\u00e1sicos \u00a0para \u00a0decidir \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n examinada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a02. La casaci\u00f3n excepcional sustentada con \u00a0la \u00a0demanda \u00a0presentada \u00a0a nombre del procesado GUSTAVO \u00a0ORTIZ \u00a0SOLER, \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0proferida por el Tribunal Superior de Cundinamarca, que conden\u00f3 \u00a0al \u00a0inculpado \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de lesiones personales dolosas con perturbaci\u00f3n \u00a0s\u00edquica \u00a0transitoria, il\u00edcito que prev\u00e9 una pena de prisi\u00f3n m\u00e1xima de siete \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03. \u00a0El \u00a0libelo \u00a0examinado, \u00a0interpuesto oportunamente, cumple con los \u00a0requisitos \u00a0rese\u00f1ados, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo por raz\u00f3n de la naturaleza de la providencia \u00a0impugnada \u00a0 y \u00a0 el \u00a0inter\u00e9s \u00a0jur\u00eddico \u00a0para \u00a0impugnar, \u00a0sino, \u00a0principalmente, \u00a0porque\u00a0 \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0sustentar \u00a0los \u00a0motivos \u00a0por los que \u00a0considera \u00a0necesario \u00a0un \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0la Corte ante la vulneraci\u00f3n del \u00a0art\u00edculo \u00a0 29 \u00a0 de \u00a0la \u00a0C.P.N., \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0fundamental \u00a0de \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n de inocencia se refiere, evento para el cual el \u00a0legislador \u00a0previ\u00f3 \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0excepcional, \u00a0pues se \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0sindicado \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de lesiones personales consecuente a la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0b\u00e1sica, \u00a0de \u00a0la \u00a0que, \u00a0sin embargo, fue absuelto, lo cual en \u00a0principio \u00a0conduce \u00a0a \u00a0una \u00a0responsabilidad objetiva . Adem\u00e1s,\u00a0 la demanda \u00a0formalmente \u00a0se \u00a0ajusta \u00a0a \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0t\u00e9cnicas, dada la causal invocada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cabe se\u00f1alar, sin embargo\u00a0 que los \u00a0reproches \u00a0atinentes al delito contra la libertad sexual, evidencian ausencia de \u00a0inter\u00e9s \u00a0jur\u00eddico, \u00a0dado \u00a0que por dicho il\u00edcito el fallo de segunda instancia \u00a0absolvi\u00f3 por atipicidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04. \u00a0 Lo \u00a0dicho \u00a0en \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0que la Sala, con base en lo dispuesto por los art\u00edculos 205 y \u00a0212\u00a0 \u00a0del \u00a0C.P.P. \u00a0declare \u00a0la \u00a0idoneidad formal de la demanda de casaci\u00f3n \u00a0discrecional examinada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Admitir la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0excepcional \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0apoderado de \u00a0GUSTAVO \u00a0 ORTIZ \u00a0SOLER. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0c\u00f3rrase \u00a0traslado \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0en \u00a0lo Penal por el \u00a0t\u00e9rmino de veinte (20) d\u00edas, para que emita concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, notif\u00edquese\u00a0 y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c9DGAR \u00a0LOMBANA TRUJILLO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Salvamento de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0TERESA RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 19641 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8189","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8189"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8189\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}