\u00a0 \u00a0 CAMBIO DE RADICACION \u00a0<\/p>\n
Uno \u00a0de \u00a0los \u00a0factores \u00a0determinantes \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0en \u00a0materia \u00a0penal \u00a0es el territorial y el cambio de radicaci\u00f3n es \u00a0una \u00a0excepci\u00f3n \u00a0legal \u00a0al \u00a0mismo.\u00a0 El principio de que el juzgamiento debe \u00a0tener \u00a0ocurrencia en el lugar donde se cometi\u00f3 el hecho, en consecuencia, no es \u00a0absoluto.\u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0mismo puede variarse cuando en el territorio donde se \u00a0est\u00e9 \u00a0adelantando el proceso existan circunstancias que puedan afectar el orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad del sindicado o su integridad personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0circunstancias previstas taxativamente \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0deben \u00a0ser externas al juzgador, no subjetivas, y poseer la \u00a0virtud \u00a0de generar un ambiente territorial inadecuado para el juzgamiento.\u00a0 \u00a0S\u00f3lo \u00a0cuando ello suceda, cuando se demuestre que en un sitio la justicia no se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0ser administrada con rectitud y eficacia, opera la \u00a0excepci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12840 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. \u00a0Carlos \u00a0Eduardo \u00a0Mej\u00eda \u00a0Escobar \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 27 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., diecinueve (19) de \u00a0marzo de mil novecientos noventa y siete (1997). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vistos: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Juez 19 Penal del Circuito de Medell\u00edn \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al Tribunal Superior del mismo lugar el cambio de radicaci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0 por \u00a0 homicidio, \u00a0 adelantado \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ALVARO \u00a0ANTONIO \u00a0BURGOS \u00a0URIBE.\u00a0 \u00a0Dicha \u00a0Corporaci\u00f3n plante\u00f3 la conveniencia de realizar el cambio \u00a0a \u00a0otro \u00a0distrito \u00a0judicial, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la petici\u00f3n a la Sala, de \u00a0conformidad \u00a0con el \u00faltimo inciso del art\u00edculo 86 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. Tal es el tema objeto del presente pronunciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes: \u00a0<\/p>\n
El 26 de noviembre de 1996 se dio comienzo a \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0en \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0proceso, \u00a0oportunidad en la cual la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0pidi\u00f3 condenar al procesado y el apoderado de la parte civil inici\u00f3 \u00a0su intervenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0tres sesiones que \u00a0prolongaron \u00a0el \u00a0acto \u00a0procesal, llevadas a cabo los d\u00edas\u00a0 29 de noviembre \u00a0de \u00a01996, enero 14 y enero 17 de 1997, intervinieron el vocero y el defensor del \u00a0acusado.\u00a0 \u00a0Siempre \u00a0estuvo \u00a0presente la delegada de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0quien mediante oficio de enero 14\u00a0 le comunic\u00f3 al Jefe de la \u00a0Unidad \u00a0a la cual se encuentra adscrita, que al finalizar la sesi\u00f3n de ese d\u00eda \u00a0la \u00a0abord\u00f3 \u00a0una \u00a0persona desconocida y le coment\u00f3 que en el instante mismo que \u00a0ella \u00a0hizo \u00a0una interpelaci\u00f3n al defensor, un individuo que se encontraba entre \u00a0el \u00a0p\u00fablico \u00a0asistente \u00a0al \u00a0acto expres\u00f3\u00a0 \u201cque la pr\u00f3xima muerta iba a \u00a0ser esa Fiscal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Jefe de la Unidad pidi\u00f3 de inmediato la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0del \u00a0Cuerpo t\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda con el fin \u00a0de \u00a0identificar \u00a0a \u00a0los \u00a0autores \u00a0de \u00a0las amenazas.\u00a0 Los funcionarios a los \u00a0cuales \u00a0les \u00a0fue \u00a0encomendada \u00a0la \u00a0misi\u00f3n \u00a0se \u00a0hicieron presentes en la \u00faltima \u00a0sesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia p\u00fablica, requisaron e identificaron a los asistentes \u00a0al \u00a0acto \u00a0y \u00a0rindieron \u00a0el informe 082 de enero 17 pasado.\u00a0 Se resaltan los \u00a0siguientes apartes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs \u00a0de anotar que el investigador que se \u00a0encontraba \u00a0dentro de la diligencia de audiencia p\u00fablica observ\u00f3 que el se\u00f1or \u00a0JOHN \u00a0JAIRO \u00a0OLAYA \u00a0ORREGO, \u00a0tom\u00f3 \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda a los presentes, la c\u00e1mara \u00a0fotogr\u00e1fica \u00a0la ten\u00eda ubicada sobre la correa, cuando llegamos al lugar de los \u00a0hechos \u00a0el \u00a0investigador \u00a0nos \u00a0inform\u00f3 \u00a0lo \u00a0sucedido \u00a0y \u00a0procedimos al decomiso \u00a0temporal \u00a0de \u00a0la c\u00e1mara y decomiso total del rollo fotogr\u00e1fico para efectos de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0cual \u00a0se anexa con el acta firmada por el portador como \u00a0entrega voluntaria de dicho rollo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0observ\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n, que dentro de la \u00a0diligencia \u00a0de la audiencia hab\u00eda un funcionario de la Fiscal\u00eda al parecer muy \u00a0cercano a la familia que estuvo presente durante la audiencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0comentarios encontrados por algunos \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0despacho \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a019 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0en \u00a0varias \u00a0ocasiones \u00a0se vieron las mismas personas, concretamente quien portaba la c\u00e1mara \u00a0fotogr\u00e1fica, \u00a0pero \u00a0sin \u00a0que \u00a0pueda \u00a0asegurar \u00a0que \u00a0la \u00a0haya usado en las otras \u00a0sesiones de la audiencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe procedi\u00f3 a revelar el rollo, pero la \u00a0c\u00e1mara \u00a0presenta \u00a0fallas \u00a0t\u00e9cnicas, \u00a0es \u00a0decir, tiene bueno el mecanismo de la \u00a0cinta \u00a0pero \u00a0no \u00a0toma \u00a0fotograf\u00edas; \u00a0por \u00a0consiguiente \u00a0sali\u00f3 \u00a0sin exposici\u00f3n \u00a0alguna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0informe, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otro del 27 de \u00a0enero, \u00a0en \u00a0el cual se relacionan las personas asistentes a la sesi\u00f3n del 17 de \u00a0enero, \u00a0el \u00a0motivo \u00a0de \u00a0su \u00a0presencia \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar y sus datos personales, los \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de la Unidad de Fiscal\u00eda a la Juez 19 Penal del Circuito, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0oficio \u00a0011 \u00a0de \u00a0enero \u00a030.\u00a0 Al d\u00eda siguiente la funcionaria \u00a0expidi\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de cambio de radicaci\u00f3n, dirigida al Tribunal Superior \u00a0de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mencion\u00f3 \u00a0como \u00a0fundamentos de la misma la \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0present\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Seccional \u00a0y, adem\u00e1s, los \u00a0siguientes hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Que \u00a0 JOHN \u00a0 JAIRO \u00a0 OLAYA \u00a0 ORREGO, \u00a0 quien \u00a0 portaba \u00a0la \u00a0c\u00e1mara \u00a0fotogr\u00e1fica, \u00a0fue \u00a0compa\u00f1ero \u00a0de \u00a0celda \u00a0del procesado, lo cual se supo por la \u00a0propia \u00a0manifestaci\u00f3n de \u00e9ste.\u00a0 Adicionalmente, como consta en el informe \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial, \u00a0\u201ctiene \u00a0antecedentes judiciales en Bellavista por \u00a0tentativa \u00a0 de \u00a0 extorsi\u00f3n \u00a0 y \u00a0trabaja \u00a0con \u00a0su \u00a0hermano \u00a0ALBEIRO \u00a0OLAYA \u00a0como \u00a0investigador privado\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u201cEl \u00a0 desaparecimiento \u00a0intempestivo \u00a0de \u00a0dos \u00a0de los testigos de cargos contra el se\u00f1or ALVARO ANTONIO \u00a0BURGOS \u00a0URIBE, \u00a0se\u00f1ores \u00a0JESUS ANTONIO LOPEZ GUTIERREZ y HENRY HUMBERTO PALACIO \u00a0RUIZ\u201d.\u00a0 \u00a0Al \u00a0respecto \u00a0invoc\u00f3 \u00a0una \u00a0constancia \u00a0del \u00a0citador del Juzgado \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual al averiguar por los testigos, cuya convocatoria a la audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0dispuesta, se le inform\u00f3 \u201c…que hab\u00edan desaparecido \u00a0del barrio desde que comparecieron a atestiguar en este proceso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0La \u00a0renuncia prematura del primer \u00a0abogado \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0parte civil \u201c…acerca de la cual se supo m\u00e1s \u00a0tarde \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 ello \u00a0 hay \u00a0 constancias \u00a0 procesales, \u00a0 hab\u00eda \u00a0 obedecido \u00a0 a \u00a0amenazas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 El sorpresivo abandono del segundo \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0parte civil, quien\u00a0 no finaliz\u00f3 su participaci\u00f3n en la \u00a0audiencia \u00a0 p\u00fablica.\u00a0\u00a0 \u00a0Remiti\u00f3 \u00a0un \u00a0escrito \u00a0al \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0manifestando \u00a0que \u00a0daba por terminada su intervenci\u00f3n y que continuara la vista \u00a0p\u00fablica \u00a0sin su presencia.\u00a0 Dice la funcionaria que, extraproceso, se supo \u00a0que esa decisi\u00f3n obedeci\u00f3 a serias amenazas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. La presencia en el Juzgado el 17 de enero \u00a0de \u00a01997 \u00a0del \u00a0empleado \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO BUITRAGO, amigo de la \u00a0familia \u00a0del \u00a0inculpado, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0a preguntar acerca de la incidencia de tal \u00a0despacho \u00a0en \u00a0el \u00a0operativo \u00a0realizado \u00a0el \u00a0mismo d\u00eda por el Cuerpo T\u00e9cnico de \u00a0Investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0la conclusi\u00f3n de la Juez \u00a0Penal del Circuito: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0cuyo \u00a0desenvolvimiento \u00a0hubiese estado desprovisto de situaciones molestas y an\u00f3malas \u00a0para \u00a0quienes \u00a0hemos \u00a0intervenido en raz\u00f3n de las funciones de manera honesta y \u00a0recta. \u00a0Se \u00a0ha \u00a0intimidado \u00a0y \u00a0atacado \u00a0la \u00a0actividad \u00a0de los sujetos procesales \u00a0intervinientes.\u00a0 \u00a0Le\u00e1se adem\u00e1s detenidamente el ataque frontal que de los \u00a0mismos \u00a0se \u00a0hace dentro de la audiencia p\u00fablica, am\u00e9n de las directas amenazas \u00a0contra \u00a0la se\u00f1ora Fiscal, que amerit\u00f3 la investigaci\u00f3n del C.T.I., aun\u00e1ndose \u00a0a \u00a0 \u00a0ello \u00a0 el \u00a0 retiro \u00a0 inesperado \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0civil\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior es el fundamento de la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del proceso \u201c…a fin de que sea decidido el caso \u00a0por \u00a0funcionarios ajenos al adelantamiento del mismo.\u00a0 La independencia del \u00a0fallador \u00a0se \u00a0ver\u00eda \u00a0vulnerada, como vulnerada lo fue la intervenci\u00f3n de otros \u00a0sujetos procesales…\u201d, culmina la Juez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a010 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01997 \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0sobre la base de que la tranquilidad necesaria para el \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0imparcial \u00a0fue \u00a0afectada \u00a0en la juez, estim\u00f3 \u00a0pertinente \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n.\u00a0 Sin embargo, consider\u00f3 conveniente \u00a0que \u00a0la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0del \u00a0caso \u00a0se \u00a0hiciera a otro distrito judicial pues \u201cla \u00a0misma \u00a0zozobra \u00a0para \u00a0producir \u00a0el \u00a0fallo\u201d \u00a0confluir\u00eda \u00a0en \u00a0cualquiera de los \u00a0juzgadores \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia pertenecientes a los municipios que conforman \u00a0ese \u00a0Tribunal.\u00a0 \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0haya remitido el proceso a la Corte para la \u00a0determinaci\u00f3n respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consideraciones de la Sala: \u00a0<\/p>\n
Uno \u00a0de \u00a0los \u00a0factores \u00a0determinantes de la \u00a0competencia \u00a0en \u00a0materia \u00a0penal \u00a0es el territorial y el cambio de radicaci\u00f3n es \u00a0una \u00a0excepci\u00f3n \u00a0legal \u00a0al \u00a0mismo.\u00a0 El principio de que el juzgamiento debe \u00a0tener \u00a0ocurrencia en el lugar donde se cometi\u00f3 el hecho, en consecuencia, no es \u00a0absoluto.\u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0mismo puede variarse cuando en el territorio donde se \u00a0est\u00e9 \u00a0adelantando el proceso existan circunstancias que puedan afectar el orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad del sindicado o su integridad personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales circunstancias previstas taxativamente \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0deben \u00a0ser externas al juzgador, no subjetivas, y poseer la \u00a0virtud \u00a0de generar un ambiente territorial inadecuado para el juzgamiento.\u00a0 \u00a0S\u00f3lo \u00a0cuando ello suceda, cuando se demuestre que en un sitio la justicia no se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0ser administrada con rectitud y eficacia, opera la \u00a0excepci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente caso no cree la Sala en la \u00a0procedencia \u00a0del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n a otro distrito judicial.\u00a0 Cierto \u00a0que \u00a0han \u00a0tenido ocurrencia una serie de eventualidades molestas y tensionantes, \u00a0pero \u00a0las \u00a0mismas \u00a0carecen \u00a0de \u00a0la \u00a0magnitud \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0sostener \u00a0que la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia en el Distrito Judicial de Medell\u00edn no va a contar \u00a0con \u00a0la \u00a0imparcialidad ni la independencia necesarias para proferir la sentencia \u00a0a que haya lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0incluida la \u00a0Fiscal \u00a0del \u00a0caso, hayan sido intimidados de alguna manera, es cierto que genera \u00a0cierta \u00a0zozobra \u00a0en \u00a0el \u00a0fallador.\u00a0\u00a0 \u00a0Pero a partir de dichos actos de \u00a0presi\u00f3n \u00a0cuestionables, no es derivable que se encuentre expuesta la rectitud y \u00a0la \u00a0eficacia \u00a0de los Jueces Penales del Circuito de Medell\u00edn.\u00a0 Ni siquiera \u00a0tal \u00a0situaci\u00f3n la mencion\u00f3 la Juez del proceso.\u00a0 Adujo simplemente que la \u00a0independencia \u00a0del \u00a0juzgador \u00a0\u201cse ver\u00eda \u00a0vulnerada, \u00a0como \u00a0vulnerada \u00a0lo \u00a0fue \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de otros \u00a0sujetos \u00a0procesales\u201d, con lo que signific\u00f3, quiz\u00e1s, cierto temor para juzgar \u00a0el \u00a0caso, \u00a0pero \u00a0no \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un ambiente de tal forma enrarecido que \u00a0exponga \u00a0la \u00a0rectitud \u00a0de la administraci\u00f3n de justicia en el lugar natural del \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0funci\u00f3n \u00a0de administrar justicia no es \u00a0ajena \u00a0a \u00a0las presiones.\u00a0 Estas son de su naturaleza y en esa dimensi\u00f3n el \u00a0Juez \u00a0debe \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0su misi\u00f3n.\u00a0 Ideal que las condiciones materiales \u00a0que \u00a0constituyen \u00a0el \u00a0entorno \u00a0de \u00a0sus pronunciamientos se le ofrecieran como un \u00a0escenario \u00a0as\u00e9ptico\u00a0 \u00a0y \u00a0que \u00a0su \u00a0\u00fanica \u00a0tensi\u00f3n \u00a0fuera \u00a0acertar \u00a0en \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0del \u00a0caso.\u00a0 \u00a0Pero \u00a0as\u00ed \u00a0no \u00a0es \u00a0la \u00a0realidad.\u00a0 En \u00e9sta el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0ve riesgos, se representa temores,\u00a0 eventualmente se \u00a0ve \u00a0asediado por la fuerza de la opini\u00f3n p\u00fablica y por las mismas expectativas \u00a0de \u00a0justicia de una sociedad perpleja ante el conflicto social.\u00a0\u00a0 Esas \u00a0circunstancias \u00a0son \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto \u00a0impl\u00edcitas \u00a0a su funci\u00f3n y de ah\u00ed que el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0administrar \u00a0justicia \u00a0sea complejo y exigente.\u00a0 Por tal raz\u00f3n, \u00a0s\u00f3lo \u00a0cuando \u00a0las mismas trascienden ese l\u00edmite de manejo, cuando se concretan \u00a0en \u00a0hechos \u00a0externos al juzgador que hacen un ambiente territorial impropio, que \u00a0pueda \u00a0 afectar \u00a0 su \u00a0 independencia \u00a0e \u00a0imparcialidad, \u00a0procede \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n del\u00a0 proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente caso, de las circunstancias \u00a0expuestas \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Juez 19 Penal del Circuito, no es colegible que los \u00a0principios \u00a0anotados \u00a0puedan \u00a0resultar \u00a0afectados \u00a0en \u00a0todo \u00a0el \u00a0territorio \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, por lo que la Sala no dispondr\u00e1 el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el Tribunal Superior estim\u00f3 conveniente realizar.\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0 \u00a0devolver \u00a0 el \u00a0 expediente \u00a0 a \u00a0 dicha \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0NO \u00a0ACCEDER \u00a0a \u00a0cambiar de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0el proceso seguido por homicidio en contra de ALVARO ANTONIO BURGOS \u00a0URIBE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 \u00a0 Devolver \u00a0 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a la Sala Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0RICARDO CALVETE \u00a0RANGEL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN M. TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CAMBIO DE RADICACION \u00a0 Uno \u00a0de \u00a0los \u00a0factores \u00a0determinantes \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0en \u00a0materia \u00a0penal \u00a0es el territorial y el cambio de radicaci\u00f3n es \u00a0una \u00a0excepci\u00f3n \u00a0legal \u00a0al \u00a0mismo.\u00a0 El principio de que el juzgamiento debe \u00a0tener \u00a0ocurrencia en el lugar donde se cometi\u00f3 el hecho, en consecuencia, no es \u00a0absoluto.\u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0mismo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-817","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/817","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=817"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/817\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}