\u00a0 \u00a0 Proceso No 18156 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DR. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta # 74 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., primero (1\u00ba) de septiembre de \u00a0dos mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Sala a determinar si inicia o no \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0doctora \u00a0CARLINA \u00a0DE LOS \u00c1NGELES RODR\u00cdGUEZ \u00a0RODR\u00cdGUEZ, Senadora de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0la Corte, mediante providencia del 15 de diciembre de \u00a02000, \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0probatorio \u00a0del sumario adelantado contra Marcial \u00a0Enrique \u00a0Qui\u00f1ones y Luis Fernando Rom\u00e1n Fern\u00e1ndez, dictando preclusi\u00f3n de la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0a \u00a0favor del primero y acusaci\u00f3n contra el \u00faltimo, en calidad de \u00a0c\u00f3mplice \u00a0del \u00a0cargo \u00a0de celebraci\u00f3n indebida por incumplimiento de requisitos \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0contratos del Ministerio del Transporte, cuyo objeto fue la \u00a0actualizaci\u00f3n \u00a0e \u00a0impresi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0mapas \u00a0fluviales \u00a0de \u00a0algunos \u00a0r\u00edos del \u00a0pa\u00eds: \u00a0\u00a0<\/p>\n
No. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Contratista \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Valor \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Objeto \u00a0<\/p>\n
385 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
30-12-96 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Impresiones \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$27.900.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
R\u00edo \u00a0Caquet\u00e1 \u00a0<\/p>\n
386 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
30-12-96 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Impresiones \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$27.900.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
R\u00edo \u00a0Vaup\u00e9s \u00a0<\/p>\n
387 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
30-12-96 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Editora \u00a0G\u00e9minis \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$27.940.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
R\u00edo Cauca \u00a0<\/p>\n
388 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
30-12-96 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Editora \u00a0G\u00e9minis \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$27.940.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
R\u00edo \u00a0Casanare \u00a0<\/p>\n
389 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
30-12-96 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Edinalco \u00a0Ltda \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$27.900.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
R\u00edo \u00a0Guaviare \u00a0<\/p>\n
390 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
30-12-96 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Edinalco \u00a0Ltda \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$27.900.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
R\u00edo \u00a0Amazonas \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0en la decisi\u00f3n que la Editora \u00a0G\u00e9minis \u00a0y \u00a0Edinalco \u00a0Ltda \u00a0le giraron a Rom\u00e1n Fern\u00e1ndez, en febrero de 1997, \u00a0las \u00a0sumas \u00a0de \u00a0$12.400.000.oo y $4.941.638.oo, respectivamente, que consign\u00f3 a \u00a0la \u00a0cuenta \u00a0corriente \u00a0de su esposa Mar\u00eda Esperanza Guzm\u00e1n Aguirre en el Banco \u00a0Uconal, \u00a0Sucursal \u00a0Chic\u00f3. De \u00e9sta, a su turno, se le gir\u00f3 el 26 de febrero de \u00a01997 \u00a0un cheque de $6.000.000.oo a Luis \u00c1ngel Rodr\u00edguez, quien lo consign\u00f3 en \u00a0la \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0firma Pollos Astro Ltda, cuyos socios eran su esposa CARLINA \u00a0RODR\u00cdGUEZ RODR\u00cdGUEZ, sus tres hijos e Isabel Celis Y\u00e1\u00f1ez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 el Fiscal, fundamentado en el acta de \u00a0esa \u00a0 \u00a0 sociedad \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 14 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 octubre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01997 \u00a0 \u00a0\u2013en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se decide su disoluci\u00f3n \u00a0porque \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0\u00faltimos \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0\u201cno \u00a0 ha \u00a0 tenido \u00a0 ning\u00fan \u00a0movimiento\u201d\u2014, \u00a0que \u00a0la \u00a0consignaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cheque \u00a0anotado \u00a0no \u00a0parec\u00eda extra\u00f1a al atentado contra la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica investigado. Plante\u00f3 la posibilidad, entonces, de que \u00a0las \u00a0Congresistas \u00a0hayan \u00a0tenido \u00a0algo \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0los contratos irregulares \u00a0\u2013en \u00a0especial por su gran \u00a0influencia \u00a0en \u00a0la \u00a0cartera \u00a0de transporte y su cercan\u00eda con quienes resultaron \u00a0involucrados \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos\u2014 \u00a0y \u00a0dispuso \u00a0expedir copias de la actuaci\u00f3n con destino a la Corte \u00a0para la averiguaci\u00f3n respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0fue \u00a0dispuesta mediante auto del 19 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02003 \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0curso, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0demostrarse \u00a0la condici\u00f3n de \u00a0Congresista \u00a0que \u00a0ha \u00a0ostentado \u00a0la \u00a0doctora CARLINA RODR\u00cdGUEZ RODR\u00cdGUEZ desde \u00a01994, se allegaron los siguientes medios de prueba: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0a) \u00a0Registro \u00a0Civil \u00a0de \u00a0defunci\u00f3n \u00a0de la \u00a0doctora \u00a0Isabel Celis Y\u00e1\u00f1ez, en el cual consta que falleci\u00f3 el 18 de marzo de \u00a02002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Copias \u00a0de los \u00a0extractos \u00a0bancarios de la cuenta corriente del Banco Uconal, Sucursal Chic\u00f3, a \u00a0nombre de Mar\u00eda Esperanza Guzm\u00e1n Aguirre. Y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Testimonios de \u00a0Mar\u00eda \u00a0Esperanza \u00a0Guzm\u00e1n Aguirre, Luis \u00c1ngel Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez y versi\u00f3n \u00a0de la imputada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Conforme \u00a0al extracto de la cuenta corriente de \u00a0Mar\u00eda \u00a0Esperanza \u00a0Guzm\u00e1n Aguirre, correspondiente a febrero de 1997, el cheque \u00a0de \u00a0$6.000.000.oo \u00a0que \u00a0le \u00a0gir\u00f3 \u00a0a \u00a0Luis \u00c1ngel Rodr\u00edguez se descont\u00f3 de los \u00a0$12.400.000.oo \u00a0que \u00a0la Editora G\u00e9minis le entreg\u00f3 en cheque del 24 de febrero \u00a0del \u00a0 mismo \u00a0 a\u00f1o \u00a0 a \u00a0 Luis \u00a0 Fernando \u00a0 Rom\u00e1n \u00a0 Fern\u00e1ndez, \u00a0 esposo \u00a0de \u00a0la \u00a0cuentahabiente.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El hecho de que ese dinero \u00a0hiciera \u00a0parte \u00a0de \u00a0los convenios que dicha firma celebr\u00f3 con el Ministerio del \u00a0Transporte, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0no \u00a0demuestra \u00a0que \u00a0la \u00a0causa del pago\u00a0 hecho a \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0estuviera \u00a0vinculada \u00a0a \u00a0alg\u00fan \u00a0tipo de intervenci\u00f3n de la doctora \u00a0CARLINA \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0en \u00a0la aprobaci\u00f3n de los contratos. Ninguna evidencia hace \u00a0pensar \u00a0que \u00a0la \u00a0haya \u00a0tenido \u00a0y \u00a0la circunstancia de que la cuenta a la cual se \u00a0consignaron \u00a0los \u00a0$6.000.000.oo perteneciera a una compa\u00f1\u00eda que conformaba con \u00a0sus \u00a0hijos y con la entonces Senadora Isabel Celis, no acredita ninguna conducta \u00a0irregular \u00a0y \u00a0menos \u00a0cuando los medios probatorios allegados en desarrollo de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0preliminar \u00a0explican \u00a0satisfactoriamente que con esa suma Rom\u00e1n \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0le \u00a0cancel\u00f3 \u00a0parte \u00a0de \u00a0un \u00a0dinero \u00a0que \u00a0le \u00a0deb\u00eda \u00a0a \u00a0Luis \u00c1ngel \u00a0Rodr\u00edguez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0Este \u00a0 \u00a0\u00faltimo \u00a0 \u00a0relat\u00f3, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0efecto \u00a0\u2013y \u00a0 \u00a0aport\u00f3 \u00a0 prueba \u00a0 documental \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0particular\u2014, \u00a0que \u00a0hace \u00a0varios \u00a0a\u00f1os le sirvi\u00f3 de codeudor a Luis Fernando Rom\u00e1n para la adquisici\u00f3n \u00a0de \u00a0un cr\u00e9dito con el Banco de Caldas\u00a0 (luego convertido en Banco Nacional \u00a0de \u00a0Comercio \u00a0y despu\u00e9s adquirido por el Banco Ganadero), quien no pudo cumplir \u00a0con \u00a0los \u00a0pagos \u00a0respectivos. \u00a0Por \u00a0ende, \u00a0para \u00a0evitar \u00a0que \u00a0le \u00a0remataran \u00a0sus \u00a0propiedades, \u00a0debi\u00f3 \u00a0realizar \u00a0un \u00a0pago \u00a0de \u00a0$94.500.000.oo el 29 de febrero de \u00a01996, \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 manera \u00a0 Rom\u00e1n \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0se \u00a0convirti\u00f3 \u00a0en \u00a0deudor \u00a0suyo \u00a0\u2013condici\u00f3n que reconoci\u00f3 en su testimonio Mar\u00eda \u00a0Esperanza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Guzm\u00e1n\u2014\u00a0 y los \u00a0$6.000.000.oo fueron un abono que le hizo a la deuda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, como de los medios de prueba \u00a0se \u00a0establece\u00a0 \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le imput\u00f3 a la doctora CARLINA \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0no \u00a0ha \u00a0existido, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se abstendr\u00e1 de iniciar investigaci\u00f3n \u00a0penal en su contra. Y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Acreditado \u00a0el \u00a0fallecimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0doctora Isabel C\u00e9lis Y\u00e1nez, se declarar\u00e1 la extinci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ABSTENERSE \u00a0de \u00a0iniciar \u00a0proceso \u00a0penal en contra de la Senadora de la Rep\u00fablica CARLINA DE LOS \u00a0\u00c1NGELES RODR\u00cdGUEZ RODR\u00cdGUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 DECLARAR \u00a0extinguida \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal\u00a0 en relaci\u00f3n con la doctora Isabel Celis de \u00a0Y\u00e1\u00f1ez en virtud de haberse acreditado su fallecimiento. Y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En firme esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0contra \u00a0la \u00a0cual \u00a0cabe \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de reposici\u00f3n, arch\u00edvense las \u00a0diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0C\u00daMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18156 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DR. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta # 74 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., primero (1\u00ba) de septiembre de \u00a0dos mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la Sala a determinar si inicia o no […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8097","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8097"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8097\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}