\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a017878 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 JORGE \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00ba: 05 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., cuatro de febrero de dos mil cuatro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la acci\u00f3n de revisi\u00f3n \u00a0instaurada \u00a0por \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0judicial \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 DEL \u00a0CARMEN \u00a0 MORENO, \u00a0 contra \u00a0los \u00a0fallos \u00a0de \u00a0instancia \u00a0proferidos \u00a0por \u00a0el Juzgado S\u00e9ptimo Penal del Circuito de Bucaramanga y la Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal Superior de la misma ciudad, en su orden, al \u00a0declarar \u00a0 responsable \u00a0al \u00a0sentenciado \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0con \u00a0circunstancias \u00a0de agravaci\u00f3n, falsedad material de particular \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, agravado por el uso, falsedad en documento privado, uso \u00a0de \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0falso, \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0arma \u00a0de fuego de defensa \u00a0personal, en concurso. \u00a0 ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0eso \u00a0de \u00a0las \u00a011:30 \u00a0de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana, \u00a0aproximadamente, del 16 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01997, \u00a0dos \u00a0individuos en posesi\u00f3n de armas de fuego intimidaron a \u00a0Alfonso \u00a0Salazar Ferreira y lo despojaron de su motocicleta Yamaha DT125, modelo \u00a01996, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0placas \u00a0 \u00a0GJO75A, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0suma \u00a0 \u00a0de \u00a0 $1\u2019800.000 \u00a0que \u00a0portaba \u00a0para el pago del \u00a0salario \u00a0de los trabajadores de la finca de su padre, cuando se desplazaba sobre \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0que \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Floridablanca, Santander, conduce a la vereda \u00a0\u201cHelechales\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agentes adscritos a la Estaci\u00f3n de Polic\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0localidad de Gir\u00f3n, recuperaron el veh\u00edculo objeto de latrocinio en el \u00a0puesto \u00a0de \u00a0control \u00a0que \u00a0montaron \u00a0en \u00a0las \u00a0horas de la tarde del 22 de octubre \u00a0siguiente \u00a0en \u00a0el \u00a0anillo vial, cuyo conductor -quien dijo llamarse JOS\u00c9 \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0MORENO- fue aprehendido \u00a0al \u00a0pretender \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0del rodante con documentaci\u00f3n falsa, y \u00a0dejado \u00a0 a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0aparato \u00a0decomisado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por los anteriores hechos, luego de superadas \u00a0las \u00a0etapas \u00a0procesales \u00a0pertinentes, \u00a0el Juzgado S\u00e9ptimo Penal del Circuito de \u00a0Bucaramanga \u00a0profiri\u00f3 sentencia de primer grado el 8 de julio de 1998 en contra \u00a0del \u00a0sujeto \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, a quien conden\u00f3 a la pena principal privativa de la \u00a0libertad \u00a0de 45 meses de prisi\u00f3n en calidad de coautor responsable del concurso \u00a0de \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0hurto calificado con circunstancias de agravaci\u00f3n, \u00a0falsedad \u00a0material \u00a0de \u00a0particular \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico agravada por el uso, \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documento privado, uso de documento p\u00fablico falso, y porte ilegal \u00a0de arma de fuego de defensa personal, como ya se dej\u00f3 dicho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apelada \u00a0dicha \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la ciudad en menci\u00f3n la confirm\u00f3 por la suya del 7 de septiembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0al \u00a0no ser objeto de impugnaci\u00f3n en sede del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0lo certifica la Secretar\u00eda de la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0Fls. \u00a033 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, cobr\u00f3 ejecutoria en la segunda \u00a0instancia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 LA \u00a0DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0amparo \u00a0de \u00a0la causal tercera del Art. 232 del anterior C. de P. \u00a0Penal \u00a0-220 \u00a0del \u00a0actual-, \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0especial del accionante fundamenta el \u00a0ataque \u00a0a \u00a0los \u00a0fallos \u00a0impugnados \u00a0en sede de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n aduciendo \u00a0que, \u00a0conforme a los datos allegados al referido proceso por la Fiscal\u00eda 4\u00aa de \u00a0la \u00a0 Unidad \u00a0de \u00a0Patrimonio \u00a0Econ\u00f3mico \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0filiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0quien \u00a0fuera \u00a0condenado por los hechos narrados con antelaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0juzgadores \u00a0de \u00a0instancia \u00a0dieron \u00a0por \u00a0sentado que el all\u00ed sentenciado se \u00a0hallaba \u00a0plenamente \u00a0identificado, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0desde \u00a0el \u00a0momento en que \u00a0rindi\u00f3 \u00a0sus \u00a0descargos \u00a0dijo llamarse JOS\u00c9 DEL CARMEN \u00a0MORENO, \u00a0y \u00a0con \u00a0ese nombre permaneci\u00f3 recluido en la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Modelo \u00a0de \u00a0aquella \u00a0ciudad, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0momento en que beneficiado con \u00a0permiso administrativo de 72 horas, no retorn\u00f3 al Reclusorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la expedici\u00f3n de los \u00a0fallos \u00a0de \u00a0instancia, \u00a0aduce la abogada, surgieron pruebas nuevas demostrativas \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0verdadero \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 DEL \u00a0 CARMEN \u00a0MORENO, su representado, ning\u00fan delito ha cometido, y \u00a0que \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0es \u00a0inocente \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, \u00a0iniciado el correspondiente proceso por fuga de presos, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 DEL \u00a0CARMEN \u00a0MORENO \u00a0-quien \u00a0no \u00a0obstante haber extraviado su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda el 17 de mayo de \u00a01995 \u00a0en el trayecto comprendido entre las dependencias del DAS y la f\u00e1brica de \u00a0productos \u00a0Bavaria \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Bucaramanga, omiti\u00f3 elevar la respectiva \u00a0denuncia, \u00a0pues tan s\u00f3lo se limit\u00f3 a solicitar el duplicado de su documento de \u00a0identidad-, \u00a0fue \u00a0capturado el 30 de junio de 2000 en la municipalidad de Sabana \u00a0de \u00a0Torres, Santander, lugar donde siempre ha residido, en virtud de la orden de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0expedida \u00a0dentro \u00a0de aquella actuaci\u00f3n por la Fiscal\u00eda 6\u00aa de la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Justicia.\u00a0 De una tal \u00a0manera, \u00a0tuvo \u00a0noticia \u00a0de \u00a0que \u00a0estaba siendo procesado por la conducta punible \u00a0dicha, \u00a0y \u00a0de \u00a0que en su contra tambi\u00e9n pesaba una condena, cuando lo cierto es \u00a0que \u00a0nunca \u00a0ha \u00a0estado privado de la libertad, y mucho menos ha sido juzgado por \u00a0ilicitud alguna.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Personera \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Sabana \u00a0de \u00a0Torres \u00a0al enterarse de la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0mandante, \u00a0agrega \u00a0la libelista, promovi\u00f3 recurso de habeas \u00a0corpus \u00a0ante el Juzgado Promiscuo Municipal de la localidad en cita, y obtenidas \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que cursaba en el Juzgado 2\u00ba Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0por \u00a0la \u00a0mentada \u00a0delincuencia \u00a0de fuga de presos, el \u00a0citado \u00a0despacho \u00a0decret\u00f3 \u00a0su \u00a0libertad, \u00a0en tanto que el juez del conocimiento \u00a0cancel\u00f3 \u00a0la \u00a0orden \u00a0de captura y orden\u00f3 cesar procedimiento por estimar que su \u00a0defendido \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0cometido \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0se \u00a0le ven\u00eda enrostrando. Sin \u00a0embargo, \u00a0en contra de su asistido a\u00fan le permanece vigente la condena a la que \u00a0inicialmente \u00a0se \u00a0hizo \u00a0alusi\u00f3n, cuyo control y vigilancia la ejerce el Juzgado \u00a02\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0los \u00a0datos suministrados en la \u00a0indagatoria \u00a0acerca de su filiaci\u00f3n por la persona que suplant\u00f3 a JOS\u00c9 \u00a0 DEL \u00a0 CARMEN \u00a0 MORENO \u00a0 -en \u00a0dicha \u00a0diligencia \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0exhibir \u00a0el \u00a0documento \u00a0de \u00a0identidad \u00a0aduciendo su \u00a0extrav\u00edo- \u00a0valga decir, por el verdadero autor de los hechos, no concuerdan con \u00a0los \u00a0que \u00a0realmente \u00a0ostenta \u00a0su \u00a0poderdante, \u00a0puesto que difieren en sus rasgos \u00a0morfol\u00f3gicos, \u00a0edad, v\u00ednculos familiares, lugar de residencia y de trabajo, el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0compa\u00f1era \u00a0permanente, \u00a0as\u00ed \u00a0como respecto de la existencia de \u00a0descendencia \u00a0que \u00a0proclama \u00a0su \u00a0asistido, \u00a0arguye \u00a0la \u00a0demandante. \u00a0Y, \u00a0si a lo \u00a0anterior \u00a0se suma el hecho de que, de acuerdo con la rese\u00f1a que del sentenciado \u00a0elabor\u00f3 \u00a0el \u00a0DAS \u00a0con \u00a0registro N\u00ba 48572, en donde como nombre le figura el de \u00a0CASTILLO \u00a0ARIZA \u00a0HERMES, \u00a0claro \u00a0resulta que el individuo que cometi\u00f3 el delito \u00a0objeto \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 en \u00a0 cuesti\u00f3n, \u00a0 nada \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0el \u00a0aqu\u00ed \u00a0accionante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0sustento \u00a0de \u00a0sus \u00a0afirmaciones, \u00a0la \u00a0libelista \u00a0alleg\u00f3 \u00a0con el escrito de demanda fotocopia de la citada actuaci\u00f3n; \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0expedida por la Comisar\u00eda de Familia del Municipio de Sabana de \u00a0Torres \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0hace \u00a0saber \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la compa\u00f1era permanente del \u00a0accionante; \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0duplicados de c\u00e9dulas de ciudadan\u00eda \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0el Registrador Municipal del Estado Civil con fecha 31 de mayo de \u00a01995, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0aparece relacionado el nombre del actor; partida de bautizo \u00a0del \u00a0accionante \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0establece \u00a0la fecha de su nacimiento y el \u00a0nombre \u00a0de su progenitora; copia del registro de rese\u00f1a efectuado por el DAS al \u00a0sentenciado \u00a0mediante \u00a0el cual se le identific\u00f3 con el nombre de CASTILLO ARIZA \u00a0HERMES; \u00a0oficio \u00a0del \u00a0Asesor \u00a0Jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la C\u00e1rcel del Distrito Judicial de \u00a0Bucaramanga \u00a0dando \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0fuga perpetrada el 6 de diciembre de 1998 de \u00a0quien \u00a0all\u00ed estaba recluido con el nombre de JOS\u00c9 DEL \u00a0CARMEN \u00a0MORENO en calidad de condenado y a disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bucaramanga; \u00a0copia \u00a0del contrato de trabajo suscrito por el actor y la empresa PRECOLTUR S.A. \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 1998; copia del informe del jefe de la SIJIN de Santander \u00a0con \u00a0destino \u00a0al \u00a0juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Penal del Circuito de Bucaramanga, por medio del \u00a0cual \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de descarte y cotejo t\u00e9cnico de dactiloscopia \u00a0que \u00a0 las \u00a0 impresiones \u00a0 dactilares \u00a0 tomadas \u00a0 al \u00a0aqu\u00ed \u00a0accionante, \u00a0ninguna \u00a0correspondencia \u00a0guardan \u00a0con \u00a0las \u00a0estampadas \u00a0en \u00a0la \u00a0tarjeta decadactilar que \u00a0reposa \u00a0en \u00a0los \u00a0archivos \u00a0de \u00a0dicha \u00a0dependencia \u00a0a \u00a0nombre de Jos\u00e9 del Carmen \u00a0Moreno; \u00a0y \u00a0declaraciones \u00a0extra-proceso \u00a0de \u00a0una abogada y de una Inspectora de \u00a0Polic\u00eda \u00a0residentes \u00a0en \u00a0Sabana de Torres, dando fe de su conocimiento personal \u00a0del \u00a0actor, \u00a0localidad \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0por \u00a0muchos \u00a0a\u00f1os ha ejercido su oficio de \u00a0conductor de veh\u00edculos automotores.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 demandante \u00a0 solicit\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de pruebas de orden testimonial para acreditar que entre los a\u00f1os de \u00a01991 \u00a0a \u00a01998 \u00a0su defendido labor\u00f3 en el dep\u00f3sito que la empresa Bavaria posee \u00a0en Sabana de Torres, localidad que siempre ha tenido por domicilio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Am\u00e9n \u00a0de que JOS\u00c9 \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0MORENO \u00a0aparece \u00a0en \u00a0los \u00a0archivos de los \u00a0organismos \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0Estado con antecedente judicial cuando realmente \u00a0nada \u00a0le \u00a0debe a la justicia, su asistido requiere aclarar su situaci\u00f3n dada la \u00a0orden \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0 que \u00a0 a\u00fan \u00a0 pesa \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0aduce \u00a0finalmente \u00a0la \u00a0libelista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Admitida \u00a0la \u00a0demanda por hallarla la Corte ajustada a los preceptos \u00a0legales \u00a0y \u00a0solicitada \u00a0la remisi\u00f3n del proceso a esta Corporaci\u00f3n, se orden\u00f3 \u00a0la \u00a0apertura \u00a0a pruebas atinente al tr\u00e1mite de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n incoada, \u00a0etapa \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0aceptaron \u00a0las acopiadas por la demandante cuya \u00a0relaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hizo en el ac\u00e1pite precedente, al tiempo que se dispuso mediante \u00a0funcionario \u00a0comisionado \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios solicitados por la \u00a0libelista \u00a0y, \u00a0de \u00a0oficio, la toma de las impresiones dactilares al accionante a \u00a0efecto \u00a0de \u00a0establecer \u00a0si \u00a0dicha \u00a0persona, previo descarte y cotejo t\u00e9cnico de \u00a0dactiloscopia, \u00a0fue \u00a0el \u00a0mismo \u00a0individuo \u00a0que \u00a0estuvo recluido con el nombre de \u00a0JOS\u00c9 DEL CARMEN MORENO en la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Bucaramanga descontando pena por cuenta del \u00a0Juzgado 7\u00ba Penal del Circuito de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con tales elementos de persuasi\u00f3n se buscaba \u00a0demostrar \u00a0 que \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0declarado \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0delictivos \u00a0plasmados \u00a0en \u00a0los fallos cuya remoci\u00f3n se pretende, individuo este \u00a0que \u00a0se \u00a0fug\u00f3 \u00a0del \u00a0lugar \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0dispuesto \u00a0por la autoridad judicial \u00a0competente \u00a0para \u00a0que \u00a0purgara \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n corporal que se le impuso, no es el \u00a0mismo \u00a0JOS\u00c9 DEL CARMEN MORENO \u00a0identificado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 N\u00ba \u00a0 91\u2019001.805, \u00a0expedida en Sabana de Torres, \u00a0Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0causal \u00a0tercera \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n precept\u00faa que la acci\u00f3n procede \u00a0contra \u00a0las \u00a0sentencias ejecutoriadas, cuando con posterioridad a la expedici\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo \u00a0condenatorio \u00a0\u201caparezcan hechos nuevos o \u00a0surjan \u00a0pruebas, \u00a0no \u00a0conocidas \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0los debates, que establezcan la \u00a0inocencia \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0condenado, \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 inimputabilidad.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de revisi\u00f3n tiene por finalidad la remoci\u00f3n de la \u00a0intangibilidad \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0en \u00a0firme, \u00a0a \u00a0efecto \u00a0de \u00a0enmendar la injusticia \u00a0material \u00a0del \u00a0mismo \u00a0por haberse proferido contrariando la verdad hist\u00f3rica de \u00a0los \u00a0acontecimientos, en el evento a examen de la Sala, y conforme con la causal \u00a0aducida \u00a0por \u00a0la \u00a0demandante para intentar el derrumbamiento de la condici\u00f3n de \u00a0res iudicata que ostentan las \u00a0sentencias \u00a0atacadas, \u00a0es claro que surge la prueba requerida para establecer la \u00a0inocencia \u00a0de \u00a0su \u00a0asistido, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0contra quien se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0condena \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos delictivos acaecidos aquel 16 de octubre de \u00a01997 \u00a0 en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Floridablanca, \u00a0Santander, \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0el \u00a0nombre \u00a0y \u00a0el \u00a0documento de identidad del aqu\u00ed accionante.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, se hizo sujeto de la sentencia a \u00a0\u201cJOS\u00c9 \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0MORENO \u00a0(\u2026), \u00a0 \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00ba \u00a091\u2019001.805 \u00a0expedida \u00a0en Sabana de Torres \u00a0(\u2026) \u00a0 de \u00a0 profesi\u00f3n \u00a0 conductor \u00a0 (\u2026)\u201d, \u00a0como \u00a0expresamente \u00a0se \u00a0plasm\u00f3 \u00a0en \u00a0la parte resolutiva del prove\u00eddo de primer grado \u00a0cuestionado \u00a0objeto de confirmaci\u00f3n integral en segunda instancia, persona que, \u00a0como \u00a0bien \u00a0se \u00a0acredita \u00a0con \u00a0la \u00a0prueba allegada a la foliatura, no fue la que \u00a0estuvo \u00a0privada de la libertad en raz\u00f3n de las conductas punibles de las que da \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0referido \u00a0proceso, \u00a0y \u00a0menos \u00a0quien, \u00a0luego \u00a0de disfrutar de permiso \u00a0administrativo \u00a0de \u00a072 \u00a0horas \u00a0otorgado \u00a0por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n de la C\u00e1rcel donde \u00a0purgaba \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0impuso, \u00a0estando \u00a0obligado \u00a0a retornar al Centro \u00a0Penitenciario, no lo hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la pericia de \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0realizada \u00a0por \u00a0miembros del Cuerpo T\u00e9cnico de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n con sede en Bucaramanga, \u00a0obtenidas \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0del Distrito Judicial de dicha ciudad la copia de la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0y \u00a0la \u00a0respectiva fotograf\u00eda de quien all\u00ed estuvo preso \u00a0con \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de Jos\u00e9 del Carmen Moreno, \u00a0y, \u00a0del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0habi\u00e9ndose \u00a0logrado que la Registradur\u00eda \u00a0Municipal \u00a0de Sabana de Torres remitiera fotocopia de la tarjeta de preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00ba 91\u2019001.805 \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0MORENO, \u00a0tras \u00a0el respectivo cotejo de las impresiones \u00a0dactilares \u00a0estampadas \u00a0en \u00a0los \u00a0documentos en menci\u00f3n\u00a0 -Fls. 93 a 99-, el \u00a0experto \u00a0concluy\u00f3 \u00a0categ\u00f3ricamente \u00a0que \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DEL CARMEN MORENO, con c\u00e9dula \u00a091\u2019001.805 \u00a0de \u00a0Sabana \u00a0de \u00a0Torres, \u00a0 \u201ces \u00a0 \u00a0persona \u00a0 diferente\u201d \u00a0a \u00a0la registrada en la C\u00e1rcel Judicial \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo \u00a0nombre, \u00a0o como Hermes \u00a0Castillo \u00a0 \u00a0 \u00a0Ariza.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0m\u00e1s, \u00a0la propia Direcci\u00f3n Nacional del \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la Coordinaci\u00f3n de Archivo \u00a0Lofosc\u00f3pico \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Criminal\u00edstica, \u00a0logr\u00f3 \u00a0por \u00a0intermedio de la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del Estado Civil identificar plenamente a quien dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0censurada y en la C\u00e1rcel del Distrito Judicial de \u00a0Bucaramanga, \u00a0se \u00a0hizo \u00a0pasar \u00a0por \u00a0Jos\u00e9 \u00a0del \u00a0Carmen \u00a0Moreno, no siendo otro que JHONATAN ALEXANDER CASTILLO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda 9\u2019467.058 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Cubar\u00e1, \u00a0Boyac\u00e1, \u00a0a quien tambi\u00e9n se le ha \u00a0rese\u00f1ado \u00a0 con \u00a0los \u00a0seud\u00f3nimos \u00a0de \u00a0Alveiro \u00a0Vargas \u00a0Carre\u00f1o, \u00a0 Euclides \u00a0 Leal \u00a0 Camargo, \u00a0Gilberto \u00a0Aguilar \u00a0Barrera \u00a0y \u00a0 Hermes \u00a0Castillo \u00a0Ariza \u00a0-Fls. 108 a 115-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0modo \u00a0que, demostrado como se tiene que \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0MORENO, \u00a0identificado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 N\u00ba \u00a0 91\u2019001.805 \u00a0expedida \u00a0en Sabana de Torres, \u00a0Santander, \u00a0nacido \u00a0en \u00a0San \u00a0Gil, \u00a0Santander, \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0octubre de 1965 y con \u00a0domicilio \u00a0en \u00a0la carrera 17 N\u00ba 19-55 de Sabana de Torres -Fls. 99 y 76-, no es \u00a0la \u00a0persona que se tuvo como responsable de las conductas punibles en los fallos \u00a0cuya \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 res \u00a0 iudicata \u00a0se \u00a0pide quebrar con la presente acci\u00f3n de revisi\u00f3n, ni tampoco es \u00a0el \u00a0individuo \u00a0que \u00a0con \u00a0ese \u00a0nombre \u00a0estuvo recluido en la C\u00e1rcel Distrital de \u00a0Bucaramanga, \u00a0el \u00a0mismo \u00a0que \u00a0rehus\u00f3 \u00a0regresar \u00a0a \u00a0dicho \u00a0centro \u00a0de reclusi\u00f3n \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0gozar \u00a0de un beneficio administrativo; como que para las fechas en \u00a0que \u00a0tales \u00a0acontecimientos \u00a0tuvieron \u00a0lugar \u00a0el \u00a0aqu\u00ed \u00a0accionante \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0laborando \u00a0como \u00a0conductor \u00a0para \u00a0la empresa PRECOLTUR S.A. en Sabana de Torres, \u00a0como \u00a0se \u00a0certifica \u00a0a \u00a0Fls. \u00a011 y 12, y as\u00ed lo confirman los declarantes cuyos \u00a0testimonios \u00a0obran \u00a0a \u00a0Fls. \u00a077 a 80, deviene imperativa la remoci\u00f3n de la cosa \u00a0juzgada \u00a0que \u00a0entra\u00f1an \u00a0las \u00a0determinaciones \u00a0acusadas, \u00a0es \u00a0decir, el fallo de \u00a0primer \u00a0grado \u00a0del 8 de julio de 1998 obra del Juzgado 7\u00ba Penal del Circuito de \u00a0Bucaramanga, \u00a0y \u00a0el \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de la \u00a0misma \u00a0ciudad que lo convalid\u00f3 mediante prove\u00eddo del 7 de septiembre del mismo \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera, se impone la restauraci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0desde \u00a0el \u00a0momento \u00a0que \u00a0permita \u00a0practicar \u00a0las pruebas que en el \u00a0sumario \u00a0conduzcan a establecer la plena identidad del verdadero infractor de la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0en \u00a0el \u00a0referido \u00a0evento, fase procesal que no es otra que aquella a \u00a0partir \u00a0de la cual se resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica al encartado.\u00a0 Para \u00a0el \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Bucaramanga \u00a0donde \u00a0reposa \u00a0la actuaci\u00f3n, la remitir\u00e1 a la Unidad de Fiscal\u00eda \u00a0competente para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se \u00a0trata, \u00a0pues, \u00a0de \u00a0un simple caso de \u00a0homonimia, \u00a0sino \u00a0de la circunstancia de que se hubiese juzgado y condenado a la \u00a0persona \u00a0que \u00a0se \u00a0identificaba \u00a0como \u00a0Jos\u00e9 del Carmen \u00a0Moreno, \u00a0 \u00a0con \u00a0 C. \u00a0 de \u00a0 C. \u00a0 N\u00ba \u00a0 91\u2019001.805 \u00a0expedida en Sabana de Torres y \u00a0de \u00a0oficio \u00a0conductor, \u00a0cuya identidad, como viene de verse, es otra, y que esos \u00a0datos \u00a0se \u00a0hubiesen incluido en el pliego de cargos y en las determinaciones que \u00a0le \u00a0pusieron \u00a0fin \u00a0a \u00a0las \u00a0instancias \u00a0ordinarias, decisiones cuya trascendencia \u00a0negativa \u00a0para el actor salta a la vista en la medida en que, demostrado como se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0es \u00a0inocente \u00a0respecto \u00a0de los actos delictivos juzgados, sin \u00a0embargo \u00a0ante \u00a0los \u00a0organismos \u00a0de \u00a0seguridad del Estado se halla registrado con \u00a0antecedente \u00a0judicial, \u00a0am\u00e9n \u00a0de las \u00f3rdenes de captura vigentes que en raz\u00f3n \u00a0de \u00a0 esos \u00a0 hechos \u00a0 pesa \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contra, \u00a0 cuya \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0es \u00a0menester \u00a0ordenar.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad \u00a0de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0ORDENAR \u00a0la \u00a0 revisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 que \u00a0 curs\u00f3 \u00a0contra \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0MORENO, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0C. \u00a0de \u00a0C. N\u00ba 91\u201900.805 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Sabana \u00a0de Torres, Santander, conforme con las \u00a0motivaciones plasmadas en el cuerpo de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0En \u00a0consecuencia, se deja sin valor lo actuado a partir del auto \u00a0que \u00a0resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica del implicado. Del mismo modo, se dispone \u00a0la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0captura libradas en virtud del referido \u00a0asunto, \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 citado \u00a0 MORENO. \u00a0 En \u00a0la \u00a0forma \u00a0ya \u00a0indicada, \u00a0se \u00a0devolver\u00e1 \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0para \u00a0que \u00a0rehaga \u00a0la actuaci\u00f3n en los \u00a0t\u00e9rminos se\u00f1alados en las consideraciones de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a017878 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 JORGE \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8073","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8073"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8073\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}