\u00a0 \u00a0 TERMINACION ANTICIPADA DEL PROCESO\/ SENTENCIA \u00a0ANTICIPADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0la \u00a0que \u00a0supone el consentimiento del \u00a0procesado \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cargos que definen su situaci\u00f3n provisional, o los de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0como \u00a0aqu\u00ed \u00a0ocurriera, \u00a0anticip\u00e1ndose \u00a0a \u00a0fraudes \u00a0o \u00a0deslealtades \u00a0de \u00a0las \u00a0partes, \u00a0previ\u00f3 \u00a0el \u00a0legislador \u00a0la \u00a0restricci\u00f3n \u00a0de la \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0a la intervenci\u00f3n del fiscal o del ministerio p\u00fablico, morigerando \u00a0la \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 defensor \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 procesado, \u00a0al \u00a0marginar \u00a0con \u00a0su \u00a0arrepentimiento \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n sobre la existencia del hecho, la tipicidad o la \u00a0responsabilidad, \u00a0limitando \u00a0su \u00a0inter\u00e9s \u00a0a \u00a0la \u00a0dosificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena, el \u00a0subrogado \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0condicional, \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0o \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n del dominio sobre bienes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO No. 12747 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr.:Juan Manuel Torres Fresneda \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.144 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0de \u00a0noviembre de mil novecientos noventa y siete (1997). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Debe la Sala pronunciarse sobre \u00a0la \u00a0admisibi\u00adlidad formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor del procesado LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0ZULUAGA \u00a0ORTEGA, \u00a0quien \u00a0impugna la sentencia proferida por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cali \u00a0que \u00a0a \u00a0su vez ratific\u00f3 en segunda \u00a0instancia \u00a0la \u00a0condena \u00a0anticipada \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Once Penal de ese \u00a0Circuito, tras declararle responsable de un delito de homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A N T E C E D E N T E S: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01.-En \u00a0la \u00a0noche \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01995, \u00a0en \u00a0el \u00a0Barrio Fray Dami\u00e1n de Cali, LUIS EDUARDO ZULUAGA \u00a0ORTEGA \u00a0hiri\u00f3 \u00a0y \u00a0ocasion\u00f3 \u00a0la muerte con una navaja a Dolia Esther Pe\u00f1a, con \u00a0quien sosten\u00eda una discusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0Adelantado \u00a0el proceso, el \u00a0sindicado \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de sentencia anticipada, por lo que una \u00a0vez \u00a0concretados \u00a0los cargos, el Juzgado 11 Penal del Circuito de Cali profiri\u00f3 \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0fallo, \u00a0condenando \u00a0a \u00a0ZULUAGA \u00a0ORTEGA. \u00a0La \u00a0decisi\u00f3n \u00a0fue, sin \u00a0embargo, \u00a0impugnada, \u00a0al \u00a0no \u00a0tomar \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0confesi\u00f3n \u00a0contenida en la \u00a0injura\u00adda, y de la cual se \u00a0esperaba una rebaja de pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Confirma\u00adda, sin embargo, la decisi\u00f3n, ante el \u00a0respectivo \u00a0Tribunal, \u00a0la \u00a0defensa \u00a0la \u00a0recurri\u00f3 en casaci\u00f3n, dando lugar a la \u00a0formulaci\u00f3n del libelo que en esta sede se examina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0En \u00a0la demanda presenta el \u00a0casacionista \u00a0un \u00a0solo \u00a0cargo con invocaci\u00f3n de la causal tercera de casaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0a \u00a0su juicio el proceso se adelant\u00f3 con violaci\u00f3n del derecho de defensa \u00a0(art. \u00a0304 \u00a0num. 3o. C. P. Penal), al no haber sido recibidos los testimonios de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Am\u00edn Benito Garz\u00f3n, Fernando Camacho y Claudia Lorena Mu\u00f1oz, testigos \u00a0presenciales de los hechos, dado que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“…con \u00a0seguridad hubieran aclarado el ataque de que fue objeto el \u00a0condenado, quien aleg\u00f3 desde un principio su leg\u00edtima defensa”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A\u00f1ade que a pesar del decreto de \u00a0estas \u00a0diligencias, \u00a0no \u00a0fueron \u00a0ellas \u00a0verificadas \u00a0por \u00a0el Fiscal, lo que a su \u00a0juicio \u00a0conduce \u00a0a la nulidad de la actuaci\u00f3n sin necesidad de “hacer an\u00e1lisis \u00a0sofisticados \u00a0y \u00a0exposici\u00f3n \u00a0de teor\u00edas complicadas” ya que si bien “es cierto \u00a0que \u00a0el \u00a0condenado pidi\u00f3 sentencia anticipada y se la concedieron”, ello fue el \u00a0resultado de un proceso viciado de nulidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0C \u00a0O N S I D E R A C I O N E S\u00a0 D E\u00a0 L A\u00a0\u00a0 C O \u00a0R T E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Anticipadamente \u00a0debe \u00a0la Sala \u00a0resaltar \u00a0como \u00a0motivo \u00a0que \u00a0lleva \u00a0a \u00a0la deserci\u00f3n del recurso interpuesto, la \u00a0falta \u00a0 de \u00a0 inter\u00e9s \u00a0 del \u00a0 impugnante \u00a0para \u00a0la \u00a0interposici\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordi\u00adnario, pues de \u00a0los \u00a0 \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0demanda \u00a0 \u00a0surge \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0descono\u00adcimiento de la limitante del numeral \u00a04 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a037B \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimien\u00adto Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En efecto, y por tratarse de una \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0la \u00a0que supone el consentimiento del procesado sobre los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0definen \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n provisional, o los de la resolu\u00adci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 acusato\u00adria, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0aqu\u00ed \u00a0 ocurriera, \u00a0anticip\u00e1ndose \u00a0a fraudes o deslealtades de las partes, previ\u00f3 el legislador la \u00a0restricci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0a la intervenci\u00f3n del fiscal o del ministerio \u00a0p\u00fablico, \u00a0morige\u00adrando \u00a0la \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 defensor \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 procesado, \u00a0al \u00a0marginar \u00a0con \u00a0su \u00a0arrepentimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0discusi\u00f3n \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 existen\u00adcia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0la \u00a0tipicidad o la \u00a0responsabi\u00adlidad, \u00a0limitando \u00a0su \u00a0inter\u00e9s \u00a0a \u00a0la dosifica\u00adci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0el \u00a0subrogado \u00a0de \u00a0la \u00a0condena de ejecuci\u00f3n \u00a0condicio\u00adnal, \u00a0 los \u00a0perjuicios o la extinci\u00f3n del dominio sobre bienes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Del mismo modo, y no porque el \u00a0precepto \u00a0tienda \u00a0a \u00a0alinderar el tema en la apelaci\u00f3n, podr\u00eda pensarse que la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 excluya \u00a0 de \u00a0 dichas \u00a0 restricciones, \u00a0porque \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0no \u00a0instituye la casaci\u00f3n per saltum, sino que la concibe \u00a0como \u00a0un recurso adverso al fallo de segunda instancia, advirti\u00e9ndose, adem\u00e1s, \u00a0por \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0de \u00a0la Sala, que este precepto consagra el princi\u00adpio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0irretrac\u00adtabilidad, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0extiende \u00a0la \u00a0restricci\u00f3n \u00a0 del \u00a0inter\u00e9s \u00a0para \u00a0apelar, \u00a0incluso \u00a0a \u00a0la \u00a0impugna\u00adci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 extraor\u00addinaria. \u00a0As\u00ed de modo expreso lo ha \u00a0sostenido al expresar que un interpretaci\u00f3n contraria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“… \u00a0 implicar\u00eda \u00a0 utilizar \u00a0 el \u00a0recurso \u00a0extraordi\u00adnario \u00a0para \u00a0burlar \u00a0la \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0anotada \u00a0e \u00a0intro\u00adducir \u00a0una \u00a0retractaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0ya \u00a0esta Sala, en referencia al original art\u00edculo 37 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0lo \u00a0hab\u00eda \u00a0advertido \u00a0(Auto \u00a0de \u00a016 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01993, \u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0Dr. Guillermo Duque Ru\u00edz- Casaci\u00f3n \u00a09714 de marzo 4 de 1996)”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A\u00f1adiendo \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0pensamiento, \u00a0como \u00a0se expresa en decisi\u00f3n de marzo 8 de 1996, con ponencia del \u00a0Honorable Magistrado Jorge E. C\u00f3rdoba Poveda, que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“La sentencia anticipada del art\u00edculo 37 del \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal y la sentencia anticipada previa \u00a0audiencia \u00a0 especial \u00a0 del \u00a0 37A, \u00a0 ibidem, \u00a0 son \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 los \u00a0mecanismos \u00a0pol\u00edticos-criminales \u00a0 \u00a0 \u00a0 tendientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0princi\u00adpios \u00a0 como \u00a0 los \u00a0 de \u00a0 celeridad, \u00a0econom\u00eda \u00a0procesal \u00a0y \u00a0eficacia tengan cabal operancia, a cambio de hacer menos \u00a0gravosa la pena.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“Pero \u00a0esta \u00a0facultad \u00a0del \u00a0Estado \u00a0en \u00a0favor \u00a0del \u00a0acusado \u00a0no es \u00a0gratuita, \u00a0 sino \u00a0 que \u00a0 exige \u00a0de \u00a0parte \u00a0de \u00a0esta \u00a0una \u00a0contrapres\u00adtaci\u00f3n \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0debe \u00a0conocer \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 responsabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0rela\u00adci\u00f3n a los cargos que se le imputan \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 acta \u00a0 de \u00a0 presentaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 mismos \u00a0 y \u00a0 renun\u00adciar \u00a0a parte del tr\u00e1mite procesal, \u00a0optando \u00a0por \u00a0uno \u00a0abreviado, previsto en la Ley, y una sentencia inmediata, que \u00a0solo \u00a0 \u00a0 podr\u00e1 \u00a0 \u00a0 impugnar \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 casos \u00a0 \u00a0taxativamen\u00adte se\u00f1alados en ella. Por lo mismo, \u00a0se \u00a0extingue \u00a0para \u00a0\u00e9l cualquier posibilidad de retractaci\u00f3n o negaci\u00f3n de su \u00a0responsabilidad, libremente aceptada.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“De \u00a0 ah\u00ed \u00a0 que \u00a0el \u00a0legislador \u00a0plasme, \u00a0consecuente\u00admente \u00a0con \u00a0la \u00a0teleolog\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0antici\u00adpada \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso, \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 regla \u00a0 \u00a0 general, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 imposi\u00adbilidad \u00a0de \u00a0recurrir \u00a0la sentencia, \u00a0salvo en algunos eventos.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Volviendo al caso que es materia \u00a0de \u00a0examen, \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0en \u00a0\u00e9l, \u00a0el \u00a0demandante \u00a0invoca la causal tercera de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0bajo el pretexto de que no fueron recaudados unos medios probatorios, \u00a0lo \u00a0que \u00a0hace \u00a0inocultable \u00a0es \u00a0su \u00a0inter\u00e9s \u00a0por alcanzar la infirmaci\u00f3n de la \u00a0condena \u00a0 \u00a0 \u00a0bajo \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 recono\u00adcimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa justa, sin precaver que el procesado era \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0pedido, \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0ciencia \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 concien\u00adcia \u00a0 de \u00a0 su \u00a0defensor, \u00a0un \u00a0fallo \u00a0anticipado \u00a0 de \u00a0condena, \u00a0procedimien\u00adto \u00a0 mediante \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 hab\u00eda \u00a0 impedido \u00a0voluntariamente \u00a0el \u00a0allega\u00admiento \u00a0de otros \u00a0medios \u00a0 \u00a0 \u00a0 probatorios, \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0hace \u00a0 \u00a0 \u00a0absoluta\u00admente \u00a0 \u00a0 \u00a0intolera\u00adble \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 reprochable \u00a0 \u00a0 por \u00a0contra\u00addictorio, \u00a0ineficaz \u00a0y falto de lealtad, de coherencia y seriedad, su arrepenti\u00admien\u00adto \u00a0 tard\u00edo, \u00a0frente \u00a0a \u00a0un \u00a0fallo \u00a0adverso \u00a0 y \u00a0rogado, \u00a0cuyas \u00a0repercusiones \u00a0punitivas \u00a0preaceptadas \u00a0se \u00a0hac\u00edan \u00a0meridianamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previsi\u00adbles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0F\u00e1cil \u00a0es concluir, entonces, \u00a0por \u00a0lo expues\u00adto, que el \u00a0impugnante \u00a0carece \u00a0de \u00a0inter\u00e9s \u00a0alguno \u00a0para \u00a0impugnar en los t\u00e9rminos en que \u00a0propone \u00a0la demanda, por lo que habr\u00e1 la Sala de entrar a rechazarla, al tiempo \u00a0que \u00a0a \u00a0declarar desierto el recurso extraordinario, mediante un pronunciamiento \u00a0que \u00a0por \u00a0querer \u00a0expreso \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0(art. \u00a0197 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P.), no ser\u00e1 \u00a0susceptible de recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por lo expuesto la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justi\u00adcia, en Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 RECHAZAR in l\u00edmine la demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n presenta\u00adda \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO ZULUAGA ORTEGA, y declarar como \u00a0consecuencia la deserci\u00f3n del recurso extraordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3piese, comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 A. \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NO FIRMO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0E. MEJIA ESCOBAR\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 DIMO PAEZ VELANDIA\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0NO FIRMO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 M. \u00a0TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 TERMINACION ANTICIPADA DEL PROCESO\/ SENTENCIA \u00a0ANTICIPADA \u00a0\u00a0 4\u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0la \u00a0que \u00a0supone el consentimiento del \u00a0procesado \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cargos que definen su situaci\u00f3n provisional, o los de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0como \u00a0aqu\u00ed \u00a0ocurriera, \u00a0anticip\u00e1ndose \u00a0a \u00a0fraudes \u00a0o \u00a0deslealtades \u00a0de \u00a0las \u00a0partes, \u00a0previ\u00f3 \u00a0el \u00a0legislador \u00a0la \u00a0restricci\u00f3n \u00a0de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-802","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=802"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/802\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}