\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 14089 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 005 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C.,. cuatro (4) de febrero de dos \u00a0mi cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 VISTOS \u00a0<\/p>\n
Examina la Corte la viabilidad de proseguir \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0adelantada \u00a0en el presente proceso contra ALBA JULIETH VILLA \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 culposo \u00a0 en \u00a0 accidente \u00a0 de \u00a0tr\u00e1nsito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 HECHOS \u00a0<\/p>\n
El \u00a025 \u00a0de febrero de 1995, en la ciudad de \u00a0Sogamoso \u00a0(Boyac\u00e1), \u00a0la \u00a0camioneta \u00a0Renault 12 conducida por ALBA JULIETH VILLA \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0atropell\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Alejandro \u00a0Vargas \u00a0Vargas, \u00a0quien \u00a0cruzaba la \u00a0Avenida \u00a0San \u00a0Mart\u00edn \u00a0con calle 15 de esa localidad, y padeci\u00f3 lesiones que le \u00a0ocasionaron \u00a0la \u00a0muerte, \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0fue \u00a0llevado \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0a un centro \u00a0asistencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se verific\u00f3 que la \u00a0implicada \u00a0hab\u00eda \u00a0consumido \u00a0algunas \u00a0bebidas \u00a0embriagantes antes de ocurrir el \u00a0accidente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Adelantada la instrucci\u00f3n, al calificar \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario, \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01996, la Fiscal\u00eda Veintid\u00f3s \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Sogamoso \u00a0profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n contra ALBA JULIETH \u00a0VILLA \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0culposo agravado. (Folio 342 cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La anterior decisi\u00f3n fue impugnada por \u00a0el \u00a0defensor de la procesada; y al desatar la apelaci\u00f3n la Unidad de Fiscal\u00edas \u00a0Delegadas \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Rosa de Viterbo (Boyac\u00e1) la \u00a0confirm\u00f3 \u00a0\u00edntegramente, con providencia del 17 de julio de 1996, cobrando as\u00ed \u00a0fuerza \u00a0 \u00a0 ejecutoria \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0sumario. \u00a0 \u00a0(Folio 4 cdno. Fiscal\u00edas de 2\u00b0 instancia) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Surtida la fase de la causa, el Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Sogamoso, mediante sentencia del 26 de junio de \u00a01997, \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0ALBA \u00a0JULIETH \u00a0VILLA MART\u00cdNEZ por el delito de \u00a0homicidio \u00a0culposo \u00a0agravado, \u00a0a \u00a0la \u00a0pena principal de veintiocho (28) meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0le \u00a0concedi\u00f3 el subrogado de la condena de ejecuci\u00f3n condicional. \u00a0(Folio 465 cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. En fallo del 5 de septiembre de 1997, el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Rosa de Viterbo confirm\u00f3 la decisi\u00f3n de primera \u00a0instancia, \u00a0 que \u00a0 hab\u00eda \u00a0 sido \u00a0 impugnada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0defensor. \u00a0(Folio 15 cdno. Corte) \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El defensor de la procesada interpuso el \u00a0recurso \u00a0 extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n; \u00a0la \u00a0demanda \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0ajustada \u00a0y \u00a0se \u00a0dio traslado a la Procuradur\u00eda para que rindiera el concepto a \u00a0que hubiere lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. La Procuradur\u00eda Cuarta Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal rindi\u00f3 concepto el cinco (05) de septiembre de 2000; y al d\u00eda \u00a0siguiente devolvi\u00f3 el expediente a la Sala de Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0declarar\u00e1 \u00a0la \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0derivada \u00a0de \u00a0la comisi\u00f3n del delito imputado a la se\u00f1ora ALBA \u00a0JULIETH \u00a0VILLA \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0por \u00a0haber \u00a0operado \u00a0dicho fen\u00f3meno extintivo de la \u00a0potestad \u00a0punitiva \u00a0del Estado, de acuerdo con las previsiones contenidas en los \u00a0art\u00edculos 83 y 86 del C\u00f3digo Penal (Ley 599 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La Auxiliar Judicial adscrita al Despacho \u00a0del \u00a0magistrado \u00a0sustanciador, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre de 2001, \u00a0inform\u00f3 \u00a0que el expediente radicado bajo el n\u00famero 14.089 no pudo localizarse, \u00a0pese \u00a0a que fue buscado minuciosamente en distintas oficinas y en la Secretar\u00eda \u00a0de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0insisti\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0b\u00fasqueda realizando \u00a0averiguaciones \u00a0 conjuntas \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0de \u00a0varios \u00a0funcionarios, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0resultaron \u00a0 infructuosas, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 concluy\u00f3 \u00a0 que \u00a0 se \u00a0hab\u00eda \u00a0extraviado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0tal \u00a0eventualidad, \u00a0por auto del 5 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02001, el magistrado ponente dispuso reconstruir el expediente, en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del art\u00edculo 155 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal.\u00a0 Para \u00a0ese \u00a0efecto \u00a0se \u00a0ofici\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0distintos funcionarios que intervinieron en la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0juzgamiento, \u00a0a la Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Rosa \u00a0de \u00a0Viterbo, \u00a0al \u00a0Procurador Delegado y a los sujetos \u00a0procesales, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0quienes \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 el \u00a0 env\u00edo \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 copias \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibido \u00a0el \u00a0duplicado \u00a0y \u00a0verificada \u00a0la \u00a0reconstrucci\u00f3n \u00a0de la totalidad de las actuaciones, el expediente ingres\u00f3 para \u00a0fallo \u00a0el \u00a018 \u00a0de diciembre de 2001, cuando ya hab\u00eda operado el fen\u00f3meno de la \u00a0prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En efecto, la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0qued\u00f3 \u00a0ejecutoriada \u00a0el \u00a0diecisiete \u00a0(17) de julio de 1996, cuando la Unidad de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0Delegadas \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Santa Rosa de Viterbo la \u00a0confirm\u00f3 \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 integridad. \u00a0 En \u00a0aquella \u00a0fecha \u00a0qued\u00f3 \u00a0interrumpida \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n penal, y a partir del d\u00eda siguiente se reanud\u00f3 el \u00a0c\u00f3mputo \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida en el art\u00edculo 86 del \u00a0C\u00f3digo Penal (Ley 599 de 2000), que es del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Interrupci\u00f3n y \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino prescriptivo de la acci\u00f3n. \u00a0La \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0interrumpe \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria o su equivalente, debidamente ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Producida \u00a0la \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo, \u00a0\u00e9ste \u00a0comenzar\u00e1 \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0por \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0a \u00a0la mitad del \u00a0se\u00f1alado \u00a0en el art\u00edculo 83. En este evento el t\u00e9rmino no podr\u00e1 ser inferior \u00a0a cinco (5) a\u00f1os, ni superior a diez (10) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Trasladando \u00a0tal \u00a0precepto \u00a0al \u00a0caso \u00a0examinado, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0lapso \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0es de cinco (5) a\u00f1os, \u00a0contados \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que qued\u00f3 ejecutoriada la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0el punible de homicidio culposo agravado tipificado en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0330 del C\u00f3digo Penal, Decreto 100 de 1980, era sancionado con un \u00a0m\u00e1ximo nueve (9) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0con \u00a0el \u00a0cotejo \u00a0cronol\u00f3gico \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0del \u00a0Estado \u00a0por el delito \u00a0homicidio \u00a0culposo \u00a0agravado \u00a0prescribi\u00f3 \u00a0el \u00a0diecisiete (17) de julio de 2001, \u00a0cuando \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0se \u00a0detectaba \u00a0el \u00a0extrav\u00edo \u00a0del expediente ni se ordenaba su \u00a0reconstrucci\u00f3n. \u00a0Por \u00a0tal \u00a0motivo, ninguna actuaci\u00f3n diversa a la declaratoria \u00a0de \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n penal resulta viable en el presente asunto; la \u00a0Corte \u00a0 as\u00ed \u00a0 lo \u00a0 declarar\u00e1 \u00a0 y \u00a0cesar\u00e1 \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0implicada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0el funcionario de primer \u00a0grado \u00a0devolver\u00e1 \u00a0la \u00a0cauci\u00f3n prendaria otorgada por la procesada (folio \u00a0396 \u00a0cdno. 1), y se encargar\u00e1 de \u00a0cancelar \u00a0todos \u00a0los \u00a0requerimientos y pendientes que tenga por raz\u00f3n exclusiva \u00a0del presente proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0De \u00a0conformidad con el numeral 12 de la \u00a0letra \u00a0B \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0116 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0270 \u00a0de \u00a01996 \u00a0\u201cEstatutaria \u00a0de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Justicia\u201d, \u00a0el \u00a0extrav\u00edo del expediente puede constituir \u00a0una \u00a0conducta \u00a0investigable \u00a0de \u00a0oficio. Por tanto, se compulsar\u00e1n copias de lo \u00a0actuado \u00a0con destino a la Direcci\u00f3n Seccional de Fiscal\u00edas de Bogot\u00e1, para lo \u00a0de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar \u00a0 \u00a0 \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal en el presente asunto, adelantado por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de homicidio culposo agravado contra la implicada ALBA JULIETH VILLA \u00a0MART\u00cdNEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Decretar \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0del procedimiento \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo \u00a0delito, \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora ALBA JULIETH VILLA \u00a0MART\u00cdNEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El Juzgado de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0devolver\u00e1 la cauci\u00f3n prendaria otorgada por la procesada y \u00a0cancelar\u00e1 \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0y \u00a0pendientes \u00a0tengan \u00a0por raz\u00f3n exclusiva del \u00a0presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Compulsar las copias a que se refiere el \u00a0numeral 4\u00b0 de la parte motiva de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de origen, \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 14089 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 005 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C.,. cuatro (4) de febrero de dos \u00a0mi cuatro (2004). \u00a0\u00a0 \u00a0 VISTOS \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-7956","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7956\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}