\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a021005 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 078. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., julio ocho de dos mil tres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0el \u00a0escrito \u00a0remitido \u00a0por \u00a0JULIO CESAR GARC\u00cdA GUZM\u00c1N, \u00a0en \u00a0el que expresa su inter\u00e9s en interponer acci\u00f3n de revisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado \u00a0proferido \u00a0el 19 de octubre de 2001 por el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Penal del Circuito de Medell\u00edn, por cuyo medio fue condenado a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a025 \u00a0a\u00f1os \u00a0y 11 meses de prisi\u00f3n como autor penalmente \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de homicidio agravado de Mike \u00a0G\u00f3mez Londo\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El numeral 3\u00ba del art\u00edculo 76 de la Ley 600 \u00a0de \u00a02000, asigna a los tribunales superiores de distrito judicial la competencia \u00a0para conocer: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 contra \u00a0las \u00a0sentencias, \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0ejecutoriadas \u00a0que \u00a0hayan \u00a0sido proferidas por los \u00a0jueces \u00a0 del \u00a0 respectivo \u00a0 distrito \u00a0 o \u00a0 sus \u00a0 fiscales \u00a0delegados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 75 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0otorga \u00a0a \u00a0la Sala \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia la competencia para conocer: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0cuando \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0ejecutoriadas \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0proferidas en \u00fanica o \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0por \u00a0esta \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0o \u00a0por los tribunales superiores de \u00a0distrito \u00a0 \u00a0o \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 fiscales \u00a0 que \u00a0 act\u00faan \u00a0 antes \u00a0 ellos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En atenci\u00f3n a que el escrito presentado por \u00a0JULIO \u00a0CESAR \u00a0GARC\u00cdA GUZM\u00c1N \u00a0pretende \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0el 19 de octubre de 2001 por el Juzgado Segundo Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, al encontrarlo responsable del delito de homicidio \u00a0agravado, \u00a0pronto \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0compete \u00a0al Tribunal Superior de Medell\u00edn \u00a0conocer \u00a0de su libelo, y por tanto resulta imperativo que la Sala se abstenga de \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0el \u00a0escrito presentado por el condenado y ordene remitir el \u00a0asunto a la mencionada Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0providencia \u00a0debe \u00a0ser \u00a0comunicada \u00a0a \u00a0quienes act\u00faan como demandantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ABSTENERSE \u00a0de \u00a0emitir \u00a0pronunciamiento \u00a0respecto \u00a0 del \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0por \u00a0JULIO \u00a0CESAR \u00a0GARC\u00cdA \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0dirigido a conseguir la revisi\u00f3n de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria proferida en su contra, por las razones expuestas en \u00a0la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0asunto \u00a0a la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Medell\u00edn, para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Excusa \u00a0justificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0 CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MARINA \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a021005 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 078. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., julio ocho de dos mil tres. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7903","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7903"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7903\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}