\u00a0 \u00a0 Proceso No 20982 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DR. \u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0075 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C.,\u00a0 \u00a0primero \u00a0(1\u00ba.) \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil tres \u00a0(2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0respecto \u00a0de la autorizaci\u00f3n de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0que \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Santa Marta contra Rigoberto Rojas Mendoza, por los delitos de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0porte \u00a0ilegal de armas de uso privativo de las FF. AA., de \u00a0defensa personal y conformaci\u00f3n de grupos paramilitares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Mediante \u00a0oficio \u00a0No. 0390 del 22 de abril del presente a\u00f1o, el \u00a0se\u00f1or \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Santa Marta le solicit\u00f3 al \u00a0Director \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0INPEC \u00a0se \u00a0sirviera \u00a0intervenir \u00a0directamente \u00a0ante \u00a0el \u00a0director \u00a0del centro carcelario donde se encuentre recluido el interno Rigoberto \u00a0Rojas \u00a0Mendoza, \u00a0quien fuera enviado a una de las c\u00e1rceles de m\u00e1xima seguridad \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0para que se hiciera su trasladado hasta el citado despacho judicial \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02003 a las 9 de la ma\u00f1ana, con el fin de llevar a cabo la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica. \u00a0Recomienda \u00a0el funcionario judicial que el \u00a0traslado \u00a0se efect\u00fae, de ser posible, el mismo d\u00eda de la diligencia y bajo las \u00a0m\u00e1s \u00a0estrictas \u00a0medidas \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0para evitar la fuga del procesado o un \u00a0atentado contra su integridad personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a026 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02003, \u00a0el \u00a0Director \u00a0General \u00a0del INPEC le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 al \u00a0Director \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0se \u00a0realicen \u00a0las \u00a0gestiones \u00a0pertinentes \u00a0con el fin de lograr el cambio de radicaci\u00f3n del proceso que cursa \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Rojas \u00a0Mendoza a la ciudad de Tunja (Boyac\u00e1); indica que en ese \u00a0lugar \u00a0 \u00a0cuentan \u00a0 \u00a0con \u00a0 las \u00a0 seguridades \u00a0 necesarias \u00a0 para \u00a0 desplazar \u00a0 al \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la petici\u00f3n manifest\u00f3 que el 17 de marzo del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o \u00a0el \u00a0citado \u00a0procesado logr\u00f3 fugarse del Centro de Reclusi\u00f3n de \u00a0Santa \u00a0Marta, \u00a0gracias \u00a0al apoyo externo de un n\u00famero indeterminado de personas \u00a0que \u00a0con \u00a0armas de largo y corto alcance y granadas de fragmentaci\u00f3n se tomaron \u00a0el \u00a0puesto \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0y el Comando de Guardia. Agrega que el interno fue \u00a0recapturado \u00a0ese mismo d\u00eda y, por motivos de seguridad, la Direcci\u00f3n del INPEC \u00a0dispuso \u00a0 su \u00a0traslado \u00a0al \u00a0Establecimiento \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario \u00a0\u201cLa \u00a0Picota\u201d \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0No. \u00a00871 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0marzo de \u00a02003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Anexa \u00a0 el \u00a0informe \u00a0sobre \u00a0la \u00a0fuga \u00a0del \u00a0interno \u00a0y \u00a0la \u00a0posterior \u00a0recaptura, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 dispuso \u00a0 su \u00a0traslado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0El \u00a029 \u00a0de \u00a0mayo de 2003, el Director Nacional de Fiscal\u00edas dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0anterior \u00a0petici\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0sus \u00a0anexos \u00a0a la Corte Suprema de \u00a0Justicia.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a075 numeral 8\u00ba del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0dispone \u00a0que\u00a0 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia \u00a0conoce \u00a0de \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de cambio de radicaci\u00f3n de procesos penales de un \u00a0distrito judicial a otro, durante la etapa de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a086 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n podr\u00e1 efectuarse por cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario que est\u00e9 conociendo de la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual deber\u00e1 ser motivada y a ella se acompa\u00f1ar\u00e1n las pruebas \u00a0en que se funda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0En \u00a0el caso que convoca la atenci\u00f3n de la Sala resulta evidente \u00a0que \u00a0el \u00a0oficio \u00a0No. \u00a01027 del 26 de mayo de 2003\u00a0 suscrito por el Director \u00a0General \u00a0del \u00a0INPEC \u00a0y en el cual se solicita al Director Nacional de Fiscal\u00edas \u00a0realizar \u00a0las \u00a0gestiones \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0lograr \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0cursa \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Santa Marta en contra de Rigoberto Rojas \u00a0Mendoza \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Tunja, \u00a0no \u00a0re\u00fane \u00a0los \u00a0requisitos exigidos por los \u00a0art\u00edculos 86 y 87 del C. de P. P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0referida no fue formulada por ninguno de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0ni \u00a0por \u00a0el funcionario judicial que adelanta la causa \u00a0criminal \u00a0aludida,\u00a0 \u00a0que son las \u00fanicas personas facultadas para ello. Tal \u00a0inquietud \u00a0fue \u00a0sugerida \u00a0por el Director General del INPEC al Director Nacional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas, \u00a0que \u00a0no \u00a0figura \u00a0como \u00a0sujeto \u00a0procesal en la actuaci\u00f3n que se \u00a0adelanta \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0de \u00a0Rojas \u00a0Mendoza, \u00a0y \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto\u00a0 \u00a0carece \u00a0de \u00a0legitimidad\u00a0 para proponerla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0las cosas, la Corte se inhibir\u00e1 de decidir sobre el \u00a0escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Abstenerse \u00a0 de \u00a0 pronunciarse \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado por el Director General del INPEC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0General \u00a0del \u00a0INPEC \u00a0y \u00a0al \u00a0Director \u00a0Nacional \u00a0de Fiscal\u00edas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BARON \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20982 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DR. \u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0075 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C.,\u00a0 \u00a0primero \u00a0(1\u00ba.) \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil tres \u00a0(2003). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7891","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7891","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7891"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7891\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}