\u00a0 \u00a0 Proceso No 20980 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00ba\u00a0 65 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 diez \u00a0 (10) \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0tres \u00a0(2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la sala la colisi\u00f3n negativa de competencia que se suscit\u00f3 \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Penal del Circuito de Santiago de Cali y el Juzgado 2\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0descongesti\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma ciudad, a \u00a0prop\u00f3sito \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que se adelanta contra LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0SOTO \u00a0VELASCO, \u00a0EFR\u00c9N \u00a0MART\u00cdNEZ HOLGU\u00cdN, ALEXANDER \u00a0RESTREPO, \u00a0HUGO FERNANDO COLLAZOS IBARRA,\u00a0 MAR\u00cdA JACQUELINE S\u00c1ENZ y NELLY \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0FUENTES, por los delitos de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0falsificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0moneda nacional o extranjera, tr\u00e1fico de moneda \u00a0falsificada, \u00a0 falsedad \u00a0 material \u00a0 en \u00a0 documento \u00a0p\u00fablico \u00a0agravada \u00a0por \u00a0el \u00a0uso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a024 \u00a0de septiembre de 2002, la Fiscal\u00eda 83 seccional de Santiago \u00a0de \u00a0 Cali, \u00a0calific\u00f3 \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0contra \u00a0los \u00a0procesados \u00a0ya \u00a0mencionados, por los hechos que resume as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c… \u00a0el \u00a020 \u00a0de febrero del a\u00f1o en curso \u00a0(2002), \u00a0se llev\u00f3 a cabo diligencia de allanamiento y registro en la carrera 54 \u00a0N\u00ba \u00a034-55 \u00a0del \u00a0Barrio \u00a0Ciudad \u00a02.000 \u00a0de \u00a0esta \u00a0capital, \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0fueron \u00a0capturados los se\u00f1ores HUGO FERNANDO COLLAZOS IBARRA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEXANDER \u00a0 RESTREPO, \u00a0 EFR\u00c9N \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0HOLGU\u00cdN, \u00a0NELLY \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0FUENTES \u00a0y \u00a0MAR\u00cdA \u00a0JACQUELINE \u00a0S\u00c1ENZ, \u00a0DEBIDO AL \u00a0HALLAZGO \u00a0 EN \u00a0 ESE \u00a0 INMUEBLE \u00a0DE \u00a0UNA \u00a0IMPRENTA \u00a0CLANDESTINA \u00a0DESTINADA \u00a0A \u00a0LA \u00a0FABRICACI\u00d3N \u00a0DE \u00a0D\u00d3LARES. \u00a0Adem\u00e1s de los instrumentos propio de impresi\u00f3n de \u00a0los \u00a0billetes, fueron hallados varios de cincuenta, falsos, al igual que materia \u00a0prima id\u00f3nea para la elaboraci\u00f3n de los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0les \u00a0atribuye \u00a0entonces la calidad de \u00a0miembros \u00a0de una organizaci\u00f3n delincuencial liderada por el se\u00f1or LUIS ALBERTO \u00a0SOTO VELASCO, a quien se le captur\u00f3 en la misma fecha…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 \u00a0consecuencia \u00a0 \u00a0profiri\u00f3 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0 LUIS \u00a0ALBERTO SOTO VELASCO, por los delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0falsificaci\u00f3n de moneda nacional o extranjera, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0moneda \u00a0falsificada \u00a0y \u00a0falsedad \u00a0material \u00a0en \u00a0documento p\u00fablico \u00a0agravada \u00a0por \u00a0el uso; contra EFR\u00c9N MART\u00cdNEZ HOLGU\u00cdN \u00a0y \u00a0ALEXANDER \u00a0RESTREPO \u00a0por \u00a0concierto para delinquir; \u00a0contra \u00a0 HUGO \u00a0FERNANDO \u00a0COLLAZOS \u00a0IBARRA, MAR\u00cdA JACQUELINE S\u00c1ENZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
y \u00a0 NELLY \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0FUENTES \u00a0por concierto para delinquir y falsificaci\u00f3n de moneda nacional o \u00a0extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Hall\u00e1ndose \u00a0en \u00a0curso \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Santiago de Cali, le concedi\u00f3 la libertad \u00a0provisional \u00a0caucionada \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0LUIS ALBERTO \u00a0SOTO \u00a0VELASCO, \u00a0EFR\u00c9N \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0HOLGU\u00cdN, \u00a0ALEXANDER \u00a0RESTREPO, HUGO FERNANDO \u00a0COLLAZOS \u00a0 IBARRA,\u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 JACQUELINE \u00a0 S\u00c1ENZ \u00a0 y \u00a0 NELLY \u00a0 GUTI\u00c9RREZ \u00a0FUENTES \u00a0 conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0casual \u00a0de \u00a0excarcelaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0365 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0por haber transcurrido un lapso superior a los seis (6) meses \u00a0desde \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0ejecutoria de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sin que hubiera \u00a0concluido la audiencia p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ante \u00a0esa \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0seccional \u00a083 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Santiago \u00a0de \u00a0Cali que, por competencia, \u00a0remitiera \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de la \u00a0ciudad, \u00a0por cuanto el 30 de abril del 2003 volvi\u00f3 a regir la ley 733 del 29 de \u00a0enero \u00a0de 2002, en virtud de la cual tales despachos deben conocer del delito de \u00a0concierto para delinquir y los conexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s \u00a0la \u00a0misma funcionaria instructora advirti\u00f3 al Juez \u00a02\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a02 de mayo pasado, ya hab\u00eda perdido la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer del asunto y que la causal de excarcelaci\u00f3n ya no se \u00a0configuraba \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0ante \u00a0los juzgados penales del circuito especializados \u00a0los t\u00e9rminos se duplican. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA COLISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n formulada por la representante de la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0en \u00a0auto\u00a0 del 6 de mayo del presente a\u00f1o, el Juzgado 2\u00ba Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Santiago \u00a0de Cali, adem\u00e1s de revocar la libertad provisional \u00a0concedida \u00a0a \u00a0varios \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0dispuso \u00a0remitir el expediente a los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados, por ser competentes para conocer \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las disposiciones de la ley 733 del 2002 que \u00a0recobr\u00f3 \u00a0su \u00a0vigencia \u00a0al \u00a0haber \u00a0cesado \u00a0la \u00a0del \u00a0decreto \u00a02001 \u00a0del \u00a02002, de \u00a0conmoci\u00f3n interior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0recibir la actuaci\u00f3n con propuesta de colisi\u00f3n de competencia, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Penal del Circuito Especializado de descongesti\u00f3n de Santiago \u00a0de \u00a0Cali \u00a0acept\u00f3 \u00a0el \u00a0incidente, \u00a0se \u00a0neg\u00f3 \u00a0a \u00a0asumir \u00a0el conocimiento de este \u00a0proceso, \u00a0 invocando \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0aplicado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia C 1064 del 3 de diciembre de 2002, mediante la \u00a0cual \u00a0revis\u00f3 \u00a0la \u00a0constitucionalidad del Decreto 2001 de 2002 y en virtud de la \u00a0cual \u00a0dispuso que el cambio de competencias de los Juzgados Penales del Circuito \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales del Circuito Especializados se hiciera s\u00f3lo respecto de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a la expedici\u00f3n del decreto \u00faltimamente \u00a0mencionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 Sala \u00a0 es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0este \u00a0incidente, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto por el inciso segundo del art\u00edculo 18 transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600\/00, \u00a0por cuanto uno los juzgados trabados en el conflicto es un \u00a0penal del circuito especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0dilucidar \u00a0el conflicto anunciado, conviene tener presente que \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir ha sido modificado \u00a0sucesivamente \u00a0por \u00a0diferentes \u00a0normas. \u00a0Es \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0La \u00a0Ley \u00a0600\/00, \u00a0en su \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0transitorio, \u00a0numeral \u00a07, \u00a0dispuso \u00a0que \u00a0los \u00a0Jueces Penales del \u00a0Circuito Especializados conocieran: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDel \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0terrorismo, narcotr\u00e1fico, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0o \u00a0para \u00a0conformar \u00a0escuadrones de la muerte, \u00a0grupos \u00a0de \u00a0justicia \u00a0privada o bandas de sicarios, lavado de activos u omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0control \u00a0(art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0testaferrato (Art\u00edculo 326 \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal); \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0superior \u00a0a \u00a0ciento \u00a0cincuenta (150) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Posteriormente \u00a0entr\u00f3 \u00a0a regir la Ley 733 del 29 de enero del 2002, \u00a0cuyo art\u00edculo 8\u00ba estableci\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cEl \u00a0 art\u00edculo \u00a0 340 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000 \u00a0 quedar\u00e1 \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir.- \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0o para organizar, promover, armar o financiar grupos armados al margen \u00a0de la ley…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y el art\u00edculo 14 de la misma ley dispuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCompetencia.-\u00a0 El conocimiento\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0esta \u00a0ley corresponde a los Jueces Penales del \u00a0Circuito Especializados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0 obstante, \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 5\u00ba \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal y el art\u00edculo 14 de la ley 733 de 2002, fueron suspendidos \u00a0al \u00a0promulgarse \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02001 \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2002, que regul\u00f3 \u00a0nuevamente \u00a0la competencia de los Jueces Penales del Circuito Especializados. El \u00a0art\u00edculo 3\u00ba de aqu\u00e9l reglamento orden\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0presente \u00a0decreto rige a partir de la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su publicaci\u00f3n y durante su vigencia se suspenden los art\u00edculos 5\u00ba \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000 y 14 de la Ley 733 de 2002, en cuanto son \u00a0incompatibles con las presentes disposiciones\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0redefinir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito \u00a0Especializados, \u00a0el \u00a0numeral \u00a017 \u00a0del art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 2001 de 2002 les \u00a0asign\u00f3 el conocimiento del delito de : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para delinquir agravado seg\u00fan \u00a0el inciso 2 del art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0raz\u00f3n de que el Decreto 2001 de 2002 fue expedido al amparo del \u00a0estado \u00a0de \u00a0Conmoci\u00f3n \u00a0Interior (Decreto 1837 de 2002),\u00a0 hubo de someterse \u00a0al \u00a0control \u00a0de \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0consta en la sentencia C-1064 del 3 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02002, \u00a0en la cual se condicion\u00f3 la exequibilidad de su art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0a \u00a0que \u00a0las nuevas competencias otorgadas a los Jueces Penales del Circuito \u00a0Especializados \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0aplicaran a los delitos cometidos con posterioridad a \u00a0su \u00a0 vigencia; \u00a0pues \u00a0los \u00a0ejecutados \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0deb\u00edan \u00a0permanecer \u00a0a \u00a0conocimiento de los Juzgados Penales del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0el \u00a0estado \u00a0de \u00a0Conmoci\u00f3n \u00a0interior \u00a0instaurado en el \u00a0Decreto \u00a01837, \u00a0fue \u00a0prorrogado \u00a0la \u00a0primera \u00a0vez \u00a0en \u00a0el \u00a0Decreto 2555 del 8 de \u00a0noviembre \u00a0de 2002 y por segunda, a trav\u00e9s del Decreto 245 del 5 de febrero del \u00a0presente \u00a0 a\u00f1o. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00faltimo \u00a0fue \u00a0declarado \u00a0inexequible \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0C- \u00a0327 \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02003, con vigencia a partir del d\u00eda \u00a0siguiente 30 de abril de esta anualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0anterior \u00a0implica que al desaparecer jur\u00eddicamente el estado de \u00a0Conmoci\u00f3n \u00a0Interior, \u00a0desaparecieron \u00a0las disposiciones que se dictaron bajo su \u00a0vigencia, \u00a0incluido, \u00a0claro \u00a0est\u00e1, \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02001 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a0con \u00a0\u00e9l la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba transitorio del estatuto procesal penal y el 14 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 733 \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 a\u00f1o, \u00a0 las \u00a0 cuales, \u00a0 por \u00a0ende, \u00a0cobraron \u00a0actualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0ese \u00a0recuento \u00a0legislativo \u00a0y \u00a0jurisprudencial \u00a0se \u00a0concluye que \u00a0mientras \u00a0rigi\u00f3 \u00a0el art\u00edculo 5\u00ba transitorio de la codificaci\u00f3n procedimental \u00a0penal, \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito Especializados conocieron del delito de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0delinquir \u00a0s\u00f3lo \u00a0cuando \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0eran \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0terrorismo y dem\u00e1s all\u00ed se\u00f1alados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego, \u00a0la \u00a0ley \u00a0733 de 2002 les asign\u00f3 el concierto para delinquir \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0modalidad \u00a0que \u00a0revistiera, \u00a0vale \u00a0decir, cualquiera que fuera la \u00a0conducta punible objeto del acuerdo de voluntades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02001 \u00a0de \u00a02002 \u00a0volvi\u00f3 \u00a0a restringir el \u00a0conocimiento \u00a0para \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito Especializados en cuanto se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir en la modalidad agravada, es \u00a0decir, \u00a0la \u00a0descrita \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora, \u00a0al desaparecer jur\u00eddicamente el \u00a0estado \u00a0de Conmoci\u00f3n Interior, recobra plena vigencia la Ley 733 de 2002 y ello \u00a0significa \u00a0que \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito Especializados deben conocer de \u00a0cualquier \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0sin \u00a0importar la fecha de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0por cuanto el condicionamiento de exequibilidad \u00a0por \u00a0ese \u00a0aspecto, \u00a0estaba \u00a0referido exclusivamente al art\u00edculo 1\u00ba del Decreto \u00a02001 de 2002 que perdi\u00f3 su vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bajo esas circunstancias forzoso resulta concluir que a partir del \u00a030 \u00a0de abril pasado, los Jueces Penales del Circuito Especializados deben asumir \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0que se adelantan por el delito de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0sin importar su modalidad, ni la fecha en que se haya realizado \u00a0la respectiva conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0ende, \u00a0este \u00a0conflicto \u00a0se \u00a0resolver\u00e1 asignando la competencia \u00a0para \u00a0 conocer \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0descongesti\u00f3n \u00a0de \u00a0Santiago \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0de \u00a0lo cual se dar\u00e1 \u00a0noticia al otro despacho trabado en el incidente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ASIGNAR \u00a0al Juzgado 2\u00ba Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de descongesti\u00f3n de Santiago de Cali la competencia para conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0que se adelanta contra LUIS ALBERTO SOTO \u00a0VELASCO, \u00a0EFR\u00c9N \u00a0MART\u00cdNEZ HOLGU\u00cdN, ALEXANDER RESTREPO, HUGO FERNANDO COLLAZOS \u00a0IBARRA,\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0JACQUELINE \u00a0S\u00c1ENZ y NELLY GUTI\u00c9RREZ FUENTES, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto para delinquir, falsificaci\u00f3n de \u00a0moneda \u00a0nacional o extranjera, tr\u00e1fico de moneda falsificada, falsedad material \u00a0en documento p\u00fablico agravada por el uso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0REM\u00cdTASE el proceso al despacho al que se \u00a0asign\u00f3 su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DISPONER \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 comunique \u00a0 esta \u00a0determinaci\u00f3n al Juzgado 2\u00ba Penal del Circuito de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0 CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 AUGUSTO \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20980 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta N\u00ba\u00a0 65 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 diez \u00a0 (10) \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0tres \u00a0(2003). […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7890","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7890"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7890\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}