\u00a0 \u00a0 Proceso No 20948 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 090 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., seis (6) de agosto de dos mil \u00a0tres (2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0sala \u00a0resuelve la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Segundo \u00a0(e) \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Promiscuos \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Arauca \u00a0(Arauca), designado para intervenir en la \u00a0causa \u00a0que \u00a0adelanta \u00a0el Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de dicha ciudad, \u00a0contra diez procesados por el delito de rebeli\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha petici\u00f3n fue coadyuvada por el Juez de \u00a0la causa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. A trav\u00e9s del informe de inteligencia No. \u00a03747 \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02001, \u00a0el \u00a0Oficial \u00a0de Inteligencia Rime-2 del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0denunci\u00f3 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Jefatura de la Unidad de Fiscal\u00edas de \u00a0Reacci\u00f3n \u00a0Inmediata \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0la \u00a0actividad \u00a0delictiva que involucra a \u00a0varias \u00a0personas \u00a0radicadas \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Arauca \u00a0(Arauca), presuntamente \u00a0integrantes \u00a0o \u00a0milicianos \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos armados ilegales denominados Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0Revolucionarias \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0FARC y Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional \u00a0ELN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Asumi\u00f3 \u00a0la \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0preliminar \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0 Octavo \u00a0 Seccional \u00a0 de \u00a0Bucaramanga, \u00a0adscrito \u00a0a \u00a0la \u00a0\u201cEstructura \u00a0de \u00a0Apoyo\u201d, quien dispuso la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0primeras \u00a0pruebas, \u00a0y \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0su \u00a0resultado \u00a0orden\u00f3 \u00a0investigar \u00a0por \u00a0separado lo relativo a las FARC y lo atinente al ELN, de suerte \u00a0que \u00a0el presente asunto solo se refiere a algunos integrantes de las milicias de \u00a0las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Abri\u00f3 investigaci\u00f3n el 5 de abril de 2002, \u00a0dispuso \u00a0vincular \u00a0a varios implicados, expidi\u00f3 boletas de capturas y autoriz\u00f3 \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0allanamientos, \u00a0llevados \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0la ciudad de Arauca \u00a0(Arauca), donde se materializaron las aprehensiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Posteriormente, \u00a0asumi\u00f3 el conocimiento \u00a0del \u00a0 asunto \u00a0 un \u00a0 Fiscal \u00a0 Delegado \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0C\u00facuta, adscrito a la Subunidad de Terrorismo; y al definir \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0provisionalmente, \u00a0el \u00a03 de mayo de 2002, afect\u00f3 con \u00a0medida \u00a0 \u00a0de \u00a0 aseguramiento \u00a0 consistente \u00a0 en \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 preventiva, \u00a0 sin \u00a0excarcelaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0se\u00f1ores JUAN HIP\u00d3LITO \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0MAR\u00cdA \u00a0EUGENIA \u00a0SARAY \u00a0TOVAR, \u00c1NGEL DIONISIO MART\u00cdNEZ P\u00c9REZ, NILSON \u00a0CUETO \u00a0ZAMBRANO, \u00a0JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0LE\u00d3N RODR\u00cdGUEZ, JULIO CESAR BELTR\u00c1N, JES\u00daS \u00a0ANTONIO \u00a0BATTA \u00a0ROSAS, \u00a0ALIRIO PLATA DUARTE y DILIO ALBERTO SILVA MEDINA. (Folio \u00a035 cdno. 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Mediante \u00a0Resoluci\u00f3n No. 0998 del 15 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02002, \u00a0el \u00a0Asesor \u00a0de Asuntos Penitenciarios y Carcelarios del INPEC, \u00a0orden\u00f3 \u00a0trasladar \u00a0a \u00a0la \u00a0interna \u00a0MAR\u00cdA \u00a0EUGENIA SARAY TOVAR de la Reclusi\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Mujeres de C\u00facuta a la Reclusi\u00f3n Nacional de Mujeres de Bogot\u00e1, \u00a0\u201cen \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 su \u00a0 presencia \u00a0en \u00a0ese \u00a0establecimiento \u00a0carcelario \u00a0representa \u00a0un \u00a0serio peligro para la seguridad del \u00a0mismo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 De \u00a0 igual \u00a0 manera, \u00a0 argumentando \u00a0\u201cque \u00a0 es \u00a0 conveniente \u00a0 para \u00a0 los \u00a0fines \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Justicia variar la asignaci\u00f3n\u201d, \u00a0el \u00a0Director \u00a0Nacional \u00a0de Fiscal\u00edas, por Resoluci\u00f3n No. 000712 del 24 de mayo \u00a0de \u00a02002, \u00a0vari\u00f3 la asignaci\u00f3n del presente asunto, de la Direcci\u00f3n Seccional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad de Fiscal\u00eda Delegada ante los Jueces \u00a0Penales del Circuito Especializados de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Producido \u00a0tal \u00a0movimiento, continu\u00f3 la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0el Fiscal Veintid\u00f3s Delegado ante los Jueces Penales del Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0adscrito a la Subunidad de Terrorismo, funcionario \u00a0que \u00a0 el \u00a0 24 \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02002 \u00a0al \u00a0definir \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0provisionalmente, \u00a0impuso \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0consistente \u00a0en detenci\u00f3n \u00a0preventiva, \u00a0sin \u00a0excarcelaci\u00f3n, a la se\u00f1ora CLARA IN\u00c9S SKINNER BELTR\u00c1N, por \u00a0el delito de rebeli\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Nuevamente \u201cpor \u00a0razones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0seguridad, \u00a0 orden \u00a0 interno \u00a0 y \u00a0 orden \u00a0 p\u00fablico\u201d \u00a0con \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0No. 0065 del 15 de enero de 2003, el Director \u00a0del \u00a0Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario INPEC, dispuso el traslado de \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0JES\u00daS \u00a0ANTONIO BATTA ROSAS, JULIO CESAR BELTR\u00c1N y JORGE ENRIQUE \u00a0LE\u00d3N \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0del \u00a0Centro \u00a0de \u00a0Reclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0Arauca \u00a0(Arauca) al Complejo \u00a0Penitenciario \u00a0 de \u00a0Alta \u00a0y \u00a0Mediana \u00a0Seguridad \u00a0\u201cEl \u00a0Barne\u201d, con sede en C\u00f3mbita (Boyac\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Al calificar el m\u00e9rito del sumario, el 5 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02003, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Treinta Delegado ante los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0adscrito \u00a0a \u00a0la Subunidad de Terrorismo, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por el delito de rebeli\u00f3n contra MAR\u00cdA \u00a0EUGENIA \u00a0SARAY \u00a0TOVAR, \u00a0CLARA \u00a0IN\u00c9S \u00a0SKINNER \u00a0BELTR\u00c1N, \u00a0JUAN HIP\u00d3LITO L\u00d3PEZ, \u00a0\u00c1NGEL \u00a0 DIONISIO \u00a0 MART\u00cdNEZ, \u00a0 NILSON \u00a0CUETO \u00a0ZAMBRANO, \u00a0JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0LE\u00d3N \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0JULIO \u00a0CESAR \u00a0BELTR\u00c1N, \u00a0JES\u00daS \u00a0ANTONIO \u00a0BATTA ROSAS, ALIRIO PLATA \u00a0DUARTE \u00a0y \u00a0DILIO ALBERTO SILVA MEDINA, respecto de quienes mantuvo la privaci\u00f3n \u00a0de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. En firme dicha providencia, la fase de la \u00a0causa \u00a0empez\u00f3 \u00a0a \u00a0adelantarse \u00a0en \u00a0el Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de \u00a0Arauca \u00a0(Arauca), \u00a0Despacho \u00a0que, \u00a0el 25 de abril de 2003, dej\u00f3 el expediente a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, para efectos de alistar la audiencia \u00a0preparatoria \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del art\u00edculo 401 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. Por Resoluci\u00f3n No. 009 del 8 de mayo de \u00a02003, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Coordinador \u00a0de la Unidad Delegada ante los Jueces Promiscuos \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Arauca, asign\u00f3 al Fiscal Segundo Delegado de esa Unidad, para \u00a0que actu\u00e9 como sujeto procesal dentro de la presente causa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0 Antes \u00a0de \u00a0efectuarse \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Segundo \u00a0(e) \u00a0Delegado \u00a0ante los Jueces Promiscuos del \u00a0Circuito de Arauca solicit\u00f3 el presente cambio de radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DE \u00a0 \u00a0 \u00a0LA \u00a0PETICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Fiscal \u00a0Segundo \u00a0(e) \u00a0Delegado \u00a0ante los \u00a0Jueces \u00a0Promiscuos \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Arauca \u00a0(Arauca), solicita se autorice el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0causa que actualmente se adelanta en el Juzgado \u00a0Primero \u00a0Promiscuo \u00a0del Circuito de esa ciudad, para que contin\u00fae conociendo de \u00a0ella \u00a0 un \u00a0 Juez \u00a0 de \u00a0 diferente \u00a0 distrito \u00a0 judicial, \u00a0 por \u00a0 las \u00a0siguientes \u00a0razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Las \u00a0circunstancias \u00a0relacionadas con la \u00a0seguridad \u00a0y \u00a0la \u00a0conveniencia \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la Direcci\u00f3n Nacional de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0para \u00a0asignar la instrucci\u00f3n del sumario a un Fiscal con asiento en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0no \u00a0han variado, y por tanto, es necesario el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0 m\u00e1xime \u00a0 que \u00a0 a\u00fan \u00a0 se \u00a0 est\u00e1 \u00a0 en \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0recaudar \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El INPEC dispuso el traslado de la interna \u00a0MAR\u00cdA \u00a0EUGENIA \u00a0SARAY TOVAR de la C\u00e1rcel de C\u00facuta a la C\u00e1rcel de Mujeres de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0tras \u00a0estimar \u00a0que \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0ella en el reclusorio de C\u00facuta \u00a0representa \u00a0un \u00a0serio \u00a0peligro \u00a0para \u00a0la \u00a0comunidad; y tambi\u00e9n, con fundamentos \u00a0similares, orden\u00f3 el traslado de otros implicados en este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La investigaci\u00f3n inici\u00f3 en la ciudad de \u00a0Bucaramanga; \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0atendiendo \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0que as\u00ed lo \u00a0imponen, \u00a0el \u00a0asunto \u00a0fue \u00a0remitido a la Unidad de Fiscal\u00edas Delegadas ante los \u00a0Jueces \u00a0Penales del Circuito Especializados de C\u00facuta, y m\u00e1s adelante radicado \u00a0en Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0fecha \u00a0reciente \u00a0el \u00a0\u201cD\u00e9cimo \u00a0Frente \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC-EP\u201d, \u00a0que \u00a0opera \u00a0en el Departamento de Arauca, emiti\u00f3 a la opini\u00f3n p\u00fablica el siguiente \u00a0comunicado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c!OJO\u00a1 \u00a0Lleg\u00f3 \u00a0la \u00a0hora de hacer patria. \u00a0Ajusticie \u00a0 a \u00a0 quienes \u00a0 representen \u00a0 las \u00a0 instituciones \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0como, \u00a0gobernadores, \u00a0 diputados, \u00a0congresistas, \u00a0alcaldes, \u00a0consejales \u00a0(sic), \u00a0jueses \u00a0(sic), \u00a0 fiscales, \u00a0 inspectores \u00a0 de \u00a0polic\u00eda, \u00a0secretarios \u00a0de \u00a0despacho, \u00a0de \u00a0alcald\u00edas \u00a0y \u00a0gobernaci\u00f3n. \u00a0Y \u00a0reclame \u00a0hasta \u00a05 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0en \u00a0las \u00a0instancias \u00a0del \u00a010 \u00a0frente \u00a0de las FARC-EP. No dejes pasar esta oportunidad.\u201d \u00a0(anexa copia, cuyo texto est\u00e1 escrito en may\u00fasculas fijas) \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Las \u00a0 organizaciones \u00a0 sociales \u00a0 del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Arauca \u00a0se \u00a0han \u00a0pronunciado \u00a0sobre \u00a0el \u00a0orden p\u00fablico en esa \u00a0regi\u00f3n, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0al \u00a0leer \u00a0sus comunicados -de los cales anexa copia- se \u00a0puede \u00a0colegir \u00a0sin \u00a0mayor \u00a0esfuerzo \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0un ambiente propicio para \u00a0adelantar la fase de la causa en forma normal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DE \u00a0 \u00a0 \u00a0LA \u00a0COADYUVANCIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Promiscuo del Circuito de \u00a0Arauca \u00a0(Arauca) \u00a0apoya \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio de radicaci\u00f3n elevada por el \u00a0Fiscal Delegado, por los siguientes motivos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Existen circunstancias que pueden afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, o la \u00a0independencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0de \u00a0una \u00a0parte, \u00a0por \u00a0la \u00a0animadversi\u00f3n \u00a0de \u00a0la comunidad hacia el grupo subversivo de las FARC, debido a \u00a0la \u00a0 gran \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0atentados, \u00a0y \u00a0de \u00a0otra, \u00a0por \u00a0el \u00a0elevado \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0simpatizantes que esa organizaci\u00f3n tiene en la ciudad de Arauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En Arauca, por ser una ciudad tan peque\u00f1a \u00a0\u201cpululan \u00a0las \u00a0intrigas \u00a0y \u00a0los \u00a0comentarios \u00a0de los \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 busca \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 favorable.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Existe \u00a0un \u00a0temor \u00a0fundado \u00a0entre \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0que \u00a0deben \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0y \u00a0peligra \u00a0la seguridad de los \u00a0mismos, \u00a0e \u00a0inclusive la integridad de los implicados, por el clima generalizado \u00a0de \u00a0violencia \u00a0al \u00a0fragor \u00a0de \u00a0los atentados, comunicados, y por la presencia de \u00a0grupos ilegales enemigos de las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Si bien, se adelantan otras causas por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n, en este caso concreto la situaci\u00f3n es distinta, teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0procesados \u00a0se \u00a0eleva a diez y que se trata de \u00a0personas vinculadas al medio social de Arauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Recuerda que mediante Acuerdo No. 1710 de \u00a02003 \u00a0(febrero \u00a05) \u00a0la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura \u00a0traslad\u00f3 \u00a0la \u00a0sede \u00a0f\u00edsica \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de \u00a0Arauca \u00a0(Arauca) \u00a0hacia \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Bogot\u00e1, \u201cpor \u00a0motivos \u00a0de \u00a0fuerza \u00a0mayor \u00a0que ponen en riesgo la seguridad e integridad de los \u00a0servidores judiciales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por id\u00e9nticas razones, dice, como ese nivel \u00a0de \u00a0zozobra \u00a0no \u00a0ha \u00a0desaparecido, sino que se mantiene, es necesario cambiar la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juzgamiento de los diez detenidos, acusados de ser integrantes \u00a0de las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
OPOSICI\u00d3N \u00a0AL CAMBIO DE \u00a0RADICACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0medio de un memorial dirigido a la Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal el defensor de la se\u00f1ora MAR\u00cdA EUGENIA SARAY TOVAR asegura \u00a0que \u00a0ni \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Delegada ni el Juzgado de conocimiento probaron alguno de \u00a0los \u00a0motivos jur\u00eddicos que har\u00edan viable el cambio de radicaci\u00f3n, por lo cual \u00a0solicita se declare infundado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asegura \u00a0que, debido al aumento considerable \u00a0de \u00a0unidades de polic\u00eda y del Ej\u00e9rcito Nacional, el orden p\u00fablico ha mejorado \u00a0significativamente \u00a0en \u00a0la ciudad de Arauca, al punto que hoy es una de las m\u00e1s \u00a0seguras del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, advierte que no es adecuado \u00a0hacer \u00a0eco \u00a0de la amenaza supuestamente proferida por la FARC a los funcionarios \u00a0judiciales \u00a0y \u00a0administrativos \u00a0de \u00a0Arauca, ya que precisamente lo que pretenden \u00a0los \u00a0terroristas \u00a0es desterrar a las autoridades para implementar su r\u00e9gimen al \u00a0margen de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con relaci\u00f3n a las resoluciones del INPEC, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las cuales traslada a algunos internos, expresa que su contenido en \u00a0modo \u00a0alguno \u00a0puede \u00a0interferir en el devenir procesal, debido a que no se puede \u00a0interpretar \u00a0con \u00a0sentido \u00a0peligrosista \u00a0el \u00a0lenguaje \u00a0utilizado \u00a0en \u00a0esos actos \u00a0administrativos, \u00a0que \u00a0por \u00a0dem\u00e1s, \u00a0es \u00a0el \u00a0cotidiano \u00a0y \u00a0acostumbrado \u00a0en \u00a0ese \u00a0medio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con el numeral 8\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a075 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000), la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia es competente para decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, toda vez que se pretende a un \u00a0distrito \u00a0 judicial \u00a0 diferente \u00a0 y \u00a0 el \u00a0asunto \u00a0a\u00fan \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El cambio de radicaci\u00f3n es un mecanismo \u00a0jur\u00eddico \u00a0perentoriamente \u00a0regulado, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del cual puede exceptuarse la \u00a0regla \u00a0general \u00a0de \u00a0competencia \u00a0deducida \u00a0por \u00a0el factor territorial, cuando se \u00a0compruebe \u00a0de \u00a0manera fehaciente que en el territorio donde se est\u00e1 adelantando \u00a0el \u00a0juicio \u00a0existen \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0pueden \u00a0afectar \u00a0el orden p\u00fablico, la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0 procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal de los sujetos procesales o de los funcionarios judiciales, \u00a0como lo estipula el art\u00edculo 85 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es, entonces, uno de los fines primordiales \u00a0del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n asegurar que el fallo sea proferido por un juez que \u00a0est\u00e9 \u00a0en \u00a0el \u00a0medio \u00a0adecuado \u00a0para \u00a0que \u00a0pueda dispensar una recta, cumplida y \u00a0eficiente \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0cuando \u00a0por \u00a0converger \u00a0alguna de las \u00a0circunstancias \u00a0anteriores, \u00a0la \u00a0serenidad \u00a0ideal \u00a0en \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0competente se hubiere quebrantado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las circunstancias concretas donde se ubique \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0formule \u00a0alguno \u00a0de los sujetos \u00a0procesales \u00a0deber\u00e1n \u00a0estar \u00a0probadas, \u00a0o poder comprobarse objetivamente en las \u00a0actuaciones, \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 \u00a0obligatorio \u00a0 \u00a0para \u00a0 quien \u00a0 las \u00a0 propone \u00a0 se\u00f1alar \u00a0espec\u00edficamente \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 sustentada \u00a0 las \u00a0razones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, la exposici\u00f3n de tales motivos \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0consistir \u00a0en \u00a0raciocinios \u00a0subjetivos, \u00a0ni \u00a0en \u00a0suposiciones, ni en \u00a0valoraciones \u00a0 aisladas \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0conveniencia \u00a0de \u00a0variar \u00a0la \u00a0sede \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0sino \u00a0en \u00a0el \u00a0aporte \u00a0o se\u00f1alamiento de los medios de convicci\u00f3n \u00a0id\u00f3neos \u00a0 \u00a0que \u00a0 permitan \u00a0 adoptar \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 con \u00a0 respaldo \u00a0 en \u00a0 la \u00a0realidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Se deduce que el cambio de radicaci\u00f3n es \u00a0una \u00a0medida \u00a0residual \u00a0y \u00a0extrema \u00a0que \u00a0se \u00a0concede cuando definitivamente ya no \u00a0existan \u00a0mecanismos \u00a0jur\u00eddicos alternativos destinados a neutralizar las causas \u00a0que \u00a0lo \u00a0generan, \u00a0o \u00a0cuando \u00a0pese \u00a0a haber acudido a otras formas de prevenir o \u00a0remediar \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0latente \u00a0y \u00a0extra\u00f1o \u00a0al \u00a0proceso penal, no se hubieren \u00a0obtenido los resultados esperados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Los \u00a0 lineamientos \u00a0 esenciales \u00a0que \u00a0caracterizan \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n se verifican en la petici\u00f3n elevada por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Delegado \u00a0(e) \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del Circuito de Arauca, y \u00a0coadyuvada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito de la misma ciudad, \u00a0quienes \u00a0argumentan \u00a0en debida forma y en concreto los motivos por los cuales la \u00a0serenidad \u00a0ideal \u00a0que \u00a0debe \u00a0concurrir \u00a0en \u00a0el \u00a0administrador \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0y \u00a0las garant\u00edas de los sujetos procesales est\u00e1n \u00a0siendo \u00a0 actualmente \u00a0 afectadas \u00a0en \u00a0la \u00a0causa \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0contra \u00a0diez \u00a0implicados, \u00a0privados \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0de quienes se dice forman parte de las \u00a0c\u00e9lulas urbanas de las FARC que operan en la ciudad de Arauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El presente asunto no es uno de aquellos \u00a0donde \u00a0 se \u00a0alega \u00a0superficialmente \u00a0que \u00a0el \u00a0poder \u00a0de \u00a0influencia \u00a0(pol\u00edtica, \u00a0econ\u00f3mica, \u00a0social, delictiva, etc.) de los procesados podr\u00eda poner en vilo la \u00a0independencia \u00a0o \u00a0imparcialidad \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales, \u00a0porque ello \u00a0equivaldr\u00eda \u00a0a \u00a0admitir \u00a0que \u00a0los \u00a0administradores \u00a0de \u00a0justicia \u00a0no \u00a0tienen la \u00a0solvencia \u00a0profesional \u00a0requerida \u00a0para ejercer su labor en los t\u00e9rminos que la \u00a0Constituci\u00f3n y la Ley lo exigen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal caso, bastar\u00eda una demostraci\u00f3n de \u00a0ese \u00a0poder \u00a0para \u00a0inhabilitar a los jueces de la Rep\u00fablica, con el consiguiente \u00a0desprestigio \u00a0de la administraci\u00f3n de justicia y el debilitamiento subsiguiente \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0facultad \u00a0 de \u00a0 sancionar \u00a0 radicada \u00a0 en \u00a0 cabeza \u00a0 exclusiva \u00a0 del \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cambio, \u00a0es \u00a0un \u00a0hecho \u00a0evidente \u00a0y \u00a0de \u00a0p\u00fablico \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento de Arauca cunde un ambiente de \u00a0inseguridad \u00a0que \u00a0afecta \u00a0a \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0en \u00a0general \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la mencionada zona, como consecuencia de encadenadas y sucesivas \u00a0acciones \u00a0delictivas \u00a0de \u00a0todo orden, atentados terroristas, voladura de torres, \u00a0secuestro, \u00a0homicidio, \u00a0extorsi\u00f3n, conformaci\u00f3n y promoci\u00f3n de bandas armadas \u00a0ilegales, etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0duda, \u00a0ese \u00a0sentimiento de inseguridad \u00a0generalizado \u00a0entre \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales de Arauca ha llevado a que la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y el juzgamiento de algunos hechos delictivos, en consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0espec\u00edficas \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0los casos concretos, se produzca desde \u00a0otro \u00a0lugar, \u00a0con \u00a0fundamento en la realidad que padece ese Departamento, por la \u00a0proliferaci\u00f3n \u00a0de \u00a0hechos \u00a0violentos \u00a0de \u00a0grave impacto social, que sin duda se \u00a0proyectan \u00a0 nocivamente \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 independencia \u00a0 e \u00a0 imparcialidad \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que una afectaci\u00f3n de tal envergadura \u00a0repercute \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1nimo \u00a0de \u00a0los funcionarios judiciales de toda la regi\u00f3n, e \u00a0indudablemente \u00a0conspira \u00a0contra \u00a0el \u00a0necesario \u00a0equilibrio para decidir, motivo \u00a0expresamente previsto para variar la sede original del juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Aunque el defensor de la se\u00f1ora MAR\u00cdA \u00a0EUGENIA \u00a0SARAY \u00a0TOVAR \u00a0pregona \u00a0que las cosas han mejorado en el Departamento de \u00a0Arauca, \u00a0al punto de considerar su capital como una de las ciudades m\u00e1s seguras \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0la \u00a0realidad, \u00a0de \u00a0p\u00fablico conocimiento, es completamente adversa, \u00a0pues, \u00a0si \u00a0bien \u00a0el \u00a0Estado ha implementado diversidad de estrategias y dedicado \u00a0muchos \u00a0esfuerzos \u00a0a \u00a0lograr la normalizaci\u00f3n de esa zona del pa\u00eds, ese loable \u00a0cometido a\u00fan no se alcanzar y el ambiente de hostilidad no cesa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Fue precisamente ese estado de cosas el \u00a0que \u00a0produjo \u00a0el traslado de la sede f\u00edsica del Juzgado Penal de Descongesti\u00f3n \u00a0del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0Arauca, \u00a0para \u00a0ubicarlo \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0motivaci\u00f3n del Acuerdo No. 1710 de \u00a02003 \u00a0(5 \u00a0de febrero) proferido por el Consejo Superior de la Judicatura, con el \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 dispuso \u00a0 el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0la \u00a0sede \u00a0de \u00a0ese \u00a0Despacho \u00a0judicial, \u00a0se \u00a0expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQue…debido \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0desarrolla \u00a0la \u00a0actividad de ese \u00a0juzgado, \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0la ciudad de Arauca del Juzgado y el ejercicio de \u00a0esa \u00a0funci\u00f3n, \u00a0causa \u00a0peligro \u00a0inminente \u00a0a \u00a0los \u00a0servidores judiciales y a los \u00a0sujetos procesales que deben ejercer su labor.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQue \u00a0es \u00a0necesario \u00a0adoptar \u00a0las medidas \u00a0id\u00f3neas \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0e \u00a0integridad \u00a0f\u00edsica \u00a0de \u00a0la juez y \u00a0empleados \u00a0 del \u00a0 Juzgado…mientras \u00a0 duren \u00a0las \u00a0actuales \u00a0circunstancias, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a024 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a085 \u00a0de la Ley 270 de 1996.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Por supuesto, ese clima generalizado de \u00a0zozobra \u00a0 ha \u00a0 influido \u00a0 directamente \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0asunto, \u00a0y \u00a0ning\u00fan \u00a0acontecimiento nuevo mueve a pensar que las cosas hayan cambiado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0traslado \u00a0de \u00a0los detenidos a distintas \u00a0c\u00e1rceles \u00a0del \u00a0pa\u00eds se explica en los actos administrativos que lo dispusieron \u00a0por \u00a0motivos \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0perfectamente entendibles, dado que se acusa a los \u00a0procesados \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0al \u00a0ser \u00a0catalogados como presuntos \u00a0milicianos \u00a0de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC, con asiento \u00a0y actuaci\u00f3n principal en la ciudad de Arauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional de Fiscal\u00edas, por \u00a0motivos \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0y \u00a0conveniencia \u00a0para \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia, \u00a0decidi\u00f3 \u00a0variar \u00a0la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00e9ste asunto fuera instruido por un \u00a0Fiscal \u00a0adscrito \u00a0a la Subunidad de Terrorismo con sede en la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0 Como \u00a0si \u00a0fuera \u00a0poco, \u00a0el \u00a0panfleto \u00a0supuestamente \u00a0distribuido \u00a0en \u00a0la ciudad de Arauca por el D\u00e9cimo Frente de las \u00a0FARC-EP, \u00a0donde \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0dinero \u00a0a \u00a0quienes asesinen a servidores p\u00fablicos, \u00a0incluidos \u00a0jueces \u00a0y \u00a0fiscales, \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0una \u00a0evidente \u00a0amenaza, seria, y \u00a0concomitante al juzgamiento \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0precisa, entonces, apartar este caso no \u00a0s\u00f3lo \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de Arauca sino del respectivo distrito judicial, pues esa \u00a0desafortunada \u00a0incertidumbre \u00a0de la judicatura puede reflejarse en actitudes que \u00a0afecten \u00a0la \u00a0transparencia \u00a0en \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0justicia \u00a0por parte de la \u00a0sociedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. De los informes de inteligencia, de los \u00a0medios \u00a0de prueba y de lo aportado en las indagatorias se infiere sin dificultad \u00a0que \u00a0los procesados tiene su esfera de acci\u00f3n principal en la ciudad de Arauca. \u00a0A \u00a0 la \u00a0 saz\u00f3n, \u00a0 en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0que \u00a0defini\u00f3 \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0provisionalmente, se indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0MAR\u00cdA EUGENIA SARAY TOVAR: Profesional \u00a0en \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica de la Escuela Superior de Administraci\u00f3n P\u00fablica \u00a0ESAP; trabaja en la Caja Nacional de Previsi\u00f3n de Arauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0JULIO \u00a0CESAR \u00a0BELTR\u00c1N: \u00a0Dedicado \u00a0a la \u00a0ganader\u00eda y labores del campo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0ALIRIO \u00a0PLATA \u00a0DUARTE: \u00a0Propietario del \u00a0restaurante \u201cLa Autopista del Pollo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. JES\u00daS ANTONIO BATTA ROSAS: Dedicado a la \u00a0ganader\u00eda \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 finca \u00a0 \u201cMal \u00a0 Vale\u201d \u00a0de \u00a0la \u00a0vereda \u00a0El \u00a0Rosario \u00a0de \u00a0Arauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. JORGE ENRIQUE LE\u00d3N RODR\u00cdGUEZ: Residente \u00a0en \u00a0 el \u00a0 barrio \u00a0 El \u00a0 Para\u00edso \u00a0 de \u00a0 Arauca, \u00a0 dedicado \u00a0 a \u00a0 la \u00a0pesca \u00a0para \u00a0acuario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0\u00c1NGEL \u00a0DIONISIO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0P\u00c9REZ: Se \u00a0dedica \u00a0a la venta de comestibles y cerveza en una caseta ubicada en la plaza de \u00a0mercado de Arauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0JUAN \u00a0HIP\u00d3LITO \u00a0L\u00d3PEZ: \u00a0Comerciante \u00a0independiente en Arauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0DILIO ALBERTO SILVA MENDOZA: Estudiante \u00a0universitario; \u00a0estuvo vinculado a la Contralor\u00eda y a la Asamblea Departamental \u00a0de Arauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0 \u00a0 NILSON \u00a0 \u00a0 CUETO \u00a0 \u00a0 ZAMBRANO: \u00a0Desempleado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. CLARA IN\u00c9S SKINNER BELTR\u00c1N: Estilista, \u00a0manicurista. \u00a0Dedicada \u00a0a \u00a0las actividades pol\u00edticas en Arauca desde 1990 hasta \u00a01999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0Siendo Arauca una ciudad relativamente \u00a0peque\u00f1a, \u00a0y \u00a0las \u00a0FARC una organizaci\u00f3n con tanta fuerza desestabilizadora, en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que se est\u00e1 procesando a quienes presuntamente son integrantes de \u00a0una \u00a0c\u00e9lula \u00a0urbana \u00a0asentada \u00a0en \u00a0esa \u00a0capital, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 solicitado \u00a0es \u00a0necesario \u00a0y \u00a0pertinente, \u00a0pues \u00a0dif\u00edcilmente \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia de esa localidad lograr\u00eda resultar indemne ante el \u00a0influjo \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0grupo \u00a0 \u00a0subversivo \u00a0 al \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 dice \u00a0 pertenecen \u00a0 los \u00a0sindicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0censo de \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0tomado \u00a0como \u00a0fuente \u00a0base \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala Administrativa del Consejo \u00a0Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicatura1, \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Arauca \u00a0tiene \u00a0una \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de \u00a0263.310 \u00a0habitantes, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0proyectado \u00a0por el \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Estad\u00edsticas \u00a0DANE, \u00a0para \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0Atlas \u00a0Judicial de Colombia, \u00a0publicado \u00a0por \u00a0el \u00a0Consejo Superior de la Judicatura y el Instituto Geogr\u00e1fico \u00a0Agust\u00edn \u00a0Codazzi \u00a0en \u00a01998, en los circuitos judiciales de Arauca y Saravena la \u00a0poblaci\u00f3n asciende a 143.244 habitantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0quedar \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0medida \u00a0ser\u00e1 \u00a0autorizada \u00a0no porque se trate del delito de rebeli\u00f3n, ni porque los sindicados \u00a0al \u00a0parecer \u00a0sean integrantes de las FARC, sino, porque en este caso particular, \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0influencia \u00a0negativa, \u00a0la \u00a0fuerza intimidatoria y el radio de \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9lula \u00a0urbana \u00a0desmantelada se circunscribe precisamente a la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Arauca, \u00a0donde \u00a0tendr\u00eda \u00a0que \u00a0adelantarse \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0si \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0fueran \u00a0normales; \u00a0pero \u00a0como \u00a0no \u00a0lo \u00a0son, es indiscutible que los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales a quienes corresponde el conocimiento del asunto est\u00e1n \u00a0sometidos a evidente riesgo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0 As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se \u00a0insiste, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0singulares \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0se \u00a0declarar\u00e1 \u00a0fundada \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada \u00a0por el Fiscal Delegado y el Juez de \u00a0conocimiento, \u00a0sin \u00a0que \u00a0sea necesario redundar en las razones que evidencian la \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0del \u00a0medio \u00a0necesario \u00a0que \u00a0exige \u00a0la ley procesal penal para poder \u00a0adelantar \u00a0sin \u00a0interferencia \u00a0de ninguna especie el juzgamiento de las personas \u00a0acusadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El conocimiento de esta causa se asignar\u00e1 a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito de Tunja (Reparto), pues por ubicaci\u00f3n y la \u00a0distancia \u00a0de \u00a0este \u00a0Distrito \u00a0Judicial al \u00e1rea de acci\u00f3n de los presuntamente \u00a0implicados, \u00a0 es \u00a0 factible \u00a0 reducir \u00a0 la \u00a0interferencia \u00a0de \u00a0los \u00a0factores \u00a0de \u00a0perturbaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0Declarar \u00a0fundada \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio de radicaci\u00f3n elevada por Fiscal Segundo (e) \u00a0Delegado \u00a0ante los Jueces Promiscuos del Circuito de Arauca (Arauca), coadyuvada \u00a0por el Juez Primero Promiscuo del Circuito de la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, asignar el conocimiento del \u00a0proceso \u00a0a los Jueces Penales del Circuito de Tunja, efecto para el cual el juez \u00a0hasta \u00a0ahora \u00a0competente \u00a0enviar\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0completo \u00a0al \u00a0reparto de los \u00a0mencionados funcionarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0 El \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Arauca comunicar\u00e1 lo decidido en \u00a0este \u00a0auto \u00a0a \u00a0los sujetos procesales y a los directores de los establecimientos \u00a0carcelarios donde se encuentran los procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 hay \u00a0firma \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 A. \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0P\u00e1gina Web: ramajudicial.gov.co \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20948 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0 Aprobado Acta No. 090 \u00a0 Bogot\u00e1 D. C., seis (6) de agosto de dos mil \u00a0tres (2003). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0sala \u00a0resuelve la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7869","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7869"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7869\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}