\u00a0 \u00a0 Proceso No 20934 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0MAURO \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 65. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diez (10) de junio de dos mil \u00a0tres (2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Sala se pronuncia acerca de la competencia \u00a0para \u00a0resolver el conflicto negativo de competencia suscitado entre los Juzgados \u00a0Promiscuos \u00a0de Familia de Corozal (Sucre) y Magangu\u00e9 (Bol\u00edvar) para conocer de \u00a0la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0adelantada \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 menor \u00a0 JUAN \u00a0 CAMILO \u00a0 ESPITIA \u00a0NU\u00d1EZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0menor \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0ESPITIA \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0voluntariamente \u00a0el \u00a022 de febrero de la \u00a0presenta \u00a0anualidad a una unidad del Batall\u00f3n de Fusileros de la Infanter\u00eda de \u00a0Marina \u00a0No. \u00a04, \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0Corozal \u00a0(Sucre), manifestando ser desertor de las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de Colombia que operan en la regi\u00f3n, e inmediatamente fue \u00a0puesto a disposici\u00f3n de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La Fiscal\u00eda 3\u00aa destacada para la zona de \u00a0rehabilitaci\u00f3n \u00a0y \u00a0consolidaci\u00f3n de Sucre, atendiendo a la minor\u00eda de edad de \u00a0CARLOS \u00a0ESPITIA \u00a0NU\u00d1EZ, \u00a0remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n al Juzgado Promiscuo de Familia \u00a0de \u00a0Corozal, quien asumi\u00f3 su conocimiento en orden a establecer si \u201crealmente \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n\u201d \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0varias \u00a0diligencias \u00a0en \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de 24 de febrero \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Practicada \u00a0la entrevista de que trata el \u00a0art\u00edculo \u00a0185 \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0del \u00a0menor, \u00a0declin\u00f3 \u00a0la competencia y dispuso la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0a su hom\u00f3logo de Magangu\u00e9 (Bolivar), aduciendo que \u00a0el \u00a0menor \u00a0afirm\u00f3 en la entrevista ser desertor de un grupo alzado en armas que \u00a0opera \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0este municipio. Este despacho judicial, empero, le \u00a0devolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n alegando que el menor deb\u00eda ser puesto a disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0I.C.B.F., de la ciudad de Sincelejo para que esta dependencia adelantara el \u00a0procedimiento administrativo de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Con fundamento en los art\u00edculos 171, 178 y \u00a0dem\u00e1s \u00a0normas \u00a0concordantes \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0del \u00a0menor, el Juzgado de Corozal se \u00a0resisti\u00f3 \u00a0a \u00a0asumir \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0y \u00a0dispuso su remisi\u00f3n al \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0para que dirimiera un supuesto conflicto, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0al \u00a0declarar \u00a0su \u00a0incompetencia \u00a0para \u00a0resolver al respecto, \u00a0remiti\u00f3 el expediente a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0Sala \u00a0carece \u00a0igualmente de competencia \u00a0para \u00a0resolver \u00a0acerca \u00a0del \u00a0aparente conflicto presentado entre las autoridades \u00a0enfrentadas, ambas pertenecientes a la jurisdicci\u00f3n de familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 punto \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0resuelto \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en reiterados pronunciamientos, entre los que cabe \u00a0mencionar \u00a0los\u00a0 \u00a0de \u00a0febrero 19 de 1992 (Rad.7161), octubre 3 de 2001 (Rad. \u00a018510) \u00a0 y \u00a0 junio \u00a0 6 \u00a0 de \u00a0 2002 \u00a0 (Rad. \u00a0 19504), \u00a0 en \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0dijo \u00a0al \u00a0respecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u201cLa \u00a0Sala, al \u00a0estudiar \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0ha llegado a la conclusi\u00f3n de que no tiene competencia \u00a0para \u00a0resolver, \u00a0pues \u00a0los \u00a0Jueces de Menores hacen parte de la jurisdicci\u00f3n de \u00a0familia, \u00a0tal \u00a0como \u00a0expresamente lo disponen los Decretos 2272\u00a0 (art\u00edculo \u00a04\u00ba) y 2737 (art\u00edculo 349) de 1989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0que en relaci\u00f3n con \u00a0tales \u00a0jueces \u00a0y \u00a0por \u00a0pertenecer \u00a0ellos \u00a0a la jurisdicci\u00f3n de familia, ninguna \u00a0competencia \u00a0funcional tienen las Salas Penales de los Tribunales Superiores, ni \u00a0tampoco \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, salvo, \u00a0claro \u00a0est\u00e1, \u00a0para \u00a0su \u00a0juzgamiento \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0sean \u00a0sindicados por la \u00a0comisi\u00f3n de alg\u00fan delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0 voluntad \u00a0del \u00a0legislador \u00a0crear \u00a0una \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0especial, de familia, la cual tiene la competencia exclusiva para \u00a0resolver \u00a0todo lo concerniente al menor, incluso su eventual responsabilidad por \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0infracciones \u00a0penales \u00a0(art\u00edculo \u00a0163 \u00a0y ss. del C\u00f3digo del \u00a0Menor), \u00a0pues \u00a0no \u00a0se \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0para \u00a0ello la naturaleza de los asuntos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0\u00e9l sino la condici\u00f3n de la minor\u00eda de edad\u201d.(auto de febrero 19 de 1992). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u201cPor lo tanto, \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0carece \u00a0de competencia para resolver la colisi\u00f3n planteada, pues al \u00a0no \u00a0pertenecer \u00a0los \u00a0jueces trabados en conflicto a la especialidad penal sino a \u00a0la \u00a0de \u00a0familia y estar adscritos a Distritos Judiciales diferentes, corresponde \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0a \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Civil de esta colegiatura, al tenor de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado en el art\u00edculo 18 de la Ley 270\/96, a la que deber\u00e1 remitirse de \u00a0inmediato \u00a0las \u00a0diligencias\u201d \u00a0(auto de octubre 3 de \u00a02001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Y en el \u00faltimo pronunciamiento, tras citar \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Civil de noviembre 25 de 1999 : \u201cDe \u00a0modo \u00a0que \u00a0no \u00a0habiendo \u00a0variado \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0ni siendo \u00a0susceptibles \u00a0de \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0las \u00a0normas que la fijan, se debe devolver el \u00a0asunto \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Civil \u00a0de \u00a0la Corte, para lo de su cargo, no \u00a0existiendo \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 para \u00a0desatender \u00a0ni \u00a0modificar \u00a0el \u00a0coincidente \u00a0criterio \u00a0expresado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0modo \u00a0que \u00a0si esta Corporaci\u00f3n carece de \u00a0competencia \u00a0para \u00a0pronunciarse \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0pues \u00a0los \u00a0jueces trabados en el \u00a0conflicto \u00a0pertenecen \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0familia \u00a0y \u00a0est\u00e1n \u00a0adscritos a \u00a0distritos \u00a0judiciales \u00a0diferentes, \u00a0corresponde \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n Civil su \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Abstenerse \u00a0de \u00a0conocer \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0de competencias suscitado entre los Juzgados Promiscuos \u00a0de Familia de Magangu\u00e9 (Bol\u00edvar) y Corozal (Sucre). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ord\u00e9nase \u00a0el \u00a0envi\u00f3 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Civil \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0de \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a los \u00a0jueces involucrados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUMPLASE. \u00a0<\/p>\n
YESID RAMIREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0A. \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0BARON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAURO \u00a0SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20934 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 Dr. \u00a0MAURO \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 65. \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diez (10) de junio de dos mil \u00a0tres (2003). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La Sala se pronuncia acerca de la competencia \u00a0para \u00a0resolver el conflicto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7863","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7863"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7863\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}