\u00a0 \u00a0 Proceso No 20887 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 106 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C.,\u00a0 \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) \u00a0de \u00a0septiembre de dos mil tres (2.003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Corresponder\u00eda \u00a0a la Sala pronunciarse sobre \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n interpuesta por el defensor del procesado GUIDO ALBERTO \u00a0JORD\u00c1N \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia proferida el 14 de enero del presente \u00a0a\u00f1o \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior de Cali, de no advertirse que habr\u00eda operado el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 se \u00a0impone. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s de decisi\u00f3n fechada el 7 de junio \u00a0de \u00a01.996, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda 58 Seccional de la ciudad de Cali calific\u00f3 el m\u00e9rito \u00a0de \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente \u00a0proceso, \u00a0profiriendo \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los sindicados Jes\u00fas Arbey Mina Aponz\u00e1, Florentino \u00a0Angulo \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0Guido Alberto Jord\u00e1n y Oscar Alberto Rivera, como presuntos \u00a0coautores \u00a0del \u00a0delito \u00a0de hurto calificado agravado, en modalidad de tentativa, \u00a0prove\u00eddo \u00a0 que \u00a0 cobr\u00f3 \u00a0 ejecutoria \u00a0 solo \u00a0 hasta \u00a0 el \u00a023 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.996. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tramitada la etapa del juicio y terminada como \u00a0fuera \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica el 8 de agosto de 2.000, el 2 de octubre de 2.001 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Sexto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Cali absolvi\u00f3 a Florentino Angulo \u00a0Berm\u00fadez, \u00a0Jes\u00fas \u00a0Arbey \u00a0Mina \u00a0Aponz\u00e1, \u00a0Oscar \u00a0Alberto \u00a0Rivera V\u00e9lez y GUIDO \u00a0ALBERTO \u00a0JORD\u00c1N \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0de \u00a0los cargos por los cuales a Fiscal\u00eda profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0en su contra, decisi\u00f3n que al ser apelada por la parte \u00a0civil, \u00a0fue revocada por el Tribunal Superior de Cali a trav\u00e9s de prove\u00eddo del \u00a014 \u00a0de \u00a0enero del a\u00f1o en curso, condenando a los procesados a la pena principal \u00a0de \u00a037 \u00a0meses \u00a0y \u00a015 \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0en la modalidad de coautores, por la \u00a0comisi\u00f3n del delito de hurto calificado y agravado en tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0del procesado JORD\u00c1N GONZ\u00c1LEZ \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra del fallo emitido por el Tribunal, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n se alleg\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n en donde se \u00a0encuentra para pronunciarse sobre la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, corroborando que en virtud de la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0resulta \u00a0m\u00e1s ben\u00e9vola para los \u00a0procesados \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0consagraba \u00a0la \u00a0anterior \u00a0legislaci\u00f3n en cuanto a la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0se \u00a0refiere, \u00a0pues a la luz del actual \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0(Art\u00edculo \u00a0240), \u00a0el \u00a0l\u00edmite \u00a0m\u00ednimo \u00a0para \u00a0ese \u00a0delito \u00a0fue \u00a0incrementado \u00a0a \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0ser\u00e1n \u00a0entonces \u00a0los l\u00edmites \u00a0punitivos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0Decreto \u00a0100 de 1.980, los tenidos en cuenta a la \u00a0hora \u00a0de establecer el t\u00e9rmino prescriptivo aplicable para el caso que ocupa la \u00a0atenci\u00f3n de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0tiene, entonces, que el art\u00edculo 350 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal anterior, hurto calificado, se\u00f1alaba que la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0oscilaba \u00a0de \u00a0dos (2) a (8) a\u00f1os de prisi\u00f3n, la que aumentada de una \u00a0sexta \u00a0(1\/6) \u00a0parte \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad \u00a0(1\/2), \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0consagradas en el art\u00edculo 351.9 y 10 \u00a0del \u00a0C.P. \u00a0derogado, fija los l\u00edmites punitivos de veintiocho (28) meses a doce \u00a0(12) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0considerando \u00a0que la conducta endilgada a \u00a0los \u00a0procesados lo fue en el grado de tentativa, conforme se indic\u00f3 en el fallo \u00a0del \u00a0 Tribunal, \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0indicados \u00a0se \u00a0reducir\u00edan \u00a0en \u00a0la \u00a0proporci\u00f3n \u00a0que \u00a0se\u00f1alaba \u00a0el art\u00edculo 22 de la legislaci\u00f3n derogada, por lo \u00a0que \u00a0el \u00a0espectro \u00a0punitivo \u00a0de movilidad ser\u00eda como m\u00ednimo de dos (2) a\u00f1os y \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0meses a nueve (9) a\u00f1os de prisi\u00f3n como m\u00e1ximo, lo que significa que \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0contado \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0(art\u00edculo \u00a086 de la Ley 599 de 2.000), es de cinco (5) \u00a0a\u00f1os, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0que \u00a0ya \u00a0transcurri\u00f3 \u00a0si \u00a0se tiene en cuenta que el prove\u00eddo \u00a0calificatorio qued\u00f3 en firme el 23 de diciembre de 1.996. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0declarar\u00e1 \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0se\u00f1alada \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Declarar \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0respecto \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado en modalidad de \u00a0tentativa \u00a0imputado \u00a0a \u00a0Florentino \u00a0Angulo Berm\u00fadez, Jes\u00fas Arbey Mina Aponz\u00e1, \u00a0Oscar Alberto Rivera V\u00e9lez y GUIDO ALBERTO JORD\u00c1N GONZ\u00c1LEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En consecuencia, decretar el cese de todo \u00a0procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20887 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 106 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C.,\u00a0 \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) \u00a0de \u00a0septiembre de dos mil tres (2.003). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Corresponder\u00eda \u00a0a la Sala pronunciarse sobre \u00a0la \u00a0demanda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7838","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7838\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}