\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 20866 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente:\u00a0 HERMAN GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado en acta No. 056 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veinte (20)\u00a0 de mayo de \u00a0dos mil tres (2003) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0decide sobre la\u00a0 petici\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 elevada \u00a0 por \u00a0Jorge \u00a0El\u00edas \u00a0Montoya \u00a0L\u00f3pez \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0 \u00a0 proferida\u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0segunda \u00a0 \u00a0instancia \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I\u00a0 \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0SOLICITUD \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jorge \u00a0El\u00edas \u00a0Montoya \u00a0L\u00f3pez \u00a0se encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Manizales, \u00a0obrando \u00a0en \u00a0nombre \u00a0propio, solicita\u00a0 que la Corte revise el proceso en el \u00a0cual \u00a0fue condenado a\u00a0 6 a\u00f1os y 3 meses por el delito de homicidio, ya que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0acto \u00a0de \u00a0defensa \u00a0propia, \u00a0seg\u00fan se desprende del \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0historia \u00a0cl\u00ednica \u00a0de \u00a0la \u00a0cual se colige que fue gravemente \u00a0herido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0allega \u00a0copia \u00a0de \u00a0la historia cl\u00ednica que reposa en el Instituto de \u00a0Seguros Sociales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II CONSIDERACIONES DE LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Seg\u00fan el\u00a0 art\u00edculo 221 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal todos los sujetos procesales reconocidos en el \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0pueden \u00a0promover la acci\u00f3n de revisi\u00f3n, prevista como un medio \u00a0judicial \u00a0de \u00a0car\u00e1cter extraordinario tendiente a controvertir la condici\u00f3n de \u00a0cosa \u00a0juzgada \u00a0que \u00a0ostentan \u00a0las sentencias, cuando se den las circunstancias a \u00a0que \u00a0 hacen \u00a0referencia \u00a0las \u00a0causales\u00a0 \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0220 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Sin \u00a0embargo, el ejercicio de este \u00a0derecho\u00a0 \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 condicionado \u00a0 al \u00a0cumplimiento \u00a0de\u00a0 \u00a0unos \u00a0determinados \u00a0requisitos \u00a0car\u00e1cter \u00a0obligatorio \u00a0que no pueden ser desconocidos \u00a0por \u00a0 el \u00a0interesado,\u00a0 \u00a0ya \u00a0que \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0del \u00a0accionante \u00a0se\u00a0 \u00a0encaminan \u00a0a \u00a0destruir \u00a0la \u00a0firmeza \u00a0e \u00a0inmodificabilidad \u00a0que \u00a0caracterizan las \u00a0sentencias ejecutoriadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre\u00a0 \u00a0tales \u00a0exigencias \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0la relativa a\u00a0 que debe presentarse\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0 medio\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 abogado\u00a0 \u00a0 titulado,\u00a0 \u00a0 pues \u00a0 es \u00a0necesario\u00a0 \u00a0 que \u00a0la \u00a0demanda\u00a0 \u00a0re\u00fana \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el\u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0222 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, para lo cual se \u00a0requieren \u00a0especiales \u00a0conocimientos \u00a0jur\u00eddicos, \u00a0que \u00a0deben \u00a0reflejarse en una \u00a0adecuada \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda,\u00a0 \u00a0tanto \u00a0de \u00a0orden \u00a0f\u00e1ctico como \u00a0jur\u00eddico seg\u00fan la causal\u00a0 que se invoque en al demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s,\u00a0 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe \u00a0estar \u00a0acompa\u00f1ada\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 las \u00a0 copias \u00a0 de \u00a0 la \u00a0sentencia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0primera\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0segunda \u00a0instancia,\u00a0 con\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0respectiva \u00a0\u00a0<\/p>\n
constancia de ejecutoria, es decir, que deben \u00a0probarse \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0b\u00e1sicos \u00a0sobre \u00a0los cuales se fundamenta la petici\u00f3n \u00a0tendientes \u00a0a\u00a0 destruir la firmeza que ampara las sentencias cuya revisi\u00f3n \u00a0se solicita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0estas apreciaciones se \u00a0advierte \u00a0que la solicitud presentada directamente por el condenado Jorge El\u00edas \u00a0Montoya \u00a0L\u00f3pez\u00a0 \u00a0no \u00a0cumple ninguna de estas exigencias, ya que el escrito \u00a0se \u00a0limita \u00a0a\u00a0 reclamar\u00a0 de la Corte\u00a0 la revisi\u00f3n del proceso en \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue condenado, no identifica el Juzgado que la profiri\u00f3, la fecha, si \u00a0hubo \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0el \u00a0grado \u00a0de responsabilidad que se le atribuye, las \u00a0penas \u00a0 impuestas \u00a0 ni \u00a0la \u00a0certeza \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecutoria, \u00a0tampoco\u00a0 \u00a0expresa \u00a0planteamiento \u00a0alguno \u00a0sobre \u00a0su \u00a0contenido \u00a0ni \u00a0los \u00a0elementos de juicio en que \u00a0apoyar\u00eda \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0ni \u00a0la \u00a0causal \u00a0que \u00a0pretende \u00a0invocar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas deficiencias que\u00a0 observa la\u00a0 \u00a0Sala \u00a0son\u00a0 \u00a0el \u00a0resultado \u00a0del \u00a0incumplimiento \u00a0del \u00a0deber legal relativo a \u00a0que\u00a0 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0debe \u00a0ser presentada por medio de apoderado, obligaci\u00f3n \u00a0que \u00a0 se \u00a0 colige \u00a0del \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0127 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0cuando \u00a0se\u00f1ala que\u00a0 el\u00a0 sindicado cuando\u00a0 \u00a0fuere \u00a0abogado \u00a0titulado \u00a0y \u00a0estuviere \u00a0legalmente \u00a0autorizado\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0ejercer\u00a0 \u00a0la \u00a0profesi\u00f3n, \u00a0podr\u00e1 asumir su propia defensa sin necesidad de \u00a0apoderado \u00a0cuando \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0indique expresamente, pero el peticionario no\u00a0 \u00a0tiene \u00a0esta \u00a0calidad, que como ha quedado expresado es indispensable, no de otra \u00a0forma \u00a0estar\u00e1n \u00a0adecuadamente representados los intereses en el tr\u00e1mite propio \u00a0de esta acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0falencias\u00a0 \u00a0puestas \u00a0de \u00a0presente \u00a0conllevan \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n formulada\u00a0 por el condenado \u00a0Jorge \u00a0El\u00edas \u00a0Montoya \u00a0L\u00f3pez \u00a0debe \u00a0ser \u00a0inadmitida, al no reunir los m\u00ednimos \u00a0requisitos \u00a0a \u00a0que \u00a0se ha hecho referencia, tanto en la presentaci\u00f3n como en su \u00a0formulaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Inadmitir \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud \u00a0de revisi\u00f3n \u00a0presentada por el condenado Jorge El\u00edas Montoya L\u00f3pez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ARBOLEDA RIPOLL\u00a0\u00a0 HERMAN \u00a0GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 20866 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente:\u00a0 HERMAN GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 Aprobado en acta No. 056 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veinte (20)\u00a0 de mayo de \u00a0dos mil tres (2003) \u00a0\u00a0 La \u00a0Sala \u00a0decide sobre la\u00a0 petici\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 elevada \u00a0 por \u00a0Jorge \u00a0El\u00edas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7830","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7830"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7830\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}