\u00a0 \u00a0 Proceso No 20833 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 78 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0ocho (8) de julio de dos mil \u00a0tres (2.003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la petici\u00f3n de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico, en relaci\u00f3n con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0hizo el Gobierno de los Estados Unidos respecto del ciudadano \u00a0colombiano JOHN ANDERSON VEL\u00c1SQUEZ GONZ\u00c1LEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 069 del 22 de \u00a0enero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0por \u00a0conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la captura de JOHN ANDERSON VEL\u00c1SQUEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en ese pa\u00eds para cumplir una sentencia por un \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para lavar instrumentos monetarios. Dicha aprehensi\u00f3n fue \u00a0ordenada \u00a0en resoluci\u00f3n del siguiente 6 de febrero pasado por el Fiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n, haci\u00e9ndose efectiva el 26 del mismo mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a025 \u00a0de abril del presente a\u00f1o, en la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 578, el Gobierno de los estados Unidos formaliz\u00f3 la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0anexando \u00a0al \u00a0efecto la documentaci\u00f3n pertinente, conforme a \u00a0las exigencias del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0Oficio OAJ.E. del 25 de abril de este \u00a0a\u00f1o, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores conceptu\u00f3 que \u201cpor no existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es procedente obrar de conformidad con las normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La documentaci\u00f3n, entonces, fue remitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia con oficio No.05467 del 2 de mayo \u00a0pasado, \u00a0a \u00a0fin de que se emita concepto \u201cteniendo en cuenta que se encuentran \u00a0reunidos \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Iniciado \u00a0el tr\u00e1mite que le compete a la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0estos \u00a0casos, \u00a0una \u00a0vez \u00a0descorrido \u00a0el traslado para la solicitud de \u00a0pruebas, \u00a0solo \u00a0el Ministerio P\u00fablico intervino, pidiendo que \u201cpor los medios \u00a0diplom\u00e1ticos \u00a0pertinentes, \u00a0se \u00a0solicite a la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0aportar \u00a0a la documentaci\u00f3n que sirve de fundamento a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia en la que fue condenado John \u00a0Anderson \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0de concierto pata lavar dinero \u00a0seg\u00fan \u00a0se afirma en la Nota diplom\u00e1tica 578 de 25 de abril de 2.003 en la cual \u00a0se \u00a0reclama \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del citado nacional colombiano para que cumpla la pena \u00a0que le fue impuesta\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal prueba, es procedente porque el solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n fue objeto de una resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n dictada por un Gran \u00a0Jurado \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0en el que le formularon 27 cargos por diversos delitos cometidos entre \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0marzo de 1.997 y el 30 de abril de 1.998, siendo condenado el 13 de \u00a0septiembre de 1.999 \u00fanicamente por concierto para lavar dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es preciso, entonces, conocer el contenido de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0a \u00a0fin \u00a0de que la Corte, dentro del control jurisdiccional que le \u00a0corresponde, \u00a0pueda determinar las condiciones en las que puede hacerse efectiva \u00a0la \u00a0entrega, \u00a0de ser favorable su concepto, pues de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, es obligaci\u00f3n del \u00a0Gobierno \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el requerido no sea juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0al \u00a0que motiv\u00f3 la extradici\u00f3n, ni sea sometido a sanciones distintas a las que \u00a0se le hubieren impuesto en la condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De todas maneras, y siendo que es la sentencia \u00a0de \u00a0condena \u00a0la \u00a0que constituye el fundamento de esta solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0deber\u00e1 evaluar si se cumple con dicho requisito en la validez formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0Insiste \u00a0pues, \u00a0en que no puede perderse de vista que a \u00a0JOHN \u00a0ANDERSON \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ se le pide en extradici\u00f3n para que cumpla \u00a0con la pena impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0necesario, adem\u00e1s, conocer la naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0debe \u00a0purgar y si al condenado se le imput\u00f3 la condici\u00f3n de \u00a0l\u00edder \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de hacer las confrontaciones pertinentes con la legislaci\u00f3n \u00a0nacional en punto de las garant\u00edas constitucionales y legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Al haberse conceptuado en este asunto por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que se impone \u00a0observar \u00a0es la contenida sobre la materia en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0por \u00a0no \u00a0existir Convenio aplicable, para decidir sobre la petici\u00f3n elevada por \u00a0el \u00a0Procurador se tendr\u00e1n en cuenta los criterios referidos en el art\u00edculo 235 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0procedencia, \u00a0pertinencia y utilidad del documento cuyo \u00a0aporte se pretende. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Al \u00a0respecto, \u00a0se tiene que el Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0echa \u00a0de \u00a0menos en la documentaci\u00f3n anexa como prueba de la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada por las Autoridades de los Estados Unidos, la copia \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0JOHN ANDERSON VEL\u00c1SQUEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para lavar dinero, pues siendo esta el \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estima indispensable conocer su contenido para \u00a0saber \u00a0 cu\u00e1l \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 naturaleza \u00a0 de \u00a0la \u00a0pena \u00a0y \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Siendo \u00a0 ello \u00a0as\u00ed, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0la \u00a0innecesariedad \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0pedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0dicho \u00a0documento \u00a0s\u00ed \u00a0fue incorporado por el Gobierno de los Estados Unidos al momento \u00a0de \u00a0formalizar el pedido de extradici\u00f3n. Obs\u00e9rvese al efecto que en el numeral \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por Karen E. Gilbert, Fiscal Asistente de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Meridional de la Florida (f. 69 de la carpeta \u00a0anexa), \u00a0se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0\u201cJOHN \u00a0ANDERSON \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ se encuentra \u00a0acusado \u00a0, \u00a0y \u00a0se \u00a0ha \u00a0declarado culpable ante el cargo, de concierto para lavar \u00a0dinero \u00a0en violaci\u00f3n al t\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones \u00a01956 \u00a0(a)(1)(B)(i) \u00a0y \u00a01956 \u00a0(h). \u00a0Una \u00a0copia \u00a0fiel, literal y certificada de la \u00a0Sentencia \u00a0Condenatoria \u00a0se \u00a0acompa\u00f1a \u00a0a esta Declaraci\u00f3n Jurada como el Anexo \u00a0D\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Efectivamente, el Anexo D, de la referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0tanto \u00a0en su versi\u00f3n en ingl\u00e9s como en espa\u00f1ol, corresponde a \u00a0la \u00a0copia \u00a0del \u00a0fallo \u00a0emitido \u00a0el \u00a013 de septiembre de 1.999 por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Distrito Meridional de Florida (folios 82 a 87 \u00a0y \u00a044 \u00a0a \u00a049, \u00a0respectivamente), \u00a0pudi\u00e9ndose \u00a0verificar all\u00ed que JHON ANDERSON \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0culpable \u00a0del \u00a0cargo UNO de la acusaci\u00f3n y que \u201clos \u00a0cargos \u00a0todos \u00a0los \u00a0restantes \u00a0son \u00a0anulados \u00a0a \u00a0pedimento \u00a0del Ministerio P\u00fablico\u201d. Adem\u00e1s, se precisa que \u00a0\u201cla \u00a0condena del reo se detalla en los folios 2 a 6 de la esta sentencia. Esta \u00a0pena \u00a0conforma \u00a0(sic) \u00a0a lo previsto en la Ley Reformada sobre la imposici\u00f3n de \u00a0pena de 1.984\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0De la misma manera, se dispuso que el reo \u00a0deb\u00eda \u00a0dar \u00a0\u201caviso \u00a0al Fiscal de los Estados Unidos para este distrito dentro \u00a0de \u00a0los \u00a030 \u00a0d\u00edas \u00a0de cualquier cambio de nombre, o direcci\u00f3n postal hasta que \u00a0todas \u00a0las \u00a0multas, restituci\u00f3n, costos e tasaciones especiales que se impongan \u00a0en \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0 pagado \u00a0 en \u00a0su \u00a0totalidad\u201d \u00a0(f.49, \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0al \u00a0folio \u00a048 \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0encarcelamiento \u00a0es \u00a0de \u00a057 \u00a0meses, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el reo deb\u00eda \u00a0presentarse \u00a0a \u00a0la \u00a0instituci\u00f3n \u00a0designada por la Direcci\u00f3n de Penitenciarios, \u00a0antes \u00a0de \u00a0las \u00a02:00 \u00a0P.M. \u00a0el \u00a012-01-2.000; \u00a0al ser excarcelado podr\u00e1 gozar de \u00a0libertad \u00a0supervisada \u00a0por \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a02 a\u00f1os (f. 47); no deber\u00e1 poseer \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0\u201cen el sentido de la Secci\u00f3n 921 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0Se indican tambi\u00e9n las condiciones est\u00e1ndares de \u00a0supervisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al folio 46 se detallan las penas monetarias y \u00a0su \u00a0forma \u00a0de \u00a0pago se describe al folio 45 y en el 44 se aprecia la exposici\u00f3n \u00a0de razones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se impone, entonces, negar la \u00a0prueba solicitada por el Procurador Tercero Delegado en lo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Negar \u00a0la prueba solicitada por el Procurador \u00a0Tercero Delegado en lo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20833 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0 Aprobado Acta No. 78 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0ocho (8) de julio de dos mil \u00a0tres (2.003). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la petici\u00f3n de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7815","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7815"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7815\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}