{"id":7814,"date":"2023-09-08T17:01:30","date_gmt":"2023-09-08T17:01:30","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2083227-08-03\/"},"modified":"2023-09-08T17:01:30","modified_gmt":"2023-09-08T17:01:30","slug":"2083227-08-03","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2083227-08-03\/","title":{"rendered":"20832(27-08-03)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 20832 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta No. 097 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>Dr.\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintisiete de agosto del \u00a0a\u00f1o dos mil tres. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 EDUARDO \u00a0ALEXANDER \u00a0AGUIRRE \u00a0TORRES \u00a0(tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0EDUARDO \u00a0AGUIRRE, \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0o \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0N\u00da\u00d1EZ), \u00a0formalizada \u00a0por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica mediante Nota verbal No. 577 del 24 \u00a0de abril de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.- LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n<p>1.1.- \u00a0El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por conducto de su Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. 208 \u00a0fechada \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02003, \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0EDUARDO ALEXANDER AGUIRRE TORRES, contra quien el d\u00eda 3 de diciembre de \u00a02002 \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 la cuarta resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva No. 02- 186 \u00a0(JLC) \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le acusa de concierto para \u00a0distribuir \u00a0 y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n 846 del C\u00f3digo de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica; \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n de distribuir hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n 841 (a) (1) y (b) (1) (A); y ayuda y \u00a0facilitamiento, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 2 \u00a0 del \u00a0ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Inform\u00f3 \u00a0igualmente, \u00a0que\u00a0 \u00a0por \u00a0estos \u00a0cargos \u00a0en \u00a0esa misma fecha y\u00a0 por orden del Magistrado Juez de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0Mark \u00a0Falk, \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n en contra del \u00a0ciudadano requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Precis\u00f3 \u00a0la \u00a0Nota \u00a0que \u201cEduardo Alexander \u00a0Aguirre \u00a0 \u00a0 \u00a0 Torres, \u00a0 \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Eduardo \u00a0 \u00a0 \u00a0Aguirre\u2019, tambi\u00e9n conocido como \u2018Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carlos\u2019, tambi\u00e9n conocido como \u2018Juan \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 Nu\u00f1ez\u2019, es ciudadano de Colombia, nacido el \u00a026 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01977, \u00a0en Colombia. Tambi\u00e9n utiliza como fecha de nacimiento \u00a0alterna \u00a0de \u00a026 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 1977. Mide aproximadamente 5 pies 9 pulgadas de \u00a0estatura, \u00a0pesa aproximadamente 210 libras, tiene cabello negro muy corto y ojos \u00a0carmelitas. \u00a0Es portador de la c\u00e9dula colombiana No. 94.510.601. Se cree que el \u00a0se\u00f1or \u00a0 Aguirre \u00a0 Torres \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0en \u00a0Colombia\u201d \u00a0(fls. \u00a01-4 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0233 \u00a0del \u00a019 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02003, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica aclar\u00f3 \u201cque \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0correcto \u00a0de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda del se\u00f1or Aguirre Torres es \u00a0el 94.510.661\u201d (fl. 11). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.2.- \u00a0De \u00a0esta \u00a0solicitud, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia dio traslado al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0 y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0Esta \u00a0autoridad, \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a021 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02003, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0EDUARDO \u00a0ALEXANDER AGUIRRE TORRES \u201cidentificado con \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 94.510.661, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u2018Eduardo \u00a0 \u00a0 \u00a0Aguirre\u2019, tambi\u00e9n conocido como \u2018Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carlos\u2019, tambi\u00e9n conocido como \u2018Juan \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 Nu\u00f1ez\u2019 \u201d (fls 15-18). La aprehensi\u00f3n del \u00a0requerido \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0el 24 siguiente en la ciudad de Villavicencio, Meta, por \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Grupo \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial Antinarc\u00f3ticos (fls. 20-32 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.3.- Con Nota Verbal No. 577 del 24 de abril \u00a0de \u00a02003, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica formaliza ante el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia, la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0referido \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0quien \u00a0\u201ces \u00a0requerido para comparecer a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Es \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la cuarta \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a002-186 \u00a0(JCL) \u00a0dictada \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02002 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0de Nueva Jersey mediante la cual se le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8211;Cargo \u00a0Uno. Concierto para distribuir y \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir hero\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 846 del C\u00f3digo de los Estados Unidos;\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8211;Cargo \u00a0Dos. \u00a0Distribuci\u00f3n, y posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 (a) (1) y (b) (1) (A), y ayuda y facilitamiento, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Precisa \u00a0que \u201cun auto de detenci\u00f3n contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Aguirre \u00a0Torres\u00a0 por estos cargos fue dictado el 3 de diciembre \u00a0de \u00a02002 \u00a0por \u00a0el Magistrado Juez de los Estados Unidos Mark Falk. Dicho auto de \u00a0detenci\u00f3n permanece v\u00e1lido y ejecutable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Indica, \u00a0adem\u00e1s, que \u201cla evidencia contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Aguirre Torres incluye el testimonio de testigos, la incautaci\u00f3n de \u00a0hero\u00edna, \u00a0la \u00a0vigilancia \u00a0f\u00edsica \u00a0de \u00a0Aguirre Torres y sus co-asociados, y una \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0registros \u00a0de \u00a0aerol\u00ednea. \u00a0Los \u00a0hechos de este caso revelan que, \u00a0entre \u00a0octubre \u00a0de \u00a02001 \u00a0y \u00a0febrero \u00a0de 2002, Aguirre Torres y sus co-asociados \u00a0distribuyeron \u00a0 cantidades \u00a0 m\u00faltiples \u00a0 de \u00a0 kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0en \u00a0New \u00a0Jersey\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agrega \u00a0que \u201cde acuerdo con un testigo, en \u00a0octubre \u00a0de \u00a02001, Aguirre Torres se present\u00f3 a dicho testigo como el l\u00edder de \u00a0una \u00a0red \u00a0de \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de hero\u00edna. En ese momento, Aguirre Torres afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00e9l le har\u00eda da\u00f1o a cualquier persona que suministrara informaci\u00f3n sobre \u00a0sus \u00a0actividades \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de hero\u00edna a oficiales de las fuerzas del orden. \u00a0De \u00a0acuerdo con otros testigos, Aguirre Torres envi\u00f3 grandes sumas de dinero de \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0a \u00a0traficantes \u00a0de droga no \u00a0identificados \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0y \u00a0envi\u00f3, \u00a0v\u00eda \u00a0transferencia \u00a0cablegr\u00e1fica, \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0del tr\u00e1fico de droga a otros lugares. \u00a0Un \u00a0chequeo \u00a0de \u00a0registros \u00a0de \u00a0aerol\u00ednea confirm\u00f3 que Aguirre Torres tom\u00f3 un \u00a0vuelo \u00a0hacia \u00a0Colombia \u00a0en diciembre de 2001. De acuerdo con un testigo, durante \u00a0noviembre \u00a0y \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02001, \u00a0Aguirre \u00a0Torres compr\u00f3 aproximadamente seis \u00a0kilogramos de hero\u00edna a US$58.000 el kilogramo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Anota \u00a0que, durante enero de 2002, en nombre \u00a0de \u00a0Aguirre \u00a0Torres, \u00a0un \u00a0testigo \u00a0envi\u00f3 \u00a0hero\u00edna a uno de los co-asociados de \u00a0Aguirre \u00a0Torres \u00a0y envi\u00f3 las utilidades a traficantes de droga no identificados \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0Durante \u00a0febrero de 2002, otro de los testigos \u00a0acord\u00f3 \u00a0enviar \u00a0un \u00a0cargamento de un kilogramo de hero\u00edna a Aguirre-Torres y a \u00a0sus \u00a0co-asociados. \u00a0Sin embargo, oficiales de las fuerzas del orden descubrieron \u00a0e \u00a0 incautaron \u00a0 la \u00a0 hero\u00edna \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0testigo \u00a0pudiera \u00a0enviar \u00a0el \u00a0cargamento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1ala que \u201ctodas las acciones adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con posterioridad al 17 de \u00a0diciembre de 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Informa, \u00a0finalmente, \u00a0que Eduardo Alexander \u00a0Aguirre \u00a0 \u00a0 \u00a0 Torres, \u00a0 \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Eduardo \u00a0Aguirre, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Juan \u00a0Carlos\u2019, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 como \u00a0 \u2018Juan \u00a0Carlos \u00a0 Nu\u00f1ez\u2019, \u00a0 es \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a026 \u00a0de junio de 1977 en Colombia. Tambi\u00e9n \u00a0utiliza \u00a0como fecha de nacimiento alterna el 26 de febrero de 1977. Mide entre 5 \u00a0pies \u00a07 \u00a0pulgadas \u00a0y \u00a05 \u00a0pies \u00a010 pulgadas de estatura, pesa aproximadamente 210 \u00a0libras, y tiene cabello negro muy corto y ojos carmelitas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0tales \u00a0efectos, \u00a0anexa \u00a0los siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente traducidos y legalizados por el Consulado de Colombia en \u00a0Washington, D.C.: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.3.1.- \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0-Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey-, \u00a0por \u00a0JOHN MICHAEL VAZQUEZ, \u00a0Asistente \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito de Nueva \u00a0Jersey, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0cual \u00a0refiere \u00a0que \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus \u00a0responsabilidades \u00a0oficiales\u00a0 \u00a0ha llegado a familiarizarse \u201ccon los cargos y las pruebas que \u00a0obran \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0contra \u00a0Eduardo \u00a0Alexander \u00a0Aguirre \u00a0Torres, \u00a0alias Eduardo \u00a0Aguirre, alias Juan Carlos, alias Juan Carlos N\u00fa\u00f1ez\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Manifiesta que \u201cel 3 de diciembre de 2002, \u00a0un \u00a0gran \u00a0jurado \u00a0federal \u00a0en sesiones en el Distrito de Nueva Jersey, present\u00f3 \u00a0una \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Reemplazo, \u00a0Caso Penal N\u00famero 02-186, en contra de Aguirre \u00a0bajo \u00a0los \u00a0nombres \u00a0usados por \u00e9l y conocidos por las autoridades de ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0en \u00a0ese \u00a0entonces, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0Eduardo \u00a0Aguirre, alias \u2018Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carlos\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Juan \u00a0 Carlos \u00a0 N\u00fa\u00f1ez\u2019, \u00a0en la que se le imputa al acusado \u00a0y \u00a0a \u00a0otros \u00a0con \u00a0(1) \u00a0concierto \u00a0para distribuir, y poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir, \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que contiene \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846, y (2) distribuci\u00f3n, y posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n de distribuir, \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que contiene hero\u00edna, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 841 (a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0(b) (1) (A), y el t\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a02\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aclara \u00a0que \u00a0\u201clas \u00a0partes \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0pertinentes \u00a0a \u00a0este caso se acompa\u00f1an a esta Declaraci\u00f3n Jurada como Anexo A. \u00a0Cada \u00a0una \u00a0de \u00a0estas leyes era una ley debidamente estatuida y en vigencia en el \u00a0momento \u00a0en que se cometieron los delitos y en el momento en que se present\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0Estas leyes siguen siendo vigentes. Una violaci\u00f3n de cualquiera de \u00a0estas \u00a0 leyes \u00a0 es \u00a0 un \u00a0 delito \u00a0 mayor \u00a0 seg\u00fan \u00a0 las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0que en la declaraci\u00f3n se \u00a0destina \u00a0al \u00a0\u201cResumen \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso\u201d, \u00a0advierte que \u201ccomo se \u00a0establece \u00a0con \u00a0m\u00e1s \u00a0detalles \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada del agente especial \u00a0Joseph \u00a0Thompson, \u00a0Aguirre era el cabecilla de una organizaci\u00f3n que distribu\u00eda \u00a0numerosos \u00a0kilogramos \u00a0de hero\u00edna en Nueva Jersey desde el oto\u00f1o de 2001 hasta \u00a0marzo de 2002 o aproximadamente en esa \u00e9poca\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agrega \u00a0que \u00a0\u201cdesde al menos noviembre de \u00a02001 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0ese \u00a0mes \u00a0hasta \u00a0el \u00a02 \u00a0de marzo de 2002, Aguirre estaba \u00a0encargado \u00a0de un concierto para distribuir kilogramos de hero\u00edna en el Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey. \u00a0Durante \u00a0ese \u00a0tiempo, Aguirre resid\u00eda en Florida y tambi\u00e9n \u00a0hac\u00eda \u00a0viajes \u00a0frecuentes \u00a0al Distrito de Nueva Jersey en donde permanec\u00eda por \u00a0varios \u00a0d\u00edas \u00a0y \u00a0supervisaba \u00a0la distribuci\u00f3n de hero\u00edna. En febrero de 2002, \u00a0las \u00a0autoridades de ejecuci\u00f3n de la ley confiscaron dos maletas y un estuche de \u00a0disco \u00a0compacto. \u00a0El \u00a0forro \u00a0de \u00a0las maletas y el estuche conten\u00edan un material \u00a0esponjoso \u00a0negro \u00a0que \u00a0estaba saturado de hero\u00edna. Los forros pesaban m\u00e1s de 4 \u00a0kilogramos y conten\u00edan m\u00e1s de 1 kilogramo de hero\u00edna pura\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Anota, \u00a0finalmente, \u00a0que \u00a0EDUARDO ALEXANDER \u00a0AGUIRRE \u00a0TORRES \u00a0es ciudadano oriundo de Colombia donde naci\u00f3 el 26 de junio de \u00a01977. \u00a0\u201c\u00c9l tambi\u00e9n usa como fecha de nacimiento el 26 de febrero de 1977. Se \u00a0le \u00a0describe \u00a0como \u00a0hombre \u00a0cauc\u00e1sico\/hispano, aproximadamente de 5\u20197\u2019\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a05\u201910\u2019\u2019 \u00a0de \u00a0estatura, \u00a0su \u00a0complexi\u00f3n \u00a0corpulenta, \u00a0peso aproximado de 210 libras, pelo negro y ojos de color caf\u00e9. En \u00a0el \u00a0pasado \u00a0llevaba \u00a0pelo \u00a0muy corto o la cabeza afeitada\u201d (fls. 53-58 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.3.2.-\u00a0 \u00a0Las secciones 2\u00a0 (de la \u00a0autor\u00eda) \u00a0y \u00a03282 \u00a0(ley \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica; y 846 (tentativa o el concierto) y 841 (posesi\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas) \u00a0del\u00a0 T\u00edtulo 21 ejusdem (fls. 47-50 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.3.3.- \u00a0Declaraci\u00f3n jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida por JOSEPH THOMPSON, Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Antidroga \u00a0 \u00a0 (\u2018DEA\u2019) en \u00a0Newark, \u00a0Nueva \u00a0Jersey, \u00a0quien \u00a0manifiesta que de la investigaci\u00f3n se establece \u00a0que \u00a0Eduardo \u00a0Alexander Aguirre Torres, \u201cha distribuido cantidades importantes \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1rea de Nueva Jersey de los Estados Unidos desde al menos \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02001 o alrededor de ese mes, hasta al menos el 2 de marzo de 2002 \u00a0o alrededor de esa fecha\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En cuanto a las pruebas que obran en contra \u00a0del \u00a0acusado \u00a0AGUIRRE \u00a0TORRES, manifiesta que \u201cincluyen, pero no se limitan a, \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0misma que se confisc\u00f3; pruebas documentarias, inclusive registros \u00a0de \u00a0vuelo \u00a0y \u00a0registros \u00a0telef\u00f3nicos \u00a0y \u00a0testimonio \u00a0de testigos\u201d y anota que \u00a0allega \u00a0 como \u00a0 anexo \u00a0 E, \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0que \u00a0testigos \u00a0cooperadores \u00a0y \u00a0un \u00a0co-conspirador \u00a0han \u00a0reconocido \u00a0como \u00a0perteneciente \u00a0al \u00a0acusado \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n (fls. 36-39 carpeta anexa).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.3.4.- \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0contra \u00a0EDUARDO AGUIRRE\u00a0 y Nancy Rodr\u00edguez, \u00a0proferida \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02002 \u00a0dentro \u00a0del \u00a0caso \u00a0penal \u00a0No. \u00a002-186 \u00a0(JCL). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.3.4.1.- \u00a0 \u00a0 Como \u00a0 \u00a0 CARGO \u00a0UNO, \u00a0el \u00a0jurado \u00a0de acusaci\u00f3n \u00a0determina \u00a0que \u201cdesde cuando menos alrededor de noviembre de 2001 hasta cuando \u00a0menos \u00a0el \u00a02 de marzo de 2002 o alrededor de esa fecha, en el Condado de Uni\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey, \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados NANCY \u00a0RODRIGUEZ\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Nelsy \u00a0 \u00a0 Rodr\u00edguez\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Nancy \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodrigues\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 AGUIRRE, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0 Carlos\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Juan \u00a0 Carlos \u00a0N\u00fa\u00f1ez\u2019, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0concertaron \u00a0y \u00a0acordaron entre s\u00ed, con N\u00e9stor Ramos, alias \u00a0\u2018Chapul\u2019, \u00a0y \u00a0con \u00a0otros \u00a0para distribuir y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir m\u00e1s de un kilogramo de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0hero\u00edna, un estupefaciente y sustancia controlada de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I, \u00a0una \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 841 (a) (1) y (b) (1) (A) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. En violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 846 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.3.4.2.- \u00a0 \u00a0 Como \u00a0 \u00a0 CARGO \u00a0DOS, \u00a0el \u00a0Gran Jurado determina \u00a0que \u00a0\u201cdesde \u00a0cuando \u00a0menos el 20 de febrero de 2002, o alrededor de esa fecha, \u00a0hasta \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02002 \u00a0o alrededor de esa fecha, en el Condado de \u00a0Uni\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey, y en otras partes\u201d, los acusados \u00a0NANCY \u00a0RODR\u00cdGUEZ y EDUARDO AGUIRRE, \u201cjunto con N\u00e9stor Ramos, alias Chapul, y \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento de causa e intencionadamente distribuyeron y poseyeron \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir\u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0de un kilogramo de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0hero\u00edna, un estupefaciente y sustancia controlada de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I. \u00a0En violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 841 (a) (1) y (b) (1) (A) del T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d (fls. 44-45 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.3.5.- \u201cOrden de captura\u201d, proferida el \u00a03 \u00a0de diciembre de 2002 por la Corte Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Nueva Jersey, contra EDUARDO AGUIRRE, mediante la cual se \u00a0ordena \u00a0proceder a su detenci\u00f3n y llevarlo ante el magistrado m\u00e1s cercano para \u00a0que \u00a0d\u00e9 \u00a0contestaci\u00f3n \u00a0a \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n en la cual se le imputa el concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir m\u00e1s de un \u00a0kilogramo \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, m\u00e1s de un kilogramo de hero\u00edna, dentro de la causa \u00a0No. \u00a0 02 \u00a0\u2013 \u00a0186 \u00a0(fl. \u00a042). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1.4.- \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo previsto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0514 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de procedimiento penal, el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con las normas pertinentes del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano\u201d (fl. 108 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.5.- \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, adjunto al oficio 05466 fechado el 2 de mayo de 2003, \u00a0de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0517 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal, dio curso ante la Corte de la solicitud de extradici\u00f3n, y \u00a0documentos \u00a0anexos, presentada por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia (fl. 1 cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- Despu\u00e9s de requerir el nombramiento de \u00a0defensor \u00a0por \u00a0parte del solicitado en extradici\u00f3n,\u00a0 por auto de veintiuno \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del a\u00f1o dos mil tres, de conformidad con lo previsto por el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de procedimiento penal, se corri\u00f3 el traslado pertinente para \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0(fls. \u00a016 \u00a0cno. \u00a0Corte), durante el cual el defensor \u00a0demand\u00f3 \u00a0el \u00a0recaudo \u00a0de \u00a0algunas, \u00a0las cuales, mediante prove\u00eddo de quince de \u00a0julio siguiente fueron negadas por improcedentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 dicho \u00a0pronunciamiento \u00a0se \u00a0dispuso, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0correr \u00a0el \u00a0respectivo traslado para presentar alegatos de conclusi\u00f3n \u00a0(fls. 32 y ss. cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.- ALEGATOS DE CONCLUSION. \u00a0<\/p>\n<p>Durante \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0para \u00a0presentar \u00a0alegatos \u00a0previos \u00a0al \u00a0Concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0hicieron uso de este \u00a0derecho \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Tercero \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal y el defensor \u00a0del \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se\u00f1or \u00a0EDUARDO \u00a0ALEXANDER \u00a0AGUIRRE \u00a0TORRES. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.1.- \u00a0 Del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Manifiesta \u00a0que la documentaci\u00f3n allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, satisface los requisitos \u00a0establecidos \u00a0en el art\u00edculo 513 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. Destaca al \u00a0efecto \u00a0que \u00a0a \u00a0la solicitud se acompa\u00f1\u00f3 copia de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0No. \u00a002-186 8JCL), emitida por el Gran Jurado ante el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey, radicado el 3 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02002.\u00a0 En dicho documento y en las declaraciones juradas \u00a0de \u00a0John \u00a0Michael \u00a0Vazquez \u00a0y de Joseph Thomson, se indica exactamente los actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y el lugar y la fecha en que \u00a0fueron ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, se allegaron todos los datos para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0en este caso para \u00a0identificar \u00a0a \u00a0EDUARDO \u00a0ALEXANDER \u00a0AGUIRRE \u00a0TORRES, as\u00ed como las disposiciones \u00a0aplicables al caso que se juzga en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estos \u00a0documentos, \u00a0dice, fueron expedidos \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0civil \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica,\u00a0 \u00a0y \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0debidamente traducidos y autenticados, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0considera \u00a0que \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el requisito relativo a la validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En relaci\u00f3n con la \u201cdemostraci\u00f3n plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado\u201d \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n\u201d, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0577 \u00a0de \u00a024 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2003,\u00a0 resulta suficiente para \u00a0individualizar \u00a0a \u00a0Eduardo \u00a0Alexander Aguirre Torres, pues en ella se informa su \u00a0nombre, \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento, \u00a0algunos \u00a0datos de su morfolog\u00eda y el \u00a0documento con que se identifica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estos datos, dice, coinciden con la persona \u00a0capturada \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, de manera que para el Procurador Delegado \u00a0se satisface este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En cuanto tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0considera \u00a0que \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0confrontar \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0al \u00a0requerido en los cargos uno y dos de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a002-186 \u00a0(JCL) \u00a0del \u00a03 de diciembre de 2002 emitida por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Nueva Jersey, con los \u00a0comportamientos \u00a0previstos \u00a0como delitos en la legislaci\u00f3n penal colombiana, se \u00a0establece \u00a0que \u00a0encuentran adecuaci\u00f3n t\u00edpica en los art\u00edculos 340 del C\u00f3digo \u00a0penal, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 8 de la Ley 733 de 2002, y 376 ejusdem, que \u00a0definen \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de narcotr\u00e1fico y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 estupefacientes, \u00a0respectivamente, \u00a0y \u00a0establecen \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0superior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Considera, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0que \u00a0en este caso \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se cumple con el requisito de la doble incriminaci\u00f3n y del m\u00ednimo de \u00a0la pena exigida para emitir concepto favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Manifiesta \u00a0asimismo, \u00a0que \u00a0el presupuesto \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia dictada en el pa\u00eds solicitante, \u00a0se \u00a0satisface \u00a0a plenitud, toda vez que la acusaci\u00f3n de reemplazo consignada en \u00a0el \u00a0documento \u00a0inculpatorio de la causa n\u00famero 02-186 (JCL)\u00a0 que invoca el \u00a0gobierno \u00a0de los Estados Unidos como fundamento de la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0material \u00a0es \u00a0una \u00a0pieza \u00a0de similar contenido a la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en el sistema colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esto por cuanto es un pliego de cargos, en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0informa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0constitutivos \u00a0de los \u00a0diversos \u00a0delitos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan, \u00a0las fechas en que fueron cometidos, la \u00a0calidad \u00a0en \u00a0que intervino el acusado, las pruebas que sirvieron de fundamento a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, as\u00ed como las disposiciones penales infringidas, lo que sirve de \u00a0referencia al inculpado para su defensa durante el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con fundamento en estas consideraciones, el \u00a0Delegado \u00a0de la Procuradur\u00eda solicita a la Corte conceptuar favorablemente a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0EDUARDO \u00a0ALEXANDER AGUIRRE TORRES por los delitos de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0especificados \u00a0en los cargos \u00a0formulados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0documento \u00a0 inculpatorio \u00a0 (fls. \u00a0 54 \u00a0 y \u00a0 ss. \u00a0 cno. \u00a0Corte).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2.- \u00a0 Del \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El profesional del Derecho que atiende los \u00a0intereses \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se\u00f1or \u00a0EDUARDO \u00a0ALEXANDER AGUIRRE \u00a0TORRES, \u00a0solicita \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte desestimar los testimonios de los informantes a \u00a0los \u00a0cuales el Fiscal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos le da plena \u00a0credibilidad \u00a0para \u00a0imputar \u00a0a su prohijado las infracciones al C\u00f3digo Penal de \u00a0aquella naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esto \u00a0por \u00a0cuanto, \u00a0en su opini\u00f3n, dichos \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0no \u00a0fueron allegados en forma oportuna, legal y eficaz, \u00a0seg\u00fan las normas procesales que rigen en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agrega que por no hab\u00e9rsele permitido a la \u00a0defensa \u00a0acceder \u00a0a \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0interceptadas \u00a0tanto por \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0como \u00a0de \u00a0Colombia, con sus \u00a0respectivas \u00a0\u00f3rdenes judiciales que las autorizaron, se menoscab\u00f3 el principio \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0con \u00a0violaci\u00f3n del art\u00edculo 29 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0Esto \u00a0si \u00a0se \u00a0toma en cuenta que dichos medios constituyeron la base \u00a0para \u00a0el proferimiento de la resoluci\u00f3n acusatoria que sirve de fundamento para \u00a0solicitar en extradici\u00f3n a su defendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agrega \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa tambi\u00e9n se le \u00a0neg\u00f3 \u00a0la oportunidad de conocer los testimonios en que se basa la acusaci\u00f3n, a \u00a0fin \u00a0de \u00a0poder \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0AGUIRRE TORRES es solicitado en extradici\u00f3n por \u00a0simples \u00a0conjeturas \u00a0con \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0pretende \u00a0edificar \u00a0un \u00a0caso. Tampoco se \u00a0averigu\u00f3, \u00a0dice, cu\u00e1les son las conductas que habr\u00eda perpetrado el requerido, \u00a0ni los atenuantes que apunten a demostrar su inocencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Considera que no se cumple el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n por que no existe equivalencia entre el concierto para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0la conspiraci\u00f3n a que hace referencia la acusaci\u00f3n, ya que \u00e9ste \u00a0\u00faltimo \u00a0comportamiento \u00a0se \u00a0realiza \u00a0por \u00a0una \u00a0sola \u00a0persona \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que el \u00a0concierto es llevado a cabo por un n\u00famero plural de ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Anota que tampoco existe equivalencia entre \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en el extranjero y la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del sistema jur\u00eddico penal colombiano, pues aquella es un documento \u00a0provisorio \u00a0que \u00a0puede \u00a0ser \u00a0reemplazado o corregido por otro si aparecen nuevas \u00a0pruebas \u00a0o cargos, sin que al proferirse el acusado tenga oportunidad de defensa \u00a0y \u00a0 sin \u00a0debate \u00a0probatorio, \u00a0lo \u00a0que \u00a0no \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0patria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0por tanto, emitir \u00a0concepto \u00a0 negativo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0EDUARDO \u00a0ALEXANDER \u00a0AGUIRRE \u00a0TORRES, \u00a0y oficiar a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para \u00a0lo \u00a0pertinente \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la apertura de investigaci\u00f3n en Colombia por las \u00a0conductas \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 imputan \u00a0 \u00a0 (fls. \u00a0 \u00a0 48 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0ss \u00a0 \u00a0cno. \u00a0Corte).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0previa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba del Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0la extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0con la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dado \u00a0que en este caso el Gobierno Nacional \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la \u00a0ausencia de convenio aplicable en materia de extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0(Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica), \u00a0y \u00a0estableci\u00f3 la \u00a0consecuente \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de lo previsto, en el referido tema, por el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0abordar\u00e1 el estudio de los aspectos sobre los \u00a0cuales \u00a0 \u00a0debe \u00a0 emitir \u00a0 el \u00a0 concepto, \u00a0 previstos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 articulo \u00a0 520 \u00a0ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0obstante, \u00a0es \u00a0de \u00a0precisar \u00a0que \u00a0de la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0documentos \u00a0anexos se establece que las actividades delictivas que \u00a0se \u00a0le imputan al se\u00f1or EDUARDO ALEXANDER AGUIRRE TORRES tuvieron ocurrencia en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0no \u00a0versan \u00a0sobre \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0y \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0ha sido acusado fueron cometidos con posterioridad a la entrada en \u00a0vigencia \u00a0del Acto Legislativo No. 01 de 1997, modificatorio del art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0por lo que no resulta pertinente hacer alguna salvedad al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0 VALIDEZ \u00a0FORMAL DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0establece \u00a0que los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la resoluci\u00f3n acusatoria No. 02 -186 (JCL) proferida el 3 de \u00a0diciembre \u00a0de 2002 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0de \u00a0Nueva Jersey, y la orden judicial de arresto fueron autenticados con sello y \u00a0firma \u00a0por \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0esa \u00a0Corte; las declaraciones juradas del Fiscal \u00a0Asistente \u00a0John \u00a0Michael\u00a0 \u00a0V\u00e1zquez \u00a0y del Agente Especial Joseph Thompson, \u00a0figuran \u00a0avaladas \u00a0con \u00a0la firma de Ronald J. Hedges, Juez Magistrado de Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0de \u00a0la Corte del Distrito de Nueva Jersey, legalizados por \u00a0Stewart \u00a0C. Robinson, Director Adjunto de la Oficina de Asuntos Internacionales- \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal- \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0 de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0el \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento de Estado de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estos \u00a0instrumentos, \u00a0por su parte, fueron \u00a0autenticados \u00a0por el Consulado de Colombia en Washington, D.C.,\u00a0 y a su vez \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por lo anterior, teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano EDUARDO ALEXANDER AGUIRRE \u00a0TORRES, \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica, y que en la expedici\u00f3n, tr\u00e1mite y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0citados \u00a0documentos \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0los ritos formales de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0prescritos \u00a0por \u00a0las normas del Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Corte los tendr\u00e1 como aptos para servir de prueba de aquello que \u00a0ellos \u00a0contienen, m\u00e1xime si se cumple lo establecido por el art\u00edculo\u00a0 259 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0C., modificado por el art\u00edculo 1\u00ba. Num. 118 del D.E. 2282\/89, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u201cLos \u00a0documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley del respectivo pa\u00eds\u201d, disposici\u00f3n aplicable al caso por \u00a0virtud \u00a0del principio de integraci\u00f3n normativa previsto por el art\u00edculo 23 del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0P., \u00a0y \u00a0el \u00a0inciso \u00a0\u00faltimo \u00a0del \u00a0art\u00edculo 513 ejusdem.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- DEMOSTRACION \u00a0PLENA DE LA IDENTIDAD DEL REQUERIDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0se \u00a0establece \u00a0que EDUARDO \u00a0ALEXANDER \u00a0AGUIRRE \u00a0TORRES, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se refiere la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a002 \u2013186 \u00a0(JCL) \u00a0proferida el 3 de diciembre de 2002 por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva Jersey, y la misma mencionada en las notas \u00a0verbales \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales el gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0pedido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esto \u00a0 por \u00a0 cuanto, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0documento \u00a0enjuiciatorio \u00a0se \u00a0precisa que uno de los acusados es la persona que responde al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0\u201cEDUARDO \u00a0AGUIRRE\u201d \u00a0como \u00a0asimismo se anuncia en la declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por el Fiscal Asistente. \u00c9ste indica que el acusado \u201ces ciudadano de \u00a0Colombia,\u00a0 \u00a0nacido \u00a0el \u00a026 \u00a0de junio de 1977, en Colombia. \u00c9l tambi\u00e9n usa \u00a0como \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento el 26 de febrero de 1977. Se le describe como hombre \u00a0cauc\u00e1sico\/hispano, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aproximadamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05\u20197\u2019\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a05\u201910\u2019\u2019 \u00a0de \u00a0estatura, \u00a0con complexi\u00f3n \u00a0corpulenta, \u00a0peso aproximado de 210 libras, pelo negro y ojos de color caf\u00e9. En \u00a0el \u00a0pasado \u00a0llevaba \u00a0el \u00a0pelo \u00a0muy \u00a0corto o la cabeza afeitada\u201d y seguidamente \u00a0refiere \u00a0 la \u00a0 direcci\u00f3n \u00a0 y \u00a0tel\u00e9fono \u00a0de \u00a0su \u00a0residencia \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Villavicencio \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento del Meta (fl. 53). A dichas caracter\u00edsticas \u00a0refieren \u00a0el Agente Especial Joseph Thompson y las notas diplom\u00e1ticas remitidas \u00a0por la Embajada de los Estados Unidos en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si bien es cierto el Agente Especial indic\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u201ctiene el siguiente n\u00famero de c\u00e9dula : \u00a094.510.601\u201d \u00a0(fl. 37), al que se refiri\u00f3 la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0la Nota Verbal No. 208 del 12 de febrero de 2003, mediante la cual \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n (fl. 1), \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es \u00a0que \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0del \u00a019 de febrero de 2003, \u201cla \u00a0Embajada \u00a0 se \u00a0permite \u00a0aclarar \u00a0que \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0correcto \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Aguirre \u00a0Torres \u00a0es \u00a0el \u00a094.510.661\u201d (fl. 11 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0de \u00a0resaltarse, \u00a0igualmente, que con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda mencionada, el requerido se identific\u00f3 al momento de su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 investigadores \u00a0 del \u00a0 Grupo \u00a0 de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0Antinarc\u00f3ticos, \u00a0incluso \u00a0en \u00a0el \u00a0acta que suscribi\u00f3 sobre el particular (Cfr. \u00a0fl. 20 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0cumple, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0en \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.- PRINCIPIO DE \u00a0LA DOBLE INCRIMINACION. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido por el \u00a0art\u00edculo \u00a0 511-1 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0requisito \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el hecho que la motiva tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto en Colombia como delito y reprimido con sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.1.- \u00a0Seg\u00fan la resoluci\u00f3n enjuiciatoria \u00a0proferida \u00a0contra EDUARDO ALEXANDER AGUIRRE TORRES por el Gran Jurado en sesi\u00f3n \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito de \u00a0Nueva \u00a0Jersey, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n es acusado en el \u00a0CARGO \u00a0 UNO \u00a0de \u00a0haber \u00a0concertado \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0con conocimiento de causa e intencionadamente \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir m\u00e1s de un kilogramo \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla y sustancia que conten\u00eda hero\u00edna, en hechos llevados a cabo en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de Uni\u00f3n, en el Distrito de Nueva Jersey y en otros lugares, desde \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0noviembre de 2001 o\u00a0 alrededor de ese mes, hasta el 2 de marzo \u00a0de 2002, o alrededor de esa fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2.- \u00a0 \u00a0 En \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 CARGOS \u00a0 DOS, \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 EDUARDO \u00a0ALEXANDER \u00a0AGUIRRE \u00a0TORRES \u00a0es \u00a0acusado \u00a0de \u00a0haber distribuido y pose\u00eddo con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0con conocimiento de causa e intencionadamente, m\u00e1s \u00a0de \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla y sustancia que conten\u00eda hero\u00edna, en hechos \u00a0llevados \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0el Condado de Uni\u00f3n, en el Distrito de Nueva Jersey y en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0desde el 20 de febrero de 2002, o alrededor de esa fecha, hasta \u00a0el 28 de febrero de 2002\u00a0 o alrededor de esa fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.3.- \u00a0Las \u00a0normas \u00a0sustanciales aplicadas, \u00a0cuya \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fue \u00a0oportunamente \u00a0allegada \u00a0al \u00a0expediente, \u00a0tratan \u00a0de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, distribuci\u00f3n o entrega de un kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga una cantidad perceptible de hero\u00edna y\u00a0 \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y poseer con la intenci\u00f3n de distribuir m\u00e1s de un \u00a0kilogramo \u00a0de hero\u00edna,\u00a0 para cuyas conductas se establece pena de prisi\u00f3n \u00a0no menor a diez a\u00f1os ni mayor que la cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.4.- En la legislaci\u00f3n colombiana, por su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0hero\u00edna\u201d\u00a0 \u00a0corresponde\u00a0 al \u201cconcierto \u00a0para \u00a0delinquir\u201d \u00a0previsto \u00a0por el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba de la ley 733 de 2002 que entre otras hip\u00f3tesis, prev\u00e9 \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os cuando, como se establece de los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0 en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica acusan a EDUARDO ALEXANDER AGUIRRE \u00a0TORRES \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 otros \u00a0 de \u00a0 haber \u00a0 concertado, \u00a0 junto \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0intencionadamente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de causa, para distribuir y para poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir sustancias estupefacientes, espec\u00edficamente \u00a0hero\u00edna, \u00a0es \u00a0de concluirse que en relaci\u00f3n con el CARGO UNO de la resoluci\u00f3n \u00a0enjuiciatoria \u00a0se \u00a0cumple el presupuesto relativo a la doble incriminaci\u00f3n para \u00a0extraditar, \u00a0pues \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0dicho comportamiento \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0halla \u00a0definido \u00a0como \u00a0delito, \u00a0y \u00a0por su realizaci\u00f3n prev\u00e9 pena \u00a0m\u00ednima superior a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0puede \u00a0resultar \u00a0desconocido, \u00a0que \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0EDUARDO \u00a0ALEXANDER \u00a0AGUIRRE \u00a0TORRES, \u00a0las \u00a0autoridades judiciales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, por medio de la resoluci\u00f3n acusatoria base de la \u00a0solicitud, \u00a0le \u00a0atribuyen \u00a0no \u00a0\u00fanicamente la participaci\u00f3n en un acto il\u00edcito \u00a0determinado, \u00a0sino \u00a0que \u00a0le \u00a0imputan \u00a0haber \u00a0acordado \u00a0con los dem\u00e1s coacusados \u00a0mencionados \u00a0en \u00a0el \u00a0pliego enjuiciatorio \u201cy con otros\u201d, para \u201crealizar un \u00a0plan \u00a0 com\u00fan \u00a0 e \u00a0ilegal, \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0convirti\u00f3 \u00a0en \u00a0miembro de tal asociaci\u00f3n il\u00edcita\u201d (fl \u00a055), \u00a0por medio de llevar a cabo varios actos diferenciados en circunstancias de \u00a0modo, \u00a0lugar \u00a0y tiempo, como se destaca en la declaraci\u00f3n jurada rendida por el \u00a0Agente Especial Joseph Thompson: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDe lo actuado en este caso se desprende \u00a0que \u00a0Aguirre \u00a0actu\u00f3 \u00a0en \u00a0concierto \u00a0para distribuir cantidades en kilogramos de \u00a0hero\u00edna \u00a0en \u00a0Elizabeth, \u00a0Nueva \u00a0Jersey \u00a0y \u00a0las \u00e1reas circundantes, en al menos \u00a0octubre \u00a0de 2001 o alrededor de esa \u00e9poca. La distribuci\u00f3n real de la hero\u00edna \u00a0comenz\u00f3 \u00a0desde \u00a0al \u00a0menos \u00a0noviembre de 2001 o alrededor de esa \u00e9poca. Aguirre \u00a0resid\u00eda \u00a0en \u00a0Florida, \u00a0pero \u00a0tambi\u00e9n \u00a0viaj\u00f3 \u00a0a Nueva Jersey durante distintos \u00a0per\u00edodos del concierto\u201d (fl. 30).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0manera \u00a0que la imputaci\u00f3n no consiste \u00a0simplemente \u00a0en atribuirle coparticipaci\u00f3n criminal en un solo hecho delictivo, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0funda \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo de personas asociadas en la preparaci\u00f3n y \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de programas para llevar a cabo una pluralidad de punibles en cuanto \u00a0planes \u00a0criminales, \u00a0que \u00a0es \u00a0precisamente \u00a0lo \u00a0que otorga autonom\u00eda al tipo de \u00a0concierto para delinquir de que trata la legislaci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.5.- \u00a0 Asimismo, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0hero\u00edna, encuentra correspondencia con las conductas tipificadas en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de 2000, que define el delito de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes y establece pena de ocho (8) a veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0para \u00a0quien \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda \u00a0ofrezca, \u00a0financie \u00a0o suministre a cualquier t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.6.- Como quiera, entonces, que\u00a0 las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades de los Estados Unidos de Am\u00e9rica al \u00a0se\u00f1or \u00a0EDUARDO \u00a0ALEXANDER \u00a0AGUIRRE \u00a0TORRES, \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0delictivas \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0por \u00a0cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0la \u00a0ley \u00a0establece pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0m\u00ednimo \u00a0superior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0ha \u00a0de concluirse que el \u00a0presupuesto relativo a la doble incriminaci\u00f3n, se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0 satisface,\u00a0 \u00a0 por \u00a0 tanto, \u00a0el \u00a0presupuesto en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.- EQUIVALENCIA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PROVIDENCIA PROFERIDA EN EL EXTRANJERO.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 511-2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 establece \u00a0 como \u00a0 presupuesto \u00a0de \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u201cque \u00a0por lo menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En este caso, no queda ninguna duda que la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal introducida por el Gran Jurado ante la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito de Nueva Jersey, en contra del se\u00f1or EDUARDO \u00a0ALEXANDER \u00a0AGUIRRE \u00a0TORRES, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0con \u00a0dicho \u00a0acto \u00a0procesal la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0subsiguiente \u00a0no es otra distinta al juicio oral que finaliza con el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de m\u00e9rito, como aqu\u00ed sucede, desde el punto de vista formal \u00a0es \u00a0espec\u00edfica \u00a0en \u00a0se\u00f1alar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha o \u00e9poca en que los hechos \u00a0tuvieron \u00a0lugar, \u00a0los nombres de los part\u00edcipes y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con lo cual se satisfacen en suficiencia los aspectos f\u00e1cticos y \u00a0jur\u00eddicos de la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0a \u00a0ello \u00a0se agrega que la legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0de los Estados Unidos se estructura sobre el sistema acusatorio, y que \u00a0el \u00a0pliego enjuiciatorio los formula el fiscal o el gran jurado, seg\u00fan el caso, \u00a0que \u00a0en \u00e9ste la acusaci\u00f3n del gran jurado es un pliego de cargos en contra del \u00a0procesado \u00a0para que se defienda de ellos en juicio, que contiene la descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta t\u00edpica imputada, con las circunstancias que la especifican, el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0o \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0su \u00a0ocurrencia, \u00a0y se\u00f1ala las disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0realizadas \u00a0y \u00a0su ubicaci\u00f3n gen\u00e9rica y espec\u00edfica en el C\u00f3digo \u00a0de \u00a0la materia, y que con dicho acto, como sucede en la legislaci\u00f3n colombiana, \u00a0se \u00a0interrumpe \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0no queda duda que la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0este caso, ha sido acusada y llamada a \u00a0responder \u00a0 en \u00a0 juicio \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, la Corte halla satisfecho \u00a0el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.- \u00a0 \u00a0EL \u00a0CONCEPTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte \u00a0es del criterio que el Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0puede \u00a0extraditar \u00a0al ciudadano colombiano EDUARDO ALEXANDER AGUIRRE \u00a0TORRES \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de los\u00a0 CARGOS UNO (\u201cConcierto para distribuir y para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir hero\u00edna\u201d) y DOS (\u201cdistribuci\u00f3n, y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0hero\u00edna\u201d), \u00a0contenidos \u00a0en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria No. 02- 186 (JCL), introducida el 3 de diciembre de 2002 \u00a0por \u00a0un \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey, \u00a0conforme \u00a0lo solicita el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, pues se satisfacen los requisitos preestablecidos a \u00a0estos efectos, como viene de demostrarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.1.- Aclaraci\u00f3n \u00a0final.- \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0sobre el particular, es de advertir que ata\u00f1e al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si en ejercicio de su competencia lo estima, subordinar la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n a las condiciones que considere oportunas, exigiendo en todo \u00a0caso, \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a ser juzgado por un hecho distinto al que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0penas \u00a0o \u00a0tratos crueles inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0a \u00a0castigos \u00a0diferentes a los que se le hubieren impuesto en la \u00a0condena, \u00a0y \u00a0si \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente pena con la muerte el \u00a0injusto \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la extradici\u00f3n, la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de \u00a0que \u00a0tal \u00a0pena \u00a0sea conmutada, en orden a lo contemplado en el art\u00edculo 512 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0EDUARDO \u00a0ALEXANDER \u00a0AGUIRRE quien \u00a0pregona \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0asistido \u00a0se \u00a0le \u00a0vulner\u00f3 \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0demostrar su inocencia en los hechos por los cuales ha \u00a0sido \u00a0acusado \u00a0por \u00a0autoridades judiciales de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, es \u00a0de \u00a0reiterarse que el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n\u00a0 no corresponde a la noci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0judicial \u00a0en \u00a0el que se juzgue la conducta de aqu\u00e9l a quien se \u00a0reclama en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contrario a la com\u00fan opini\u00f3n que se tiene \u00a0del \u00a0instituto, \u00a0obedece a un instrumento de cooperaci\u00f3n internacional previsto \u00a0normativamente \u00a0(Convenci\u00f3n, \u00a0Tratado, Convenio, Acuerdo, Constituci\u00f3n, o Ley, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso), \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad de evitar la evasi\u00f3n de la acci\u00f3n de la \u00a0justicia \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 quien \u00a0 ha \u00a0realizado \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0escondi\u00e9ndose \u00a0 en \u00a0 territorio \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cual \u00a0carecen \u00a0de \u00a0competencia \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0jurisdiccionales \u00a0que \u00a0solicitan \u00a0su \u00a0presencia, \u00a0y pueda responder \u00a0personalmente \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0son \u00a0imputados \u00a0y por los cuales se le \u00a0convoc\u00f3 a juicio criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Debido \u00a0a \u00a0ello, \u00a0en \u00a0su tr\u00e1mite no tienen \u00a0cabida \u00a0cuestionamientos relativos a la validez o m\u00e9rito de la prueba recaudada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras sobre la ocurrencia del hecho, el lugar de su \u00a0realizaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0o \u00a0el grado de responsabilidad del \u00a0encausado; \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0prohibe \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0el \u00a0hecho delictivo; la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 correspondiente; \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 del \u00a0 \u00f3rgano \u00a0jurisdicente; \u00a0la \u00a0validez del tr\u00e1mite en el cual se le acusa; o la pena que le \u00a0corresponder\u00eda \u00a0purgar \u00a0para \u00a0el \u00a0caso de ser declarado penalmente responsable; \u00a0pues \u00a0tales \u00a0aspectos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00f3rbita exclusiva y excluyente de las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds que eleva la solicitud, y su postulaci\u00f3n o controversia \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0al interior del respectivo proceso con recurso a los instrumentos \u00a0dial\u00e9cticos \u00a0 que \u00a0 prevea \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0que \u00a0formula \u00a0el \u00a0pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tanto \u00a0es esto, que el rito previsto por la \u00a0normatividad \u00a0procesal colombiana para el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, no establece \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que la fase judicial para \u00e9l prevista culmine con un fallo \u00a0con \u00a0potencialidad \u00a0de \u00a0hacer \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0a \u00a0cosa \u00a0juzgada, \u00a0sino en un Concepto \u00a0jur\u00eddico \u00a0de la Corte Suprema de Justicia que por lo mismo no es susceptible de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0alguna. \u00a0\u00c9l tiene por objeto la verificaci\u00f3n del cumplimiento de \u00a0precisos \u00a0aspectos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, el principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0consistente en que el hecho que motiva el pedido \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9 previsto en Colombia como delito y sancionado con pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os, la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero -que de no ser una sentencia cuando \u00a0menos \u00a0corresponda a aquella que en la legislaci\u00f3n colombiana es la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria-, \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, el cumplimiento de lo previsto en los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0marco \u00a0normativo \u00a0al \u00a0efecto se\u00f1alado de modo \u00a0oficial \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0 como \u00a0 director \u00a0 de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0aspectos que igualmente condicionan la pr\u00e1ctica de pruebas en \u00a0la fase correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por esta raz\u00f3n, en su oportunidad la Corte \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0rechazo \u00a0de \u00a0las \u00a0pedidas \u00a0por \u00a0la Defensa, no por capricho como es \u00a0sugerido \u00a0por \u00a0\u00e9sta, \u00a0sino \u00a0por \u00a0incumplir los requisitos de pertinencia,\u00a0 \u00a0conducencia \u00a0 y \u00a0utilidad, \u00a0que \u00a0como \u00a0carga \u00a0al \u00a0peticionario \u00a0le \u00a0imponen \u00a0los \u00a0art\u00edculos 235 y 518 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano EDUARDO ALEXANDER \u00a0AGUIRRE \u00a0TORRES \u00a0(tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0EDUARDO \u00a0AGUIRRE, JUAN CARLOS o JUAN \u00a0CARLOS \u00a0N\u00da\u00d1EZ), \u00a0solicitada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de Colombia por su hom\u00f3logo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos a que se contrae la \u00a0solicitud: \u00a0 CARGO \u00a0UNO \u00a0(\u201cConcierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0hero\u00edna\u201d) \u00a0 \u00a0y \u00a0 el \u00a0 CARGO \u00a0 DOS \u00a0 (\u201cdistribuci\u00f3n, \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0hero\u00edna\u201d), \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0No. \u00a002- \u00a0186 (JCL), \u00a0introducida \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0diciembre\u00a0 de 2002 por un Gran Jurado ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito de Nueva Jersey, \u00a0conforme lo solicita el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala, comunicar \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0EDUARDO \u00a0ALEXANDER AGUIRRE TORRES (tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0EDUARDO \u00a0AGUIRRE, \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0o \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0N\u00da\u00d1EZ), a su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con fines de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Devolver \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CARLOS A. G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n<p>ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 20832 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Aprobado acta No. 097 \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr.\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintisiete de agosto del \u00a0a\u00f1o dos mil tres. \u00a0\u00a0 Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7814","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7814"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7814\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}