\u00a0 \u00a0 Proceso No 20821 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobada Acta N\u00b0 51. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D. C., mayo ocho (8) de dos mil tres (2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala el conflicto negativo de competencias surgido entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Leticia \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado Segundo Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Cundinamarca, en virtud del cual rehusan conocer del \u00a0proceso \u00a0seguido contra RODY RAFAEL MERINO FERN\u00c1NDEZ y \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0SACSACHIN \u00a0BRICE\u00d1O \u00a0por el delito de \u00a0tr\u00e1fico de municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Hac\u00eda \u00a0las \u00a09:45 \u00a0de la noche del 17 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02000, \u00a0en la ribera del r\u00edo Amazonas,\u00a0 Isla de la Fantas\u00eda \u00a0de \u00a0Leticia, \u00a0Amazonas, \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Fluvial aprehendieron a \u00a0RODY \u00a0 \u00a0RAFAEL \u00a0 \u00a0MERINO \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0 y \u00a0 CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0SACSACHIN \u00a0BRICE\u00d1O, \u00a0ambos \u00a0 de \u00a0 nacionalidad \u00a0 peruana, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0transportaban, \u00a0el \u00a0primero, \u00a0dos (2) cajas de municiones, calibre \u00a016, \u00a0marca \u00a0Saga con 25 cartuchos cada una y, el segundo, once (11) cajas con 25 \u00a0cartuchos \u00a0cada \u00a0una \u00a0de la misma munici\u00f3n. Tales personas manifestaron que los \u00a0cartuchos \u00a0 los \u00a0 hab\u00edan \u00a0 adquiridos \u00a0en \u00a0Iquitos \u00a0y \u00a0los \u00a0llevaban \u00a0para \u00a0ser \u00a0comercializados en el r\u00edo Yavar\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Abierta \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0vinculados a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0indagatoria, \u00a0la Fiscal\u00eda Treinta y Dos Seccional de Leticia el 22 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0siguiente \u00a0les \u00a0dict\u00f3 \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva, \u00a0con \u00a0derecho \u00a0a \u00a0excarcelaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de fabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones \u00a0de que trata el art\u00edculo 201 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a01980, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba del decreto 3664 de \u00a01986. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Cerrada la investigaci\u00f3n, el 22 de marzo \u00a0de \u00a02002 \u00a0la \u00a0misma Fiscal\u00eda profiri\u00f3 contra los dos procesados resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0misma \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0hab\u00eda resuelto la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0con \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en el \u00a0numeral \u00a0 a) \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 mencionada \u00a0 disposici\u00f3n, \u00a0 esto \u00a0es, \u00a0\u201cUtilizando medios motorizados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El asunto pas\u00f3 a conocimiento del Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Leticia \u00a0que \u00a0en la sesi\u00f3n de audiencia p\u00fablica cuyo \u00a0inicio \u00a0fuera \u00a0fijado \u00a0el \u00a014 de febrero del presente a\u00f1o, atendiendo petici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por la Fiscal\u00eda, declara que no es competente para seguir conociendo \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bajo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 siguiente \u00a0argumento:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u201cTeniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02001 \u00a0del \u00a02002, \u00a0que \u00a0establece \u00a0la \u00a0competencia del Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado, \u00a0numeral 23, de los delitos consagrados en el art\u00edculo \u00a0365 \u00a0del \u00a0C. \u00a0P. \u00a0de \u00a0porte \u00a0y conservaci\u00f3n y como quiera que en la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0viene\u00a0 \u00a0calificado \u00a0como \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0citado \u00a0Decreto \u00a0que \u00a0es \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0inmediata.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dispuso \u00a0entonces el env\u00edo de la actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0reparto de los Juzgados Penales del Circuito Especializados de Cundinamarca, \u00a0proponiendo colisi\u00f3n negativa de competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Correspondi\u00f3 \u00a0el \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Cundinamarca que mediante auto del \u00a023 \u00a0de \u00a0abril \u00a0siguiente \u00a0trab\u00f3 el conflicto. Este Juzgado expresa inicialmente \u00a0que \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0resulta \u00a0\u201cvaga \u00a0y superflua\u201d en la \u00a0medida \u00a0que el ente acusador no precisa el encuadramiento t\u00edpico de la conducta \u00a0punible \u00a0investigada a algunas de las alternativas descritas en el art\u00edculo 201 \u00a0del \u00a0decreto \u00a0100 \u00a0de 1980, y que recoge ahora el art\u00edculo 365 de la ley 600 de \u00a02000, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0de ellas deviene la competencia para conocer del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, indica que en el \u00a0prove\u00eddo \u00a0de \u00a0fecha \u00a022 de noviembre de 2000 por medio del cual se resolvi\u00f3 la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0a \u00a0los \u00a0implicados \u00a0claramente \u00a0se \u00a0expresa \u00a0que se trata \u00a0\u201cdel \u00a0 delito \u00a0 tipificado \u00a0 gen\u00e9ricamente \u00a0 como \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego o municiones, en la modalidad de \u00a0porte de municiones\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0 a \u00a0 continuaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 la \u00a0controversia \u00a0 \u00a0surgida \u00a0 \u00a0dice \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0\u00e1mbito \u00a0 \u00a0\u201cfuncional\u201d \u00a0 \u00a0como \u00a0 factor \u00a0 objetivo \u00a0generador \u00a0de \u00a0competencia, toda vez que la ley 600 de 2000, en su art\u00edculo 5\u00ba \u00a0transitorio \u00a0claramente \u00a0define \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles asignadas a los Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializados, y para el caso en concreto, las descritas \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a05\u00ba \u00a0referido \u00a0a \u00a0la \u00a0Fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de municiones y \u00a0explosivos \u00a0\u2013art\u00edculo 365- \u00a0y \u00a0Fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas de fuego y municiones de uso privativo de \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0Fuerzas \u00a0 \u00a0 \u00a0Armadas \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013art\u00edculo 366-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego se\u00f1ala que la competencia para conocer \u00a0de \u00a0un determinado delito, ya sea en la fase instructiva o de juzgamiento, est\u00e1 \u00a0determinada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 la \u00a0ley, \u00a0y \u00a0aquella \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0\u201ccambiar \u00a0sino \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la concreci\u00f3n, en el \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, de los hechos debidamente adecuados al tipo penal respectivo \u00a0con fundamento en los elementos de juicio allegados.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que como en este caso, la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 comprende \u00a0 la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0\u201cFabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte de armas de fuego o municiones\u201d, \u00a0no \u00a0se \u00a0puede asignar el conocimiento del asunto a los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del Circuito Especializados, cuando se tiene que la competencia \u00a0est\u00e1 \u00a0radicada \u00a0en \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0situaci\u00f3n claramente \u00a0definida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0en reiterados pronunciamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de comentar que en virtud del Decreto \u00a02001 \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02000 \u00a0(sic), \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito \u00a0Especializados \u00a0fueron \u00a0instituidos \u00a0para \u00a0combatir los delitos de mayor impacto \u00a0social por su peligrosidad, expresa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAtendiendo las \u00a0circunstancias \u00a0que dieron origen a la actuaci\u00f3n que ocupa nuestra atenci\u00f3n, y \u00a0las \u00a0explicaciones brindadas en la indagatoria por los encartados, entiende este \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0nos \u00a0encontramos frente a la conducta delictual de tr\u00e1fico de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de defensa personal, la que admite las varias alternativas que \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0legislador \u00a0como \u00a0derivadas \u00a0de \u00a0la expresi\u00f3n tr\u00e1fico; m\u00e1s a\u00fan, \u00a0estar\u00edamos \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0inflexi\u00f3n \u00a0de la conservaci\u00f3n, pues no era otra la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0implicados \u00a0al mantener en su menaje las cajas de munici\u00f3n \u00a0que \u00a0les \u00a0fueran incautadas y de las cuales no logra presentar la documentaci\u00f3n \u00a0que le indique la legalidad de su porte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, como es di\u00e1fano que en el \u00a0asunto \u00a0que \u00a0ocupa \u00a0nuestra \u00a0atenci\u00f3n \u00a0no \u00a0obra \u00a0acusaci\u00f3n que contemple\u00a0 \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0cuya \u00a0competencia \u00a0corresponda \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializados, \u00a0l\u00f3gico \u00a0es \u00a0colegir \u00a0que \u00a0el \u00a0llamado \u00a0a conocer del \u00a0presente \u00a0juicio \u00a0es \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito en donde tuvo ocurrencia el \u00a0acontecer.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0expresa \u00a0que \u00a0carece \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0lo \u00a0manifestado por el Juez Penal del Circuito de Leticia en el acta \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0y \u00a0ante \u00a0la \u00a0falta de \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso, dispone el env\u00edo de las diligencias a \u00a0esta corporaci\u00f3n para que dirima el enfrentamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n a que la presente colisi\u00f3n de \u00a0competencias \u00a0surgi\u00f3 \u00a0entre \u00a0un \u00a0Juez \u00a0Penal del Circuito y otro Especializado, \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0es competente para dirimirlo, tal como lo dispone el numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 18 transitorio del estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tiene \u00a0establecido \u00a0la \u00a0jurisprudencia de la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0si \u00a0el juez a quien se env\u00eda un proceso para la fase del juzgamiento \u00a0evidencia \u00a0un \u00a0error \u00a0en \u00a0la calificaci\u00f3n jur\u00eddica impartida por la Fiscal\u00eda, \u00a0que \u00a0 haga \u00a0variar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0“justicia \u00a0especializada” \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces penales del circuito, o \u00a0viceversa, \u00a0inmediatamente \u00a0debe \u00a0proponer \u00a0colisi\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte\u00a0 \u00a0la dirima, caso en el cual, por v\u00eda de excepci\u00f3n, le es permitido \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0analizar \u00a0los \u00a0elementos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0la \u00a0tipicidad en tanto \u00a0determina \u00a0el \u00a0factor objetivo de competencia, pero sin que pueda inmiscuirse en \u00a0la \u00a0 verificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0 material \u00a0 del \u00a0il\u00edcito \u00a0ni \u00a0en \u00a0la \u00a0responsabilidad que pudiere corresponder al procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0ha sostenido que la definici\u00f3n de \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0debe \u00a0adoptarse teniendo en cuenta el pliego de cargos, porque es \u00a0all\u00ed \u00a0donde aparecen delimitados los factores que determinan la competencia del \u00a0juez, \u00a0 b\u00e1sicamente, \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0este \u00a0es \u00a0el \u00a0marco \u00a0de \u00a0referencia \u00a0que \u00a0se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0en cuenta para dirimir la controversia, sin que al \u00a0efecto \u00a0tenga \u00a0incidencia definitoria lo expresado inicialmente por la Fiscal\u00eda \u00a0al \u00a0resolver \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0los \u00a0sindicados, \u00a0en tanto es en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n donde se hace la calificaci\u00f3n jur\u00eddica provisional \u00a0con consecuencias en el desarrollo del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados \u00a0les fue \u00a0dictada \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0como \u00a0autores \u00a0responsables \u00a0del delito de \u00a0\u201cFabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones\u201d \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0201 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0anterior, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba del decreto 3664 de \u00a01986, \u00a0en la modalidad de transportar con el prop\u00f3sito de comercializar algunas \u00a0municiones, \u00a0que\u00a0 \u00a0hoy, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0conducta \u00a0descrita en el\u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0365 \u00a0de la ley 599 de 2000, \u201cFabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego o municiones\u201d, \u00a0por \u00a0cuanto, \u00a0les \u00a0fue \u00a0incautado \u00a0a \u00a0RODY RAFEL MERINO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0cajas \u00a0de \u00a0munici\u00f3n calibre 16, \u00a0marca \u00a0 Saga, \u00a0 con \u00a0veinticinco \u00a0(25) \u00a0cartuchos \u00a0cada \u00a0una \u00a0y \u00a0a \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0SACSACHIN \u00a0BRICE\u00d1O, once \u00a0(11) \u00a0cajas \u00a0de munici\u00f3n calibre 16, marca Saga, con veinticinco (25) cartuchos \u00a0cada \u00a0una, las cuales hab\u00edan comprado en Iquitos\u00a0 cuando las transportaban \u00a0en \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0para \u00a0venderlas \u00a0en \u00a0el \u00a0r\u00edo \u00a0Yavar\u00ed, \u00a0seg\u00fan \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0expresaron al rendir indagatoria.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la entrada en vigencia del C\u00f3digo Penal \u00a0y \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal (leyes 599 y 600 de 2000) se produjeron \u00a0algunas \u00a0variaciones \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con la conducta punible de tr\u00e1fico de armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa personal y el tr\u00e1fico de municiones, referentes a: 1) La \u00a0denominaci\u00f3n y 2) La competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 las \u00a0 nuevas \u00a0 disposiciones, \u00a0 los \u00a0comportamientos \u00a0a \u00a0que se refer\u00edan los art\u00edculos 201 y 202 del decreto 100 de \u00a01980, \u00a0que se denominaban \u201cFabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones\u201d \u00a0y \u00a0\u201cFabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0Armas y \u00a0Municiones \u00a0 de \u00a0 Uso \u00a0 Privativo \u00a0 de \u00a0 las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas\u201d, \u00a0y \u00a0ahora, \u00a0los \u00a0art\u00edculos 365 y 366 los norman como \u201cFabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y porte de armas de fuego o municiones\u201d y \u00a0\u201cFabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico y porte de armas y municiones de uso privativo de las \u00a0fuerzas \u00a0armadas\u201d, \u00a0produci\u00e9ndose una modificaci\u00f3n \u00a0en la denominaci\u00f3n de tales delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0mientras el \u00a0art\u00edculo \u00a071 \u00a0del \u00a0decreto \u00a02700 de 1991, modificado por el art\u00edculo 9\u00ba de la \u00a0ley \u00a081 \u00a0de \u00a01993, \u00a0en \u00a0su \u00a0numeral \u00a04\u00ba \u00a0asignaba \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces regionales el \u00a0conocimiento \u00a0de los delitos a que se refer\u00eda el decreto 3664 de 1986 (adoptado \u00a0como \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0permanente \u00a0por \u00a0el decreto 2266 de 1991), con la excepci\u00f3n \u00a0del \u00a0simple \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de defensa personal. El art\u00edculo 5\u00ba, \u00a0numeral \u00a05\u00ba transitorio del C\u00f3digo de Procedimiento Penal asign\u00f3 a los Jueces \u00a0Penales \u00a0 \u00a0del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializados \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0 \u201cDe \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0municiones \u00a0o \u00a0explosivos \u00a0(art\u00edculo \u00a0365 del C\u00f3digo Penal); fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de uso privativo de las fuerzas armadas (art\u00edculo 366 \u00a0del C\u00f3digo Penal).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0punto \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia, se tiene que \u00a0interpretando \u00a0el \u00a0numeral \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0determinado el \u00e1mbito de los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito Especializados respecto de las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0previstas en los art\u00edculos 365 y 366 del C\u00f3digo Penal, en \u00a0pronunciamiento \u00a0que \u00a0se \u00a0incorpora \u00a0a \u00a0la \u00a0presente \u00a0decisi\u00f3n \u00a0para definir el \u00a0presente \u00a0 \u00a0conflicto, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0fundamentos \u00a0 mantienen \u00a0 plena \u00a0vigencia1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0Una \u00a0atenta \u00a0lectura de la manera \u00a0como \u00a0 fueron \u00a0 titulados \u00a0 los \u00a0art\u00edculos \u00a0365 \u00a0y \u00a0366, \u00a0en \u00a0los \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0ya \u00a0hecha, se incluye no solo la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico, sino el \u00a0\u2018porte\u2019 \u00a0y \u00a0del \u00a0numeral \u00a05\u00ba \u00a0transitorio, \u00a0tantas \u00a0veces \u00a0mencionado, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0no se incluye el porte, con relaci\u00f3n a \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0dos \u00a0normas citadas, ni la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa personal, de que trata el art\u00edculo 365, lleva a concluir que \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0a que se refiere esta \u00faltima disposici\u00f3n, no son del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0especializado \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego de defensa \u00a0personal, \u00a0el \u00a0porte de municiones (para armas de fuego de defensa personal), ni \u00a0el \u00a0de \u00a0explosivos, \u00a0ni \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0ni \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de armas de fuego de \u00a0defensa \u00a0personal; \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0se\u00f1aladas en el 366, no son del \u00a0conocimiento \u00a0del juez especializado, el porte de armas de fuego y de municiones \u00a0de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el transcrito art\u00edculo 365, son de competencia del juez penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones (de armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal) \u00a0y \u00a0de \u00a0explosivos, entendida en la expresi\u00f3n \u00a0\u2018tr\u00e1fico\u2019, \u00a0la importaci\u00f3n, el transporte, el \u00a0almacenamiento, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la venta, el suministro y la reparaci\u00f3n. Y \u00a0son \u00a0de competencia del juez del circuito, el porte de municiones (para armas de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal), \u00a0de \u00a0explosivos \u00a0y \u00a0de \u00a0armas de fuego de defensa \u00a0personal, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el tr\u00e1fico de esta \u00faltima clase de \u00a0armas, \u00a0entendida \u00a0en \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u2018tr\u00e1fico\u2019, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0el transporte, el almacenamiento, la distribuci\u00f3n, la venta, \u00a0el suministro y la reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0las \u00a0conductas \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0366, \u00a0ib\u00eddem, \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, \u00a0la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de armas de fuego de uso privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares \u00a0y \u00a0de municiones para las mismas, entendiendo en la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018tr\u00e1fico\u2019, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0almacenamiento, \u00a0la \u00a0conservaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n y el suministro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y son de competencia del juez del circuito, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0uso privativo de las Fuerzas Militares y de municiones \u00a0para las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis: \u00a0son de competencia del juez \u00a0penal del circuito: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a0porte de armas de fuego de defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- El porte de municiones de armas de fuego \u00a0de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- El porte de explosivos. \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de \u00a0fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego de uso \u00a0privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de municiones para armas de \u00a0fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal del \u00a0circuito especializado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de \u00a0fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones \u00a0para armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones \u00a0para armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 La \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0explosivos.\u201d\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0el \u00a0decreto 2001 de 2002, \u00a0expedido \u00a0dentro de las facultades derivadas de la conmoci\u00f3n interior declarada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0decreto \u00a01837 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0hab\u00eda \u00a0limitado a\u00fan m\u00e1s la \u00a0competencia \u00a0de los Jueces Penales del Circuito Especializados y hab\u00eda ampliado \u00a0la \u00a0de \u00a0los Jueces Penales del Circuito, norma vigente al momento de trabarse el \u00a0presente \u00a0conflicto, \u00a0pues \u00a0en \u00a0los numerales 23 y 24, art\u00edculo 1\u00b0, dispuso lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 1\u00b0. Competencia de los Jueces \u00a0Penales del Circuito Especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 Jueces \u00a0 Penales \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0Especializados \u00a0 \u00a0conocen, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0primera \u00a0 instancia, \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0delitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
23. \u00a0De \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0365 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, salvo que se trate del porte o conservaci\u00f3n \u00a0de armas o municiones de armas de fuego y municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24. \u00a0De \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0366 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, salvo que se trate del porte o conservaci\u00f3n \u00a0de armas o municiones de uso privativo de las fuerzas armadas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0los hechos base de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0contra \u00a0los procesados, la cual analizada en su contexto, \u00a0as\u00ed \u00a0no sea un ejemplo de claridad y precisi\u00f3n, si permite inferir con arreglo \u00a0al \u00a0material \u00a0probatorio \u00a0acopiado, que se est\u00e1 en presencia del transporte con \u00a0fines \u00a0de \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0municiones \u00a0para \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de defensa \u00a0personal, \u00a0no \u00a0as\u00ed de \u201ctr\u00e1fico de armas de fuego de \u00a0defensa \u00a0personal\u201d como parece entenderlo la Juez que \u00a0trab\u00f3 \u00a0el \u00a0conflicto, \u00a0pues \u00a0de \u00a0este tipo de armas la actuaci\u00f3n no revela que \u00a0hubieran sido incautadas a los procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco se est\u00e1 en presencia de la conducta \u00a0alternativa \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cconservar\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0municiones \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 refiere \u00a0 la \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializada, \u00a0pues \u00a0como lo tiene dicho la Sala este es un vocablo que traduce \u00a0una \u00a0actitud \u00a0de \u00a0pasividad \u00a0frente a un objeto, hasta el punto que bien podr\u00eda \u00a0describir \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0simple \u00a0 \u00a0tenencia, \u00a0 \u00a0desprovista \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0finalidad \u00a0espec\u00edfica2, \u00a0que no es la situaci\u00f3n que acredita este asunto, pues se reitera \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento objeto de investigaci\u00f3n es el de transportar municiones \u00a0con el fin de comercializarlas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que, trat\u00e1ndose de tr\u00e1fico de \u00a0municiones \u00a0bien \u00a0para \u00a0armas \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal \u00a0o \u00a0de uso privativo de las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas, la competencia para conocer de la etapa del juicio corresponde \u00a0exclusiva \u00a0y \u00a0excluyentemente \u00a0a los Jueces Penales del Circuito Especializados, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0precis\u00f3 \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0en \u00a0la providencia citada y lo establece el \u00a0art\u00edculo 1\u00b0 del decreto 2001 de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0se \u00a0asignar\u00e1 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Cundinamarca, al que se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente, para los fines pertinentes. Copia de esta providencia \u00a0ser\u00e1 \u00a0 \u00a0enviada \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Juez \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Leticia, \u00a0 para \u00a0informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dirimir \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencias planteado, en el sentido de \u00a0asignar \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de este proceso al Juzgado Segundo Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Cundinamarca, a donde se remitir\u00e1 la actuaci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comunicar lo aqu\u00ed decidido al Juzgado Penal \u00a0del \u00a0 Circuito \u00a0de \u00a0Leticia, \u00a0remiti\u00e9ndole \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0sept.28\/2001, rad. 18.711, M. P. Jorge E. C\u00f3rdoba Poveda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Auto \u00a021 de enero de 2003, rad. 20.376, M. P. Marina Pulido de Bar\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20821 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobada Acta N\u00b0 51. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D. C., mayo ocho (8) de dos mil tres […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7808","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7808"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7808\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}