\u00a0 \u00a0 EXTRADICION-Investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 No existiendo tratado de extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Suecia, \u00a0tal \u00a0como lo manifiesta el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0la comunicaci\u00f3n de junio 14 de 1996, con la cual se remiten los \u00a0documentos \u00a0pertinentes \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano liban\u00e9s\u00a0 (…), la petici\u00f3n debe \u00a0decidirse \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0En \u00a0las condiciones anotadas,\u00a0 \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ofrecerse o concederse deben acreditarse los \u00a0siguientes requisitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a.\u00a0 Que no se trate de un colombiano por \u00a0nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b)\u00a0 \u00a0 Que \u00a0 el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como delito en Colombia y reprimido con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c)\u00a0 \u00a0Que \u00a0la \u00a0persona \u00a0cuya \u00a0entrega \u00a0se \u00a0solicita \u00a0no est\u00e9 siendo investigada o no haya sido juzgada por el mismo delito \u00a0en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d)\u00a0 \u00a0Que por lo menos se haya dictado en \u00a0el exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) \u00a0Que \u00a0no se trate de delito pol\u00edtico o de \u00a0opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0565 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0se\u00f1ala \u00a0como \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0eventos en que no hay lugar a \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo delito la persona cuya entrega se solicita \u00a0“est\u00e9 \u00a0investigada en Colombia”, el alcance que corresponde darle a la norma es \u00a0que \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 momento \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 solicitante \u00a0 oficialice \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n,\u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0captura \u00a0de \u00a0que trata el \u00a0art\u00edculo \u00a0566 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0ya \u00a0se haya decretado la apertura de instrucci\u00f3n y se \u00a0haya \u00a0 ordenado \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 menos \u00a0 la \u00a0 vinculaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 dicha \u00a0persona \u00a0al \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entender \u00a0la disposici\u00f3n de manera diferente \u00a0es \u00a0dar lugar a que los requeridos en extradici\u00f3n procuren que se les inicie un \u00a0proceso \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo delito, como un mecanismo para impedir que \u00a0sean \u00a0enviados \u00a0a \u00a0otro \u00a0pa\u00eds, \u00a0alternativa \u00a0que \u00a0anular\u00eda \u00a0en la pr\u00e1ctica la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza de la norma, que no es otra que hacer respetar la facultad \u00a0soberana \u00a0del \u00a0Estado \u00a0para \u00a0terminar \u00a0el tr\u00e1mite procesal ya iniciado, sin que \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0interrumpido \u00a0por \u00a0una \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0otro Estado \u00a0motivada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 il\u00edcito; \u00a0pero al mismo tiempo, se observa la regla de que si otro pa\u00eds ya \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0inter\u00e9s \u00a0de que le sea entregado un delincuente, la apertura de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0posterior \u00a0por el mismo delito no impide que se pueda llegar, si \u00a0se cumplen todos los requisitos, a una respuesta favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una hip\u00f3tesis distinta es la que se presenta \u00a0cuando \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a0recibo \u00a0del \u00a0requerimiento \u00a0la persona solicitada \u00a0hubiere \u00a0delinquido \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0porque \u00a0en este caso el concepto de la Corte \u00a0puede \u00a0ser \u00a0favorable, \u00a0pero \u00a0“el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n \u00a0ejecutiva \u00a0que \u00a0conceda \u00a0la extradici\u00f3n, podr\u00e1 diferir la entrega hasta cuando \u00a0se \u00a0le \u00a0juzgue \u00a0y \u00a0cumpla \u00a0pena, \u00a0o \u00a0hasta \u00a0que \u00a0por cesaci\u00f3n de procedimiento, \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0o \u00a0sentencia \u00a0absolutoria \u00a0haya \u00a0terminado el \u00a0proceso”. (Art. 560 C. de P. P.).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de\u00a0 (…) se soporta en una orden de prisi\u00f3n preventiva, sin \u00a0que \u00a0se \u00a0tenga \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0haya \u00a0sido afectado con decisi\u00f3n igual o \u00a0equivalente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 acusatoria \u00a0consagrada \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0Penal \u00a0Colombiano, se concluye que el concepto de la corporaci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 12547 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0MAGISTRADO PONENTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DR. RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0APROBADO \u00a0ACTA \u00a0No. \u00a092 \u00a0Agosto \u00a05 \u00a0DE \u00a01.997 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe \u00a0de Bogot\u00e1, D.C., Agosto doce de \u00a0mil novecientos noventa y siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Sala a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formalizada \u00a0mediante \u00a0la entrega de los documentos \u00a0pertinentes \u00a0por\u00a0 \u00a0el \u00a0se\u00f1or Embajador del Gobierno de Suecia en Colombia, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual requiere para ser juzgado en dicho pa\u00eds al ciudadano de \u00a0nacionalidad libanesa BASSAM CHAFIC NADER. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante\u00a0 \u00a0nota No. C-051\/96 \u00a0del 4 de junio, la Embajada de \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Suecia \u00a0en \u00a0Colombia solicit\u00f3 la captura \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0liban\u00e9s BASSAN CHAFIC \u00a0NADER, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0por \u00a0\u201cdelito grave de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0contrabando \u00a0grave \u00a0de mercanc\u00edas, y tentativa grave de delito de \u00a0narc\u00f3ticos y de contrabando grave de mercanc\u00edas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n en \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del 21 de junio de 1996 orden\u00f3 la captura provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del se\u00f1or BASSAM CHAFIC NADER, quien fue aprehendido por parte de \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de Seguridad DAS el 25 de julio \u00a0siguiente en la ciudad de Santa Fe de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con \u00a0nota verbal No. C-055\/96, la \u00a0Embajada de Suecia alleg\u00f3 los siguientes documentos: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0hecha \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico de Estocolmo, de \u00a0fecha marzo 15 de 1996, aprobada por el Fiscal General del Estado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Protocolo de \u00a0audiencia \u00a0de prisi\u00f3n preventiva del juzgado de primera instancia de Estocolmo, \u00a0de fecha 15 de marzo de 1996. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A. )Informe del \u00a06 de marzo de 1996 del Ministerio P\u00fablico de estocolmo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Copia de la b\u00fasqueda internacional. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Textos de leyes relevantes. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Fotograf\u00eda del solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Con nota \u00a0verbal \u00a0C-063\/96, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0de la \u00a0Ley\u00a0 \u00a0sueca de procedimiento sobre la naturaleza de la decisi\u00f3n que ordena \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0y \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con fines de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0BASSAM CHAFIC NADER. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Llegadas las \u00a0diligencias \u00a0a la Corte, se requiri\u00f3 al capturado para que nombrara defensor, y \u00a0como no lo hizo se le design\u00f3 uno de oficio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Los \u00a0sujetos \u00a0procesales no solicitaron \u00a0pruebas, \u00a0pero \u00a0de \u00a0oficio \u00a0se \u00a0pidi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Regional de C\u00facuta que \u00a0aportara \u00a0copia \u00a0de \u00a0las providencias de fondo dictadas dentro del proceso 8042, \u00a0que \u00a0se adelanta contra BASSAM CHAFIC NADER, OSCAR IVAN HERNANDEZ y MARIA TERESA \u00a0SUAREZ, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0concierto para \u00a0delinquir.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LOS SUJETOS PROCESALES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El procesado \u00a0BASSAM \u00a0CHAFIC \u00a0NADER \u00a0dice \u00a0que \u00a0en \u00a0la actualidad la Fiscal\u00eda Regional de San \u00a0Jos\u00e9 \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0le \u00a0adelanta \u00a0una \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0la n\u00famero\u00a0 8042, por \u00a0presunta \u00a0infracci\u00f3n \u00a0a la ley 30 de 1986, lo que hace que con base en normas y \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0no \u00a0se \u00a0le pueda procesar y condenar dos veces por el \u00a0mismo \u00a0hecho. \u00a0Cita el art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia, y \u00a0el art\u00edculo 565 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0\u201ccomo quiera entonces que en \u00a0Estocolmo \u00a0pesa \u00a0una condena en mi contra por punible similar al que me adelanta \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Regional \u00a0de \u00a0San \u00a0Jos\u00e9 de C\u00facuta, encarezco la negaci\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0expreso \u00a0mandato \u00a0de \u00a0la \u00a0C. \u00a0N., \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0P. \u00a0y acuerdos \u00a0internacionales para el efecto\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Por su parte \u00a0el \u00a0defensor del solicitado en extradici\u00f3n argumenta que en el expediente obran \u00a0unos \u00a0documentos \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol como son el acta de la C\u00e1mara Fiscal \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico de Estocolmo, actuando como juez de primera instancia, \u00a0del \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0de marzo de mil novecientos noventa y seis (1996), declarando \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0de \u00a0su representado como presunto responsable de\u00a0 \u00a0\u201cdelito \u00a0grave \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0contrabando grave de mercanc\u00edas y tentativa \u00a0grave \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 contrabando \u00a0 grave \u00a0 de \u00a0mercanc\u00edas\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La sindicaci\u00f3n contra CHAFIC NADER surge de \u00a0la \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se sigui\u00f3 en Estocolmo contra el \u00a0ciudadano \u00a0venezolano \u00a0GEORGE \u00a0ALFRED \u00a0HANSSON SANCHEZ,\u00a0 y de la acusaci\u00f3n \u00a0hecha \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0su \u00a0defendido \u00a0por \u00a0MARIA \u00a0ELENA \u00a0RONDON FECONTES, lo que \u00a0permiti\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0Estocolmo \u00a0se le adelantara un proceso penal en que tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1 vinculado el colombiano OSCAR IVAN FERNANDEZ SUAREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisando \u00a0las \u00a0fotocopias de la actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0adelanta \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda se deduce que por los mismos hechos su representado \u00a0es \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno de Suecia, existiendo adem\u00e1s \u00a0identidad \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0circunstancia que hace que el concepto de la Corte deba \u00a0ser \u00a0negativo, \u00a0en virtud de lo dispuesto en el art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, y el art\u00edculo 565 del estatuto procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. No \u00a0 existiendo \u00a0 tratado \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y Suecia, tal como lo manifiesta el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0la comunicaci\u00f3n de junio 14 de 1996, con la cual se \u00a0remiten \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0 pertinentes \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano liban\u00e9s\u00a0 BASSAM \u00a0CHAFIC \u00a0NADER, \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0debe \u00a0decidirse \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En las condiciones anotadas,\u00a0 \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ofrecerse o concederse deben acreditarse los \u00a0siguientes requisitos: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0no se trate de un colombiano \u00a0por nacimiento. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que el hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n est\u00e9 previsto como delito en Colombia y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0la \u00a0persona \u00a0cuya \u00a0entrega \u00a0se \u00a0solicita \u00a0no est\u00e9 siendo investigada o no haya sido \u00a0juzgada por el mismo delito en Colombia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que por lo \u00a0menos \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) Que no se trate de delito pol\u00edtico o de \u00a0opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. En el caso \u00a0en \u00a0estudio est\u00e1 acreditado que la persona pedida en extradici\u00f3n corresponde a \u00a0la \u00a0que \u00a0se encuentra capturada por orden del Fiscal general de la Naci\u00f3n, esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0liban\u00e9s \u00a0BASSAM \u00a0CHAFIC NADER, nacido el 4 de septiembre de \u00a01950, \u00a0y \u00a0quien \u00a0se identifica con el pasaporte liban\u00e9s No. 0555067 expedido el \u00a010 de junio de 1992. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La identidad no solo no ha sido cuestionada \u00a0por \u00a0el \u00a0detenido, \u00a0sino \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0las \u00a0piezas procesales \u00a0allegadas \u00a0por la Fiscal\u00eda Regional de C\u00facuta, y por el memorial presentado en \u00a0las \u00a0alegaciones \u00a0propias \u00a0de este tr\u00e1mite, \u00e9l acepta ser la persona a la cual \u00a0se \u00a0refiere \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0entregada \u00a0por \u00a0el \u00a0Embajador de Suecia.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El segundo requisito tambi\u00e9n se cumple, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por los cuales se produjo la petici\u00f3n est\u00e1n \u00a0consagrados \u00a0en los art\u00edculos 33 y 44 de la Ley 30 de 1986, denominada Estatuto \u00a0Nacional \u00a0de Estupefacientes, sancionados\u00a0 con penas privativas de la\u00a0 \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0es \u00a0igual a cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n para el primer \u00a0delito \u00a0y \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0segundo \u00a0hecho punible, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De \u00a0las \u00a0copias \u00a0remitidas por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Regional \u00a0de \u00a0C\u00facuta, entre las cuales est\u00e1 el auto de agosto 28 de \u00a01996 \u00a0que \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0con \u00a0medida de aseguramiento de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0contra BASSAM CHAFIC NADER y otros, se desprende que los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0le \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0sumario hacen relaci\u00f3n a que en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de OSCAR IVAN HERNANDEZ SUAREZ y MARIA TERESA SUAREZ, integraron una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0traficantes \u00a0de \u00a0drogas \u00a0que operaba por el sistema de enviar \u00a0personas, \u00a0llamadas \u00a0en \u00a0su \u00a0jerga \u00a0\u201cmulas\u201d, a diferentes pa\u00edses del mundo, \u00a0entre \u00a0ellos Italia, Suiza. Suecia, Rep\u00fablica Checa y Venezuela, llevando en su \u00a0estomago c\u00e1psulas de coca\u00edna. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En agosto de 1995, gracias a la informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la\u00a0 polic\u00eda internacional radicada en Europa, especialmente en Suecia, \u00a0se \u00a0conoci\u00f3 \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades \u00a0desarrolladas \u00a0por \u00a0los narcotr\u00e1ficantes en \u00a0C\u00facuta, \u00a0y \u00a0mediante \u00a0la interceptaci\u00f3n telef\u00f3nica ordenada por la fiscal\u00eda, \u00a0se \u00a0logr\u00f3 \u00a0saber \u00a0detalles \u00a0de \u00a0los viajes y as\u00ed efectuar la captura de varias \u00a0\u201cmulas\u201d en aeropuertos y hoteles de Europa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0Suecia \u00a0fueron\u00a0 \u00a0capturados \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0venezolanos GEORGE ALFRED HANSSON SANCHEZ, condenado a diez a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0introducir \u00a0coca\u00edna \u00a0a ese pa\u00eds, y MARIA ELENA RONDON FECONTES, \u00a0quienes \u00a0confesaron \u00a0haber \u00a0actuado \u00a0por \u00a0encargo de BASSAM CHAFIC NADER y OSCAR \u00a0IVAN \u00a0HERNANDEZ \u00a0SUAREZ, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0sirve \u00a0de \u00a0base a la resoluci\u00f3n de prisi\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01996, con fundamento en la cual solicitan la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0que \u00a0se \u00a0adelantan en Estocolmo tienen por objeto hechos que est\u00e1n \u00a0comprendidos \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0que se sigue en C\u00facuta, en donde no \u00a0solamente \u00a0se \u00a0averigua \u00a0sobre \u00a0los \u00a0env\u00edos \u00a0a Suecia, sino a otros pa\u00edses. De \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de captura preventiva con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0anterior \u00a0a la apertura de instrucci\u00f3n decretada en Colombia, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0lo \u00a0primero \u00a0se recibi\u00f3 en el Ministerio de Justicia el 5 de \u00a0junio de 1996, y lo segundo se produjo el 1\u00ba. de agosto siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0significa que la tesis de la \u00a0defensa \u00a0no \u00a0tiene \u00a0respaldo procesal, pues si bien el art\u00edculo 565 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0se\u00f1ala \u00a0como uno de los eventos en que no hay lugar a \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo delito la persona cuya entrega se solicita \u00a0\u201cest\u00e9 \u00a0investigada \u00a0en \u00a0Colombia\u201d, \u00a0el \u00a0alcance \u00a0que corresponde darle a la \u00a0norma \u00a0es \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante oficialice su \u00a0pretensi\u00f3n,\u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0captura \u00a0de \u00a0que trata el \u00a0art\u00edculo \u00a0566 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0ya \u00a0se haya decretado la apertura de instrucci\u00f3n y se \u00a0haya \u00a0 ordenado \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 menos \u00a0 la \u00a0 vinculaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 dicha \u00a0persona \u00a0al \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entender \u00a0 la \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0manera \u00a0diferente \u00a0es dar lugar a que los requeridos en extradici\u00f3n procuren que se les \u00a0inicie \u00a0un \u00a0proceso \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo delito, como un mecanismo para \u00a0impedir \u00a0que \u00a0sean \u00a0enviados \u00a0a \u00a0otro \u00a0pa\u00eds, \u00a0alternativa \u00a0que \u00a0anular\u00eda en la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0norma, \u00a0que \u00a0no \u00a0es otra que hacer \u00a0respetar \u00a0la \u00a0facultad soberana del Estado para terminar el tr\u00e1mite procesal ya \u00a0iniciado, \u00a0sin \u00a0que \u00a0pueda ser interrumpido por una petici\u00f3n de extradici\u00f3n de \u00a0otro \u00a0Estado \u00a0motivada en el mismo il\u00edcito; \u00a0pero \u00a0al \u00a0mismo tiempo, se observa la regla de que si otro pa\u00eds \u00a0ya \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0inter\u00e9s de que le sea entregado un delincuente, la apertura \u00a0de \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0posterior \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0delito \u00a0no \u00a0impide que se pueda llegar, si se cumplen \u00a0todos los requisitos, a una respuesta favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0distinta \u00a0es \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0presenta \u00a0cuando \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a0recibo \u00a0del \u00a0requerimiento \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0hubiere \u00a0delinquido \u00a0en Colombia, porque en este caso el concepto de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0puede \u00a0ser \u00a0favorable, \u00a0pero \u00a0\u201cel \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0ejecutiva \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conceda \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 podr\u00e1 diferir la entrega hasta cuando se \u00a0le \u00a0 juzgue \u00a0y \u00a0cumpla \u00a0pena, \u00a0o \u00a0hasta \u00a0que \u00a0por \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento, \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0o \u00a0sentencia \u00a0absolutoria \u00a0haya \u00a0terminado el \u00a0proceso\u201d. (Art. 560 C. de P. P.).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Un \u00a0requisito \u00a0que \u00a0no \u00a0se cumple en este caso es el relacionado con la equivalencia \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 medida \u00a0 dictada \u00a0 en \u00a0 Suecia, \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0preventiva, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0consagrada \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0441 \u00a0y \u00a0442 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0Colombiano, \u00a0pues como se desprende del cap\u00edtulo 24 art\u00edculo 1\u00ba. del estatuto \u00a0procesal \u00a0sueco, \u00a0y \u00a0del acta de audiencia, la medida no constituye un pliego de \u00a0cargos \u00a0para \u00a0juicio, \u00a0sino \u00a0como \u00a0su \u00a0nombre lo indica, una decisi\u00f3n puramente \u00a0preventiva, \u00a0que \u00a0coincide con lo que textualmente se expresa en la traducci\u00f3n, \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0se \u00a0toma \u00a0porque \u00a0\u201cHay \u00a0motivos \u00a0veros\u00edmiles para \u00a0sospechar \u00a0que \u00a0Nader ha cometido delito grave de narc\u00f3ticos, contrabando grave \u00a0de \u00a0mercanc\u00edas \u00a0conforme \u00a0a las descripciones de los actos delictivos del anexo \u00a02.\u00a0 \u00a0\u2026Existe \u00a0el \u00a0riesgo \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0sospechoso, por eliminar pruebas o \u00a0realizar \u00a0alg\u00fan otro auto, dificulte la investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 causa.\u00a0 \u00a0\u2026\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0el delito cometido no se puede imponer pena menor a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0no \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0se carezca de motivos para la prisi\u00f3n preventiva. \u2026 La \u00a0fecha \u00a0 para \u00a0 entablar \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 se \u00a0 fijar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0Nader \u00a0haya \u00a0sido \u00a0detenido\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0que en el auto en el cual la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Regional \u00a0de \u00a0C\u00facuta resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica da a entender \u00a0que \u00a0BASSAM \u00a0CHAFIC \u00a0NADER\u00a0 \u00a0fue \u00a0condenado en Suecia,\u00a0 y que en igual \u00a0sentido \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0el \u00a0detenido \u00a0en \u00a0el \u00a0alegato presentado dentro de \u00e9ste \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0lo cierto es que a la petici\u00f3n \u00fanicamente se anexaron los documento \u00a0relacionados \u00a0inicialmente, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en los cuales se emite el presente \u00a0concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. En este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que la solicitud de extradici\u00f3n de\u00a0 \u00a0BASSAM \u00a0CHAFIC \u00a0NADER se soporta en una orden de prisi\u00f3n preventiva, sin que se \u00a0tenga \u00a0conocimiento \u00a0de que haya sido afectado con decisi\u00f3n igual o equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0consagrada \u00a0en el C\u00f3digo de procedimiento Penal \u00a0Colombiano, \u00a0 se \u00a0 concluye \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0desfavorable. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0BASSAM \u00a0CHAFIC \u00a0NADER fue capturado por\u00a0 orden del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para efectos de extradici\u00f3n, se le informar\u00e1 \u00a0sobre \u00a0el contenido del presente concepto, con la advertencia de que el detenido \u00a0es requerido por la Fiscal\u00eda 26 Regional de C\u00facuta. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Conceptuar \u00a0 desfavorablemente \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0Suecia \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0liban\u00e9s \u00a0BASSAM \u00a0CHAFIC NADER, por las \u00a0razones consignadas en la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. Comunicar \u00a0el concepto emitido al Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Tercero. \u00a0Regresar \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 RICARDO \u00a0CALVETE \u00a0 \u00a0 RANGEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0E. \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ANIBAL \u00a0GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 EXTRADICION-Investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0\u00a0 1.\u00a0 No existiendo tratado de extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Suecia, \u00a0tal \u00a0como lo manifiesta el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0la comunicaci\u00f3n de junio 14 de 1996, con la cual se remiten los \u00a0documentos \u00a0pertinentes \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=779"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/779\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}