\u00a0 \u00a0 Proceso No 20719 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 57 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0de mayo del dos mil tres \u00a0(2003) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a02003, la Fiscal\u00eda \u00a0Tercera \u00a0Penal \u00a0Militar \u00a0ante el Tribunal Superior Militar, acus\u00f3 a la capitana \u00a0del \u00a0 \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 Ana \u00a0 Sof\u00eda \u00a0 Revelo \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0como \u00a0responsable \u00a0del delito de falsedad \u00a0ideol\u00f3gica \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones de Juez 111 de Instrucci\u00f3n Penal \u00a0Militar de Leticia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0en su favor, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las conductas de prevaricato por acci\u00f3n y privaci\u00f3n ilegal de la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0sobre \u00a0el \u00a0grado \u00a0jurisdiccional \u00a0de \u00a0la \u00a0consulta \u00a0que se dispuso en \u00a0relaci\u00f3n con la \u00faltima decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0El 11 de septiembre de 1996, el Oficial de Guardia del Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional, \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Leticia, \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0sus \u00a0superiores \u00a0que \u00a0en \u00a0ronda \u00a0practicada \u00a0a \u00a0las \u00a021:35 horas constat\u00f3 que el soldado Juli\u00e1n Antonio Morales \u00a0hab\u00eda abandonado su puesto de centinela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 Con \u00a0 base \u00a0en \u00a0ese \u00a0hecho, \u00a0la \u00a0abogada \u00a0y \u00a0entonces \u00a0teniente \u00a0Ana \u00a0 \u00a0 Sof\u00eda \u00a0 \u00a0Revelo \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Juez \u00a0111 \u00a0de Instrucci\u00f3n Penal Militar, \u00a0abri\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0el \u00a026 de septiembre de ese a\u00f1o. El soldado Morales fue \u00a0capturado el d\u00eda 27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0funcionaria \u00a0decret\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n preventiva del procesado el \u00a027 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 1996, sin que previamente lo escuchara en indagatoria, lo \u00a0cual \u00a0hizo el 28 de octubre. Cuando se dio cuenta de la irregularidad, orden\u00f3 a \u00a0la \u00a0secretaria que cambiara la primera hoja del acta de descargos y pusiera como \u00a0fecha el 26 de septiembre, en lugar del 28 de octubre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Adelantada la correspondiente investigaci\u00f3n, y luego de superar \u00a0m\u00faltiples \u00a0incidentes respecto del funcionario competente, el 13 de febrero del \u00a02003 se adopt\u00f3 la cesaci\u00f3n de procedimiento consultada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA PROVIDENCIA DE LA FISCAL\u00cdA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concluy\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 proceder \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doctora \u00a0 Ana \u00a0 \u00a0 Sof\u00eda \u00a0 \u00a0 Revelo \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0estructuraba, \u00a0adem\u00e1s \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0por \u00a0el que la acus\u00f3, los de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0privaci\u00f3n ilegal de la libertad, previstos en los \u00a0art\u00edculos \u00a0207 \u00a0y \u00a0251 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02.550 \u00a0de \u00a01988 \u00a0-C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Militar \u00a0derogado-. \u00a0Como \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0m\u00e1xima imponible, seg\u00fan estas normas, era de 5 \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n -tiempo ya superado-, la acci\u00f3n penal prescribi\u00f3, seg\u00fan lo \u00a0ordenaba \u00a0el \u00a0art\u00edculo 74 ib\u00eddem, sin que por favorabilidad fuera aplicable el \u00a0nuevo \u00a0estatuto, \u00a0que \u00a0agrava \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0cuando \u00a0el sindicado es un servidor \u00a0p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el numeral 5\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0234 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 Militar \u00a0 \u00a0 \u2013Ley 522 de 1999-, compete a la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia resolver \u201cla consulta\u2026 en \u00a0los \u00a0procesos \u00a0de \u00a0que \u00a0conocen \u00a0en primera instancia tanto el Tribunal Superior \u00a0Militar \u00a0como los Fiscales ante esta Corporaci\u00f3n\u201d. Por su parte, el 367-2 del \u00a0mismo \u00a0estatuto \u00a0dispone \u00a0que \u00a0ese \u00a0grado \u00a0de \u00a0jurisdicci\u00f3n procede respecto de \u00a0\u201cautos que decreten cesaci\u00f3n de procedimiento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0es competente para revisar, por v\u00eda de \u00a0consulta, \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0dispuesta \u00a0en favor de la abogada y \u00a0capitana \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0 Ana \u00a0 Sof\u00eda \u00a0 Revelo \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0privaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad que le fueron \u00a0imputados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Juez \u00a0 111 \u00a0 de \u00a0 Instrucci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0Militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Importa \u00a0precisar \u00a0que \u00a0el \u00a0procedimiento de traslado y fijaci\u00f3n en \u00a0lista \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 581 del Estatuto Penal Militar, no es aplicable \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0decisiones \u00a0que \u00a0debe \u00a0adoptar \u00a0la \u00a0Sala Penal de la Corte, por \u00a0cuanto \u00a0ese \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0fij\u00f3 \u00a0para \u00a0cuando \u00a0de la consulta deben conocer los \u00a0fiscales ante el Tribunal Superior Militar y esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Los \u00a0comportamientos \u00a0investigados \u00a0se \u00a0cometieron en octubre de \u00a01996. \u00a0Para \u00a0ese \u00a0entonces \u00a0reg\u00eda el C\u00f3digo Penal Militar de 1988 \u2013Decreto \u00a0 2.550-. \u00a0Su \u00a0art\u00edculo \u00a0207 \u00a0sancionaba \u00a0el \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n \u00a0con prisi\u00f3n de 1 a 5 a\u00f1os, y el 251 \u00a0fijaba id\u00e9ntica pena para la privaci\u00f3n ilegal de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0esos \u00a0eventos, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal prescribir\u00eda en 5 a\u00f1os, de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a074 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0Estatuto, \u00a0sin \u00a0que \u00a0existiera \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0ejecutoriada \u00a0de \u00a0convocatoria del consejo verbal de guerra, \u00fanico \u00a0acto que pod\u00eda interrumpir ese lapso (art\u00edculo 77). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pero \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s \u00a0dej\u00f3 establecido que las reglas de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0Penal \u00a0Militar, se deb\u00edan aplicar en armon\u00eda con \u00a0las \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 82 del com\u00fan (Decreto 100 de 1980). As\u00ed, por \u00a0ejemplo, en sentencia del 20 de abril de 1999 expuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0art\u00edculo \u00a013 de la Constituci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0garantiza \u00a0la \u00a0igualdad \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0ante \u00a0la \u00a0Ley y prev\u00e9 que \u00a0recibir\u00e1n \u00a0el \u00a0mismo trato de las autoridades, sin discriminaci\u00f3n alguna, a la \u00a0vez \u00a0que\u00a0 \u00a0advierte \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado promover\u00e1 las condiciones para que la \u00a0igualdad sea real y efectiva\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cY \u00a0no \u00a0consulta el principio de igualdad el hecho de que para el \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0civil \u00a0que \u00a0comete \u00a0delito \u00a0por raz\u00f3n o con ocasi\u00f3n de sus \u00a0funciones \u00a0o \u00a0abusando \u00a0de \u00a0su \u00a0investidura, \u00a0el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0tenga \u00a0un \u00a0incremento \u00a0de una tercera parte seg\u00fan lo dispone el \u00a0art\u00edculo \u00a082 \u00a0del C.P., mientras que cuando el hecho punible es cometido por un \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico investido de la calidad de miembro de la fuerza p\u00fablica, por \u00a0raz\u00f3n \u00a0o \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones \u00a0o con abuso de su investidura, ese \u00a0incremento \u00a0no \u00a0tenga \u00a0operancia porque el C\u00f3digo Penal Militar no lo contempla \u00a0expresamente. \u00a0Ante iguales circunstancias de hecho la autoridad competente debe \u00a0aplicar \u00a0id\u00e9nticas soluciones de derecho;\u00a0 este es el apotegma que rige el \u00a0principio \u00a0fundamental \u00a0de \u00a0igualdad \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0ante la ley, y debe ser \u00a0respetado\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cBajo \u00a0esta \u00a0premisa, \u00a0siendo \u00a0evidente \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0C. \u00a0P. \u00a0M., \u00a0aplicable \u00a0exclusivamente \u00a0a los servidores p\u00fablicos militares y de la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0servicio \u00a0activo \u00a0“que \u00a0cometen \u00a0hecho \u00a0punible \u00a0militar \u00a0o com\u00fan \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo servicio …” -art\u00edculo\u00a0 14 ib\u00edd.- no aparece \u00a0regulado \u00a0a \u00a0integridad \u00a0el \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal, \u00a0excepci\u00f3n \u00a0hecha \u00a0del delito espec\u00edficamente militar \u00a0de \u00a0deserci\u00f3n -art\u00edculos \u00a0115 \u00a0y \u00a074 \u00a0aparte \u00a0final- para el que precis\u00f3 que el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 su \u00a0acci\u00f3n \u00a0es \u00a0de \u00a0dos \u00a0a\u00f1os,\u00a0 \u00a0denotando a las claras esta puntualizaci\u00f3n que en el tema \u00a0de \u00a0la prescripci\u00f3n respecto de los dem\u00e1s delitos tanto militares como comunes \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0las personas sujetas a ese ordenamiento especial, por respeto al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0igualdad \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0ante \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe acudirse al \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n, tomando del C\u00f3digo Penal ordinario las previsiones \u00a0cuyo vac\u00edo se advierte en la preceptiva especial\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cEsta \u00a0nueva \u00a0y equitativa visi\u00f3n de la ley penal en comentario, \u00a0m\u00e1s \u00a0acorde \u00a0con \u00a0los \u00a0postulados constitucionales de la igualdad y \u00a0del debido proceso, modifica la postura \u00a0jurisprudencial \u00a0 adoptada \u00a0 por \u00a0 esta \u00a0 Sala \u00a0 hasta \u00a0 ahora, \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0sobreentendida \u00a0hab\u00eda \u00a0admitido \u00a0como \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0para \u00a0delitos\u00a0 \u00a0cometidos por los sujetos a quienes les es aplicable \u00a0el \u00a0C. \u00a0P. \u00a0M., \u00a0el \u00a0mismo \u00a0contemplado \u00a0para el ciudadano com\u00fan que vulnera el \u00a0ordenamiento \u00a0penal, \u00a0e implica que en lo sucesivo se dar\u00e1 aplicaci\u00f3n en punto \u00a0al \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0para \u00a0dichos servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0el \u00a0mismo t\u00e9rmino previsto en la normatividad expresa del C. P. M. y \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 82 del C. P. ordinario para todos los servidores p\u00fablicos que \u00a0delinquen \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de sus funciones o por raz\u00f3n de ellas, o con abuso de \u00a0su \u00a0investidura, esto es el se\u00f1alado en los art\u00edculos 74, 75 y 77 del C. P. M. \u00a0en concordancia con el art\u00edculo 82 precitado\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cEn \u00a0estas condiciones el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0del \u00a0delito de revelaci\u00f3n de secretos tipificado en el art\u00edculo 146 del \u00a0C. \u00a0P. M. que se\u00f1ala una pena m\u00e1xima de seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n, contados a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la ejecutoria de la resoluci\u00f3n de convocatoria al consejo verbal de \u00a0guerra, \u00a0es de cinco (5) a\u00f1os incrementados en una tercera parte, para un total \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0meses, \u00a0guarismo \u00a0resultante \u00a0de \u00a0aplicar al \u00a0caso\u00a0 \u00a0por \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0el \u00a0art\u00edculo 82 del C\u00f3digo Penal \u00a0ordinario, \u00a0 seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0dicho, \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, en trat\u00e1ndose de servidores p\u00fablicos se \u00a0incrementa \u00a0en \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0con relaci\u00f3n a la normatividad general que \u00a0regula \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0de \u00a0la prescripci\u00f3n\u2026\u201d (radicado 9.997, M. P. D\u00eddimo \u00a0P\u00e1ez Velandia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aplicando \u00a0estos \u00a0lineamientos en el caso de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0207 y 251 del C\u00f3digo Penal Militar de 1988, se concluye que la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribir\u00eda \u00a0en un t\u00e9rmino de 6 a\u00f1os y 8 meses que, contados \u00a0desde \u00a0 el \u00a0 28 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 1996, \u00a0expirar\u00edan \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del \u00a02003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Con \u00a0el \u00a0advenimiento \u00a0del \u00a0nuevo \u00a0Estatuto \u00a0Militar (Ley 522 de \u00a01999), \u00a0 esos \u00a0 criterios \u00a0tomaron \u00a0fuerza \u00a0legal. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0\u201cdelitos \u00a0comunes\u201d \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a0195 \u00a0impone la remisi\u00f3n a la Ley 599 del \u00a02000. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo \u00a0de \u00a0su art\u00edculo 83 dispone que \u201cCuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de delitos comunes la acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0previsiones contenidas en el C\u00f3digo Penal ordinario para \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0punibles \u00a0 cometidos \u00a0 por \u00a0 servidores \u00a0 p\u00fablicos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed, \u00a0la \u00a0ley \u00a0militar \u00a0manda \u00a0aplicar \u00a0el art\u00edculo 83 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0com\u00fan. \u00a0Esta \u00a0norma, \u00a0para \u00a0que \u00a0opere el instituto de la prescripci\u00f3n, \u00a0establece \u00a0el \u00a0aumento \u00a0punitivo \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos ya previstos, los que no han \u00a0vencido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como la providencia consultada se pronunci\u00f3 \u00a0en \u00a0sentido \u00a0contrario, \u00a0declarando \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n penal y la \u00a0cesaci\u00f3n de procedimiento, se revocar\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Consecuente \u00a0con lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revocar la providencia consultada, en cuanto \u00a0dispuso \u00a0la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal y la cesaci\u00f3n de procedimiento en \u00a0favor \u00a0de \u00a0Ana \u00a0Sof\u00eda \u00a0Revelo Rodr\u00edguez, \u00a0respecto de las conductas de prevaricato por acci\u00f3n y privaci\u00f3n \u00a0ilegal de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0HERMAN \u00a0GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20719 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No. 57 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0de mayo del dos mil tres \u00a0(2003) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a013 \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7751","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7751"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7751\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}