\u00a0 \u00a0 Proceso No 20707 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 090 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., seis (6) de agosto de dos mil \u00a0tres (2.003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Observado el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, entra la Corte a rendir el concepto \u00a0correspondiente \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0CARLOS \u00a0ENRIQUE \u00a0OROZCO \u00a0SANCHEZ, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1968, del 30 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02.002, \u00a0adicionada \u00a0con \u00a0la \u00a0No. 049 del 15 de enero de 2.003, la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica en Colombia, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de CARLOS E. OROZCO, para que comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos; la cual fue decretada por el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0el \u00a021 de enero de 2.003, y hecha efectiva por \u00a0miembros del D.A.S., dos d\u00edas despu\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con\u00a0 \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 400 del 21 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02.003, \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada \u00a0formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0destacando \u00a0que \u00a0al requerido se le imputa un cargo de concierto para distribuir \u00a0coca\u00edna, \u00a0describe \u00a0los \u00a0hechos \u00a0base de la acusaci\u00f3n, relaciona los medios de \u00a0prueba \u00a0con \u00a0que cuentan las autoridades judiciales de ese pa\u00eds que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0los \u00a0datos \u00a0sobre \u00a0la identificaci\u00f3n del requerido. Acompa\u00f1\u00f3, \u00a0adicionalmente, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Declaraci\u00f3n de BOYD JOHNSON, Asistente \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en la Fiscal\u00eda de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Nueva York. Explica c\u00f3mo est\u00e1 compuesto un Gran Jurado \u00a0Federal, \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0que \u00a0debe \u00a0agotar \u00a0para \u00a0dictar \u00a0una resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0naturaleza jur\u00eddica y los presupuestos de la acusaci\u00f3n; evoca \u00a0el \u00a0cargo \u00a0que \u00a0se \u00a0atribuye \u00a0al solicitado de concertar con otras personas para \u00a0distribuir \u00a0 cientos \u00a0 de \u00a0 kilogramos \u00a0 de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0determinando \u00a0cu\u00e1les \u00a0son los elementos que lo configuran; finalmente, presenta \u00a0un \u00a0resumen \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0base \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n, especificando el per\u00edodo \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0se ejecut\u00f3 el delito y los medios de convicci\u00f3n recopilados \u00a0por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 judiciales \u00a0que \u00a0comprometen \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de las \u00a0normas sustantivas supuestamente transgredidas por el solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0No. \u00a0S2 \u00a001 \u00a0Cr.1000 proferida el 12 de noviembre de 2.002 por un gran jurado en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Meridional de \u00a0Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0de DAWN TOMAZICH, agente \u00a0especial \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0\u201cFBI\u201d. \u00a0Dice \u00a0que como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n se pudo establecer que WILLIAM RODRIGUEZ ABADIA \u00a0y \u00a0FERNANDO \u00a0HENAO \u00a0MONTOYA \u00a0son \u00a0jefes de organizaciones criminales colombianas \u00a0dedicadas \u00a0a \u00a0la importaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de miles de kilogramos de coca\u00edna \u00a0hacia \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quienes para realizar esa actividad se \u00a0asociaron \u00a0con otros colombianos, entre ellos el requerido se\u00f1alado como uno de \u00a0los \u00a0responsables \u00a0de \u00a0recibir \u00a0y distribuir la coca\u00edna importada a los Estados \u00a0Unidos \u00a0por dichas organizaciones; describe las fases de la investigaci\u00f3n y las \u00a0labores \u00a0ejecutadas \u00a0para \u00a0descubrir \u00a0la \u00a0existencia \u00a0y \u00a0funcionamiento \u00a0de \u00a0las \u00a0organizaciones, \u00a0determinando \u00a0la participaci\u00f3n y el papel que el solicitado en \u00a0ella \u00a0 cumpl\u00eda; \u00a0 finalmente, \u00a0 entreg\u00f3 \u00a0 los \u00a0 datos \u00a0 que \u00a0 posee \u00a0sobre \u00a0su \u00a0identificaci\u00f3n, incluyendo una fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Perfeccionado el expediente fue enviado a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0por el Ministerio de Justicia y del Derecho, contando con el concepto \u00a0de \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores atinente a que por no existir tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los dos Estados, se debe proceder de acuerdo \u00a0con las normas pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Sin \u00a0haberse \u00a0ordenado \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0por \u00a0no haber sido solicitadas, la Sala dispuso correr el traslado para \u00a0presentar \u00a0alegatos, habi\u00e9ndolo hecho inicialmente el defensor del requerido en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0no \u00a0oponerse \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0ser ese el querer de su \u00a0poderdante, \u00a0solicitando \u00a0\u00fanicamente \u00a0se \u00a0condicione \u00a0la entrega a que el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0no vaya a imponerle cadena perpetua ni juzgarlo por hechos distintos \u00a0a los que motivaron la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0El Procurador Segundo Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0concept\u00faa \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega, \u00a0afianzado en las \u00a0siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0plena \u00a0validez \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n la \u00a0encuentra \u00a0acreditada, \u00a0por haber sido presentada y refrendada por la C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en Washington en orden a las previsiones hechas por los art\u00edculos 259 \u00a0y \u00a0260 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal y la resoluci\u00f3n 2001 del Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La plena identidad, considera est\u00e1 probada, \u00a0porque \u00a0en \u00a0el curso del tr\u00e1mite el requerido se ha venido identificando con el \u00a0mismo \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0aportado \u00a0por \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0dice, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0concurre \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0delito \u00a0atribuido \u00a0al \u00a0solicitado est\u00e1 tipificado en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0sancionado \u00a0en el art\u00edculo 340 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la ley 733\/2.002, con prisi\u00f3n de 3 a 6 a\u00f1os, \u00a0agravado \u00a0por \u00a0estar dirigido a cometer tr\u00e1fico de estupefacientes y penado con \u00a0prisi\u00f3n de 6 a 12 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La equivalencia entre la providencia remitida \u00a0y \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n nuestra, la califica de evidente, por converger \u00a0los requisitos formales y sustanciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0emitir la Sala \u00a0estar\u00e1 \u00a0regulado por las normas pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0por \u00a0 no \u00a0 existir \u00a0 tratado \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 aplicable \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0pa\u00edses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Ahora bien, con arreglo a las previsiones \u00a0hechas \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, la Corte \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0su opini\u00f3n en la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0en \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, en el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el caso, en el cumplimiento de lo previsto en los \u00a0tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 VALIDEZ \u00a0 FORMAL \u00a0 DE \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACION. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este elemento fue cabalmente observado por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0en virtud a que la solicitud de extradici\u00f3n fue elevada por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0por la Embajada de los Estados Unidos en nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0aportando \u00a0los \u00a0documentos \u00a0exigidos por el art\u00edculo 513 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0autenticados \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0traducidos \u00a0 \u00a0al \u00a0castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, \u00a0fue remitida la transcripci\u00f3n \u00a0autentica \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. S2 01 Cr. 1000, \u00a0dictada \u00a0por \u00a0un gran jurado federal en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, mediante la cual acusa al requerido de un \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0812, 841 (a)(1),841(b)(1)(A) y 846 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0relaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0base \u00a0de la reclamaci\u00f3n particularizando el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha de su ejecuci\u00f3n, tanto en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n como \u00a0en \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0por \u00a0BOYD JOHNSON, \u00a0Asistente \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos en la Fiscal\u00eda de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0y el agente especial\u00a0 del \u00a0\u201cFBI\u201d, \u00a0DAWN \u00a0TOMAZICH; los datos con que cuentan las autoridades judiciales \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds para identificar al reclamado, contenidos en las notas verbales a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0inicialmente \u00a0se \u00a0pidi\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0luego \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0 enviadas \u00a0 como \u00a0soporte; \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustantivas \u00a0 penales \u00a0supuestamente \u00a0transgredidas \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta a \u00e9l atribuida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentaci\u00f3n \u00a0debidamente \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida \u00a0al \u00a0castellano como lo manifiesta el Jefe de la Oficina Jur\u00eddica del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, por cumplir las exigencias del art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0ya que habiendo sido otorgados por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0ese territorio, fueron \u00a0presentados \u00a0y autenticados por la C\u00f3nsul de Colombia en Washington, y su firma \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores; formalidad que los reviste \u00a0con la presunci\u00f3n de ser otorgados conforme a la ley de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, \u00a0el Subdirector de la Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, Departamento de Justicia de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica, STEWART C. ROBINSON, certific\u00f3 que las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0BOYD \u00a0M. \u00a0JOHNSON \u00a0y \u00a0DAWN \u00a0TOMAZICH, \u00a0fueron \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juez Magistrado de los Estados Unidos, KEVIN NATHANIEL FOX, \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0de \u00a0las cuales se mantiene copias fieles en los \u00a0archivos \u00a0oficiales del Departamento de Justicia en Washington; el Procurador de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0JOHN \u00a0ASHCROFT, \u00a0dio fe de que dicho funcionario para ese \u00a0entonces \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0ese \u00a0cargo, ordenando estampar el sello del Departamento \u00a0de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 firmar \u00a0 al \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, para dar fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte el Secretario de Estado, COLIN \u00a0L. \u00a0POWELL, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0a \u00a0los documentos anexos se les fij\u00f3 el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica y que el mismo es \u00a0digno \u00a0de\u00a0 \u00a0plena \u00a0fe \u00a0y \u00a0cr\u00e9dito, \u00a0en testimonio de lo cual hizo fijar el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y que suscribiera su nombre el Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de \u00a0dicho Departamento, PATRICK O. HATCHETT, cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0autenticada \u00a0por \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia en Washington, y la suya \u00a0abonada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Jefe \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, los documentos fueron traducidos al \u00a0castellano \u00a0como \u00a0lo \u00a0manda \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del art\u00edculo 513 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, por la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la cual \u00a0fue \u00a0avalada \u00a0por \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Traducciones \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0el \u00a0primer \u00a0elemento del concepto \u00a0est\u00e1 \u00a0presente \u00a0como \u00a0con \u00a0acierto \u00a0lo \u00a0pregona el se\u00f1or Agente del Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 PLENA \u00a0 IDENTIDAD \u00a0 DEL \u00a0REQUERIDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0militan \u00a0en el expediente \u00a0evidencian \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0responder \u00a0por delitos federales de narc\u00f3ticos, es la misma que \u00a0fue \u00a0capturada \u00a0para \u00a0esos efectos y puesta a disposici\u00f3n del Fiscal General de \u00a0la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, a dicha afirmaci\u00f3n arriba la Sala \u00a0al \u00a0verificar \u00a0que los datos suministrados por la Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal 1968 del 3 de enero de 2.003 que solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0\u2013 \u00a0nombre \u00a0CARLOS E. OROZCO, conocido como \u201cRICARDO RAMIREZ\u201d y \u201cMARUJA\u201d, de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana, \u00a0nacido \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds el 22 de mayo de 1.968, de \u00a0descripci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0correspondiente \u00a0a un hombre de raza cauc\u00e1sica, que mide \u00a0aproximadamente \u00a05 pies, 8 pulgadas de estatura, cabello negro y ojos casta\u00f1os, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c. de c. No. 98.543.811, los cuales fueron reiterados por \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y por el agente del FBI, DAWN TOMAZICH -; son los \u00a0mismos \u00a0que \u00a0fueron \u00a0incorporados en la resoluci\u00f3n con la que el Fiscal General \u00a0de \u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0esos \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0y \u00a0por \u00a0supuesto \u00a0constatados \u00a0por \u00a0los \u00a0miembros del D.A.S. que lo capturaron y establecieron que \u00a0su nombre completo es CARLOS ENRIQUE OROZCO SANCHEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0si \u00a0alguna \u00a0duda pudiera existir sobre \u00a0este \u00a0aspecto, \u00a0es \u00a0el \u00a0mismo \u00a0requerido \u00a0quien \u00a0se \u00a0encarg\u00f3 \u00a0de \u00a0despejarla al \u00a0identificarse \u00a0en \u00a0todo \u00a0el \u00a0curso \u00a0del tr\u00e1mite con el mismo n\u00famero de c\u00e9dula \u00a0remitido \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente,\u00a0 y expresar reiteradamente su deseo de \u00a0ser extraditado para asumir su defensa en esa Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, este elemento del concepto \u00a0se encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0PRINCIPIO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 DOBLE \u00a0INCRIMINACION. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al tenor de lo dispuesto por el art\u00edculo 511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal, para que proceda la extradici\u00f3n es necesario que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en \u00a0Colombia \u00a0como delito y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Exigencia \u00a0concurrente en este caso, por las \u00a0siguientes razones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n S2 01 Cr.1000 proferida el 12 \u00a0de \u00a0noviembre de 2.002 por un gran jurado en el Tribunal Superior de Distrito de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Distrito \u00a0 Meridional \u00a0 de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0atribuye \u00a0al \u00a0requerido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0 UNO. \u00a0 El \u00a0 gran \u00a0jurado \u00a0acusa \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. Desde septiembre de 2000 o alrededor de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0hasta \u00a0e \u00a0incluso \u00a0el \u00a0mes de diciembre de 2001 o alrededor de esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Meridional de Nueva York y en otros lugares, CARLOS E. \u00a0OROZCO, \u00a0alias \u00a0\u201cRicardo \u00a0Ram\u00edrez\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cMaruja\u201d, \u00a0WILLIAM \u00a0ALBEIRO \u00a0TALERO, \u00a0alias \u00a0\u201cFlaco\u201d, \u00a0JAIRO \u00a0VILLEGAS AMARILES, alias \u201cFelix\u201d, alias \u00a0\u201cTayson\u201d, \u00a0FRANCISCO \u00a0RAMIREZ, \u00a0alias \u00a0\u201cFran\u201d, \u00a0alias \u201cChopa\u201d, alias \u00a0\u201cPacho\u201d, \u00a0FRANCISO \u00a0ANTONIO \u00a0MARTINEZ, \u00a0alias \u201cJuli\u00e1n\u201d, y MONICA REYES, \u00a0alias \u00a0\u201cVivian \u00a0Olivo\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cEdie \u00a0Garc\u00eda\u201d, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0il\u00edcita \u00a0e \u00a0intencionalmente y con conocimiento de \u00a0causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, confederaron, y se acordaron juntos y entre s\u00ed \u00a0para quebrantar las leyes antinarc\u00f3ticas de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. Como parte del objeto de tal concierto \u00a0CARLOS \u00a0E. \u00a0OROZCO, \u00a0alias \u00a0\u201cRicardo \u00a0Ram\u00edrez\u201d, alias \u201cMaruja\u201d, WILLIAM \u00a0ALBEIRO \u00a0TALERO, \u00a0alias \u201cFlaco\u201d, JAIRO VILLEGAS AMARILES, alias \u201cFelix\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cTayson\u201d, \u00a0FRANCISCO \u00a0RAMIREZ, \u00a0alias \u00a0\u201cFran\u201d, alias \u201cChopa\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cPacho\u201d, \u00a0FRANCISCO \u00a0ANTONIO \u00a0RAMIREZ, \u00a0alias \u00a0\u201cJulian\u201d, y MONICA \u00a0REYES, \u00a0alias \u00a0\u201cVivian \u00a0Olivo\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cEdie \u00a0Garc\u00eda\u201d, los acusados, y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0distribu\u00edan y pose\u00edan con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0y m\u00e1s de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0cantidades perceptibles de coca\u00edna, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones 812, 841(a)(1), y 841(b)(1)(A) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conducta \u00a0que \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1 \u00a0tipificada \u00a0como delito en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado por la \u00a0ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02.002, \u00a0intitulada \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0delinquir\u201d, la cual esta \u00a0reprimida \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que \u00a0va \u00a0de \u00a06 a 12 a\u00f1os, por dirigirse el acuerdo al \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0de ser considerada \u00a0delito \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 es \u00a0 sancionada \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0DE \u00a0LA \u00a0EQUIVALENCIA DE LA PROVIDENCIA \u00a0DICTADA EN EL EXTERIOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0511-2 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 para \u00a0 concederse \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0imprescindible \u00a0que \u00a0por \u00a0lo menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente. Presupuesto en el presente evento se cumple como \u00a0lo afirma el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 incontrovertible \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0un \u00a0gran jurado el 12 de noviembre de 2.002, en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, es \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n regulada por el art\u00edculo 398 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, dado que contiene una relaci\u00f3n sucinta de la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye al solicitado describiendo las circunstancias de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que fueron ejecutadas, y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0particularizando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 penales \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustantivas \u00a0transgredidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0c\u00f3mo \u00a0se \u00a0conforma \u00a0un \u00a0gran \u00a0jurado, \u00a0cu\u00e1l es su funcionamiento, el tr\u00e1mite que sigui\u00f3 \u00a0para \u00a0dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0contenido \u00a0y \u00a0alcance \u00a0del delito imputado, \u00a0discriminando sus elementos constitutivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es decir, el \u00faltimo elemento del concepto se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0agotadas \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0cap\u00edtulo \u00a0III \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a01\u00ba, \u00a0libro \u00a0V \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0se \u00a0le atribuye al requerido, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0no \u00a0es \u00a0de car\u00e1cter pol\u00edtico, con la condici\u00f3n que no vaya a ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0distinto \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0pues ellas son consecuencias expresamente prohibidas en \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica Colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano, CARLOS ENRIQUE OROZCO \u00a0SANCHEZ \u00a0o \u00a0CARLOS \u00a0E. \u00a0OROZCO, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cRICARDO RAMIREZ, y \u00a0\u201cMARUJA\u201d, \u00a0de \u00a0anotaciones \u00a0civiles \u00a0y personales constatadas en el curso de \u00a0este \u00a0prove\u00eddo \u00a0conforme \u00a0con \u00a0la Nota Verbal No. 400 del 21 de marzo de 2.003, \u00a0suscrita por la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al solicitado, OROZCO SANCHEZ, a su defensor, al se\u00f1or Fiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n y al Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAMIREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CARLOS \u00a0A. GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BARON \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20707 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 090 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., seis (6) de agosto de dos mil \u00a0tres (2.003). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Observado el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7741\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}