\u00a0 \u00a0 Proceso No 20699 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0YESID \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0#\u00a0 048 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0abril veintinueve (29) de dos \u00a0mil tres (2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Corte la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados FRANCY MARIA ORREGO \u00a0MEDINA \u00f3 FANCY ELENA LOZADA URREGO y SAMUEL PE\u00d1A DAVID. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA PETICI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El abogado de \u00a0la defensa relaciona las siguientes circunstancias: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0a) Los procesados, acusados como coautores \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n, homicidio con fines terroristas, terrorismo y secuestro agravado, \u00a0seg\u00fan \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre de 1999 en Jurad\u00f3 (Choc\u00f3), se \u00a0encuentran \u00a0privados \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad en Antioquia, en la C\u00e1rcel Bellavista de \u00a0Bello y en la de m\u00e1xima seguridad de Itag\u00fci, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0b) \u00a0 La \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio \u00a0est\u00e1 \u00a0siendo \u00a0adelantada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0Quibd\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0c) \u00a0El \u00a013 \u00a0de \u00a0agosto de 2002 la Corte no \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0cambiar \u00a0la radicaci\u00f3n del proceso debido a que las condiciones de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico invocadas para el efecto no ten\u00edan como origen el proceso penal \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0porque no exist\u00eda ninguna circunstancia en concreto indicativa de \u00a0que \u00a0la \u00a0vida \u00a0o \u00a0la \u00a0integridad \u00a0de \u00a0los \u00a0sindicados \u00a0estuviese \u00a0en \u00a0riesgo. Se \u00a0consider\u00f3, \u00a0por \u00a0\u00faltimo, \u00a0que los restantes planteamientos que se esgrimieron, \u00a0tales \u00a0como \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0otro proceso contra los acusados en Medell\u00edn, el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que varias personas llamadas como testigos estuvieran detenidas en la \u00a0misma \u00a0ciudad \u00a0y \u00a0lo oneroso de los desplazamientos del defensor hasta la ciudad \u00a0de \u00a0Quibd\u00f3, \u00a0no \u00a0correspond\u00edan \u00a0a \u00a0causas legales de procedencia del cambio de \u00a0radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0d) \u00a0Luego \u00a0de \u00a0esa decisi\u00f3n de la Sala se \u00a0allegaron \u00a0 al \u00a0expediente \u00a0algunas \u00a0pruebas, \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0denuncia \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0un \u00a0atentado \u00a0contra sus representados \u201cante el traslado a la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica\u201d \u00a0a \u00a0verificarse \u00a0el 2 de abril de 2003, \u201cde acuerdo con \u00a0labores \u00a0 de \u00a0 inteligencia \u00a0y \u00a0circunstancias \u00a0constatadas \u00a0por \u00a0organismos \u00a0de \u00a0seguridad del Estado y directivas de centros de reclusi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 Esas \u00a0evidencias, \u00a0aportadas \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud, son las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0a) \u00a0Oficio \u00a01273 \u00a0del 27 de agosto de 2002 \u00a0expedido \u00a0por \u00a0la Direcci\u00f3n de la C\u00e1rcel El Buen Pastor de Bogot\u00e1, donde para \u00a0entonces \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0recluida la procesada, en el que se le pide al Juez de \u00a0la \u00a0causa \u00a0que \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0se \u00a0sigan \u00a0adelantando \u00a0en \u00a0la \u00a0capital \u00a0de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0pues \u00a0seg\u00fan \u00a0informaciones \u00a0de \u00a0inteligencia se sab\u00eda de posibles \u00a0atentados \u00a0en \u00a0su contra y \u201cas\u00ed mismo del supuesto inter\u00e9s de grupos armados \u00a0por rescatarla\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0b) \u00a0Oficio \u00a0191 \u00a0del \u00a012 de abril de 2000, \u00a0emanado \u00a0del \u00a0Departamento de Polic\u00eda del Choc\u00f3 y relacionado con otro caso, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0le comunica a la Fiscal\u00eda que en la C\u00e1rcel Anayancy de \u00a0Quibd\u00f3 \u00a0\u201cno \u00a0se \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0las medidas de seguridad para albergar personas \u00a0acusadas \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez que no se cuenta con patios \u00a0especiales \u00a0para \u00a0aislarlos \u00a0de \u00a0personal detenido de las Fuerzas Militares y de \u00a0acusados \u00a0por \u00a0paramilitarismo, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0pondr\u00eda \u00a0en \u00a0grave peligro al \u00a0se\u00f1or \u00a0Luis \u00a0Fernando \u00a0Zapata \u00a0Hinestroza, \u00a0por lo que ruegan trasladarlo a una \u00a0c\u00e1rcel fuera de la ciudad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agrega \u00a0el \u00a0defensor \u00a0que \u00a0para \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0sus \u00a0clientes \u00a0fueron \u00a0llevados \u00a0transitoriamente \u00a0a ese centro de \u00a0reclusi\u00f3n, \u00a0pues \u00a0aunque \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Especializado \u00a0intent\u00f3 \u00a0que \u00a0el DAS, la \u00a0Polic\u00eda \u00a0o \u00a0el \u00a0Batall\u00f3n \u00a0Militar \u00a0Alfonso \u00a0Manosalva \u00a0los \u00a0albergaran \u00a0y \u00a0les \u00a0prestaran \u00a0seguridad, \u00a0ello \u00a0no fue posible debido a que no contaban con ning\u00fan \u00a0sitio para hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAs\u00ed \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0cosas \u00a0 \u00a0\u2013concluye\u2014los \u00a0temores \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0est\u00e1n \u00a0convalidados \u00a0en \u00a0documentos \u00a0ofrecidos \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0carcelarias y de \u00a0polic\u00eda \u00a0quienes \u00a0bien \u00a0conocen \u00a0del \u00a0riesgo que ofrece el desplazamiento hacia \u00a0dicho \u00a0municipio \u00a0y \u00a0la \u00a0estad\u00eda de los procesados en el mismo y por tanto, los \u00a0temores \u00a0del \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0mal \u00a0llamados \u00a0grupos \u00a0de \u00a0autodefensas \u00a0ilegales \u00a0que \u00a0operan \u00a0libre e impunemente en ese municipio puedan \u00a0atentar \u00a0contra \u00a0ellos o contra cualquiera de los dem\u00e1s sujetos procesales, son \u00a0absolutamente fundados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Dice \u00a0el \u00a0abogado, \u00a0de otra parte, que \u00a0tiene \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que la Sala dispuso cambiar de radicaci\u00f3n dos procesos \u00a0que \u00a0se \u00a0adelantaban en Quibd\u00f3, sustentada en las condiciones desfavorables del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico como consecuencia de la influencia de los grupos de autodefensas \u00a0en ese lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Dos \u00a0argumentos m\u00e1s para el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0son \u00a0que \u00a0el \u00a0INPEC en algunas ocasiones se ha negado a trasladar a \u00a0los \u00a0procesados\u00a0 \u00a0por \u00a0carencia \u00a0de \u00a0presupuesto, \u00a0afect\u00e1ndoseles \u00a0as\u00ed su \u00a0derecho \u00a0a \u00a0una \u00a0justicia \u00a0pronta; y que al radicarse el proceso en Medell\u00edn se \u00a0dar\u00eda \u00a0\u201cm\u00e1s \u00a0garant\u00eda\u201d \u00a0a \u00a0la defensa t\u00e9cnica, ya que el apoderado est\u00e1 \u00a0radicado \u00a0en \u00a0esa \u00a0ciudad, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n los testigos citados a declarar en la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0cuya \u00a0asistencia \u00a0al \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0se har\u00eda posible de \u00a0accederse a la solicitud presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Demanda \u00a0el peticionario, por \u00faltimo, \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0algunas pruebas, como oficiarle a la Direcci\u00f3n de la C\u00e1rcel \u00a0El \u00a0Buen \u00a0Pastor \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0para \u00a0que precise las fuentes y contenidos de los \u00a0datos \u00a0de \u00a0inteligencia \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el oficio 1273 del 27 de agosto de \u00a02002;\u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de la C\u00e1rcel de Anayancy para que informe si el \u00a0establecimiento \u00a0cuenta \u00a0con un sitio especial para albergar personas sindicadas \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0y \u00a0al Jefe de la Sijin en el departamento del Choc\u00f3 \u00a0para \u00a0que \u00a0remita \u00a0copia \u00a0del oficio 0191 del 12 de abril de 2000 y comunique si \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0a \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0todav\u00eda \u00a0persisten, e \u00a0igualmente \u00a0si \u00a0tiene \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0otro \u00a0sitio \u00a0que \u00a0ofrezca \u00a0la seguridad \u00a0necesaria \u00a0 \u00a0para \u00a0 mantener \u00a0 internos \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 caracter\u00edsticas \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0representados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0Encontr\u00e1ndose \u00a0el \u00a0asunto al despacho \u00a0para \u00a0resolver, \u00a0la \u00a0Directora \u00a0de \u00a0la C\u00e1rcel Bellavista de Medell\u00edn, donde se \u00a0encuentra \u00a0DAVID \u00a0PE\u00d1A DAVID, atendiendo una petici\u00f3n del defensor le comunica \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0\u201cde \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0las \u00a0pol\u00edticas \u00a0institucionales\u201d y para \u00a0contribuir \u00a0con \u00a0la austeridad del gasto p\u00fablico los internos son dejados en el \u00a0establecimiento \u00a0carcelario \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0donde \u00a0se \u00a0les \u00a0procesa. Pero en el \u00a0presente \u00a0caso, en el que se trata de \u201cun delincuente de alto perfil\u201d, \u201cno \u00a0es \u00a0procedente \u00a0dejarlo \u00a0en el Centro de Reclusi\u00f3n de Quibd\u00f3\u201d, que no cuenta \u00a0con \u00a0las \u00a0\u201ccondiciones \u00a0de seguridad adecuadas\u201d, raz\u00f3n por la cual debe ser \u00a0llevado \u00a0y \u00a0vuelto \u00a0a regresar \u201clo que implica mayor desgaste tanto log\u00edstico \u00a0como presupuestal al Estado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0 igual \u00a0manera, \u00a0finaliza \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0fechada \u00a0en \u00a0Bello \u00a0(Antioquia) \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2003, \u201chay informaciones de inteligencia que \u00a0apuntan \u00a0a \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de que se intente atacar la remisi\u00f3n por parte del \u00a0grupos \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0durante el desplazamiento de la misma hasta la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Quibd\u00f3 \u00a0con \u00a0lo cual se pone en riesgo la vida e integridad f\u00edsica \u00a0tanto del interno como del personal de guardia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA SALA CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0El cambio de radicaci\u00f3n de un proceso \u00a0penal \u00a0es \u00a0una excepci\u00f3n legal a la competencia territorial y procede seg\u00fan el \u00a0art\u00edculo \u00a085 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, cuando en el lugar donde se \u00a0adelanta \u00a0el juicio existen circunstancias que pueden afectar el orden p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las \u00a0garant\u00edas \u00a0 procesales, \u00a0 la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal de los sujetos procesales o de los funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0cambio, \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a086 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0la \u00a0pueden \u00a0realizar \u00a0el funcionario judicial que est\u00e9 conociendo del \u00a0proceso \u00a0o \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, quienes tienen la carga de \u00a0motivarla \u00a0y \u00a0acompa\u00f1ar a ella \u201clas pruebas en que se funda\u201d. Y si se tiene \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Corporaci\u00f3n competente para resolverla lo hace de plano, es \u00a0claro \u00a0que \u00a0se \u00a0trata de un tr\u00e1mite sin etapa probatoria, raz\u00f3n por la cual es \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0presentada por el defensor, quien como \u00a0peticionario \u00a0ten\u00eda \u00a0la \u00a0carga \u00a0de \u00a0demostrar \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0las que \u00a0fundamenta la demanda de cambio de radicaci\u00f3n del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Los \u00a0medios de prueba que alleg\u00f3, sin \u00a0embargo, \u00a0no \u00a0son \u00a0indicativos \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0del \u00a0juzgamiento existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan afectar la seguridad o la integridad personal de los \u00a0procesados \u00a0o de los dem\u00e1s sujetos procesales, que es el argumento principal de \u00a0su pedimento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0En el oficio \u00a01273 \u00a0del 27 de agosto de 2002, expedido con el visto bueno de la Direcci\u00f3n por \u00a0la \u00a0Asesora \u00a0Jur\u00eddica \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0Comandante \u00a0de \u00a0Vigilancia \u00a0de la Reclusi\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Mujeres El Buen Pastor de Bogot\u00e1, en efecto, no se hace relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0ning\u00fan \u00a0hecho \u00a0que \u00a0conduzca \u00a0a \u00a0pensar de esa manera.\u00a0 Lo que all\u00ed se \u00a0afirma \u00a0es \u00a0que \u00a0de acuerdo con \u201cinformaciones de inteligencia\u201d la procesada \u00a0podr\u00eda \u00a0ser \u00a0rescatada \u00a0por un grupo armado y que su traslado a Quibd\u00f3 se debe \u00a0realizar \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0a\u00e9rea, \u00a0no \u00a0contando el INPEC con el presupuesto necesario \u00a0para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. El oficio 0191 \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe de la SIJIN del Departamento de Polic\u00eda del Choc\u00f3, por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0no \u00a0solamente \u00a0se refiere a un caso distinto del que se examina sino \u00a0que \u00a0data \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0abril de 2000, lo cual significa que las autoridades han \u00a0tenido \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 tres \u00a0 a\u00f1os \u00a0para \u00a0modificar \u00a0las \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0riesgo \u00a0eventual\u00a0 \u00a0de las personas privadas de la libertad en la ciudad de Quibd\u00f3, \u00a0derivadas \u00a0del \u00a0hecho \u00a0de \u00a0tener \u00a0que \u00a0albergar \u00a0en el mismo centro carcelario a \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Fuerza \u00a0P\u00fablica, \u00a0a \u00a0paramilitares y a guerrilleros.\u00a0 De \u00a0todas \u00a0formas, \u00a0no \u00a0es posible aceptar a partir de esa comunicaci\u00f3n, en la cual \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Judicial le pide a la Fiscal\u00eda no encarcelar a \u00a0cierto \u00a0detenido \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Distrital de Anayancy, que en ning\u00fan caso es \u00a0posible \u00a0mantener \u00a0privado de la libertad en esa ciudad a un presunto integrante \u00a0de \u00a0un grupo guerrillero, que es a lo que conduce el planteamiento del defensor, \u00a0sin \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0desvirtuado al ser los sindicados recluidos transitoriamente \u00a0en \u00a0ese \u00a0lugar \u00a0mientras \u00a0ten\u00eda lugar la audiencia preparatoria, que es como se \u00a0debe \u00a0hacer \u00a0nuevamente, \u00a0obteni\u00e9ndose \u00a0el concurso del caso de las autoridades \u00a0para \u00a0preservar \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de los internos mientras se realiza la audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0y el INPEC los regresa al sitio de origen o al lugar donde se resuelva \u00a0que contin\u00faen privados de su libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. Por \u00faltimo, en \u00a0el \u00a0oficio \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0abril de 2003, emanado de la Direcci\u00f3n de la C\u00e1rcel de \u00a0Bellavista,\u00a0 \u00a0lo que se resalta es la pol\u00edtica de austeridad del Instituto \u00a0Nacional \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario, \u00a0que \u00a0no \u00a0es una circunstancia de la que \u00a0pueda \u00a0hacerse depender un cambio de radicaci\u00f3n como lo ha sostenido la Sala. Y \u00a0tampoco \u00a0 lo \u00a0es \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0posibilidad \u00a0\u201cde \u00a0que \u00a0se \u00a0intente \u00a0atacar \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n\u201d \u00a0del \u00a0recluso \u00a0PE\u00d1A \u00a0DAVID \u00a0\u201cpor parte de grupos al margen de la \u00a0ley\u201d, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que ninguna \u00a0evidencia \u00a0en \u00a0concreto \u00a0demuestra \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0se puede tener por establecida a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0recurrente f\u00f3rmula de las \u201cinformaciones de inteligencia\u201d a \u00a0la \u00a0cual \u00a0vienen \u00a0acudiendo las autoridades carcelarias y que no se deja de lado \u00a0en el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Lo \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0claro \u00a0para \u00a0la \u00a0Corte, entonces, es que el traslado de los procesados a Quibd\u00f3 \u00a0representa \u00a0para \u00a0el \u00a0INPEC dificultades desde el punto de vista log\u00edstico, que \u00a0no \u00a0est\u00e1n previstas en la ley como causal de cambio de radicaci\u00f3n y que pueden \u00a0ser \u00a0superadas \u00a0por \u00a0la \u00a0entidad, \u00a0resultando deleznable, como se dijo en pasada \u00a0oportunidad1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0el argumento de contribuir a la pol\u00edtica \u00a0de \u00a0austeridad \u00a0del gasto p\u00fablico que ha establecido el Gobierno Nacional, para \u00a0descartar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 posibilidad \u00a0 \u00a0 \u2013que \u00a0es \u00a0la \u00a0m\u00e1s \u00a0razonable\u2014de \u00a0trasladar a los procesados en avi\u00f3n y con la guardia necesaria, \u00a0pues \u00a0ello \u00a0subordina \u00a0los \u00a0altos \u00a0intereses de la administraci\u00f3n de justicia y \u00a0favorece \u00a0la \u00a0impunidad de conductas delictivas asociadas a la violaci\u00f3n de los \u00a0derechos humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La petici\u00f3n de \u00a0cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 realiza \u00a0 la \u00a0 defensa, \u00a0en \u00a0fin, \u00a0no \u00a0difiere \u00a0sustancialmente \u00a0de \u00a0la \u00a0que present\u00f3 el a\u00f1o pasado y que resolvi\u00f3 la Corte a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la providencia del 13 de agosto de 2002. Los problemas de seguridad \u00a0que \u00a0plantea \u00a0son \u00a0hipot\u00e9ticos \u00a0y no pudo escapar, por segunda vez, a apoyar su \u00a0solicitud \u00a0en \u00a0circunstancias \u00a0no \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 85 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0tales \u00a0como \u00a0los \u00a0problemas \u00a0presupuestales del Instituto \u00a0Carcelario \u00a0y, as\u00ed hubiera sido t\u00e1citamente al pedir que el proceso se radique \u00a0en \u00a0Medell\u00edn, \u00a0en \u00a0el hecho de que el defensor t\u00e9cnico vive all\u00ed e igualmente \u00a0los testigos convocados a declarar en la audiencia p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Debe \u00a0advertirse, \u00a0para finalizar, que \u00a0las \u00a0 decisiones \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0mencionadas \u00a0por \u00a0el \u00a0peticionario2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales se cambi\u00f3 la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0en \u00a0los cuales se adoptaron, no se originaron en \u00a0casos \u00a0similares \u00a0al \u00a0examinado.\u00a0 \u00a0En \u00a0el radicado 17.924 la consideraci\u00f3n \u00a0principal \u00a0fueron \u00a0las \u00a0amenazas sistem\u00e1ticas a que ven\u00edan siendo sometidos el \u00a0Juez, \u00a0la \u00a0Fiscal, \u00a0los \u00a0defensores \u00a0y un investigador del DAS; y en el radicado \u00a019.175 \u00a0se \u00a0atendi\u00f3 \u00a0prueba \u00a0documental \u00a0relativa a la perturbaci\u00f3n de que fue \u00a0objeto \u00a0la buena marcha de la audiencia p\u00fablica en contra de varios miembros de \u00a0las \u00a0Autodefensas, \u00a0que llev\u00f3 a desalojar el recinto donde se desarrollaba pues \u00a0se inform\u00f3 de la existencia de una bomba en el lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto,\u00a0 la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte\u00a0 \u00a0Suprema\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Justicia,\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
NO ACCEDER al cambio \u00a0de radicaci\u00f3n solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0E.\u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN \u00a0GAL\u00c1N CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0. \u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA. \u00a0Prov. \u00a0Cambio \u00a0de \u00a0Radicaci\u00f3n \u00a0\u2013 \u00a0 20.088, \u00a0 dic. \u00a0 19 \u00a0 de \u00a0 2002. \u00a0 M.P., \u00a0 Dr. \u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0. \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA. \u00a0 \u00a0Prov. \u00a0Cambio de Radicaci\u00f3n \u2013 17.924, feb. 15 de 2001.\u00a0 M.P., \u00a0Dr. \u00a0\u00c9DGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO. \u00a0Y \u00a0Prov. Cambio \u00a0de \u00a0Radicaci\u00f3n \u00a0\u2013 \u00a0 19.175, \u00a0 Feb. \u00a0 26 \u00a0de \u00a02002.\u00a0 \u00a0M.P., \u00a0JORGE \u00a0E. \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20699 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7736","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7736\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}