{"id":7700,"date":"2023-09-08T17:01:23","date_gmt":"2023-09-08T17:01:23","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2063025-03-03\/"},"modified":"2023-09-08T17:01:23","modified_gmt":"2023-09-08T17:01:23","slug":"2063025-03-03","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2063025-03-03\/","title":{"rendered":"20630(25-03-03)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 20630 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dr. \u00a0 HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0 CASTELLANOS\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0037\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticinco (25) de marzo de \u00a0dos mil tres (2003) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a03\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del Circuito con sede en \u00a0Buenaventura \u00a0y el Juzgado Penal del Circuito Especializado de descongesti\u00f3n de \u00a0Guadalajara \u00a0de \u00a0Buga, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso que se adelanta contra JHON \u00a0JAIRO \u00a0MIDEROS \u00a0OBREG\u00d3N \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0grado de tentativa en concurso con hurto agravado y \u00a0calificado y porte ilegal de armas de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0El \u00a012 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02002 \u00a0el se\u00f1or \u00a0HERNANDO \u00a0RICAURTE \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT, \u00a0ante \u00a0la Unidad Investigativa del Grupo \u00a0Gaula \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0desde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos 3 a\u00f1os ha venido \u00a0recibiendo \u00a0boletos \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0en \u00a0los que le solicitan el equivalente a 20 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos mensuales vigentes y, adem\u00e1s, llevar algunas remesas por los \u00a0lados \u00a0del \u00a0corregimiento \u00a0de\u00a0 \u00a0Queremal, sin que les haya cumplido. Agrega \u00a0que \u00a0aproximadamente \u00a02 \u00a0meses \u00a0atr\u00e1s, \u00a0se \u00a0presentaron \u00a04 personas en el hotel \u00a0\u201cBah\u00eda\u201d \u00a0enca\u00f1on\u00e1ndolo \u00a0con \u00a0una rev\u00f3lver 38 largo, le hicieron abrir la \u00a0caja \u00a0fuerte \u00a0y \u00a0se \u00a0llevaron \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0$4.000.000.oo, \u00a0lo amordazaron y le \u00a0colocaron \u00a02 bolsas pl\u00e1sticas en la cabeza cubiertas con una funda de almohada, \u00a0pero \u00a0ante \u00a0lo \u00a0gritos \u00a0de su esposa acudieron unos amigos, que hicieron que los \u00a0intrusos \u00a0huyeran \u00a0del \u00a0lugar, \u00a0dejando \u00a0abandonada una billetera con documentos \u00a0pertenecientes \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 JHON \u00a0 \u00a0 JAIRO \u00a0 \u00a0MIDEROS \u00a0OBREG\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1ala, \u00a0que dichas persona se presentaron \u00a0al \u00a0d\u00eda siguiente solicitando los documentos abandonados. Adem\u00e1s, que por esos \u00a0d\u00edas \u00a0se \u00a0presentaron \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0llamadas \u00a0en las cuales un sujeto que se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0nombre de Comandante Marcos, le dijo que necesitaba hablar \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0que \u00a0iba \u00a0a \u00a0estar \u00a0en \u00a0el segundo t\u00fanel de la v\u00eda que conduce de \u00a0Buenaventura \u00a0a \u00a0Cali, \u00a0dej\u00e1ndole, \u00a0para \u00a0que lo contactara, el n\u00famero 2402309 \u00a0perteneciente a un celular. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- Por los anteriores hechos, la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Fiscal 1\u00aa Delegado ante los Juzgados \u00a0Penales \u00a0Especializados, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria contra JHON \u00a0JAIRO \u00a0MIDEROS \u00a0OBREG\u00d3N \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa, hurto calificado y agravado y \u00a0porte ilegal de armas de fuego de defensa personal (fl. 91 c # 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0 El \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Buga, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a0septiembre \u00a011 de 2002, orden\u00f3 la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Buenaventura, por \u00a0competencia, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto en el art\u00edculo 3\u00b0 del Decreto \u00a02001 de 2002 (fl. 26 c # 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.- \u00a0Por su parte, el Juzgado 3\u00b0 Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0al \u00a0asumir \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0imprimi\u00f3 el tr\u00e1mite \u00a0inherente \u00a0a \u00a0la \u00a0causa, \u00a0mediante \u00a0auto de noviembre 13 de 2002, se\u00f1al\u00f3 fecha \u00a0para \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de audiencia preparatoria, la que se \u00a0llev\u00f3 a cabo el 26 de noviembre siguiente (fl. 132 y 141 c # 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.- \u00a0Al \u00a0dar \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la diligencia de \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica de juzgamiento, el 16 de enero de 2003, el Juzgado 3\u00b0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0al pronunciamiento \u00a0emitido \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, con ocasi\u00f3n a la revisi\u00f3n del Decreto \u00a02001 \u00a0de \u00a02002, \u00a0la competencia de los jueces penales del circuito a ra\u00edz de la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0este decreto, lo es \u00fanicamente para los delitos que se cometan \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia del mismo, por lo tanto, se\u00f1ala que es \u00a0aplicable \u00a0la \u00a0Ley 733\u00a0 de enero 29 de 2002, raz\u00f3n por la cual remiti\u00f3 el \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado, atendiendo que los hechos \u00a0tuvieron \u00a0 ocurrencia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 mes \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02001, \u00a0\u201csiendo \u00a0cobijados, \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0de retroactividad, por la Ley 733 de \u00a0enero \u00a029 \u00a0de \u00a02002, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0el Decreto en menci\u00f3n 2001 de 2002, como lo \u00a0informara \u00a0 la \u00a0 honorable \u00a0 Corte \u00a0Constitucional, \u00a0no \u00a0permite \u00a0variaci\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0por tanto regresar este tr\u00e1mite al Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Guadalajara \u00a0 \u00a0de \u00a0 Buga\u201d\u00a0 (fl. 179 c # 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.- \u00a0 El \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0descongesti\u00f3n \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Guadalajara \u00a0de Buga, previo a \u00a0remitir \u00a0el proceso a esta Corporaci\u00f3n, con las razones que lo llevan a aceptar \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de competencia, resolvi\u00f3 la petici\u00f3n de libertad elevada por el \u00a0defensor del procesado ante el juzgado colisionante. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dice \u00a0que \u00a0discrepa del an\u00e1lisis efectuado \u00a0por \u00a0el \u00a0juzgado \u00a0colisionante, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0su \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer del \u00a0comportamiento \u00a0previsto en el art\u00edculo 244 del C\u00f3digo Penal, reformado por el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0de \u00a0la Ley 733 de 2002, lo fue, en virtud del art\u00edculo 14 de la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0hasta el 9 de septiembre del mismo a\u00f1o,\u00a0 fecha en que \u00a0por \u00a0mandato \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a02\u00b0 \u00a0y \u00a03\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02001 \u00a0de 2002, fue \u00a0trasladada a los Juzgados Penales del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0apoyo en la sentencia C- 1064 del 3 de \u00a0diciembre \u00a0de\u00a0 \u00a02002 \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0por \u00a0medio \u00a0de la cual \u00a0declar\u00f3 \u00a0exequible en su integridad el mencionado decreto, se infiere que no se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0simple \u00a0traslado de competencia \u201ccomo \u00a0aparece \u00a0en el ep\u00edgrafe de este art\u00edculo, sino que adem\u00e1s, si de esos delitos \u00a0conocen \u00a0ahora \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0habr\u00e1n \u00a0de \u00a0hacerlo \u00a0con el \u00a0procedimiento \u00a0propio de los asuntos que a ellos se les asignan por la Ley, y no \u00a0con \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0que a los Jueces Penales Especializados, se les fija por \u00a0ella\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Reitera, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0el criterio de la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0reflejado \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0C-1064 \u00a0de \u00a02002 imponen al \u00a0juzgado \u00a0considerar \u00a0que \u00a0la competencia para conocer de este asunto la tiene el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Buenaventura, raz\u00f3n por lo cual acepta \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0y\u00a0 \u00a0remite el proceso a la Sala Penal de la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0para \u00a0 que \u00a0 dirima \u00a0 el \u00a0 conflicto \u00a0 de \u00a0competencia.. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0Suscitado \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencia \u00a0entre \u00a0el Juzgado 3\u00b0 Penal del Circuito de Buenaventura\u00a0 y el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de descongesti\u00f3n de Guadalajara de \u00a0Buga, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0esta Sala de la Corte entrar a dirimirlo con arreglo a lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a018 \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0Debe \u00a0precisarse, \u00a0inicialmente, que la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de competencias fue trabada debidamente, por cuanto los colisionantes \u00a0observaron \u00a0a \u00a0cabalidad los requisitos previstos en el art\u00edculo 93 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, exponiendo los motivos por los cuales cada uno de ellos \u00a0se \u00a0niega \u00a0a \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n que se sigue en contra de JHON \u00a0 JAIRO \u00a0 MIDEROS \u00a0OBREG\u00d3N \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n en grado de tentativa en concurso con hurto calificado y \u00a0agravado y porte ilegal de armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0El \u00a0motivo \u00a0de disenso entre los jueces \u00a0colisionantes \u00a0se \u00a0concreta en la com\u00fan negativa de los funcionarios judiciales \u00a0en \u00a0adelantar la causa por el los delitos de extorsi\u00f3n en grado de tentativa en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0hurto \u00a0y porte ilegal de armas de defensa personal, pues a juicio \u00a0del \u00a0colisionante, \u00a0de \u00a0la interpretaci\u00f3n de la sentencia de constitucionalidad \u00a0C-1064 \u00a0de \u00a02002 \u00a0que declar\u00f3 exequible el Decreto 2001 de 2002, se infiere que \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0seguir \u00a0conociendo de la actuaci\u00f3n lo es el Juzgado Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de descongesti\u00f3n de Guadalajara de Buga; en tanto \u00a0que, \u00a0para \u00a0la autoridad colisionada, la misma sentencia, refiere que el Decreto \u00a02001 \u00a0de \u00a02002 \u00a0no \u00a0se \u00a0debe \u00a0aplicar \u00a0a \u00a0casos \u00a0sucedidos con anterioridad a su \u00a0vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0estas \u00a0condiciones \u00a0raz\u00f3n \u00a0le asiste al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0descongesti\u00f3n, al rechazar la \u00a0competencia \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0deriva \u00a0para \u00a0conocer del asunto, pues siendo el punto \u00a0central \u00a0de \u00a0discusi\u00f3n \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0cuyos \u00a0hechos se \u00a0remontan \u00a0al \u00a0mes \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2001 y que de acuerdo con la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0un \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos de extorsi\u00f3n en grado de \u00a0tentativa, \u00a0hurto \u00a0agravado \u00a0y \u00a0calificado \u00a0y \u00a0porte ilegal de armas de fuego de \u00a0defensa \u00a0personal, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a03\u00b0 Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Buenaventura\u00a0 \u00a0para adelantar el correspondiente juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, si el art\u00edculo 14 de la Ley 733 \u00a0de \u00a0enero \u00a029 de 2002, ordenaba que \u201cel conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados en esta ley le corresponde a los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializados\u201d, \u00a0no \u00a0cabe duda de que la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0partir \u00a0de entonces, tanto para los procesos que se inicien como \u00a0para \u00a0los \u00a0que \u00a0ven\u00edan \u00a0en \u00a0curso, \u00a0estaba \u00a0atribuida \u00a0a la se\u00f1alada autoridad \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin embargo, a juicio del Gobierno Nacional, \u00a0la \u00a0\u201cdefinici\u00f3n \u00a0de competencias establecida en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y \u00a0en \u00a0la Ley 733 de 2002, ha generado graves \u00a0confusiones \u00a0y contradicciones hermen\u00e9uticas, impidieron la represi\u00f3n efectiva \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 m\u00e1s \u00a0 \u00a0 graves \u00a0 \u00a0 conductas \u00a0 \u00a0 delictivas\u201d \u00a0 \u00a0 (Considerandos \u00a0Decreto \u00a02001 \u00a0de \u00a02002) \u00a0a partir de la entrada en \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02001 \u00a0de septiembre 9 de 2002, seg\u00fan lo dispuesto en su \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0, \u00a0numerales 12 y 13, la competencia frente a los delitos de hurto \u00a0agravado \u00a0seg\u00fan \u00a0el numeral 14 y extorsi\u00f3n en cuant\u00eda superior a 500 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces Penales del \u00a0Circuito Especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0las conductas que informan \u00a0este \u00a0proceso, \u00a0dada \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0que \u00a0le dio la Fiscal\u00eda 1\u00aa \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Juzgados Penales del Circuito Especializados de Guadalajara \u00a0de \u00a0Buga, encuadra dentro de las previsiones de los art\u00edculos 240 numeral 4\u00b0 y \u00a0241 \u00a0numerales \u00a05 \u00a0y \u00a010 \u00a0y 244 del C\u00f3digo Penal de 2000, por cuanto la persona \u00a0vinculada \u00a0a \u00a0este proceso fue acusada por circunstancias modales diversas a las \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02001 de 2002, surgiendo, entonces, que el competente \u00a0para \u00a0asumir \u00a0el \u00a0conocimiento de este proceso es el Juez 3\u00b0 Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Buenaventura, m\u00e1s a\u00fan, si se tiene en cuenta que los hechos ocurrieron con \u00a0anterioridad \u00a0 la \u00a0 vigencia \u00a0 del \u00a0 Decreto \u00a0 2001 \u00a0de \u00a02002.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, ninguna dificultad ofrece la \u00a0normatividad \u00a0mencionada \u00a0y menos a\u00fan la sentencia C-1064 de 2002, por medio de \u00a0la \u00a0cual\u00a0 \u00a0la \u00a0Corte Constitucional, declar\u00f3 exequible en su integridad el \u00a0Decreto \u00a02001 \u00a0de\u00a0 \u00a02002, \u00a0citada \u00a0por \u00a0las autoridades colisionantes, cuya \u00a0parte resolutiva es del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cPrimero: Declarar EXEQUIBLE el art\u00edculo \u00a01 \u00a0 del \u00a0Decreto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a02001, \u00a0expedido \u00a0el \u00a09\u00b0 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02002,\u201dpor \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0modifica \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0 Especializados\u201d \u00a0 en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0las \u00a0nuevas \u00a0competencias \u00a0conferidas \u00a0a \u00a0los jueces Penales del Circuito Especializados, dado el car\u00e1cter \u00a0mas \u00a0gravoso de su procedimiento, s\u00f3lo son aplicables a los delitos cometidos a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0vigencia de ese decreto y no a las conductas punibles realizadas \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0ella, \u00a0las \u00a0que \u00a0seguir\u00e1n siendo conocidas por los Jueces \u00a0Penales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito.\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En conclusi\u00f3n, se le asignar\u00e1 la causa al \u00a0Juzgado \u00a03\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0por \u00a0las razones anotadas \u00a0precedentemente, \u00a0a \u00a0donde \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0por la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la Sala, envi\u00e1ndosele copia de esta decisi\u00f3n al Juzgado Penal \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Guadalajara \u00a0 de \u00a0Buga. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0es \u00a0proferida de plano y no \u00a0admite recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Atendidas \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO: \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer de la causa que se adelanta contra JHON \u00a0JAIRO MIDEROS OBREG\u00d3N corresponde al \u00a0Juzgado \u00a03\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Buenaventura \u00a0al \u00a0que se le remitir\u00e1 el \u00a0expediente para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO: \u00a0Copia de \u00a0esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0env\u00edese \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0descongesti\u00f3n de Guadalajara de Buga. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0P\u00cdNZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 CORTE \u00a0CONSTITUCIONAL, \u00a0M. \u00a0P. Dr. BELTR\u00c1N SIERREA, Alfredo Sentencia C-1064 diciembre \u00a03 de 2002 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 20630 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0\u00a0 Dr. \u00a0 HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0 CASTELLANOS\u00a0 \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0037\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticinco (25) de marzo de \u00a0dos mil tres (2003) \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7700","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7700"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7700\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}