\u00a0 \u00a0 Proceso No 20589 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente:\u00a0 HERMAN GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado en acta No. 032 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0once (11) de marzo de dos mil \u00a0tres (2003) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Sala sobre el recurso de queja \u00a0planteado \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0155 \u00a0en lo Judicial Penal,\u00a0 contra\u00a0 la \u00a0providencia \u00a0del \u00a0pasado \u00a014 \u00a0de \u00a0febrero\u00a0 \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Popay\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n\u00a0 en contra de \u00a0Edgar \u00a0 Gilberto \u00a0 Saavedra \u00a0 Pe\u00f1aloza, \u00a0 Fiscal \u00a0 Primero \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces\u00a0 \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Tejada \u00a0por el delito de\u00a0 \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n, en concurso material y homog\u00e9neo, que fue confirmada \u00a0por la Fiscal\u00eda Delegada ante la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0pasado 3 de febrero de 2003, la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal Superior de Popay\u00e1n,\u00a0 mediante auto del ponente \u00a0dispuso \u00a0iniciar \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento,\u00a0 \u00a0y \u00a0en \u00a0consecuencia, correr \u00a0traslado\u00a0 \u00a0a \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de 30 d\u00edas para \u00a0preparar \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0preparatoria, \u00a0solicitar nulidades y las \u00a0pruebas \u00a0 conducentes, \u00a0 invocando \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0y \u00a0dando \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 446 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal anterior, cuya notificaci\u00f3n dispuso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El Representante del Ministerio P\u00fablico se \u00a0manifest\u00f3 \u00a0inconforme \u00a0con \u00a0la \u00a0norma \u00a0invocada, \u00a0y \u00a0en consecuencia, interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n y subsidiario de apelaci\u00f3n, se\u00f1alando que el Tribunal \u00a0debi\u00f3 \u00a0dar \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a0400 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600\/00 que prev\u00e9 como \u00a0t\u00e9rmino \u00a015 d\u00edas y no 30 como orden\u00f3 la Sala, pues la invocada no alude a que \u00a0sea \u00a0para preparar las audiencias preparatoria y p\u00fablica, sino esta \u00faltima, en \u00a0cuyo \u00a0caso \u00a0se \u00a0justificaba \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0mayor, \u00a0no \u00a0advirtiendo en las nuevas \u00a0disposiciones quebranto alguno para los derechos del sindicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0del 14 de febrero la Sala \u00a0neg\u00f3 \u00a0el tr\u00e1mite de los citados recursos se\u00f1alando que el auto que dispuso el \u00a0traslado \u00a0com\u00fan \u00a0a \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales\u00a0 es de impulso procesal, y no \u00a0requiere \u00a0de notificaci\u00f3n. Por lo tanto, pese a la notificaci\u00f3n ordenada no es \u00a0susceptible \u00a0de \u00a0ser \u00a0recurrido, \u00a0lo \u00a0que \u00a0conlleva \u00a0a \u00a0que \u00a0los recursos fueran \u00a0declarados improcedentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Notificado personalmente el recurrente hizo \u00a0expresa \u00a0su \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de recurrir en queja la decisi\u00f3n del Tribunal, para lo \u00a0cual \u00a0 present\u00f3 \u00a0 escrito\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0solicita\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 expidan\u00a0\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 compulsen\u00a0 \u00a0copias \u00a0de\u00a0 \u00a0la \u00a0\u00a0<\/p>\n
providencia \u00a0 impugnada, \u00a0 del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0materia \u00a0del \u00a0recurso de \u00a0queja,\u00a0 \u00a0para \u00a0ante la Corte Suprema de Justicia, el que sustentar\u00eda en su \u00a0oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Las copias fueron recibidas el pasado 27 de \u00a0febrero \u00a0y \u00a0surtido \u00a0el \u00a0traslado del art\u00edculo 197 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, los sujetos procesales guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 En \u00a0 forma \u00a0 reiterada \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado\u00a0 \u00a0conforme \u00a0la \u00a0previsi\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0197 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal que es imperioso para la procedencia del recurso \u00a0de \u00a0queja \u00a0elevado\u00a0 \u00a0como \u00a0una expresi\u00f3n de inconformidad ante la negativa \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0de \u00a0conceder \u00a0el \u00a0de apelaci\u00f3n que el \u00a0proponente \u00a0lo \u00a0sustente, \u00a0bien \u00a0sea \u00a0cuando \u00a0es \u00a0propuesto \u00a0o en los tres d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0al \u00a0arribo \u00a0de las copias ante el superior, no de otra forma podr\u00e1n \u00a0conocerse \u00a0los motivos de inconformidad y los razonamientos jur\u00eddicos\u00a0 que \u00a0dar\u00edan \u00a0lugar \u00a0al\u00a0 \u00a0otorgamiento \u00a0de la alzada y cuya omisi\u00f3n conlleva el \u00a0que el recurso sea desechado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En este evento, el Delegado del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0si \u00a0bien \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0inconformidad \u00a0ante \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0no \u00a0tramitar los recursos que interpuso contra el auto que dispuso \u00a0avocar el conocimiento de las diligencias adelantadas contra Edgar \u00a0\u00a0<\/p>\n
Gilberto \u00a0Saavedra Pe\u00f1aloza, se advierte que \u00a0no \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0carga \u00a0procesal \u00a0de \u00a0sustentarlo, \u00a0pese \u00a0a \u00a0haberlo \u00a0as\u00ed \u00a0anunciado, \u00a0lo \u00a0que \u00a0impide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0un \u00a0pronunciamiento \u00a0sobre el \u00a0particular \u00a0al \u00a0desconocerse \u00a0las razones de su inconformidad, por manera que la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n cuestionada no podr\u00e1 realizarse oficiosamente dada \u00a0la naturaleza rogada del recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0incumplimiento \u00a0de \u00a0este \u00a0deber \u00a0procesal \u00a0conlleva \u00a0 como \u00a0 sanci\u00f3n\u00a0 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0recurso \u00a0deba \u00a0ser \u00a0desechado. \u00a0Por \u00a0consiguiente, en tal sentido se pronunciar\u00e1 la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1\u00b0 \u00a0Desechar \u00a0el \u00a0recurso de queja propuesto \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del \u00a0pasado 14 de febrero emitida por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Popay\u00e1n en el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0 \u00a0 Devu\u00e9lvase \u00a0la\u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ARBOLEDA RIPOLL\u00a0\u00a0 HERMAN \u00a0GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa \u00a0 \u00a0Ruiz \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 20589 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente:\u00a0 HERMAN GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 Aprobado en acta No. 032 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0once (11) de marzo de dos mil \u00a0tres (2003) \u00a0\u00a0 Se pronuncia la Sala sobre el recurso de queja \u00a0planteado \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0155 \u00a0en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7687","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7687\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}