\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n
CUI: \u00a011001020400020240035900 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0n.o \u00a0135937 \u00a0<\/p>\n
STP3200-2024 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta n.\u00b0 \u00a0051) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., siete (7) de marzo de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0OBJETO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala resuelve la acci\u00f3n de tutela formulada por Henry \u00a0de Jes\u00fas Villa Ibarra contra \u00a0la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior, los Juzgados 2\u00ba y 4\u00ba \u00a0Penales del Circuito Especializados, 6\u00ba Penal Municipal y 1\u00ba \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad, todos de \u00a0Medell\u00edn, por la presunta lesi\u00f3n de sus derechos \u00a0fundamentales al debido proceso, en su componente de postulaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En s\u00edntesis, \u00a0el actor objeta \u00a0la omisi\u00f3n de los accionados en responder las solicitudes en \u00a0las cuales solicit\u00f3 el ocultamiento del proceso \u00a005001400400620050013000 \u00a0y la expedici\u00f3n de paz y salvo. \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0HECHOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Adujo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que ha sido retenido por miembros de la Polic\u00eda Nacional, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello, en el mes de noviembre de 2023 solicit\u00f3 a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionados el \u201cpaz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y salvo y el ocultamiento\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y s\u00f3lo recibi\u00f3 respuesta positiva por parte de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgados 2\u00ba y 4\u00ba Penales del Circuito Especializados y 1\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad, todos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Medell\u00edn, pero no del tribunal y el juzgado 6\u00ba Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Municipal de la capital referida. En consecuencia, pidi\u00f3 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se les ordene ocultar el proceso precitado. \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0ANTECEDENTES PROCESALES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala admiti\u00f3 la acci\u00f3n de tutela contra los accionados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y dispuso vincular a la Polic\u00eda Nacional, quienes se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciaron as\u00ed: \u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0El juez 4\u00ba Penal \u00a0del Circuito Especializado de Medell\u00edn refiri\u00f3 que tal \u00a0y como lo sostuvo el actor, el 12 de diciembre de 2023 emiti\u00f3 \u00a0respuesta y orden\u00f3 la expedici\u00f3n del paz y salvo, as\u00ed \u00a0como el ocultamiento del proceso. Lo cual se puso en conocimiento del \u00a0demandante el 14 siguiente, al correo \u00a0jc2solucionesjuridicas@gmail.com. \u00a0<\/p>\n
3.2.- \u00a0El secretario y el magistrado ponente de la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Medell\u00edn sostuvieron que el actor no demostr\u00f3 \u00a0haber enviado alguna solicitud. Adicionalmente, al revisar sus bases \u00a0de datos no encontraron el escrito aludido por la parte demandante. \u00a0<\/p>\n
3.3.- \u00a0El juez 2\u00ba Penal del Circuito Especializado de Medell\u00edn \u00a0expuso que el 12 de diciembre de 2023 orden\u00f3 el ocultamiento \u00a0requerido por el accionante. Lo cual se concret\u00f3 el 15 \u00a0siguiente, decisi\u00f3n comunicada al interesado al correo \u00a0jc2solucionesjuridicas@gmail.com. \u00a0<\/p>\n
3.4.- \u00a0El juez 1\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0de la ciudad referida se\u00f1al\u00f3 que el 17 de octubre de \u00a02023 orden\u00f3 el ocultamiento y entreg\u00f3 paz y salvo al \u00a0actor, de lo cual tambi\u00e9n enter\u00f3 al accionante. \u00a0<\/p>\n
3.5.- \u00a0Un funcionario de la Polic\u00eda Nacional -Consulta de \u00a0Antecedentes- refiri\u00f3 que el demandante no tiene ninguna orden \u00a0de captura vigente o alg\u00fan requerimiento por parte de \u00a0autoridad judicial, por ello en sus antecedentes sale la leyenda \u201cNO \u00a0TIENE ASUNTOS PENDIENTES CON LAS AUTORIDADES JUDICIALES\u201d. \u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
a. \u00a0Competencia \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala es competente para conocer del presente asunto, al tenor de lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02015, modificado por el Decreto 333 de 2021, toda vez que el ataque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0involucra, entre otros, al Tribunal Superior de Medell\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto de la cual ostenta la calidad de superior funcional. \u00a0<\/p>\n
b. \u00a0Problema jur\u00eddico \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. Previo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a plantear el problema jur\u00eddico se precisa que, conforme al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libelo, pese a que la acci\u00f3n de tutela se propuso, entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otros, contra los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgados 2\u00ba y 4\u00ba Penales del Circuito Especializados y 1\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad, todos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Medell\u00edn, el actor reconoce que aquellos s\u00ed emitieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respuesta positiva a su requerimiento de ocultamiento y de paz y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0salvo -como fue acreditado por los despachos mencionados-, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto, la Sala analizar\u00e1 lo relacionado con las autoridades, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que seg\u00fan lo relat\u00f3 el interesado, no han respondido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus requerimientos y sobre los cuales, acude a esta acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela para obtener respuesta. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este orden, le corresponde a esta Sala determinar si la Sala Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Tribunal Superior y el Juzgado 6\u00ba Penal Municipal, ambos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Medell\u00edn, lesionaron el derecho al debido proceso en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0componente de postulaci\u00f3n de Henry \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Jes\u00fas Villa Ibarra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ya que, posiblemente, no respondierom la solicitud de ocultamiento y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de paz y salvo del proceso 05001400400620050013000. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolver lo anterior, se aludir\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la improcedencia de la acci\u00f3n de tutela frente a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inexistencia de una conducta vulneradora de derechos fundamentales y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se estudiar\u00e1 el caso concreto. \u00a0<\/p>\n
c. \u00a0Improcedencia de la acci\u00f3n de tutela frente a la inexistencia \u00a0de una conducta vulneradora de derechos fundamentales \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo con la jurisprudencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Corte Suprema de Justicia (CSJ STP14640-2021 y STP15936-2022) y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Corte Constitucional (CC T-130-2014), la acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela es improcedente cuando no existe una actuaci\u00f3n u \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0omisi\u00f3n del agente accionado a la que se le pueda endilgar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0supuesta amenaza o vulneraci\u00f3n de garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales. As\u00ed, en la Sentencia T-097 de 2018 (reiterada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en CC T-141-2021) se dijo que: \u00a0<\/p>\n
36. \u00a0Del art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica se \u00a0desprende, como requisito l\u00f3gico-jur\u00eddico de \u00a0procedencia de la acci\u00f3n de tutela, el deber de acreditar la \u00a0existencia de una acci\u00f3n u omisi\u00f3n de una autoridad \u00a0p\u00fablica que vulnere o amenace los derechos fundamentales cuya \u00a0protecci\u00f3n se solicita.\u00a0\u00a0Es decir, de manera previa \u00a0a la comprobaci\u00f3n de los requisitos de procedencia de la \u00a0acci\u00f3n, relativos a legitimaci\u00f3n en la causa, \u00a0inmediatez y subsidiariedad, el juez constitucional debe verificar \u00a0si, en el caso concreto, existe una conducta activa u omisiva de la \u00a0autoridad estatal demandada, que pueda generar un efecto de amenaza o \u00a0vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales cuya protecci\u00f3n \u00a0se solicita. \u00a0<\/p>\n
37. \u00a0Esta condici\u00f3n de procedencia se reitera en los art\u00edculos \u00a01 y 5 del Decreto 2591 de 1991. En la primera disposici\u00f3n se \u00a0precisa que la acci\u00f3n de tutela tiene como objeto:\u00a0\u201cla \u00a0protecci\u00f3n inmediata de sus derechos constitucionales \u00a0fundamentales, cuando quiera que estos resulten vulnerados o \u00a0amenazados por la acci\u00f3n o la omisi\u00f3n de cualquier \u00a0autoridad p\u00fablica o de los particulares en los casos que \u00a0se\u00f1ala este decreto\u201d.\u00a0Por su parte, el art\u00edculo \u00a05 dispone:\u00a0\u201cla acci\u00f3n de tutela procede contra toda \u00a0acci\u00f3n u omisi\u00f3n de las autoridades p\u00fablicas que \u00a0haya violado, viole o amenace violar cualquiera de los derechos de \u00a0que trata el art\u00edculo 2\u00b0 de esta ley\u201d. \u00a0<\/p>\n
38. \u00a0En pronunciamientos anteriores, esta Corte ha determinado que ante la \u00a0ausencia de una conducta atribuible al accionado, de la cual pueda \u00a0derivarse la amenaza o violaci\u00f3n de los derechos fundamentales \u00a0cuya protecci\u00f3n se solicita, el juez constitucional debe \u00a0declarar como improcedente la acci\u00f3n de tutela. Asumir el \u00a0conocimiento de este tipo de acciones, construidas\u00a0\u201csobre \u00a0la base de acciones u omisiones inexistentes, presuntas o \u00a0hipot\u00e9ticas\u201d, supondr\u00eda una vulneraci\u00f3n \u00a0del derecho al debido proceso de los sujetos pasivos de la tutela, \u00a0del principio de seguridad jur\u00eddica\u00a0y de la vigencia de \u00a0un orden justo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este evento, Henry \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Jes\u00fas Villa Ibarra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acudi\u00f3 al amparo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para exponer la omisi\u00f3n de la Sala Penal del Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior y el Juzgado 6\u00ba Penal Municipal, ambos de Medell\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en responder la solicitud que propuso en el mes de noviembre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02023, en el que solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el ocultamiento y de paz y salvo del proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a005001400400620050013000. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10. Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustentar sus manifestaciones aport\u00f3 los escritos referidos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sin embargo, no alleg\u00f3 ning\u00fan medio de prueba que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acredite que aquellos, efectivamente, fueron enviados a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionados. As\u00ed se desconoce la fecha en que, posiblemente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se envi\u00f3 la solicitud y el correo electr\u00f3nico o la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0direcci\u00f3n f\u00edsica a la cual se remiti\u00f3. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11. A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su turno, la secretar\u00eda y el magistrado ponente de la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn manifestaron que, al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0revisar sus bases de datos y los e-mails correspondientes, no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encontraron la solicitud aludida. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otro lado, pese a que el Juzgado 6\u00ba Penal Municipal de Medell\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no contest\u00f3, tampoco es dable aplicar la presunci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0veracidad comoquiera que, se insiste, que no hay siquiera una prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00ednima que acredite que conoci\u00f3 del requerimiento del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandante. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
13. Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior da cuenta que la parte interesada no logr\u00f3 acreditar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la lesi\u00f3n del derecho invocado. V\u00e9ase, que cuando un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano acude a la v\u00eda tutelar por considerar lesionados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus derechos fundamentales, tiene la carga procesal de probar sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afirmaciones. \u00a0<\/p>\n
14. Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el caso concreto, el actor incumpli\u00f3 con el deber probatorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que les correspond\u00eda, ya que no alleg\u00f3 prueba que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demostrara haber radicado alguna solicitud ante las accionadas. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal raz\u00f3n, no existen elementos de juicio suficientes para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0endilgarle a los demandados la conculcaci\u00f3n de alg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho fundamental. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, se declarar\u00e1 improcedente el amparo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
15. Finalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se precisa que esta Sala dispuso la vinculaci\u00f3n de la Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional -antecedentes judiciales- para efectos de conocer si existe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alguna orden vigente del actor, con miras a verificar su afirmaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de haber sido detenido por el proceso 05001400400620050013000. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sin embargo, en la respuesta allegada se conoci\u00f3 que no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existe orden vigente, ni es requerido con ocasi\u00f3n al mismo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al tiempo, que el actor no le atribuy\u00f3 a la mencionada la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lesi\u00f3n de sus derechos. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0n.o \u00a03 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Declarar improcedente la \u00a0acci\u00f3n de tutela interpuesta por \u00a0Henry \u00a0de Jes\u00fas Villa Ibarra. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Ordenar que, \u00a0si la decisi\u00f3n no es impugnada ante la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de esta Corporaci\u00f3n, se remita el expediente a la Corte \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
Myriam \u00a0\u00c1vila Rold\u00e1n\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrada\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Gerson \u00a0Chaverra Castro\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Diego \u00a0Eugenio Corredor Beltr\u00e1n\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 CUI: \u00a011001020400020240035900 \u00a0 Radicado \u00a0n.o \u00a0135937 \u00a0 STP3200-2024 \u00a0 (Aprobado acta n.\u00b0 \u00a0051) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., siete (7) de marzo de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 I. \u00a0OBJETO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Sala resuelve la acci\u00f3n de tutela formulada por Henry \u00a0de Jes\u00fas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[75],"tags":[],"class_list":["post-76852","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76852"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76852\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}